问题补充： 看到icu满身插着管子的病人，通过一堆不知名仪器上瞬间消失更新的数字，来显示存在的证据，毫无尊严可言。有时会想，若年老后，需要靠各种管子时，在此之前，有否勇气决定不要这些？
我老早就告诉儿子了，如果真有那么一天，不使用任何抢救措施，我想有尊严的活，也想有尊严的死，儿子孝顺家人都看到了，我也很欣慰，有尊严的离去也算是我最后的心愿了。
早在10几年前我就写了留言
我写给《老年日报》，摘要发表。我写的留言主要写有大病不挂120急救车，不进重症监护室，死后不买公墓，不买骨灰盒，火化后把骨灰就近撒入大江，严禁给我烧纸。
近几日回答每个人最后死，你最向往哪一种方式离开世界，父亲突患脑溢血花了上百万变成植物人，家里欠债千万，都重申了我的心愿。
你说写遗嘱，我没有正式“遗嘱”，实际上10年前的留言就是我的遗嘱。
我有勇气对家人交待不使用任何抢救措施：
1.不挂120急救电话，不使用急救车。
2.不进重症监护室。
3.死之前保持住院零记录。
4.不买抢救贵重药。
有人可能怀疑我对医院“有仇”？
差矣，我对医院无冤无仇。医院担负着为人解除病痛的神圣使命，新冠疫情期间医院挽救了多少宝贵生命。
还有人说，那你为什么不对医院做贡献？
我心有余而力不足。也想为医院做贡献，我要做贡献杯水车薪微不足道，不如不做贡献，不给医院找麻烦。
我为什么交待家人对我不使用任何抢救措施。
1.把急救的资源留给更需要的人。比如120急救车我用了，有可能影响别人用，耽误了他急救的黄金时间。比如重症监护室是有限的，我要进去了，别人进不去。因为我耽误了他进重症监护室而死，我会内疚。
2.看是否有抢救价值？对我来说“抢救”，很可能是不治之症。治是必死无疑，不治也是死的必然，何必花钱去治？
有人说“死马当活马医”。对别人来说这句话适用，对我来说不适用。
因为“马”既然死了，治也是白治，治了也活不了。不要浪费医疗资源，让医生去救别人吧。
3.我考虑自己对家庭做了多大贡献？如果我有令人羡慕的家产，数目可观的存款，可以跟子女说“我是有功之臣，你们得拿钱给我治病”。
而我的贡献呢，不必说了。
4.不给子女晚辈找麻烦。一子二女，失业打工。大女儿身体有病，26岁孙女有段时间上班现待业。家庭生活维持温饱。
如果我得了大病需要“抢救”，虽然我有医疗保险，是能够报销部分。自费部分靠子女去借钱为我治病，我于心不忍。
如果子女背债压的几年还不上，我死了闭不上眼睛。
为了家人的生活，关系和谐，我绝不允许家人借很多钱给我治病。尽管子女孝顺，借钱给我治病问题上，我绝不让步。
讲孝顺，顺我的心愿，才是孝顺。
我今年79岁，热爱父母给予我的宝贵生命。我会活好当下，力争健康长寿。
我写这些，请勿对号入座，更不要学我。
我的心愿不一定适合别人，请别人勿用自己的条件，按自己的想法要求我。
我老了。不抢救。不留骨灰。不烧纸，不烧香。是我最大的愿望。(我己70岁了)。
生又何欢，死又何惜。赤条条来赤赤条的去。再说抢救又有何意义，只不过苟活人世几天罢了。浪费钱财又费力，人财两空。
我七十岁时，就告诉儿子，我得了大病，不抢救不动大手术，不用呼吸机！与其花巨额医药费多活个一两年，还不如早日归西！
人到暮年，完成了自己照顾好父母，培养了好孩子，就完成了任务，应看淡生死。人无非就是小时候盼着自己长大，有了孩子盼着孩子长大。若能潜心培养出一个优秀的孩子，就不会白来一世！
“人生自古谁无死，留取丹心照汗青！”能不能有追求，能不能培养一个出色孩子，是平民百姓人生有无意义的集中体现。我不同阶段的追求，已经一一实现，孩子已迈向精英行列，人生无憾了。只期待不出现老年痴呆，绽放完晚年的光芒，安祥的离开人世。
我本身就是医生，看多了人的生死。对生命的态度也很明确，有病积极治疗。如果没有治疗价值了就果断放弃。不留骨灰，不要墓地。墓地不是永久性的，是租房。到期不缴钱就成了别人的二手房了，有什么意义？
这种事不能一概而论，有些情况抢救很有必要，有些情况抢救没有意义。
现实生活中，有很多人会突然发生意外，如果抢救后没有留下严重后遗症，对生活质量影响不大，还是应该抢救的。如下列情况：
一，突发心梗脑梗，在黄金时间内抢救过来，基本上没有后遗症的。
二，交通事故未造成严重脑损伤和身体其它严重伤害，抢救后，不影响正常生活质量。
三，突发的染病或其它器质性疾病，治疗后能恢复正常生活的。等等。
这些情况抢救了人就活过来了，不抢救人可能就走了，为什么不抢救呢？
当然，在遇到一些重大疾病基本上不可能治好或者治疗后生活自理能力差的情况下，抢救时就需要考虑清楚了。如果是我的话，我是不希望这么活着的。每天痛苦的活在医疗器械下，根本没有恢复到正常生活的希望，这样活着毫无意义，还不如痛痛快快的走了算了。
这种“勇气”没有必要，也不会有什么效力，试想当你病危时，你的儿女拿着你的遗嘱对医生说我们不用救治了，这岂不是儿戏不成，而这种情况有多大可能呢！