18-200镜头70-200怎么选，画质有区别吗？

这两个镜头画质区别很大的。18200镜头是c画幅单反相机上的，后者是全画幅相机常用镜头之一。这两个镜头相差很大，价格上有很大距离，一分价钱一分货，这个道理大家都知道的。18200俗称狗头，从焦段上貌似什么都能拍，远一点的，近一点的都行，但是其产品价格低廉，就决定了这个镜头的伪劣，建议你如果有这个镜头，赶快甩了吧，而且，此镜头早停产了的，用此镜头，甚感没面子。

70-200F2.8则是变焦镜头的出类拔萃者，大三元之一，人像摄影里不可少的镜头，在佳能里有爱死你了小白兔之美誉，更是相机生产商的看家镜头，精心打造，一直销售量最高。这个镜头拍摄人像，如果用最大光圈和最大焦段，所拍人像背景虚化效果漂亮，有空气切割机之称。同时，用其拍摄局部风景，拍摄人文纪实，拍摄街拍等等，都有优秀的表现，值得拥有。所以，在选择这两个镜头，强烈推荐经典变焦镜头70-200f2.8，不推荐4.0光圈的。

（文图原创）

这两颜镜头差的不是一点半点的。各种参数无法比拟，平时玩玩还可以，拍出满意的图片几乎不可能。

楼主好？你问的问题很有意思，也是普及镜头知识的一个机会。首先，说说镜头焦段对成像质量的影响，18—200镜头倍数接近11倍（200除以18）多，70—200镜头倍数不到3倍，也就是说镜头焦段倍数越大成像越差，意味着画质差，所以70—200镜头成像质量绝对优于18—200。其次，镜头的重要性在于要与机身相匹配，好机身必须要配好镜头，才能拍摄出好片子，否则再好的机身发挥不了作用。再次，机身可以稍微低端一点，但是镜头绝对不能对付，很多相机经营者忽悠买主，18—200既能广角拍风光又能长焦拍局部，这是讲不通的道理，如果这样标准头如佳能18—35、24—70卖给谁呀？最后，从专业角度讲，如果机身上等、手里有足够钞票，那么配置镜头必须是优质的广角头（14—24、18—35）、标准头（24—70）、长焦（70—200、328、400定），喜欢拍鸟要陪640，微距头、定焦头等等。如果好机身配个不好的头，机身虽然不会说话，但绝不会给你干活出好片。以下配图4张，专业人一看就知道使用什么镜头拍摄的。

18-200镜头70-200怎么选，画质有区别吗？

这两支镜头说实话，不是一个档次的，差别是很大的。

18-200是半幅相机镜头，而70-200是全画幅相机的镜头。

18-200是浮动光圈，光圈是3.5-5.6，而70-200是恒定光圈，有2.8和4的两种光圈。

这两支镜头，价格上的差异也是很大的。

从画质上来看，18-200的画质在阳光下还是很不错的，但是在焦距的后半程画质就下降很多，锐度不是太理想，不过这支镜头在广角端还是可以的。

而70-200在全焦距段的画质都是很好的，对焦速度快，锐度较高。焦外的虚化是很柔美的。

至于说怎么选，主要是看你准备的资金，如果经济上过得去，建议你购买70-200镜头，一支基本上不会让人后悔的镜头，基本上来说，它是摄影人必备的一支镜头。当然你如果用的是半幅机，并且资金准备不充足，可以考虑18-200镜头，先这样用着，等以后有足够的能力之后再升级，当然，你如果用好了，它还是可以拍摄出很不错的作品的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

1、我也是摄影爱好者算是bai在摄影家协会凑个数吧,使用的是尼康相机,看了你的提问想谈谈个人意见,希望能对你有些参考。

2、你的D300S是个不错的机子,基本属于准专业类,可是你的18——200镜头和相机就不匹配了,这是一个旅游镜头。虽然18-200有大的变焦,但是成像质量就太对不起D300S了,也就是说你的18-200镜头配在D300s上就根本发挥不了相机的高清晰度的能力。拍个旅游纪念照还基本可以,想出好片子就不可能了。

3、大家都知道摄影器材中,镜头要比相机更重要,没有好镜头是拍不了好作品的。根据你以后还要升级到全画幅相机的情况(看来你上那么好的设备并不是拍着玩玩),再加上你不存在资金问题,结合我们同行的经验给你提个建议;

4、方案1;直接上70-200,这是专业镜头,在同焦段是顶级了,以后你换了全画幅高端机器也得用它,不会重复投资,在广角端先用你的18-200应付着,下一步上个24-70镜头,这样你从广角到中、长焦就基本可以了。我说的这两个镜头可都是尼康的金圈牛头吆,专业摄影家都用的。

5、方案2;楼主以后买了全画幅高端机子也不要处理掉D300S(这个机子不落后),你的全画幅配24-70,然后再上个14-24金广角,而D300s配70-200,你就具备两机三镜,那么你就在14MM(超广角)到300MM(D300s焦距X1.5倍=300MM)无缝覆盖,况且是最佳配置、顶级配置,无论你拍风光、拍人像还是花草都可以了(打鸟还差点),大多数摄影人都是这样配置。当然如果都选定焦镜头出的片子更好,可是就得买十几个甚至几十个定焦镜头,那是一笔巨大的资金,而且频繁换镜头太麻烦：1照相器材最怕重复投资,有许多摄影爱好者买镜头不能够一步到位,开始就凑合舍不得买好的,结果一次次更换,造成很大浪费。

6、我是两机两镜,D700全画幅配24-70,D80(我还用这老掉牙的机子,以后再上个好点的)配70-200(有时D700也配70-200),外出拍片子还是较方便,基本上能够应付了。结合我们协会朋友的实用经验就说这么多,供楼主参考,切记千万别重复花钱,照相器材一分钱一分货,不能凑合。

18-200我记得好像是c画幅镜头，70-200是全画幅镜头。机身必须配合镜头。出门旅游，拍风景的话，有长焦是很不错的。特别是西部地区。18-200更轻便一些。70-200是全画幅大三元镜头，拍人像的主力镜头。价格的话，70-200几乎是18-2 00几倍价格了。光圈也是有区别，18-200好像最大光圈是3.5-5.6，70-200最大光圈恒定2.8，可以虚化的更好。题主如果是刚入门玩摄影，只求纪念照片，风景照片，18-200很不错，非常方便，如果有更高的要求，那么机身镜头及其他装备都要加上去了。以上请参考，如有误写，也请勿喷，谢谢！

平时玩玩，没必要较真。本人佳能半幅机，配50定一枚、10一18广角一枚、18/200一枚，觉得够了。以下图片均来自佳能760D相机加佳能18/200头拍摄。