为什么红楼梦要过度解读，还因此产生了很多红学家？

回味中的美好，伦落定的现实，大众想望留恋不舍地的得底标。一一一红雨随心

不解读，那些红学家干啥去[衰][衰]

什么叫过度？不按照文法，即没有时间背景主题思想艺术手法，去解读文学作品。这种过度就是胡说八道。

像周岭解读红楼梦，他还要上“穷碧落下黄泉找，动手动脚找证据”，貌似在欣赏文学作品，其实，他偏了，文学不是考古。

他根本读不懂文学的形象语言，也不懂文学是创作。

他不懂“红楼梦”三字的内涵，根本无法解读红楼梦，这三字他如何找证据？

他不懂甄士隐的内涵，也不懂与红楼梦的关系。如果红楼梦没有“真事隐”，也就不存在“红楼梦”的标题。

他不懂“曹雪芹”三字是文学创作，是有内涵的，他读不懂所有人名都是因事命名。他解读的“曹雪芹”就是胡牵乱扯，胡说八道。说是过度，叫离题万丈。

所以，红学家，叫读不懂文学作品的白痴学家。他们连“红学家”三字内涵都不识，又叫蛤蟆学家。红学家有一点是真实的：有权有势的学家，是吹牛摆葩的学家，是互吹互擂的学家。

八七版的红楼梦，叫挂羊头卖狗肉的影视剧，标题与内容不相符。宝玉头上的绛绒球是投降政权的寓意，与绛珠草是同一个意思。

20220418

我认为，所谓的一些专家大师把红楼梦研究偏了。它是小说，是文学作品。不是史记，不是考古，不是猜想。人们读她，欣赏她，是她的文学价值，而不是考古发现。

这些人这样搞，无非是表白他们是象牙塔里的人，是与众不同，显示自己的高人一等。其实到底有什么用，大家心里都有数，只是不说罢了。

这个问题有点复杂，原因很多。不过总体上我觉得是红学家们在红学之前文学功底就很深厚，国学底蕴也可堪称厚实。他们首先是过度喜欢红书，被作者文笔所折服，继而就由敬畏开始，渐次就走火入魔，鬼迷心窍，走向了过度解读的歧路！可叹！余下还有一众自以为是者，不过是东施效颦而已，却也学英雄涕[抠鼻]，不仅是过度解读，简直就是荒谬无稽！

皆因中了此书的毒太深。各种研究就是为了解毒。《红楼梦》就是脚气、不要治好、留着、没事儿时垫着毛巾使劲儿磨一磨擦一擦很是过瘾败火！

我不懂红楼梦，也许是读书人能够借此意淫与幻梦之境。至于所谓悟道作品的说法——都在一个故事框架上说是，但我以为，读小说吗，往往不会管框架是什么，而是对内容的感觉如何。

没过度解读吧？是因为到此为止没有人真正解读准确了！[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][呲牙][呲牙][憨笑][憨笑]

巜红楼梦》是一部中国古典名著，和其他文学名著一样，其自问世以来，一直是有学者在进行研究的，但红学的真正走红，是因为毛泽东主席的重视和对李希凡等对红学的研究表示赞赏之后，才真正在中国掀起了红学热（据说连许世友都在认真读巜红楼梦》了），可见当年的红学有多火。由于当年的红学已被政治化，以致造成了红学研究的过度的牵强附会和庸俗化。现在仍在钻牛角尖过度地解读巜红楼梦》的人估计已很少了吧。