二战中美苏哪一个贡献大？
扯淡之前先说个笑话吧！话说当年吐槽机乡下村里有个傻孩子，有天这货跑邻居家里蹭大饼吃，吃了三个才饱，于是感慨曰：“早知道吃这张饼就能饱我就不吃前两张了，也好给叔叔家省点粮食。”
孩子是个好孩子，确实也是真傻，其实关于二战谁贡献大这个话题跟傻子吃饼没啥区别，可惜很多人非得往傻子堆里扎。
不过题主既然诚心诚意的问，吐槽机自然也就诚心诚意的答，我找到一张图，分别列出三个不同时期法国人觉得谁二战贡献大，你可以自己选择一个年代相信：
美国的贡献
整场二战期间美国几乎就是个无限资源外挂，连《租借法案》带其他经济倾斜，美国在二战期间砸出去3410亿美元，相当于现在的5万亿美元。光甩给苏联的物资就能达到上千万吨，还得自己当快递员。
要光是大财主也就罢了，珍珠港事变后他们前后动员了1000多万军队，在太平洋和欧洲两线操作，干死200多万日本鬼子加上数十万德国佬。最后一清点自己才阵亡40多万人，这战斗力堪称巅峰。
即使那帮美国佬对咱们不算友好，吐槽机也得承认，第二次世界大战如果盟军没有美国的话，即使赢了也是惨胜，而且不一定打到哪年去。
苏联的贡献
抛开那些屁股坐哪边的事儿，咱们客观点说苏联，他们参与瓜分波兰也好，制造卡廷惨案也罢，但长期正面硬抗纳粹200多个师兵力也是事实。如果没有他们，西线或者北非可能早就崩了。
最终也是这群灰色牲口干掉了纳粹8成的兵力，一路反推到柏林，在战争中苏联虽然拿了美国的物资，但他们也负担了美国无法负担损失——人命。以美国的政治结构，一旦伤亡超过一定阀值，平民必然开始反战的。
况且如果1944年上半年如果没有苏联在东线连续10次大规模进攻的话，西线的诺曼底登陆要面对多少德军？可能翻一番都不止吧？
总结起来吧，大伙应该都是完成了九年义务教育的人，就别玩儿小学生式的比较啦。第二次世界大战美苏的贡献都伟大而关键，缺了谁都不行的，扯淡完毕。
二战中苏美两国占了8成的功劳，中英两国各占1成，许多人会说中国的贡献也很大，这个解释下面再说，说下二战中几个贡献最大的国家。
苏联
二战中，苏联是绝对的主力，也是最早支援中国的国家，同时期英法两国为求保命直接出卖了捷克这个盟友，而美国还在日本贸易发战争财，所以说日本侵华使得中国饱受战火之苦，美国要承担一份责任。
德国法西斯的覆灭，苏联居功至首，因为其消灭了德国80%的有生力量。在欧洲战场胜利后，苏联又在远东南下彻底消灭日本精锐部队关东军，关东军的失败也让日本失去了东亚继续作战的信心。而这也是日本无条件投降的关键因素之一，没有了精锐的关东军，日本已经拿不出有效地战斗力了。
美国
美国就是中国抗战前期的幕后帮手，更是二战胜利功臣和渔翁，世界各国在二战中死伤百姓和士兵众多，而美国付出最小的伤亡但摘取了最大的果实。太平洋战争牵制了日本海陆空大部分兵力，并予以打击歼灭，日本本土也遭到美国战略轰炸。
美国的战略轰炸使日本全国所有大中城市都被进行了毁灭性打击，轰炸后日本百姓的死伤高于士兵，日本也因此被摧毁了战争潜力，最后被迫投降。所以在二战中，美国是这场战场的功臣没有错，付出的努力也是有目共睹。
英美的盟军开辟第二战场，加速了德国的灭亡，战略轰炸给德国的工业和经济也造成毁灭性的打击，削弱了战争潜力，缓解东线的压力，美国对各国间的援助也是在二战中做出的贡献。
但在41年-42年之间，苏德战争打的最激烈的时候，美国反而没有支持多少援助。因此说，美国的援助对苏联攻打德国的结果没有起到什么作用，反而是英国要大力感谢美国，因为在战争期间英国收到了60%的美国援助。打的国家都快点瘫痪的苏联，只有收到不到一半的援助，如果不是两颗原子弹结束了战争，不知道苏联还能挺多久。
英国
英国在二战中的贡献不容小觑，英军的奋勇激战破灭了德国的“海狮计划”，即不列颠空袭战。这次的胜利也使得英国成为西欧唯一没有被攻占的国家，这也为日后盟国人民反法西斯战争打了一针强心剂。
阿拉曼战役中，蒙哥马利将军击败了隆美尔的德意军队，掌控了北非战场，遏制了德国向中东扩张的计划，从而让德日会师的梦想破灭。但英国前期在北非、东南亚和敦刻尔克的表现实在让人尴尬，完全被德军吊打。如果不是盟国的帮助，凭借英国的军队是不可能有机会反攻的。
中国
中国在二战死伤人数中排行第二，中国的贡献也是非常巨大的。抗战前期中国牵制了日本近三分之二的兵力，有效制约了日本北进和南下的计划，不但使日本三个月计划灭亡中国的野心破灭，更是保护了苏联的大后方，同时还派出远征军攻打东南亚的日军势力，支援当地的英国军队。
因此说，抗日战争也是世界反法西斯战争中极有影响力的一部分，没有中国牵制日本，世界战场的局势必定不一样。二战的东亚主战场，开始的时间最早、持续的时间最长、打击的日军最多、付出的伤亡也是最大。
但从另一个角度来说，二战中所谓的贡献没有一个标准的衡量方式，因为没有人可以用某个标准来证明是用人力损失，还是抗战时间，又或是军工产量来衡量战争的因素。
二战中美苏哪一个贡献大，这个问题不仅检验屁股，同时还检验逻辑。
为什么这么说呢？因为这个问题首先要搞清楚的是主要矛盾和次要矛盾，决定性力量和其他影响因素。
第二次世界大战是以德国为首的轴心国各国发动的一场以领土扩张为目的的侵略战争，这就决定了，陆地战场的胜负是第二次世界大战的决定性因素，而空中及海洋战场都只是起辅助性作用，二战中发生的一系列主要战役，波兰战役、闪击法国、斯大林格勒保卫战、阿拉曼战役、库尔斯克会战、诺曼底登陆战等均为陆地争夺战，较为有影响力的非陆地战争，只有不列颠空战和中途岛海战，而参战各国在陆军的投入上，均远远大于空军和海军，其资源消耗中的绝大部分也都投入在陆地战争中。
第二次世界大战的主战场在欧洲，欧洲战场的胜负对整个二战的走向起决定性作用，亚洲战场作为二战的次要战场，当时作战的主力部队，中国和日本其武装力量和欧洲各国之间存在的是质量上的巨大差距，这从日本与苏联军队在东北亚的一系列战争就能能看到，号称精锐的关东军在苏联红军面前不堪一击，而与之对应的是，苏联红军在战胜德国军队上却付出了极为惨重的代价，甚至在战争初期屡屡受挫。
只有在充分认识到这两点的基础上，我们才能对整个二战的战争贡献形成一个评定标准，不管在欧洲还是亚洲、非洲战场上，美国基本上没有投入陆地战斗，其主要兵力投放是在太平洋战场的一系列岛屿争夺战，而苏联在最具决定性意义的欧洲陆地主战场消灭了绝大多数德国军队。
接着再聊聊这个美国战争援助的问题。
美国在二战中为各同盟国提供了各类战争援助和资金，但是其中最主要的受资助方是英国，大概占到整个援助的60%，而提供给苏联的资金大概20%，提供的武器等其他物资所占比例就更低了，整体来看大约不足10%，并且，其中的绝大多数并不是在苏德战争最紧要的1941至1942年期间提供的，据史料记载，1941到1942年期间由美国运抵苏联的战争物资大概只有7%，绝大多数物资是在战争已经发生决定性转向以后的1944到1945年才运抵苏联。
据苏联史料记载，从战争开始到1941年底，红军共装备了步枪176万支，自动武器和机枪53,700门大炮和迫击炮，5400辆坦克，8200架战机。其中，我们的反希特勒盟友仅提供82门火炮(0.15%)、648辆坦克(12.14%)和915架飞机(10.26%)。
所以要是说苏联是靠美国奶赢的，这是非常不要脸的说法，实际上由于意识形态原因，在二战爆发前期，英法美等国都希望将德国的侵略战争方向引导向苏联，只不过希特勒选择了先在西欧战场发难，而西欧各国几乎没有还手之力，英国也是全靠英吉利海峡庇护，德国陆军难以登陆，否则早已亡国。
如果我们再接着往下挖，往二战爆发前的一系列前期事件上深入挖掘，就会发现，德国发动侵略战争的主要资金，来自美国银行，日本在发动侵华战争之后，其大量战略物资，也来自美国提供，美国正是靠着二战期间大发世界战争财攀登上了世界巅峰，成为二战后世界第一大强国。
所以第二次大战的胜利，美苏两国谁的贡献大？
战争角度，当然是苏联贡献大，倒是赚钱，是美国赚得多，别忘了，美国援助，是要钱的。
二战历史上美、苏两国到底哪个贡献更大一点呢？这个问题估计没有什么标准答案的，不过我坚定的认为：按照综合贡献来看的话，美国人当然更大一点了。
大家别忘了美国人从1941年底参战以后，开始就是两线作战：同时与德、日作战。另外盟国如果没有美国人数以亿计的物资援助的话，到底能不能挺下去都是一个未知数。
这个问题大家肯定会发生一定的争议，很多人会说：苏联的贡献远大于美国。他们的理由也很直接：苏联人牺牲得多，所以贡献就大；要不是苏联人的誓死抵抗的话，德国早就统一欧洲称霸世界了。
我想回答的是：牺牲多并不一定就代表了贡献就是最大的。有一点必须要说明的就是：我们是在分析谁的贡献更大一点，而不是否定苏联的贡献。我要强调的是：苏联人在二战中的巨大贡献同样是不可磨灭的。
我们一起来分析两个问题：一是，美国人参战以前的二战格局是什么样的呢？二是，为什么我说美国在二战中的贡献要稍微比苏联更大一点呢？
美国人在参加二战以前：整个战场的局势是对法西斯国家很有利的
从1939年德国进攻波兰开始，意味着——第二次世界大战全面爆发。本次战争是人类历史上波及范围最广、参战人数最多、造成损失最大的一场世界范围内的巨大浩劫。
二战范围从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有60个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争。二战直接造成了上亿人的死亡，财产损失更是无法统计。
大家都知道：美国人是在1941年12月8日参战的。我们一起来看看：美国人没有参战的1941年的时候，二战期间双方的状态是怎么样的呢？
欧洲战场上：德国人依然是处于所向睥睨的状态
自从1939年9月1日德国闪击波兰以后，一路可谓是势如破竹、锐不可当了。当时德国人发明出来一种新战术——闪电战，从此以后闪电战就席卷整个欧洲。
当时的伦敦
1940年4月9日，德国入侵挪威和丹麦；5月，迫使英、法敦刻尔克大撤退；6月，德军占领法国巴黎；8月，德军战略轰炸伦敦，史称伦敦大轰炸。
也就是说到了1940年底的时候，德军已经在欧洲打遍天下无敌手了，老牌大国英国也就靠着英吉利海峡在苦苦支撑了。
当时的欧洲还剩下一个大国没有搞定：苏联。当时虽然苏德之间签订了《互不侵犯条约》，但是大家心里都清楚——迟早会上演巅峰对决的。
1941年6月22日该来的终于还是要来的，希特勒集中了55万大军、4900架飞机、3700辆坦克、47000门大炮、190艘军舰，兵分三路发起了人类历史上最大规模的突袭——苏德战争全面爆发了。
苏军战俘
由于事发突然苏联方面完全没有准备好，另外苏联人在战前进行了残酷的清洗活动，导致苏德战争一开始的时候——苏联人几乎是被德国人吊着打的。
开战第一天，苏联就损失了1200架以上的飞机，其中一半的飞机还没有起飞就被德军炸毁在跑道上了。一场基辅战役，苏军被俘士兵达到了66万人之巨。
在战争开打到九月份的时候，苏军损失高达280万人以上。武器装备和战略物资损失更是不计其数：轻武器损失400多万件、坦克和装甲车损失15000多辆、火炮7000多门、飞机7000架以上……
1941年的10月，德军只用了三个多月的时间就向莫斯科发动了攻击，代号《台风行动》。
后来的事情大家都知道了，苏联人最终在莫斯科会战中挺了过来，还发起了反击。
但是大家一定要知道两个事实：
一是，如果没有美国人的大量援助的话，苏联人能不能反击就另说了；
二是，苏联人正是得到了绝密情报，日本会去进攻美国，所以才从远东战场抽调了百万大军回援莫斯科。
试想一下，莫斯科会战的胜利以及往后苏联人对德国的反击，美国人应该都起到了无与伦比的作用。
说完了欧洲战场的局势以后，我们再来看看亚洲战场在1941年底的时候，到底是个什么状况呢？
亚洲战场其实没啥好说的了，日本法西斯横扫了整个亚洲。当时我们的抗战进入到了第四个年头了，同时也进入到了无比艰苦的情况了。国都被占领了、国土大半都沦陷了，这还不是最关键的。
1941年的时候，我们出现了抗战物资严重不足的情况。一开始德国还支援点我们，后来德日签订了条约也就不支援了；苏联当时也与日本签订了《苏日互不侵犯条约》，这支援自然也没有了。
我们与外界唯一的支援道路：滇缅公路后来也被日本给占领了。
总之一句话，当时我们的抗战进入了物资严重短缺、武器严重不足的超级困难期。
以上就是美国人没有加入二战以前的战争状态了，毫无疑问的就是：法西斯国家在当时是明显占据有利地位的。
美国人参战以后到底带来了什么呢？为什么我认为二战中美国的贡献要比苏联大一点呢？
1941年12月7日，狂妄的日本发动了偷袭珍珠港之战。美国人被偷袭以后，原本的犹豫、原本的徘徊彻底的没有了。
第二天，美国总统罗斯福宣布：全美对日宣战并同时宣布：美国进入全面战争状态。
一架人类历史上最强大的“战争机器”毅然决然地启动了。其实从这一刻开始，也就决定了——法西斯国家必败无疑。
美国参战以前，我们属于孤军奋战、孤立无援的状态；欧洲的英国人同样如此，他们已经被德国狂轰乱战了好几个月了，此时毫无办法，只能等待奇迹的出现。
美国人参战以后对二战、对盟国做出了两大杰出贡献：
贡献一：从此中、苏、英迎来了一个最强盟友
美国对日宣战以后也同时宣布——太平洋战争爆发了。人类历史上最大规模的海战、空战开打了。
在往后的太平洋战争中，美国人痛殴了日本，在瓜岛、硫磺岛、冲绳战役、中途岛海战中，美国人让日本见识到了什么才是战争、什么才是最强大的战争机器。
美国人随后开启了人类历史上最大规模的战略轰炸——东京大轰炸。此次轰炸直接让日本的国土三分之二成为了废墟，连天皇的皇宫都被炸毁。
最后美国人用两颗原子弹教会了日本人该如何面对战争、如何面对美国。
美国人在太平洋战争中几乎消灭了日本60%的陆军精锐、80%以上的日本空军力量以及几乎全部的日本海军……
大家试想一下，如果日本把全部的陆军、海空军力量投入到亚洲战场的话，我们能不能抗住，这是个未知数。
欧洲战场上美国人同样没有闲着，著名的诺曼底登陆就是美军主导的。当时参加诺曼底登陆的战斗机一共有12000架左右，其中一万架都是美国人提供的。
可以毫不犹豫地说，美国人的参战让中、苏、英获得了喘息之机、获得了补血的机会；美国人的参战同样让德、日感受到了末日的来临。
美国运往苏联的战争物资
贡献二：美国成为了盟军的后勤总补给者
战争打到最后往往拼的就是：一个国家的战争潜力、后勤补给能力以及战略物资的生产和供应能力。
前面说过了，美国人没有参战之前，苏联的家底几乎打光了；英国也差不多；我们处在最艰难的时刻。可是美国人来了之后，一切都变了，因为一个史上最大的“土豪”来了……
美国参战以后，国内开始了史无前例的“大生产运动”，不计其数的物资、装备、战争必需品源源不断的生产了出来。
当时无数的美国人夜以继日，不计报酬的生产武器弹药；一个自由散漫的美国不见了、一个万众一心的美国出现了……
美国在战前就是世界第一大经济体、世界第一工业国，战争让美国的生产潜力毫无顾忌地大爆发了。
整个二战中美国爆发出来的生产能力，估计是人类历史上的最高水平了。航母生产了150艘、飞机30多万架、坦克几十万辆以及不计其数的战略物资。
美国在二战期间一共援助了盟国500亿美元的武器弹药、战略物资以及一切和战争有关的资源。
运往苏联的战略物资
大家都说二战中苏联人最厉害、打的最猛，我想说：如果没有美国人的援助的话，苏联人也许并没有那么厉害。我们看看：二战期间美国援助了苏联什么呢？
飞机： 14018架、 坦克，装甲车： 22800辆、各种运输车辆54万多辆、高炮 7944门、冲锋枪：108293挺；
另外还有各种军事物资：无烟火药130713吨、炸药32237吨、钢材：2589766吨、铝 26110吨、石油2622357吨、化学品 631017吨、各型舰艇：672艘……
这些物资加在一起超过了110亿美元之巨，美国的参战对苏联的来说就是四个字：雪中送碳。当时美国对苏联的援助很多已经超过了苏联自己的生产能力了。
由于大环境的问题，美国当年援助我们抗战就不细说了。但是实事求是的说，二战期间美国人是帮了我们天大的忙的——历史就是历史、不能用今天的立场来否定过去的历史事实。
简单分析一下：为什么说我认为美国在二战中的贡献要大于苏联呢？
1、很简单的一个问题，假如美国人没有参战、没有天量的物资援助的话，亚洲战场会怎么样、苏联和英国还能不能顶住德国的进攻，这些估计大家都心知肚明了。
2、美国的参战彻底扭转了当时的战争格局。美国参战以后，日本算是彻底自身难保了，这样一来苏联人最害怕的：德日南北夹击的事情几乎不可能发生了。这样一来，苏联就可全心全意地抗击德军了。
3、苏联虽然在正面战场上与德国人血战，可是没有美国人的夹击以及物资援助的话，我想苏联想发动反击几乎不可能。
4、很多人说苏联消灭了上百万的日本关东军，所以日本被打败苏联的功劳很大。可是事实并不是这样的，整个二战期间苏日是互不侵犯的。
苏联是看到了美国往日本投下原子弹以后才出兵的，因为日本如果彻底投降了美国的话，苏联人连口汤都喝不到了。
何况当时的关东军已经不是以前的关东军了，大部分都是些“老弱病残”而已，因为日军最精锐的部队几乎都葬身于太平洋战场了。
我们就是拿立场来说的话，美国和苏联在二战期间谁对我们的帮助更大呢？毫无疑问——美国对我们的帮助是无法估量的。
当然了美国这仗也不是白打了、钱也不是白花的、物资也不是白援助的。二战彻底让美国崛起成为了世界超级大国、二战以后美国人也吃尽了战争带给他们的红利。
最后我想说，立场很重要，可是事实和是非也很重要。不能说现在关系不咋地了之后，就否认别人在我们最困难的时候帮助过我们。二战期间，美国人就是那个最可爱的“山姆大叔”。
大家好，这里是有话说的胖虎
战争贡献放在一起比较显然是不太精确的说法，即便是最优秀的历史学家也很难说清楚所谓“贡献”：因为我们没有一个统一的标准来证明究竟是用人力损失，还是抗战时间，还是军工产量来衡量战争的因素。
从损失和陆上反攻而言，毫无疑问在战争中损失最惨重的是苏联各成员国（和我国），他们承担了轴心国陆军最大的压力，付出了极其惨重的代价。在苏联时期和现在的俄罗斯时代，独联体国家的人们倾向于认为苏联为战争做出了最至关重要的贡献。
虽然不是那么频繁地听到当代美国人主动强调美国的战争贡献，但是按照军工产量和生产力来将美国推上大贡献的“Internet myth”或者叫网络传说，在今天非常常见。按照这个角度看，是因为英国佬和俄国佬没法赢得自己的战争，所以“强大”的自由堡垒只好撸起袖子，拳打军国主义，脚踢纳粹。从军工产量来看，美国强大的工业力量允许其援英（援苏，援华），是锁定盟军胜利的最后一道关键。
在英联邦国家里偶尔会有完全不同的论调，具体来说就是抗战的时间。无论是美国还是苏联，参战都是在战争爆发（欧洲）两年以后了；而两国参战之初同样兵败如山倒，直到42年后才一步步扭转局面，此时盟军已经经历了整整三年军事惨败。如果没有英帝国及其联邦强大的全球介入能力和在最艰难的岁月里的坚韧不拔，生吞下挪威，法国，希腊的一次次灾难，美苏压根就不会有参战干预的机会时，盟军就已经把大半个亚欧大陆拱手相送了。
这两个国家在二战中都做出巨大贡献。比其他国家贡献大恐怕毫无意义。如果说，牺牲最大，毫无疑问是苏联，我们国家也有巨大牺牲，但是没有苏联大。客观来说，单轮贡献，还是美国大，欧洲战场，太平洋战场，美国是两线作战。并且给了英苏巨大的支持，也给了我们国家不少支持，但是和英苏相比，少的很。有人拿最后一张饼来说美国贡献不及苏联。这是不对的。前期，美国没参战，英苏中法，率先和德日意开战，都做出了贡献。特别说一下法国，虽然投降了，但是前期的抵抗为最后的胜利也功不可没。在敦刻尔克，如果没有6万法军的殊死抵抗，34万联军就会全军覆没，而这些人，就是后来反攻的中坚力量。美国虽然参战晚，但也做出巨大牺牲，绝不是摘桃子。参战也近4年，苏联也只早半年。并且，美国前期虽然没参战，也对各国出力，包括中国。否则，日本为什么要偷袭珍珠港？
美国和苏联作为二战反法西斯同盟国中的两个大国，在这场关乎人类命运的战争中，美国和苏联都起到了中流砥柱的作用，为最终战争胜利和世界和平事业做出了重大贡献。一定要分个伯仲，到底他们两个谁对二战的胜利贡献更大一些呢？我认为美国在战争的物质保障方面贡献大一些，毕竟他本土是安全后方，例如：给中国的物质援助、给日本的原子弹打击等。苏联在武装力量，也就是人力方面牺牲更多、贡献更突出，例如：苏联红军的诺曼底登陆、出兵中国东北、再加本土的大战。从参战的决心和时间看：美国前期是绥靖政策，珍珠港事件后才转变态度，全力投入。苏联则自始至终都是坚决抗击法西斯的。全面考量，苏联的贡献应该更大一些。
我们先来看美国，美国在二战开始时他并没有参与到战争中，而是让向盟军提供各种战备设施，这时候美国就得到了较大的发展机会。其实在那个时候，美国和日本方面也有着贸易往来，不过只是没有提供石油罢了。并且美国派遣军舰为英国的商船进行护航，这才使得英国没有在欧洲战场十分被动。可以说前期美国一直在发这笔战争财。1941年日本偷袭了美国的珍珠港，美国开始正式加入二战，在美国参战后，这个战争机器迅速开动，他所表现出来的战斗力让全世界都目瞪口呆，美军在二战时陆军伤亡人数接近90余万人，不过他在欧洲开辟第二战场。使东线的苏联得到了喘息的机会，可谓功劳十分的大。
我们再来苏联，如果说美国是二战中同盟国的大后方，那么苏联则是以巨大的牺牲支撑整个世界反法西斯的胜利，苏联是抗击德国法西斯的主要战场，前期如同美国一样，苏联并未加入战争的行列，只是德军撕毁了苏德互不侵犯条约，开始向苏联进军，于是双方开始了战争，前期苏联并不占据一定的优势，后来由于德军没有做好长时间的作战准备，才被苏联反扑，而整个二战史上，苏联伤亡人数加上平民达到了2700万人，士兵的伤亡人数达到了866万余人，许多苏联和西方的学者认为如果苏联没有坚持这么久，那么二战的胜负将很难预料。
除了苏联，当时已经没有任何一个国家能对抗法西斯了，美国虽然国力强大超过德国，但奴役了整个欧洲的法西斯会将整个占领下的欧洲变成战争机器，和兵营，欧洲最优秀的工匠会为德国人干活，大批劳工被驱赶到德国服苦役，知识界被纳粹驱使，工业产品和农业产品送到德国，各种矿物资源、钢铁制成品会被德国利用，大半个欧洲的工业资源被吸收到德国，欧洲的工程技术人员，在为德国的战争机器服务。德国是传统的陆上强国，所需要的资源基本上用不着从海路运来，也就是说没有可以让海上强国抓住的战略弱点。正是凭借这份雄厚的家底，希特勒才敢于在没有结束对英国的战争之前就进攻苏联。假以时日就会超过美国，美国终究军事实力和战争决心不足，苏联能付出的代价，美国是无论如何不会去承受的，也承受不起。
大家好，我是九井散人。二战的反法西斯阵营中，按贡献来划分的话，第一档次：美国、苏联。第二档次：英国、中国。第三档次：其他反法西斯阵营。
美国的贡献主要体现在强大的工业生产动员能力，为反法西斯阵营提供了绝大部分战争中急需的军事战略物资。
二战时，美国的工业能力非常变态，其石油、钢材、化工品、机床、航母、飞机、坦克、大炮、汽车、枪支、炸药、子弹等战略物资的产量冠绝世界。仅仅飞机，美国在二战期间就生产了30万架，是德意日三国飞机产量的一倍半。
二战时，美国是盟军的兵工厂和军事援助来源。罗斯福通过租借法案，提供给盟国的物资价值高达480亿美元，按现在的币值约为7200亿美元。其中，收益最大的英国（含英联邦国家）312亿美元，苏联112亿美元，法国32亿美元，中国16亿美元，其他国家8亿美元。如果没有美国源源不断的物资补血，盟军根本不可能在1945年就取得反法西斯战争的胜利。
苏联名将朱可夫元帅战后也坦承：“不能否认的是美国人为我们迅速大量生产并供应了许多物质，没有这些物资我们就不可能组建我们的后备部队，也不可能把战争继续下去。”
不过，美国虽然贡献巨大，但这是建立在苏联举全国之力和德国人死怼，在欧洲东方战场，几乎以一己之力挡住二战策源地德国的绝大部分主力，才能坚持到美国工业能力释放，才给了盟国喘息和反扑的机会。
如果说美国在二战中靠的是工业化后的工业力量，苏联则是靠男女老少、全民皆兵的死战，牢牢拖住了德国横扫西欧的陆军主力。
在欧洲东线战场上，苏联几乎独力抵抗住德军四分之三以上的精锐部队，这些部队中不乏德军最精锐的陆军装甲师，党卫军装甲师。
二战中德国共损失约600多万部队，其中的四分之三是被苏联打残的，剩下的在欧洲西线的三流部队，则被美军为主的盟军消灭。
苏联在二战中贡献巨大，其国家牺牲也是巨大的。二战期间，苏联的大半个国土上的城市，村庄付之一炬，共有约2400万人死于战争（一说2800万），其中1400万是军人，这个惨烈的数字同样冠绝二战。
因为男人牺牲太多，导致战后的苏联多了1000万寡妇，她们的丈夫都是二三十岁的青壮年。直到今天，二战留下的后遗症仍在：俄罗斯的男女比例失调，男少女多。
而美国因为国土远离战场，国内民众牺牲比较少（珍珠港部分牺牲），主要是在战场上的损失，但是相对于苏联的损失来说简直不值一提。
美国的租借法案虽然有部分是无偿援助，但绝大部分是要真金白银购买的，美国在战场上的损失，相对于他在盟友身上取得的利益也是轻微的。
所以我认为二战中苏联的贡献是大于美国的。
当然是美国的贡献大了！美国在二战中途岛海山取得了胜利，扭转了太平洋战争的主动权，然后取得了一个又一个胜利，击毙联合舰队司令山本五十六，在逐岛战役中占领硫磺岛，冲绳岛，美国人攻势如潮，奋勇向前，而日本人守得顽强，确实令人敬佩！在日本失去制空权，制海权的情况下，日本人开始了神风特攻队自杀式攻击，陆上准备玉石俱焚，美国不愿意和日本拚命也没有耐心，直接送了日本两棵原子弹，结束了日本人的抵抗，日本宣布无条件投降。在欧洲战场，美国在西西里登陆，击败了意大利，然后又在诺曼底登陆，敲响了纳粹德国的丧钟，希特勒自杀，美英苏会师柏林！可以说美国独立战胜了日本意大利，击败德国也是决定性力量。
反观苏联二战初期的情況，直接被德國全线攻破防线，几百万部队被击溃，死伤无数，被俘上百万人，基埔失守！若不是美国提供一百三十多亿美元的援助(对中援助只有三十亿美元)，苏俄不可能从一个又一个失败中，还有能力守住莫斯科，苏俄早就败了！其实只要美国不参战，轴心国就取得了二战胜利！美国是决定二战胜负的国家！
苏联在二战中贡献最大
中美俄在二战中谁的贡献最大？可能全世界各有各的不同回答。中美苏都各有特殊的贡献。但综合从不同视每分析，苏联的作用还是更突出。
从主战场战争规模上看。欧洲的主战场在苏德战场，亚洲的主战场在中国，在中日战争，海洋的主战场在太平洋，在美日太平洋战争。苏德战场战争规模和惨烈度最大，远远超越其他战场的规模和惨烈度。苏德战场莫斯科战役、斯大林格勒战役丶库尔斯克战役，苏德双方投入的兵力都在二三百万人以上，整个苏德战场投入兵力在千万人以上。苏方军民死伤在四千多万人，德方死伤在一千多万人。飞机、坦克投入均在五千至七千五百架(辆)左右，火炮四万多门以上。
中日战场，美日太洋战场投入兵力，远远低于苏德战场。中国军民死伤在三千五百万人以上。日方在两个战场死伤各一百万人左右。而美国二战死伤仅在五十多万人左右。
从战争性质和对战争的态度看。在德国未发动对苏进攻前，日本未偷袭珍珠港前，均对战争持中立观望态度，美国甚至对日出售战略物资。在苏美均参加二战后，均为反法西斯同盟。但仍有一定差别，苏联是完全的反侵略战争。美国是与日本争夺太平洋的殖民地利益。中国则是远远早于苏美，在一九三一年便开始的抗日反侵略战争。
从二战中的损失看，中苏均遭受极为严重的战争创伤，为反法西斯战争做出了巨大的民族牺牲和贡献。美国虽也为二战作出极大贡献，但远离战争本土，国内不仅未受战争创伤，反而刺激了工业的大发展。说美国发了战争财也是不争的亊实。
再从″假设"看美苏介入的作用。假定美国未加入欧洲战场，以苏联的英勇无畏和巨大的战略纵深，照样打败法西斯德国，然后横掃欧洲大陆，作欧洲的″解放者"。再然后乘余威横掃日本关东军。
假定苏联未参战，美国无论如何是无法解救欧洲的。假定苏联战败，美国进欧洲的门都不门了。
反观太平洋战场，假定没有中国拖住大部分日军，美国虽也能打败日军，但胜得也难上加难，也是惨胜。
假定中国抗日战争无美国支持，最终还是以日本失败告终。不过结束时间要晚，牺牲要大。
假设终归是假设，只是从另一个侧面来应证问题。
综上所述，苏美相比，在二战中苏联的作用要比美国的作用要大得多，贡献也大得多。
我们要正视历史，从历史中总结经验教训。
二O二O年七月七日于四川南充市
肯定是美国贡献更大！
苏联确实发挥了巨大的作用，比如牵制了德军的主力，比如在整个二战期间苏联的牺牲最多，包括后来苏军率先攻入柏林，并且远东红军势如破竹解决了日本关东军，这都是苏联为世界反法西斯斗争作出的巨大贡献。
相比之下，在西线困兽孤岛牵制德军海空军相当多精力的英国，在远东太平洋战场牵制了日本大部分陆军精锐的中国，也都为反法西斯斗争作出了巨大的贡献和牺牲，都值得我们铭记。
如果不是苏联牵制了五百万德军，任由德军主力在欧亚大陆肆虐，那大半个地球都将陷入法西斯主义的深渊，美国就真的成了世界最后且唯一的希望了……
那回头看美国在整个二战期间的表现，虽然很鸡贼，趁火打劫，但前半段“有钱出钱”，后半段“出钱也出力”，真要说它的贡献比苏联大，感觉有点对不大起苏联人的巨大牺牲；但真要说美国的贡献不如苏联，那也不符合事实。
简单推演一下，大概有这么几个可能：
如果美国撒手不管，任由德日意在欧亚非大陆胡搞，那么英国估计也挺不住几天，那德意日联军能否搞得定美国？答案显然是否定的，因为至少希特勒大概从头到尾都没想过要入侵美国吧……希特勒虽然是狂人，但他在战略上还算是冷静和清醒的，估计他宁可和美国瓜分世界，也不会选择强攻美国……因为要打美国，太难了……要么是海空军足够牛逼，要么也要有足够强大的输送能力，能从阿拉斯加、加拿大或者墨西哥进军美洲大陆，问题是这跟打美国本土的难度也差不多吧……都在说希特勒打苏联怎么冲动……实际上德国跟苏联离得这么近，想要共同瓜分世界那是做梦，迟早必有一战，还不如趁早开火……而且希特勒打苏联一度是看到胜机打，关键还是美国佬从中做梗啊……但是美国那会也就是偷偷摸摸发战争财，直接卷入二战的动力并不强，所以说日本也是猪队友啊……
另外一种可能性，那就是欧亚非大陆全被德意日打成烂摊子，美国终于不想袖手旁观，准备要拯救世界了……那么当时的美国以一己之力能扛得过德意日的群殴吗？答案无疑是肯定的。就算是咱们不考虑当时只有美国人才有而且形成战斗力的核武器，光拼海空军，美国应该也能反过来痛殴德意志，没啥大问题，无非就是美国佬能否接受那么巨大的牺牲而已……
真要逼到绝境了，美国人还是豁得出的。