问题补充： 交通肇事，家属谅解能够判缓刑，可是对方除了保险理赔外，还另外要20万，否则坚决不给谅解，怎么办？
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我回答一下这个问题。
现在我们很多车辆购买了交强险和商业三者险。在交通事故致人死亡的案件中，保险公司一般情况下，赔偿都是很快，很及时的。但是有一个谅解书的问题一直在困扰着各方。今天我结合自己的工作经验，给大家好好地谈一下谅解书。看完之后，你就知道这20万该给吗。
哪些案件需要谅解书？
发生致人死亡的交通事故案件中，机动车驾驶员承担的是主要责任或者全部责任的，对于驾驶人员来说，是需要谅解书的。
所有的人都知道谅解书，家属们也知道。谅解书是用来干什么的？谅解书是用来拿钱来解决这个问题的。通俗的理解，机动车驾驶员要多赔一点，家属是可以多得到一点。
大家误会了谅解书。
很多机动车驾驶人员觉得谅解书就是用钱买的。有的家属也认为通过谅解书可以多要一些钱。其实大家都曲解了谅解书的真正含义和内容。
谅解书是机动车驾驶人员自愿多出一部分赔偿，也就是多付出一部分金钱。
这样做的目的是用来减轻死者家属的痛苦，这是谅解书的本来意图。
但是现在生活中，很多驾驶员和家属误解了，谅解书成了谈判的一种工具。
谅解书和精神赔偿是两个概念。
在民事赔偿过程中，有很多人把谅解书和精神赔偿当成了一个概念，这种认识是错误的。精神赔偿保险公司是可以赔偿的，但是谅解书付出的金钱，保险公司是不认可的。
很多家属认为如果你谅解书赔偿不到位的话，就让法院给你判实刑。但是作为机动车驾驶人员，也要明白一点，如果司机被判了死刑，那家属不但得不到谅解书的赔偿款，也得不到精神赔偿款。因为机动车的驾驶人员承担了刑事责任，被判了刑。关于交通事故的精神赔偿，法院是不会判的。
有了谅解书，法院照样可以判
交通事故中有了谅解书，法院就不敢判刑，这种想法是错误的。我见过很多案件，司机为了达成谅解协议，赔偿了很多的钱，但是到最后法院在有谅解书的情况下，照样给驾驶员判了刑，而且是判的实行，不是缓刑。
在没有谅解书的情况下，也有很多案件给驾驶员判的是缓刑，大家不要一味地疯狂去追求谅解书。
我的个人建议。
谅解书的真实意图，我刚才已经给大家讲了，希望各方当时明白，谅解书是用来做什么的？是驾驶人员自愿出一部分钱，减轻家属的痛苦，不是各方谈判的工具。
有没有谅解书？这只是法院在今后刑事判决中参考的一个证据而已，仅仅是一个证据，并不代表了所有。
希望大家在出行的时候注意安全，遵守国家的交通法规。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充。
谅解不是缓刑的法定条件
将人撞死，报警后没有逃逸，保护现场配合交警调查取证，公安交管部门制定道路交通事故责任认定书，有可能认定机动车方负事故的全部责任或者主要责任。
根据最高法院关于交通肇事罪的司法解释，死亡一人以上，负事故全责或主责的，构成交通肇事罪。依照《刑法》第一百三十三条，处三年以下有期徒刑或者拘役。
公安交管部门制作道路交通事故损害赔偿协议书，对赔偿项目包括丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属为办丧事的交通费，住宿费，误工损失等合理费用。
根据所在省一级统计部门上年度有关统计数字，计算出赔偿金额。经济欠发达地区30～60万，经济发达地区60一100万。
你的赔偿先由保险公司的机动车强制险支付，然后由你的商业险支付。总的在赔偿总额中赔偿，对公安交管部门的赔偿协议调解书，对方不认可的，可向法院起诉。
但额外赔偿20万，是无理要求，没有法律根据。
《刑事诉讼法》第二百八十八条，赔偿损失，赔礼道歉取得谅解和解，这只是可能判处三年以下有期徒刑的前提条件。
而撞死一人法定刑不用取得谅解，和解，最高判处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件：
（一）犯罪情节较轻的
（二）有悔罪表现（按赔偿协议调解书赔偿，真诚悔罪，赔礼道歉）
〈三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
可以缓刑。这就是缓刑的法定条件。
对方另要20万你不愿给，他卡不住缓刑。哪条非要他的谅解才能缓刑？
他另要20万有“狮子大开口”之嫌，我不说他借机“敲诈勒索”。不能满足他“无底洞”的要求，
法院刑事带民事，让法院去判吧。明摆着的事，他以为法院会满足他的要求呢，等着看法院的判决书。
交通案件，一旦死人，就是刑事案件。除非取得家属谅解书。否则，处理完案件，肇事人赔钱完了以后，吃牢饭是必须的。但是如果取得了被伤害人的家属的谅解书，就可以作为民事案件来处理，不一定要吃牢饭。问题在于，被伤害的人的家属，要求要多少。多少都合理，毕竟人命关天，多少钱都无法抹去家属心中的痛。下来，在谈谅解金额的时候，就有一个平衡点了，多了，肇事者给不起或者宁愿坐牢也不给。少了，自己心里不舒服。
所以，知道这点以后，首先，要让对方明白自己肇事，是情非得已，是意外，是不容易控制的意外。其次，要让对方明白自己的诚意，愿意想办法抚平对方心里的创伤，并确实做到。再次，需要表明自己经济能力有限，已经在能力范围内，做了最大的努力。如果还是不能达成一致，就等法院判决了。一般保险处理完以后，按照法律的赔偿标准赔偿完了的话，法院会酌情考量，不会吃太久牢饭。
这种情况在司法实践中是非常常见的。先来看看法律对于缓刑是怎么规定的。
对于被判处三年以下有期徒刑的人来说，同时符合下列条件的可以判处缓刑。
1.犯罪情节较轻；2.有悔罪表现；3.没有再犯罪的危险；4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
注意两点，一是可以不是必须，哪怕满足了上面的条件也不是必然会被判处缓刑的，是否判缓刑还得由法庭结合其他情况。
二是四个条件加上被判处三年以下有期徒刑，一共5个条件要同时满足。同时的意思是缺一不可。
看完了缓刑的法律条款再来分析下题主提到的实际情况。
犯罪人撞死了人，触犯了交通肇事罪。根据事故责任认定后犯罪人进行了赔付，赔偿款是由保险公司支付的。
对于受害家庭来说，人家死去了一位家庭成员，获得了赔偿款。一般也就是几十万元，不太会超过100万元。说个夸张点的，如果撞死的是公司高管，一年年薪7、80万元，还有20年退休，能够赚1500万元，这样的损失谁来承担？
当然，这个例子过于夸张了，但很多时候即使不考虑对家属导致的精神伤害，仅从经济上来说，受害人的家庭都是很亏的。
对于犯罪者及家庭来说，经济上并没有什么损失，赔偿款由保险支付了，最多也就是花了些钱在诉讼费用上。被害人的父母失去了孩子、被害人的丈夫（妻子）失去了配偶、被害人的孩子失去了父亲（母亲）。换位思考一下，你愿意和对方交换身份吗？
民事法律赔偿是法定义务，是必须满足的最低限度，并不是履行了民事判决的结果就能像没事人一样了。
再从法律的角度来分析怎么办。
缓刑的几个必须同时满足条件里有一条叫作“有悔罪表现”，这条是必须满足的。那么什么叫有悔罪表现呢？承认犯罪只是悔罪的第一步，还要更多的悔罪表现。通过不断努力获得被害人的谅解就是典型的悔罪表现。交通肇事罪最大的受害者就是被撞身亡者及其家属，没有取得对方的谅解根本不能算作有悔罪表现。
当然，如果犯罪情节极其轻微，那么即使没有被害方出具谅解书也可能被判处缓刑。不过，既然题主提到了法庭要看到谅解书才能宣判缓刑，这就说明并不符合“极其轻微”的要件。
额外的20万元多吗？肯定不少，但和人命比起来真的不算多。对方家属只是要额外的20万元补偿，并没有提出200万元的补偿。我觉得这并不过分，而且是能够做到的。
题主可以和被害人家属再商量一下争取少支付一些，比如支付15万元额外补偿获得对方的谅解书。
如果对方家属不愿意的话，就把20万元给人家，还是希望多站在被害人的角度思考问题。一般交通肇事会被判处1-3年有期徒刑，如果题主觉得坐一、两年牢比付出20万元划算的话就去坐牢呗。
造成对方死亡的情形下，既不想支付经济补偿又不愿意被判实刑，天下哪有那么好的事情。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！
这个简单，一看判决书主要责任人是谁，如果你正常行驶没有闯红灯，没有超速，按照保险走就可以了，他如果非要私下赔偿，你只要录音，保留证据，直接把证据提交法院就可以了，甚至可以告他勒索，要挟你，到时谅解书就会被法院作为次要依据的。如果主要责任人在你，那就没办法了，毕竟你是违反交通规则才发生的交通事故，这个谅解书就显得特别重要了！你只能吃哑巴亏了，不赔，你就可能面临坐牢的风险。
出了事故第一时间联系交警，不管你是不是主责，然后联系保险公司，让保险公司的也到场。一切等交警和保险公司处理完毕了再说。三者险包含的东西很多，你不要急着给钱，给钱没事你都有事了。涉及到责任的问题，没有人道不人道的。交警判你全责或主责，那你就让保险公司去给他们谈，他们比你专业。如果涉及其他问题找个律师吧，专业的事情交给专业的人处理。
这个事情太正常了，保险赔不代表人家就应该给你出具谅解书，如何处理，我来帮你分析一下：
首先，你肯定涉嫌交通肇事犯罪了，这是刑法规定的公诉案件。根据刑法规定，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任或者全部责任，就涉嫌交通肇事犯罪。这类案件，比较简单，只要依据出具的事故责任认定书就可以立案侦查了，当然对方还有申诉或者复议的机会，也有到基层法院提起行政诉讼的权利，除非承办人在处理这个事故中存在程序或者其他问题，否则很难改变结果的！
我以前办了几个交通肇事案件，嫌疑人对承办人的事故责任认定书都不满意，都进行了复议，还有的进行了行政诉讼，但都没有改变认定的结果。我理解，法院只审理程序的问题，所谓专业的人干专业的事，法院不可能对事故如何认定比交警更加专业，只能对事故责任认定的程序问题进行审查，其他的确实无能为力！
至于你的案件，谅解书对这类案件的判决结果很关键，如果赔偿到位了，对方出具谅解书，你就能判个缓刑，如果没有赔偿到位，人家不可能给你出具谅解书的，法院为了较好的化解矛盾，只能受理对方附带民事诉讼的情况，然后作出较重的处罚，也是为了平衡矛盾，达到一个好的判决效果！
你上的三者险确实能够帮助你解决赔偿的问题，但三者险也有几个档位，比如，八十万的，一百万的等等，这只是你的个人商业行为，并不代表你需要赔偿的时候，被害人就必须同意保险公司的理赔标准。你购买三者险，有事故后保险公司进行理赔，这是你和保险公司的商业行为，而你对被害人造成的损失，属于刑事犯罪和民事侵权，你当然需要按照被害人的要求进行赔偿了！
所以，人家是否谅解你，或者说是否对你的赔偿满意，并不由保险公司是否全额赔偿来认定，而是要根据被害人的收入、抚养赡养义务等因素，来决定赔偿的数额。如果被害人六十了，一个人，既没有需要抚养赡养的人，也没有其他的负担，这自然赔偿的数额要少于一个意气风发的少年少。当然，这也需要根据被害人亲属的要求来定！
所以，只要人家的赔偿要求合理，你就得赔，即使不赔，也会在判决附带民事诉讼的时候一并判决。如果对方就是狮子大开口，那你也可以和法官沟通，按照你自己计算的数额和近期的案例，全额赔偿款上交到法院，由法院认定你认罪悔罪，从宽处罚！
类似这样的案件，即使对方不谅解，但只要你已经尽到了有关的义务，特别是在被害人亲属狮子大开口的情况下，即使对方没有给你出具刑事谅解书，一般也会对你从宽处罚的！缓刑没问题，不要太担心！
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法
只要积极赔偿，不取得谅解并不影响缓刑的适用。将人撞死，很明显构成《刑法》中的交通肇事罪。
关于交通肇事罪，是指违反道路交通法规，发生重大交通事故，致人重伤或者死亡的情形。要构成交通肇事罪，要求行为人主观上是出于过失，而非故意，且通常情况下必须负事故的全部或者主要责任。
构成交通肇事罪死亡一人的，处三年以下有期徒刑或者拘留。由于交通肇事罪为过失类犯错，嫌疑人主观恶性不大，因此在积极赔偿、并取得谅解的情况下可以判处缓刑。
但在实务中，经常会遇到被害人家属狮子大开口的现象，比如车辆购买的保险完全够赔，但被害人家属会在保险之后另外索要巨额赔偿，比如本案中的20万。
对于这种情况，无论是道德还是法律，都不应该提倡，诚然，犯罪嫌疑人确实有错在先，但其已经进行了足额赔偿，过分的索要反而失去了赔偿本身的目的。
况且行为人购买车险的目的就是为了预防意外，防止普通家庭因事故返贫的现象发生，被害人家属如此索要，与购买车险的意义相悖。
那么已经足额赔偿，但未获得被害人家属谅解的情况下，是否可以判处缓刑呢？
回答这个问题之前，我们先看看可以判处缓刑的几个条件：即1.被判处三年以下有期徒刑或者拘役；2.犯罪情节较轻；3.有悔罪表现；4.没有再犯罪的危险；5.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；6.不属于累犯和犯罪集团的首要分子。
由上述条件可以看出，判处缓刑并未要求必须获得被害人家属谅解。因此在足额赔偿的情况下， 完全可以向检察官、法院表明自己积极悔过的心态、争取缓刑，对于无休止的索要，积极说不。
如果出现人车的交通事故，最终有人员被撞死亡。那么后续应该如何处理此事？其实，首先还是要看责任划分问题。如果人车两方都是同等责任，或者行人方面承担次要责任，那其实即使出现了恶性的交通事故。那么需要就按照双方的责任划分，各方承担自己的赔偿责任就可以了。机动车方面该赔多少就赔多少。
一般来说，如果行人方面需要承担责任，那么驾驶机动车的司机方面是不会因为交通肇事罪而被起诉的。一般来说，交通肇事罪起诉的前提是机动车方面承担全部责任，例如肇事后逃逸，或者受害者无任何过错。那么此时在涉嫌刑事犯罪的情况下，如果想判处缓刑，那确实还是需要同受害者家属进行一定的协商。
既然是涉嫌交通肇事罪，这属于轻型犯罪，驾驶员的家属希望能给予司机判处缓刑。但是一般来说法院会考虑受害人家属的情绪以及他们的诉求。所以此时取得受害人家属的谅解是一个非常关键的步骤，如果能成功取得受害人家属的谅解书，并且完成了对受害人家属的所有赔偿工作，那么基本上都是可以判处缓刑的。例如判三缓五，判二缓三、判一缓二等等，虽然自己的人生留下了犯罪的污点，但是最少不用去监狱坐牢服刑了。
在我国法律上，对于判处缓刑是这样规定的，具体以下情节的可以判缓。1.犯罪情节较轻；2.有悔罪表现；3.没有再犯罪的危险；4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。那么我们看到，这4点其实都是主观判定性的要求，在一定程度上是法官可以从法庭审讯过程中以及其他人的证人证词中来得出结论的。
犯罪情节较轻和没有再犯罪的危险，一般来说是由法官来裁量的。对社区有无不良影响是由街道居委等等可以佐证的。但是有悔罪表现这一点中，其中一个最重要的支持证据就是有无取得被害人家属的谅解。如果拿到谅解书，认罪态度又诚恳，那基本上是可以判处缓刑的。
在交通肇事的事故中，保险公司只是赔付自己该赔付的部分，也就是说一切赔付的内容都是依据相关的公式计算出来的。例如死亡抚恤金，丧葬费、精神损失费等等。但是除此之外，保险公司再也不会多赔付了。不知。那么此时司机如果想取得被害人家属的谅解，那自然就要取得双方的一致意见了。此时，被害人家属提出一些额外的赔偿要求，也是正常的。毕竟对方失去了一条活生生的生命，有可能对于这个家庭的生活是非常重要的。
所以怎么办？双方一起协商呗，或者让一个第3方人帮助去进行双方撮合，争取达成一致。当然了，如果没有取得谅解书，是否也可以判处缓刑，那就具体要看法官的判罚，以及司机的认罪态度，以及肇事情节严重性了。