为什么很多人像摄影师不再用佳能而是换成了索尼？
你好，准确来说，是使用佳能摄像的摄像师，很多人出掉了佳能，投奔索尼，没错，这个主要就是摄像师了。
对于影楼、摄影工作室、婚礼摄影，儿童摄影，美女摄影来说，佳能依然是绝对的主力，并且，未来也很难被取代。
但是，实话实说，佳能的摄像性能确实是不如松下和索尼的了，因此，如果你是专业拍摄视频的，那么，放弃佳能投奔索尼和松下，确实是明智的。
摄影和摄像，一码归一码的了。
在专业的广播电视电影领域，佳能其实是一个搅局者，佳能把民用市场给抢夺了一大半，搞的索尼和松下非常不爽。
但是，佳能从来没有真正打进广播电视电影市场，也就是电视台市场和电影市场，对于专业拍摄视频的人来说，基本上没有首选佳能的了。
虽然说，索尼和松下，最近在民用市场也发力很大，但是，佳能在婚礼摄像、活动摄像的市场还是非常牢固的了。
为什么呢？
因为索尼的直出色彩太差了，并且索尼的操作也太专业呢一点。虽然说索尼是比佳能要专业。
但是，对于婚礼摄像来说，简单，高效，降低成本提高利润才是王道。
因此，在婚礼摄像市场，以及大量的民用市场，佳能还是有非常大的优势和顽强的生命力的了。
只是说，在专业拍摄视频的市场，佳能确实是可能被彻底赶出来了，尤其是现在松下也推出了全画幅微单，恐怕佳能以后是完全不可能染指专业视频拍摄市场的了。
最后，说说拍照的市场吧！
对于很多人来说，其实是只拍照不摄像的了。
而且，说白了，有摄影爱好者，没有摄像爱好者的了。
搞摄像的，基本上都是靠摄影赚钱和养家糊口的了，即便是短视频自媒体也是如此。
对于摄影爱好者来说，对于不摄像的用户来说。
其实，佳能单反和富士微单，以及未来的松下微单，我觉得都是很好的了。
但是，对于摄像的用户来说，富士微单就不行了，即便最近富士做出了努力，参数也很漂亮，但是，富士恐怕是不可能回天的了，嗯，富士在摄像市场是回天无力的了，这是肯定的了。
如果你纯粹只是拍照，我的建议如下：
1，如果你是以拍摄人像为主，美女摄影啊，儿童摄影啊，佳能目前和未来应该都是最佳的选择，这是肯定的了。
2，如果你是旅行摄影，日常生活摄影，文艺青年，那么，富士微单很不错的了。
3，如果你是职业的摄影摄像，嗯，职业的摄影师和职业的摄影师，未来最有前途的是松下的系统，松下的全画幅微单。
为什么很多人像摄影师，现在不再用佳能相机而是换成了素尼？不管是佳能还是素尼相机，摄影爱好者都知道的，第一，就是它的性能对比，微单镜头就不能和任何相机去对比性能了，我觉得佳能相机拍人像照片色彩非常好，用素尼相机在用佳能相机之后，用素尼相机的，拍人像时需要调节，真麻烦死了ò?ó，不然拍出来的人像照都不能去和佳能相机去比人像照色彩，如果你用的是佳能相机就别去换素尼相机，你没用过佳能相机，可以去用素尼相机，这就叫没有对比，就没有伤害，开始就用佳能相机，就不要再去换素尼相机用，因为素尼相机每一次用都要调节色彩，佳能就不需要调节色，彩而且拍人像照色彩好看，只要你用过佳能相机，再去用素尼相机，你会觉得不习惯用素尼相机，这就是佳能和素尼相机相比的只差，就要各用各的习惯了，谢谢大家！
我不会出佳能而奔索尼。记得很多年前，我家亲戚去美国，回来带了个索尼，那时候不叫单反，喊数码相机，可是没用多久就坏了，修当时国内还没有服务部门，就这样这个索尼就扔了，白花了好几百美元。所以我对索尼留下了不好印象，以后只要看见索尼，就远远离开了。现在据说索尼大法微单很厉害的样子，但是我不会买它们的，尽管我们单位有个索尼摄像机，只是用来拍录领导活动。
假如喊我现在放弃佳能或者尼康，去玩索尼，我肯定不干的，我们摄影圈有个人买的就是索尼，镜头比较长，颜色也是白的，感觉是仿制佳能白色镜头的专利吧，大家发现他用索尼这么好的设备，拍出来的照片实在不敢恭维。现在真的有人弃佳能或者尼康，那么这个人肯定不当摄影师了，他肯定奔现拍视频了，那就是摄像师了，玩抖音去了。
（文图原创）
很多人像摄影师把佳能相机换成了索尼？我并不知道这个问题的提问者是否有真实的数据，在我看来这种趋势并没有什么根本性的改变，人像摄影师多用佳能，以前是这样，现在还是这样。
传统相机品牌佳能、尼康的客户流失是一个事实，这在官方提供的说法中就能看得出来，但这是一个综合性的市场走向，并非流失的客户都跑到了索尼那里。不可否认，有些换门用户，确实从佳能换成了索尼，但这并没有成为主流，特别是"人像摄影师"。我知道，我这么说肯定会有不少所谓某门派的粉丝进行攻击，但无所谓了，我并不想加入什么相机品牌的纷争，这是毫无意义的。
喜欢尝鲜的更多是发烧友，而不是真正的"摄影师"。除了厂家赞助，进行相机试用的专业人士外，大部分真真正正做人像摄影、风光摄影、时尚摄影等等都普通职业摄影人，并不会轻易更换相机品牌。这个品牌更换可不是把原有镜头统统放弃，重新购置就可以的了，而是整个工作体系都必须要重新构建。这并不只是金钱上的投入，整体团队要重新学习适应新系统，与之匹配的灯光系统要重新调教，后期修片的技术都要有所变更，所有配套的电池等配件全部需要更换，最重要的是，团队配合要重新磨合。这样的换门并不是只有资金投入的代价，更多的是工作上的不便利，其无形成本比可计算成本更大。
对于拍摄人像的摄影师来说，无论是拍摄个人写真、私房、儿童亦或者各类纪实人像等摄影题材，可以说市面上的任何品牌相机都是可以满足需求的。"拍照片"这件事更看中的是摄影师的经验、技术和团队合作，与当下的各类相机机型基本没有什么太大关系，只要在一个工作团队内，统一技术风格，统一工作流程，统一设备，统一后期调教，都是能出片满足创作需要的。这并不会因为佳能的宽容度低一点就能有什么本质上的作品差异，也并不会因为索尼镜头少一点就会落下多少后腿，也不可能因为光学对焦和cmos集成对焦孰优孰劣而产生巨大的工作不便，我只能说，所有相机都是能满足工作需要的，特别是图片摄影，这些机型差异真的微乎其微。
当然，很多换门的摄影师并不是为了照片质量提升，而是为了拓展拍摄题材种类，偏向视频向创作的转移，而选择了索尼a7系列。索尼，包括松下，在视频方面确实有很深厚的技术底蕴，当下很多民用机型上都应用了下方的专业视频技术，比如log，比如4k，比如更好的采样率，比如高帧率等等，这些佳能机型确实没有索尼实在，拍视频选索尼，甚至选松下，都是不错的选择，这没毛病。但如果说人像摄影师换门索尼，我个人觉得真的缺乏事实数据。
我实在是看不惯那些根本没摸过索尼全画幅微单的人一副很懂的样子了，说两句吧。
本人最初用过佳能的80d，6d2，5d4，然后换了索尼a7m2，说实话m2我不太满意，尤其是快门，时滞长，快门声也是听着就烦，电池也确实不行，我买了3块备用，后来换了a7m3，这机器真的爽的不得了，满屏对焦点，高速连拍，对焦既准又快，什么？电池不给力？你找台试试吧！m3正常拍摄一天下来都能撑住，具体我没去看拍了多少张，因为几乎从来不用担心没电了，实在太高强度的拍摄还可以带个充电宝，随时充电。
我认为很多人说微单不好的，一是没用过，还有可能是换门代价太大，索尼镜头又贵，而且很多人已经用习惯了佳能尼康的操作，索尼这种定义快捷键的方式很多人用不习惯，还有就是佳能拍人像在缺少后期的情况下肤色表现更有优势。
法师们都老了，扛不动单反了，换个小微单，有返璞归真的成就感。
就如武功，初学拳脚，再练刀剑，最后飞花摘叶也可御敌，这和拿个手机练习拍照，掌握基础后，入个单反成为大师，最后拿个小黑卡游走江湖是一样一样的。
上面是玩笑话，但是，很多时候，确实也是如此：入门时，总觉得器材很重要，给我那个好镜头，我就能拍得更好，我如果当时也有那种相机，这些好照片，我也可以拍出来……
经过日积月累，终于发现，自己相机后面的这颗头的价值，才是最高的！这个时候，器材真的不重要了，单反能做的，微单也能做，单反做不到的，微单还能做，还轻巧，易携带，何乐而不为……换换换！
那为什么换索尼？讲真，微单这块，还真没有哪家，能比上索尼的品类齐全，就算有一两款能超出，但是，摄影要的是一个系统，不像手机，今天可以苹果，明天一扔，可以马上换华为。
索尼从2013年上市A7开始，全副微单的更新换代，太太太太快了，总有一些点，能牢牢的抓住你的小心心，让你欲罢不能！
要快的有A9，要高感的有A7s，要高素质的有A7r，要均衡的有A7m，要轻巧的有Rx1，要超长的有Rx10，要运动的有Rx0......说吧，缺啥？可能面对索尼，我们只能说一声，缺钱……
那些吐槽索尼黄的，那些腹黑索尼菜单的，那些报怨索尼电池的，何尝不是因为对索尼期待太高，而恨铁不成金呢……
＜拍照>＜记录>＜养眼>＜炫耀>＜接单>＜赚钱>……你想要相机帮你实现哪个目的呢？
相机说：我好为难，因为大部分人不肯告诉我，他到底想要我干嘛...
还是ET大神说得好啊，贵＝好
买吧买吧，换吧换吧，不要犹豫，就往贵的挑，就往死贵的下狠手！
贵到按下快门的那一瞬，都感觉到肉在痛心在滴血时，他就可以嘬着烟，目视远方，表情漠然，意味深长的跟小白们的说，玩摄影多年，现在很少再有值得让我按下快门的时候了！
绝世武功修成，轻易不能出手，恭喜世间，再得现世老法师一名！
首先要说的是，佳能和尼康在单反相机摄影市场的地位是数一数二的，前些年传统单反市场也有索尼的身影，现在怎么很少了。关于微单不得不说索尼是黑科技，也是做的最好的。那么要点来了，为什么要弃佳能单反去入索尼微单呢？
关键是人们喜欢追求新奇，穿新衣享受新产品应用新推科技，当索尼微单这个黑科技面世时，必然的大量摄影爱好者去追随。
二是微单的便携性，根据我使用的感受，体积小携带轻便，拍照图像直观，比起单反确实方便，但是续航太麻烦了，以前单反好多天充一次电，微单带上两三块电池，晚上在宾馆睡觉还操心充电。
三是索尼在摄像领域的霸主，所以索尼微单摄像功能很好用，这个很时尚，应了视频火的潮流了。四是索尼率先推出4K和4千万像素以上机型微单，在画质方面超越了单反，在视频方面还有优势，引得好多人追捧。
五是对焦区域大，点多，可以说几乎全屏可对焦。
六是索尼大发广告做的好。
但是微单的缺点也很明显：微单安装上较大镜头的时不协调，微单续航能力太差，反应速度上略慢微单镜头群弱一些。
手机回答打字不易，请指正。
我从胶片相机开始就一直使用佳能一直到佳能的EOS3为止，我周围的所有的人像摄影师都在使用佳能，有个别的会掺合着使用尼康。
以我的经验，严肃的人像摄影师是不会随便换项的，为什么？因为这就是色彩，这就是数码技术时代最重要的血统带来的习惯性的认知。索尼有自己的特点，但是索尼彰显出的色彩概念比较混乱。
很多人换成索尼，那说明他不是一个严谨的人像摄影师。特别是他用了几十年的设备，突然换成索尼，我真怀疑他的适应性，如果真的很活跃，那他应该不是一个很成功的人像摄影师。众所周知，一个成熟的，有建树的，有造诣的人像摄影师都有自己作品印刷的标准，他和自己的客户之间都有一个默契的习惯性的认知。尤其是那些跨国的商业刊物的合约摄影师，这是一个惯例。
感觉用佳能的也很多哦
关于这个问题我认为最直接的原因就是索尼改变了人像摄影师的一些操作习惯。当然这里指的佳能应该是单反，而不是微单。
比如：快速的眼控对焦，这对于传统的佳能单反对焦来说，简直是降维打击，对于需要高效人像拍摄是有绝对的优势，作为摄影师我们需要做的就是构图和按快门，对焦这种操作完全就交给自动对焦来处理了，而且准确率还是非常高的。真心是省了很多精力，拍摄流程也会更高效。
其次就是索尼对于照片的超高宽容度和极佳的视频功能。这两个优势对于我来说真的是非常喜欢，本人平时也会拍一些人像，其中包括照片和视频，在一些特殊环境拍摄，通过合理的机内设置，出片率还是非常高的。
最后索尼在副厂镜头方面的可选性也非常丰富。对于佳能微单镜头来说这又是另一个优势了。
2021年作为生产力工具来说，索尼微单的轻便，小巧，丰富的镜头群，丰富的机内pp值设置，自由的可自定义按键，等等，这些或许都是更换摄影器材品牌的理由。
但最终换门最核心的理由应该是能给摄影师自己工作带来便利性，毕竟买相机不是作为装饰品。
这些就是我对于：为什么很多人像摄影师不再用佳能而是换成了索尼？
这个问题粗浅地回答。有不同意见的朋友可以在留言区一起讨论。
佳能照相功能强大，家用影楼色友队伍增大。于是飘飘然膨胀觉得天下舍我其谁？！在摄像上想以“家用”数码相机夺专业一碗羹。结果是武大郎终究没有别人身高！摄像这种东西讲究情感和得心应手，拿着数码相机摄像就能取摄像机而代之吗？数码相机附带摄像机功能本身就是鸡肋！何况拍照和摄像的中央处理器运算能力不一样，尼康相机做摄像不到一会就烧热得快死机状态。摄像机核心技术优势明显就夺先筹！杰伟思等浩浩荡荡品牌，尚且安心排队在索尼，松下之后。佳能广种薄收的推销产品，妄图赢得口碑；它的相机核心技术和索尼不是一个档次，烧机也将是逃脱不了的命运。试想初学者插队专业行列岂不是不自量力？连运动相机、智能手机的感光器已经是索尼的一统，它们的摄像功能都比佳能强多了！