“前30年以父敬子,后30年以子敬父”,你赞成这个观点吗?
我不赞成这个观点。
“前30年以父敬子”,这使我不由得想起了“我爸是李刚”以及李双江之子“李天一案件”。这些都是在以父敬子的羽翼下成长起来的孩子。在家庭中,父母给予他们无限的溺爱,使得他们在极大的满足中成长起来。在同社会接触的过程中,自以为是的自我膨胀,加之父辈又掌握一定的权势和社会名望,使得他们仿佛觉得,自己把天捅个窟窿,他们的父辈都能搬来天梯给补上,这种无视他人的存在,唯我独尊的天马行空,给他们的人生带来了无法言喻的痛苦。以父敬子,就好比一艘没有舵和罗盘的船,让孩子在步入社会之后,没有方向感,横冲直撞,最后的结果,只能是触礁沉船。
还记得,大仲马和小仲马的故事吗?一天,大仲马得知他的儿子小仲马寄出的稿子总是碰壁,便对小仲马说:“如果你能在寄稿时,随稿给编辑附上一句短信,或者只是一句话,我是大仲马的儿子,或许情况就会好多 了”。
小仲马固执的说:“不,我不想坐在你的肩头上摘苹果,那样摘来的苹果没有味道”。年轻的小仲马不但拒绝以父亲的盛名来做自己事业的敲门砖,而且不动声色的给自己取了许多笔名,以避免那些编辑们把他和大名鼎鼎的父亲联系起来。
一张张冷酷无情的退稿,并没有击退小仲马创作的信念,却成了他前进的动力。他终于不负自信,以绝妙的构思和精彩的文笔,创作出了伟大的作品《茶花女》。当一位编辑问小仲马:“您为何不在稿子上署上您的真实姓名呢”?小仲马说:“我只想拥有真实的高度”。这是何等铿锵有力的回答,也给了以父敬子以严厉的回击。
“后30年以子敬父”,这要分情况而论。
如果儿女为祖国为人民做出了巨大的贡献,或者英勇献身,被命名为英雄或烈士,那么他们的父母,确实应该得到人们的尊重和敬意,应该得到社会的关怀和国家的照顾。如果仅仅是因为高官厚禄,就应该以子敬父,那我就不敢苟同了。
如果儿女是农民,难道他们的父母就不招人待见了吗?这使我想起了多年前,我们单位的帮扶对象。按规定,帮扶对象应该是无儿无女、生活极度困难的老人。我们的帮扶对象确实是一对年近七旬的老人。在我们帮扶的第四个年头,通过了解得知老人的儿子就职于财政局,女儿在区政府上班,这样的帮扶将是多么大的讽刺,仿佛感觉在替他们的儿女尽孝。据说,这个女儿利用职权,做通村里的工作,为他们父母找了四个帮扶单位,并且都是福利最好的单位,这难道是以子敬父吗?这分明是以权谋私。
在我们这个多元的社会里,没有职位差别,只有分工不同,市长、省长也是人民的公仆,农民和农民工也是为人民服务。无论是高官厚禄,还是位卑言微,社会对我们的父母都应该一视同仁,得到他们应有的尊重。
无论是以父敬子,还是以子敬父,最长期限也不过是30年。所以,唯有靠自己的能力和本事,才可能赢得最长久的尊重。
我认同这个观点,不表示赞成与否。
“前30年看父敬子,后30年看子敬父”,本来就很现实。古往今来,这种现象始终存在。这方面我就有亲身经历。
我的已故父亲是个老实人,性情耿直,不懂见风驶驼,不会留须拍马。大集体时代,由于父亲呆板,叫真,直言不委,村里人说他“死脑筋”,叫他“一根筋”,常作弄他,拿他开玩笑取乐。不仅如此,更重要的是在生产队里,他干得是脏活、累话,却挣得是低工分。由于父亲的原因,我失去了上高中的机会。我小学到初中,不论哪门功课在班和年级里我的学习成绩都是第一名。我初中毕业赶上了文革,升高中不知别的地方怎样,我们这里是采取推荐办法。推荐绝对没有公平合理,能推荐上的自然是村里面有头有脸的干部子弟,和干部有关系的子弟。我的父亲无能,没出息,有谁会推荐他的子弟呢?
上不成高中,只能回村参加生产劳动。回村劳动第二年,村里来了整党工作队,工作队队长欣赏我,建议村干部让我当了生产队会计。当会计后,村里人看待和对待我父亲一下子发生翻天覆地的变化,我的父亲再也不是“死脑筋”和“一根筋”了,没人作弄了,也没人取笑了,干上了轻活,却挣上了高工分,往年他累死累活一年挣400工分,这一年他轻松地挣了600。
从我的故事里不难看出前30年“看父敬子”,后30年“看子敬父”的内涵,实在太现实了。
前三十年,认同儿子的自由成长,以商量的沟通方式、重视儿子的意见,达成平等的相处状态。
后三十年,父亲进入衰老、身心乏力,作为儿子应该尊重他的轻松和惬意的生活选择;子大父老,年轻人自然担负起最重的担子,而不应该仍然推搪给老人。
年轻力壮者,应该自觉地替代老一辈的责任;倘若缺乏这份自觉性,那么就“仁心”不足了。
所谓老弱病残,仁爱义助;家里家外,人道一样;力之有余,老人之老;力所不足,须尽本份。
不尽本份,生活放浪,自拾心情,罔顾他人;如此为人,可谓贼性。
这是较好状态。父子都成功。
前三十年以父敬子,这话说的正确。如果小时候父亲很有成就。那就受到大家优待,办事顺利。后三十年儿子长大成为社会的中流砥柱,成名成功了。父亲年龄大了。看在儿子的份上,老人会受到众人敬佩。
我看了一些回答,感觉理解的很不到位。这不是一个观点,这是一个现象。
“三十年前,望父敬子,三十年后,望子敬父”。这是一句老俗话,很有道理。
她说的中心思想是,孩子们还小时,主要靠父母亲的阳光来照耀,这时,人们要依照父母亲的权势,来看待,来对待,这个孩子。
孩子们长大了,有了能力,已经超过了父母亲,这时,父母亲已经衰老了,人们就要依照该子们的权势,来看待,来对待,年迈的父母亲们了。
这是一种比较封建主义的思想意识。简单说,就是“看人下菜碟”。父母亲有权势,就高看他们的孩子们。孩子们有权势,就高看他们的父母亲们。
你还别说,这还真就是实际情况。在过去的单位里,大大小小的领导特别多。我曾经,经历过。
一个小领导,带自己五,六岁的孩子来单位里玩,单位里的同志们,纷纷围拢过来,关怀孩子倍致。送吃送喝送玩送抱,那叫一个热情。简直把孩子夸上了天!一个女工,甚至放下了全部工作,当起了这个孩子的“专职保姆”。反正,孩子的爸爸是“一把手”,谁也不可能说什么,包括二把手。
这就是望父敬子。望子敬父?我就不说了,那不就是父子“反过来”吗?
对了,最后“暴点料”,那个小领导,就是我。不过,我一辈子也没升上去,到退休,仍然是一个“小领导”。
下面,是作者本人近期照。
启该如此,不过关键点,在子,子欲养而,亲不在,,这个为人子,,,是核心