范笑歌的楷书借鉴了隶书特点，楷书可以借鉴隶书吗？为什么？
楷书是可以借鉴隶书的笔法和结构的，但要融合得自然不生硬。
在唐代楷书中，欧阳询的楷就借鉴了隶书的一些特征，融合得自然得体。没有违和感，有隶书笔意。
（欧阳询九成宫碑）
现在将欧阳询的楷书单字和隶书作对比，就能看出一些隶书元素和内在联系。
（例一）
（例二）
（例三）
（例四）
（例五）
（例六）
汉隶有大巧若拙之美，有醇厚雄强之美，有高古之美。和唐楷中要表现盛大气象和包涵的儒家思想有相似之处，这是楷书可以借鉴隶书特征的原因之一。
（欧阳询九成宫碑）
（个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。）
楷书本身就是从隶书演变而来，不入俗流的楷书，必须通晓篆隶。
我不说范笑歌他的作品借鉴隶书是否成功，只谈楷书中的隶意。
楷书的形成在汉末，现在能够见到的最早的楷书，是三国时期钟繇的作品。钟繇在楷书方面的造诣，是公认的第一。在他的作品中，就是带着隶意的波磔。
（楷祖钟繇书）
隶意表现出来的是古质的韵雅，而不是楷法隶书。也不是楷书的结体隶书的笔法。所谓的隶意，只是能够让人感觉得到在书体中的一种质朴感。如果是把楷书中的笔画强化成隶书的写法，这样的写法就是不伦不类的混搭。
在唐代经典作品中，许多书家都在他们的作品中，以钟繇的质朴，王羲之的华丽溶合于一起，开创了唐代楷书的顶峰。虞世南、欧阳询、褚遂良，就是其中的杰出代表。
（虞世南书孔子庙堂记）
隶意，不是隶化。这一点要整明白。那么是不是就不能够在楷书中用隶书的笔法来写？按今天人们思想的开放来讲，说不行的话，肯定会遭到一大批人来喷。“为什么就不能是第一个吃螃蟹的人？”你怎么写，都是你的自由。别人承不承认，也由不得你去左右。不要自己写出来别人欣赏不了，便指责人家不懂书法。
（傅山书金刚经）
书法最怕的就是瞎琢磨。隶意在楷书之中早就存在。意不是形。成形就是俗气。喜欢古质，可以借鉴，清代傅山，便是很好的学习样板。众多的魏碑，也是含有隶意的典范。
（北齐沙丘碑）
这太外外行了!我想是可以的，只有好处，有益无害!
书法的演变过程中，就可以看出，每前进一步，都是在已有的基础上变化出来，不是凭空创造。从隶书到楷书，更符合大众口味，书写容易及美观。写了楷书又想借鉴下隶书，当然可以，那是退半步的举动，进行1.5档的尝试，大胆的想法，成功的机会，，嘿嘿，不好说。
我认为是可以的。我习字五十年，先学的隶书，后才习楷行草之类，我的楷行笔画有时在无意中带出隶书的燕尾来，也有在下笔时带出蚕头来，个人手笔的习惯，而且觉得更有一种美感！这个人的书写韵味，没有什么可挑剔的！
不是范笑歌的楷书借鉴了隶书特点，所有楷书都借鉴了，隶书与楷书本就是传承关系
完全可以而且行的通有新意，真、草、隶、篆笔法不变，中锋行筆恒古不变。然而笔势完全可以出于自然，公孙大娘舞剑的动作感动张旭而后容入书法之中。社会发展到现在可借鉴的东西就更多了，不过非常之难啊！谢谢方家教正。
不问楷、隶谁先谁后，书法常识告我们，它们的笔法不同，相貌也不同，基本上没有互相借签，或换用之处。换言之，最好是写楷书要远离隶书，反之亦然。否则，后果严重一一邯郸学步。