你遇见过哪些给钱少也替你打官司的律师？

你遇见过哪些给钱少也替你打官司的律师？

见过。

实际上，公众喜欢带着有色眼镜看问题，例如律师就是高大上，一谈收费就不好了。这种看法，笔者是不赞成的。律师也是人，律师队伍也有上中下左中右，不可能全是优秀。

和不少律师打过交道，感觉青岛的@潘律说法是一个有水平的良心律师。

2016年秋，我们去送大学生开学，在李沧被原籍沂水、常住即墨（现在逃）的九五后武某撞飞，学生父亲重伤不治，母亲脊髓严重损伤、双下肢截瘫并大小便失禁，经鉴定为一级伤残。

虽然事情这么严重，但是肇事者和车主都一毛不拔。后来肇事者武某为了逃避刑事处罚，又是下跪求情，又是梨花带雨，骗取了受害者刑事谅解后玩失踪，另一个玩财产转移。在这个律师的指导下，我们成功地通过查询财产动向，迫使玩转移财产的当事人受到威慑，主动提出赔偿，而这个玩失踪的武某，我们通过调查，掌握了其被人包养、违反限高令、非法转移财产等拒执罪证据，另外还通过法院悬赏，掌握了这个黑心老赖的行踪。现在这个黑心老赖如惊弓之鸟到处流窜，等待她的必将是法律的严惩。

尽管案情复杂，工作量巨大，但是这个律师按最低标准收取费用，我们深受感动，将来案子有了突破，会另外支付一部分报酬以示感谢。

老赖武鑫被选上

本人代理过不少不收费，少收费的案件。初心是维护公平正义，促进法治社会建设，舍我其谁!结果好几回碰到的教训是当事人不是为正义而战，而是利益扩大化，甚至利用律师的同情心和奉献精神……
最后的感悟是“人心惟危，道心唯微”，律师不能凭感情和激情代理，不加识别人心的复杂危险，反而助长了其贪心。要规范执业行为，凭规矩和制度按程序接案，理智与灵活相结合，呼唤出当事人的微弱“道心”；致良知，依规矩，把握住人性中“佛魔两性”的本然，才能不忘初心，方得始终。

太多了，我每年除了法律援助中心给我分配的案件之外，还自己偶尔选择一两个不收费甚至贴办案费用的官司。

呵呵，这样的律师还是很多的。

本人从事律师已经29年了，遇到过很多案件，当事人只愿意出比较少的钱，但也有律师愿意接这样的官司。

我们团队之前已经丢过几个常年法律顾问单位了，并不是我们的服务客户不满意，而是这些客户都是国企，每年服务期满后，国企都要重新走聘请法律顾问的流程，而这种流程需要最少三家以上的律所竞标才能进行。

国企会发布相关招标信息，也可能向一些律所发出邀请投标，而那些律所中接到这些信息的律师可能是合伙人，可能是刚拿到律师证的律师，要知道有的律师一年的业务也没多少，所以只要能拿到单子就好，导致报价很低，而国企基本上是以报价低来确定法律服务机构的。

同样的，就拿案件来说吧。一些当事人会货比三家，从一家律所到另一家律所，不断地询价，肯定能找到报价低的律师。

但我还是认为：律师也是一分钱一分货。好的律师之所以报价高，是因为人家业务水平高，是因为人家在法院有资源，是因为人家之前的案件结果支持高价。

现在进入律师行业的人越来越多，按照司法部的规划，律师的人数很快就能达到60万人了，要知道律师不像有的职业，律师大都没工资，只能接到案件才有收入，这样肯定就存在竞争，同样的案件，有的律师为了拿到手，就愿意低价接案。

总之，作为委托人，不能只考虑低价者得，你见过病人进行低价竞标选择医生吗？

有很多的。

因为律师也是人，人都是有情感的，特别是女律师，在执业中看到当事人可怜或者案件类型比较特殊，也会少收钱或者不收钱提供法律援助…

我是湖南师范大学法学院教授，湖南金厚律师事务所的律师，我免费代理了北京、湖南各一位投资者与中国银行之间的原油宝案件，同时还以1-2万的低价代理了10多位其他省、自治区投资者与中国银行之间的原油宝案件，不管案件标的是50万还是500万，一个案件最多只收2万元。

就我个人的经历来说，很多律师代理案件不是因为谁给钱多或是给钱少，大多数是因为案件本身或者当事人，如果能碰到一个即尊重律师、本身也很好沟通的当事人，即使当事人给的费用并不高，我也会代理，并且尽心尽力的代理好案件。因为打官司就是人与人之间的沟通、交流；如果你和你的当事人之间本身都不信任，无法很好的交流，即使收费很高，当事人也不会满意，案件代理的效果也不会好。

律师收费是有收费办法的，收费办法中一般都对同一案件规定最高比例和最低比例，律师会根据案件复杂程度收取律师费。对于贫困家庭会予以减收或者免收律师费。律师费是律师付出劳动应得的报酬。对那些不了解实情不了解这个行业只会乱喷的人，听听即可，不要让他们影响你对一个行业的正确判断。

默默奉献默默耕耘的律师，构成律师行业的主力军。对经济难以付费的委托方，政府通过法律援助方式指派律师出庭支持诉讼。某类具有社会意义或新型性案件，很多律师愿意参与并无偿奉献。