为什么古代的日本没有太监？

欢迎打开历史宝藏，一起来读日本那些本事儿。（约400字，阅读需2分）

太监并非中国古代社会的独创。

在古埃及、希腊时代，都有太监这一“专门职业”人员。

但是奇怪的是，在日本这个深受汉文化影响的国家，竟然没有太监。

这是为什么呢？

首先与日本的天皇制度有关，日本的天皇，并非只能是男性担任。

在日本历史上的三十余位天皇中，有近一半都是由女性担任。因此日本并没有像中国古代皇室一样有需要太监的动力，没有必要为了保持皇室血脉的纯正，而使用阉人。

日本女天皇

其次，日本皇室规模小，并不需要太多的服务人员，尤其是太监这样的人员。

中国明清两朝，是太监大放异彩的朝代，河北的河间府，甚至以盛产太监而闻名。这都源于明清帝都规模庞大，数量庞杂的皇室人员，特别是三宫六院，后宫佳丽无数，客观上需要大量的太监作为皇室的服务人员。而日本并没有这样庞大的皇室集团，因而也并不需要太监这个服务群体。

最后，也是一个很重要的原因，就是日本缺乏将正常男人变为太监的技术条件。

要知道，太监的净身，是一个非常危险的手术，处理不当，很容易把人弄死。太平天国时期，就是因为没有净身技术，因而宫中没有太监，甚至为了做实验，将几十个男童阉割致死。日本本就没有对太监的需求，自然也没有这样的净身技术产生和流传。

两分钟走近历史现场，更多历史类原创内容，原因右上角关注@历史宝藏。

我是萨沙，我来回答。

太监存在的目的，是为了避免后宫的淫乱。

在古代的大帝国中，皇帝往往有很多妻子，少则十几人，多则几十人甚至几百人，她们深居后宫。

萨沙想起一个笑话。这些各国的皇帝，其实是可怜虫，被一群饥渴的女人夜夜轮奸。

这个笑话虽夸张，话糙理不糙。

皇帝一个人身体再好，也架不住这么多妙龄女郎。当年隋文帝就是在独孤皇后死后宠幸了2个美女，还没2年就翘了辫子。

于是，这些皇帝的老婆长期处于饥渴状态。人类的性欲，往往不受理性控制。

在这种情况下，如果后宫出现男人就很容易发生通奸的情况。

而古代没有DNA测试，这必然会造成皇帝后代血统的混杂。

说白了，皇帝不知道这个儿子是不是自己亲生，这可以决定国家前途的大事。

于是，大国尤其是大帝国的皇帝，因为后宫庞大，就开始使用大量妇女，将男性仆人赶出去。

可是，女人的体力较弱，一些粗活不是女人能胜任的。

写到这里，萨沙想到一个妇产科医院兄弟闲聊时候说。妇产科医院护士都是女的，遇到比较胖的产妇，4个女护士都抬不动。

后来没办法，只得找男性护工帮忙，人家2个男人就抬着到处走了。

同时，女人的是非多，一是心眼小，三个女人一台戏，经常内讧。比如清华铊中毒案，就为了屁大的事，女大学生就能对舍友下毒；二是女人有月经，到了月经时期多不能做什么体力活。

于是，从秦汉开始，中国开始普遍使用受过宫刑的男人作为太监，最后又出现了太监的制度。从隋朝废除宫刑以后，太监制度仍然保留，但不是强迫，基本都是自愿性质。

其实并非中国一国如此，萨沙这次去印度就看到了现实中的太监，当时印度上到皇帝下到土邦的邦主都是有太监的。历史上，埃及、波斯、罗马、奥斯曼土耳其甚至越南、朝鲜等等国家都出现过太监。

他们共同的特点是，后宫庞大而且有阉割太监的传统和技术。

那么，日本为什么没有太监呢？

经过考证，日本是有太监的，但是远古。

但日本古代大体没有太监，原因如下：

第一，日本古代没有阉割太监的技术。

大家不要小瞧阉割太监的手术，其实是技术含量很高的。包括手术工具的消毒，手术过程中的步骤，手术后的防止感染，都是上千年 流传下来的成熟经验。

洪秀全在南京建国以后，曾经派人阉割过二三十个儿童作为太监，结果技术不过关，全部都因为术后感染死了。

但日本古代没有这种技术。

日本附近的朝鲜也有太监，但技术不足，太监阉割不彻底，仅仅阉割睾丸，不割掉阴茎（割掉会死）。这种其实很危险，一旦睾丸阉割不彻底，朝鲜太监就会保持性能力，朝鲜国王头上的帽子恐怕就要绿了。

朝鲜尚且如此，日本就更别说了。

日本直到明治维新时期，还不会科学的阉割牲畜。

他们的大牲口基本都不严格，尤其是战马都是不阉的，导致几乎无法控制。作战期间，日本战马脾气暴躁，踢伤咬伤大量士兵，不服从命令。甚至作战期间，战马冲锋时突然发现附近有母马就阵型大乱，四处乱跑，有的还将日本骑兵摔下。

至于日本历史上几乎不养猪，一种说法是日本人不会阉割野猪，导致猪肉腥臊难吃。

阉割动物尚且不行，何谈人。

第二，日本不需要太监。

日本天皇和中国皇帝不同，皇帝有实权可以穷奢极欲，女人要多少有多少。

其实不要说中国皇帝，洪秀全这个假皇帝也有88个老婆。

日本天皇基本都是虚的，只是象征，并没有实权。

日本天皇的老婆并不多，后宫规模也小。

在奈良时代和平安时代前期，天皇后宫位号的设置很简单，只有皇后一人、妃二人、夫人三人、嫔四人，一共才10个人，规模很小。

对于这些女人的出身，又有严格的限制。

妃须为四品以上的内亲王、夫人须为三品以上太政官之女、嫔须为五品以上贵族之女，皇后更要有皇族血统。

由此，因天皇后宫很小，人数不多，其实只需要承担皇帝和几个老婆的衣食住行就可以。

这样一来，仅仅靠女官和宫女也就可以胜任，根本不需要太监。说白了，这件粗活1个宫女做不了，大不了派2个人去就是了。

太监存在的原因,主要是因为有庞大的後宫,而很多粗重活儿不可能通通交给女性去做;在需要劳力又怕男人进了後宫跟嫔妃搞起来的情况下,就有了太监.西方皇室没有宦官,主要是因为西方在信仰基督教之後,主要是一夫一妻制,皇宫里没那麼多女人需要看著. 相较之下,中国与伊斯兰国家的皇宫内就有许多太监.至於日本为什麼没有? 一方面是没有这个技术,因为要把一个男人变成太监也算是个技术活,而日本没有这个技术;另一方面日本的天皇基本上都很穷,也没有很庞大的後宫,对宦官的需求并不高.

日本开放，男女可以脱光衣服一起在澡堂里洗澡。日本学习能力很强，日本有选择的学习好的，但不是拿来主义。不好的就不学。总之先进的它吸收他们觉得腐朽的他就不要。太监制度很好，科举制度更好，女人缠足他们都不学。其他有用的，他们就学，而且做得精益求精青出于蓝胜于蓝。

就在唐太宗李世民即位的公元630年，犬上御田秋为首的日本遣唐使，第一次到达长安。一直到公元895年，日本最后一次派遣遣唐使到达中国，就是在这265年间，日本政府总共向唐朝派出19次遣唐使，每次派出的遣唐使团，多达百人以上，有时多至五百余人，可见日本是多专心的学习。

他们的使团构成，包括正使﹑副使﹑判官﹑录事等；使团成员，除了约半数的舵手﹑水手外，还有主神﹑卜部﹑阴阳师﹑医师﹑画师﹑乐师﹑译语﹑史生﹐以及造舶都匠﹑船师﹑船匠﹑木工﹑铸工﹑锻工﹑玉工等各行各业工匠。可以说，日本的遣唐使，基本囊括了日本本土的各行各业，什么有用的，他们都要学。他们对大唐进行了全方位、全天候的学习。学习唐朝的服装。你看现在日本的和服。日本女人的发型。都有唐朝的身影。

当时的遣唐使，相当于今天的政府公派公务员。外交人员。不仅有着极高的社会地位，还有优厚的物质待遇。他们由政府精挑细选产生，就是当时日本的精英。代表着日本的未来。同时免除了家里的赋税徭役，好让他们轻松上阵，学成归来，报效祖国。

大多数遣唐使也不负众望，日本人办事也是很认真的，很有责任心的。每项学习都学习到极致，都做得很细致。确保学的十足十才满意。归国之后，为日本带去了唐朝的艺术、技术、文化、医药、制度等各种知识，为日本的经济社会繁荣提供了巨大的帮助，以至于现在的日本传统民俗文化中，也被打上了深深的唐文化的烙印。

什么都学，就是不学太监制度。原因有以下几方面。

1、日本全面学习中国文化时期大约在公元六至八世纪之间。此时日本八位“女帝”都集中在这个时期，女帝执政不需要宦官服务。到男性天皇主宰的时代，天皇只是一个摆设品，没有实在的权利。只是养起来的一个牌位。后宫也没几个人。根本不需要太监，加上日本人也比较开放。皇权也没有足够的权力和资金去建造一个需要宦官管理的后宫。

2、日本文化排除宦官制度。日本是吃米的民族，畜牧业从来没有发达过。历史上日本对畜牧性文化向来不屑，他们内心排除畜牧性文化，阉割他们从来不需要，对性文化很开放。想怎么样就怎么样，而宦官制度间接从属于畜牧性文化系统，日本人根本不需要。

3、历史上日本人普遍信佛，上至日本皇室，中至大名，下至普通百姓，他们都比较信佛，不妄杀戮。还不要淫乱。都自动自觉的不需要太监来监督。就算发生了出轨，也没什么问题。这在一定程度上抑制了宦官的产生。

但是，对中华文化的羡慕，也一定程度上激发了不少倭国人领土扩张的狼子野心。特别是到了遣唐的最后阶段，倭国人已经感觉到了唐朝日趋显出衰落的迹象。而倭国经过二百多年对唐文华的吸引和移植，已基本完成改革，吸收精华抛弃糟粕。并且产生了具有日本特色的国风文化。

后来到了宋代，虽然民间交流比之唐朝更为发达和普遍，但官方交流已经大为减少。

宋朝的灭亡。特别是南宋的灭亡。元朝东征日本也失败。日本人由仰视中国变成了俯视中国。他们认为崖山之后，就没有中华。从此就是小瞧了中国。把中国叫成支那。

到了明清时代，倭国人更是打起了领土扩张的注意。丰臣秀吉甚至想以朝鲜为跳板，进一步进军中国。明朝。几乎整个明朝。差不多时间。不断在东南沿海寻隙滋事的海盗倭寇，更是让大明王朝不堪其扰，最后索性闭关禁海了事。戚继光的出现才终止了倭寇的嚣张行为。

但是后来发生的事大家都知道了。日本不断地侵略中国。成为二战杀害中国人最多的国家。

主要他们都学习能力很强。他们信奉的是丛林法则。谁比他强，他就拜谁为师，谁比他弱，他就会侵略欺压。

日本还要全盘西化，还想和欧洲交配。繁殖出优良的人种。和欧洲看齐。有选择性的学习。凡是没用的东西，他们都当成了垃圾。太监制度，女子缠足，科举制度他们是不学的。

正所谓“需求决定市场”，日本贵戚不需要宦官制度，意外避免这项毫无人性的职业！

宦官制度，主要是避免后宫“红杏出墙”，是帝王维护血统传承的重要方式，邻国日本从汉字到服饰全面效仿，唯独没有引进宦官制度，有其必然的历史因素：

其一，并非中央集权；岛国日本的文明远落后于中国，秦朝中国已确立中央集权式封建制度，而日本奈良时代相当于中国唐朝时期，学习唐朝逐渐步入封建制度却仍未实现中央集权，各地藩镇、贵族甚至僧侣皆威胁天皇权威，天皇想巩固统治改革制度及迁都全部失败，被逼无奈与贵族联姻缓解压力，日本皇室只是名义上的“天下共主”，享受不到后宫佳丽三千人。

其二，女权崛起需求；日本皇室男性继承人断层与政治矛盾下，日本出现多位女性天皇过渡，用女性的魅力周旋在地方豪强间，女性天皇有追求爱情的权力，豢养男宠与贵族感情纠葛公开，而男性天皇保持血统和政治平衡，嫔妃来自各家族因切身利益相互监督，日本后宫透明化接受朝野置评，天皇尚且收敛嫔妃更不敢肆意妄为，远比宦官制度更有效。

其三，日本风气开放；隋唐时期与日本往来频繁，日本原始生殖崇拜与隋唐开放融合，形成日本的道德价值观，日本皇室与齐国田氏如出一辙，试图以子嗣强化对各地管控，很长时期默许皇室混乱，宋朝时期理学影响到日本，此时日本已处在分裂内战边缘，贵族借机干涉日本皇室内务，削减供奉更不愿联姻嫁娶，日本天皇制度险些崩溃，更别提三宫六院。

综述，宦官制度在中国是从东汉后期，因皇宫女眷增多保持血统而出现，对日本而言供养宦官耗费巨大，日本的社会风气对女性更为宽容，及日本诸侯混战削弱天皇权威，诸多因素促成日本废弃宦官制度，这是历史叠加的偶然结果，远非很多人所说“日本比中国开明”。

我是多臻贵，用最简短的语言总结历史，欢迎关注点赞！

在全世界的文明国家里，历史上从未有过太监的只有日本。而日本宫廷一直没有太监，有四个原因造成：

一是性观念问题。就和我国西藏等少数民族解放前一直存在兄弟二人共娶一妻现象一样，日本一直到近代以来，在性观念上一直比较落后。

比如，在日本平安时代创作的长篇小说《源氏物语》中，主人公源氏的第一个婚外恋的对象就是他父亲的宠妃，但所有人没把这当成什么大逆不道的事。

二是集权制度问题。中国一直是大一统的中央集权国家，皇帝一人独大，可广开后宫为一己所用。可是，皇帝又担心自己被“绿”，于是有了毁灭人性的太监制度。

可古代日本是个邦国林立的封建国家，天皇没有那么大的权力和能力广收佳丽，只有皇后一人，妃二人，夫人三人，嫔四人，共十人。再加上当时在后宫中担任侍者的都是女官，所以也就没有使用太监的需求。

三是日本女皇多。日本从第33任天皇开始到第48任天皇为止的180年，其中女天皇的在位时间就将近90年，女天皇在位，当然就不需要太监。

四是阉割技术问题。日本文化人类学家石田英一郎说，去势本来是一种畜牧技术，被文明国家应用到宫廷生活中来。所谓“去势”就是我国说的骟，也就是去掉阴茎或者睾丸的意思。而日本历史上畜牧业一直不发达，所以对这项技术并不了解。

在我国古代，太监是皇宫里特殊的“服务人员”，是经过阉割的“不男不女”异类，也就是通常所说的“去势”男人。

皇宫为什么要招收这样的“服务人员”呢？

众所周知，皇帝后宫佳丽三千，这些漂亮的女人伺候皇上一人，她们则需要丫鬟、仆人伺候，于是皇宫就招了许多男女“服务员”。

不是有句话叫做“男女搭配干活不累”吗？男女混杂确实有利于提高工作效率，不过皇上很快发现了问题。

由于后宫嫔妃只能共享皇上一个人，根本不能满足这些女人的生理需求，于是嫔妃就和男“服务员”私通。

皇上一看这不乱套了吗？为了保证皇上后代子孙血脉纯正，下旨把这些男服务员辞退了。

这下好了，除了皇上和大臣之外，皇宫里都是女人，“乱搞”的问题解决了。

然而另一个问题凸现了出来，那就是这些宫女手无缚鸡之力，许多重活干不了。比如上街买菜，搬搬抗抗等。

本来这些活是男人干的活，但是皇宫里没有男人。这可怎么办呢？

后来有人发明了“去势”，皇宫就把这一技术充分利用，于是就出现了太监。

这一技术到明清之际达到了炉火纯青的地步，因此在北京周围出现了太监村，现在的中关村就是古代的太监村，过去太监称为“中官”，“中关”和“中官”谐音。

说实话，太监并不是中国皇宫独有的产物，比如古希腊、古印度、古罗马都曾出现过太监。

但是人们发现，与我国紧邻的日本古代没有太监，这是为什么呢？

日本是我们的邻国，唐朝时期日本奉行拿来主义，中国传统文化都被他们拿去“活学活用”，比如木屐，这本来是我国的产物，早在汉朝时就有了，可到现在却成了日本的传统产物。

令人纳闷的是，日本皇宫为什么没用太监呢？

一、古代日本天皇其实只是一个名义上的君王，身份高而没多少实权，后宫里根本没有那么多的女人，也就是说日本皇宫和中国皇宫不一样。

日本皇宫没有后宫制度，并且王后都是近亲结婚，夫妻感情好，彼此对婚姻忠诚。其他男人无空可钻。再就是日本女人很能干，论力气并不比男人差，因此不需要太监。

二、日本没有学会中国“去势”的技术，古代日本就不会“阉割”动物，更别说“阉割”人类了。

阉割技术确实很难学，太平天国起义成功后，洪秀全在南京的后宫需要太监，结果付出了很大的代价，试验阉割小孩儿死了许多。

古代也只有在北京附近有为数不多的“阉割”专业人员，日本掌握不了这门技术也在意料之中。

三、在古代，日本最早实行的是母系制度，古代日本天皇也并非都是男人，因此日本女人的地位不像中国女人那么低微，加上古代日本男女很开放，对男女之事不太放在心上，女天皇和男人偷情并非是什么大不了的事，就和唐朝武则天和男宠一样，基于此日本皇宫干脆不设太监，也就没有了太监制度这一说。

文/秉烛读春秋

说起来很搞笑，日本没有太监是因为古代近代日本的畜牧业太落后了。这个原因不得不让各位匪夷所思了吧，为什么是这个样子呢？平诸位请听阁主一一道来。

所谓的太监也就是被阉割过的男子，当然主要说的是阉割后入宫服侍皇帝的男子。所以当太监的重点是阉割，而阉割人的技术则来源于畜牧业阉割牛羊马骡。

首先来说说畜牧业的阉割技术，阉割技术在畜牧业上被称为去势。而畜牧业发达的地区都会对牛羊马骡进行去势。因为这些地区的人发现去势的动物性情温顺，活动减少，不打斗，长膘快，牛羊还可以改善肉质和减少腥膻味。

在农村地区，不仅对雄性的猪牛羊去势，甚至为了育肥，连母猪也会被去势。因为母猪的生长周期长，母猪发情早，发情时母猪采食量明显下降，情绪焦躁，不利于长膘，所以都要摘除卵巢，以利母猪增肥。

所以在古代畜牧业发达的地区，人们很熟练的掌握了阉割技术，并且将这种技术运用到人身上。否则在古代消毒止血条件十分落后，随便下刀基本上会导致阉人的死亡。如果阉割牛羊的水平都没有，阉割人肯定出人命。

而日本的畜牧业却是十分落后，所以日本人基本上没有掌握这门技术。

马这种动物在日本出现是在4世纪末叶，而这个时候的我国早就进入了魏晋南北朝。甚至连去势这个畜牧业的专业名词在日本出现的也比较晚，1898年，柳泽银藏才著有《去势术》。

据说日本人曾经前往观察秦始皇陵墓的秦兵马俑，最后发现连那些铜马都是去了势的。这从侧面说明了我国掌握阉割技术的历史十分悠久，只不过这个话好说不好听。

言归正传，日本掌握阉割技术已经很迟了。在日本德川幕府时代，日本从我国和荷兰买进马匹，当时日本从荷兰兽医和我国兽医手中学的了不少阉割技术，在这个过程中中国人沈大成还是出了不少力，他先后来日本传授养马及骟马的知识。

虽然日本有了阉割技术，但是他们掌握的不彻底，因为他们都不知道军马也是要被阉割的。这里有个笑话，据说大清庚子年八国联军进北京，日本军马没骟过，在队列里尥蹶子，为“罪文化”的欧美兵大加嘲笑，于是“耻文化”的日本陆军把军马统统骟了，从此“入欧”。

古代日本对我国隋唐时期非常崇拜，曾经向我国学习过不少的文化礼仪制度等知识，在很多事情上直接照搬了我国的那一套，当然为包括太监。

日本人也想弄一批太监出来，可是日本的阉割技术太差劲了。很多被阉割的人，在被阉割后立马死去，日本人一看自己弄不了，就放弃了对太监的抄作业。

所以阉割技术不成熟是日本无法产生太监的直接原因和根本原因。

而近代日本人却不明就里还以为这件事为荣。一个日本人叫桑原鹭藏，在1923年写了一篇8000多字的文章发表在大阪的报纸上，题目是《中国的宦官》：“独我国自隋唐以来广泛采用中国的制度文物，但惟有宦官制度不拿来，这不能不说实在是好事。”

其实在古代医疗技术手段条件相对落后，就算是畜牧业发达的地区，其掌握的阉割技术用到人身上的时候，其死亡率也非常高。

明朝是我国古代历史上太监最多的朝代，据说明朝的太监在每一时期都保持十万的基数。可以说明朝的太监多，也说明了阉割技术的成熟。

明代天顺年间，也就是明英宗朱祁镇夺门之变后的时期。朱祁镇并没有从王振土木堡之变中吸取教训，他还是重用太监，让太监阮让镇守湖广贵州。

这个太监阮让自己做了太监，也得让别人成为太监。当时的明朝对于西南控制不稳，经常用兵。而阮让在战争胜利后，从俘虏的苗族幼童中精心挑选了1565人。将这些幼童阉割，准备送到朝廷，听候差遣。

但是这件事情的发展不是太顺利，由于阉割手术太过残酷，加上当时的医疗技术条件太差，也没有什么青霉素等抗生素，伤口很快就感染了。

阮让先阉割了幼童，然后就上报朝廷。而这短短的十几天内，这些被阉割的幼童竟然出现了大批死亡的现象，总共死掉了三百二十九人。这一下阮让向朝廷上报的人数就减少了，阮让为补全人数，又重新买了一批幼童进行了阉割，然后送往朝廷。

太监阮让前后两次阉割了幼童1894人，其中死亡的人数也很高，有三百多人死亡。死亡率接近20%，如此集中而大量的幼童死亡，显然同阉割手术失败或手术后的并发症有关。

其实阉割技术的成功率不太高，而死亡率也不低。只有在当时的京城里，就有阉割太监为生的人家，这些人祖传手艺，所以手法娴熟，能够降低阉割的风险。

太平天国也是没有太监的，太平天国的皇宫中都是女官。这并不是因为太平天国摈弃了太监这种古老的专制皇权产物。而是因为阉割技术不过关。

太平军攻克金陵城后，洪秀全和杨秀清等太平天国高层逐渐腐化堕落，就拿洪秀全来说，他一人就娶了八十八个老婆，当然服侍他的女人超过了四千人。洪秀全杨秀清之辈也为了自己的女人保持贞洁，也开始搞太监阉割幼童。

太平军攻克金陵城后俘虏的幼童很多，当时杨秀清就下令各部选择十二岁以下、六岁以上未成年的男童，总共有两百多人然后对其进行阉割。但是太平天国的阉割技术不怎么地，可能是临时找来的兽医做的手术，这二百多人被阉割后没有一个活下来。

《贼情汇纂》：癸丑八月杨逆下令选各馆所掳幼孩十二岁以下、六岁以上者二百余人阉割之，欲充伪宦官，因不如法，无一生者。杨逆知不可为，又诡称天父下凡指示，再迟三年举行，以掩群下耳目。

所以太平天国的高层一看，弄太监这种事还是算了吧。当然没有太监，洪秀全等人只好用宫女替代太监，洪秀全加强了对宫女严格的管理。

洪秀全制定的十条严格宫规：

服事不虔诚，一该打；

硬颈不听教，二该打；

起眼看丈夫，三该打；

问王不虔诚，四该打；

躁气不纯静，五该打；

讲话极大声，六该打；

有喙不应声，七该打；

面情不欢喜，八该打；

眼左望右望，九该打；

讲话不悠然，十该打。