关于《农村集体产权改革》出嫁女必须迁出原户籍地吗？为什么？
关于《农村集体产权改革》出嫁女必须迁出原户籍地吗？为什么？
如今的户口制度，没有这一强性的规定，农村夫妻结婚后，女方可以到男方家落户，男方也可以到女方家落户，这是自愿的原则。一个社会的根本制度，不能因为农村集体产权改革，就说变就变。在我们国家，农村的妇女享有同男子平等的待遇，任何组织和个人，都不能剥夺这种权利。
农村产权制度改革，就是把每个农村村里管辖内所有的“三资”，包括资金、资产、资源这“三资”，全部清查登记。其目的就是，通过清产核资，将这部分资金、资产、资源进一步管理起来，活化起来，防止流失，创造效益。
农村的清产核资结束以后，将进行折股到人。为了股权分配公平合理，农村的人口就要进行集体经济组织成员的确认，被确认为是本集体经济组织成员的人，才有权利享受这个股权，有了股权，才能享受今后的收益分红。正是因为如此，在个别农村就出现了歧视出嫁女的倾向，认为出嫁女已经结婚，户口就该迁到婆家去，就不该享受本村的利益。
农村的妇女结婚后，户口到底该不该迁走？按照以的老规矩，出嫁女是泼出去的水，户口就必须迁出。现在已经没有这个说法了，哪个地方的经济条件好，人家就选择在哪个地方。男方选择到女方落户的，也已经成为正常。像这种情况，在确定本村集体经济组织成员时，也都被视为正常现象。所以，那种认为农村产权制度改革，出嫁女必须把户口迁除的做法，是不正确的。
谢谢邀请，集体产权改革只有保护公民利利意，不能强逼公户口的迁入，强逼出入是为法的行为。谢谢友友们祝友友们天天好心情。
男女平等，出家女，嫁到男方，不一定能落户，比如北京，上海，或者是现在的雄安新区，雄安新区，生小孩都不好上户口，如果嫁出去，能立刻上户口，那所有女人都想嫁到这些大城市。等于一方不接受，一方也不能强制你把户口移走。所以土地政策，就规定减人不减地，增人不增地。另外农村有人私自把耕地置换和买卖，改成宅基地，盖房，也有农村改耕地种大棚，你说他地减少了，是因为他把地换钱了，所以更不会给他增地了。在说因为耕地产生的问题，主要集中在华北平原，河南，河北，山东，山西，人均分地也就1人1亩地，村里地多的就多分，地少就少分。你去东北，新疆，内蒙，地广人稀，人均分地几亩，几十亩，几百亩的都有。
答：出嫁女不用迁出户口。
股民身份认定，是农村集体产权制度改革的重要环节，部分农村基于传统，以民主的名义，要求妇女迁出户口，或不予认定股民身份，这些都是不合法的。
《中华人民共和国婚姻法》第九条规定，“登记结婚后，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员”，并未要求女方必须迁出户口。
中共中央、国务院《关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》明确指出，“成员身份的确认既要得到多数人认可，又要防止多数人侵犯少数人权益，切实保护妇女合法权益”。
对于农村集体产权制度改革当中，任意侵犯妇女权益的问题，可向农工委或妇联咨询、反映，维护自己的合法权益。
这个问题可以肯定，农村集体产权制度改革，没有规定出嫁女户口必须迁出。
出嫁女，入赘婿等在农村属于特殊人群，按旧时农村习俗，在本村一些权益是享受不到的，但现在法律上对他们的合法权益有了保障，出嫁或入赘户口遵循自愿原则。
近几年，随着土地确权以及各项惠农补贴的发放，城镇化的加快，这些都是以户口为依据的，因此出嫁女，入赘婿等的合法权益受侵害问题时有发生。
这次农村集体产权制度改革充分考虑了这些问题，其实改革本身就是为了明晰每一位集体组织成员在集体中的权利。农村集体产权制度改革现正在各地试点推行，是乡村振兴战略的重要抓手，改革是为了核实集体的资产，资源，资金，摸清家底，资产股份化。成员界定，农民变股民。这样就进一步明晰了产权归属，保障了农民权益。同时集体变股份制，在发展市场经济上有了基础。
农村集体产权改革在具体村实行时，都是在县乡指导下进行的，有十几个步骤，主要的步骤是清产核资，成员登记，股份量化。在成员登记这个步骤是有严格规定的，首先村改革小组要确定成员界定的基准日。过了这个时间出生的不登记，死了不减(可继承)。其次村民或村民代表会议要确定集体成员身份认定办法，出嫁女或入赘婿总体上坚持不能两头空，更不能两头占，只要有一个村确定了成员，另一个村就不能确定了。成员登记后要在村里公示7天，有异议的可以调查核实，无异议后报乡镇再审查，公示，然后报县级审核。
总之，农村集体产权制度改革充分保障了出嫁女的权益，如果对政策有不清楚的可以向乡镇政府或县农业部门咨询，反映问题。
个人理解，具体以当地政府规定为准。
你好，很高兴能回答你的提问:关于《农村集体产权改革》出嫁女必须迁出原户籍地吗？为什么？
所谓农村集体产权改革，是指农村集体所有的耕地，宅基地、集体经营性用地等以股权的形式发展股份合作经济，按股分红。
谈到改革，又是政府性农村经济制度的重大变革，这项改革能否能给全国农村实施的农户带来红利，我们视目以待，国家虽在改革之前多处试点，但我认为股分制经济并不适合所有农户。
比如在不发达地区和边远山区把集体资产以入股形式来发展，是有点不符实际，有句话说得好，入股有风险，投资须慬慎，比如在山区把集体所有的土地用来搞房地产，何时能产出分红都是未知数，把集体土地以股分形式交给老板，难道个个老板都是大神，年年都保证有红分吗？根据市场经济发展规律，那是不可能，市场上摆地滩有赚的、也有亏的。
所以农村经济改革应充分尊重农民意愿，能改的改，不能改的不要不符实际的改，目前我国土地管理法中制定的农村土地流转有多种形式，都是比较符合实际的，比如农户自愿前提下，土地可以依法转让、转租，互换，这几种形式深受群众欢迎。个人和集体可根据实际灵活操作。土地资源的利用，不管那种形式流转最终目的要降低风险，使农民增产增收。各地情况不一样，几个试点代表不了农村总体。
就拿楼主所提到农村集体产权改革出嫁女户口是否需要迁出，可以说这是改革所凸显出来的大问题，我留览下这方面资料，总觉得都是泛泛而谈，都在打擦边球，都没有向土地管理法那样能解决问题，根据人口户籍管理制度，不管女方嫁到男方，还是男方到女方落户，当地公安机关都要求到落户的地方派出所办理迁移户口手续，但这种户口的迁出并不影响出嫁女回娘家成包土地，这在土地管理法中已明确规定，而农村集体产权改革改为股权后要求本村集体成员才享有股权，这就意未着出嫁女户口的迁出已不是本村集体成员，也就意未着出嫁女不能享受到娘家红利。这已经根土地管理法相低触了，所以必须改一下了。
本人的看法是不管农村集体经济怎样改，都只能以当前土地管理法为基准，只要以土地管理法为依倨，出嫁女是在娘家可分到股权的，因为入股形式也仅仅是土地流转形式，而我国农村土地制度使终未变，那就是以家庭联产承包为主的责任制，也就是只要是家庭成员都应该享有股权。出嫁女户口迁出是必须的，这是国家户籍管理需要。这与土地承包是两码事。