长安欧诺和五菱宏光哪种油耗更小些？你怎么看？
长安欧诺、五菱宏光，两车的油耗水平基本在伯仲之间，但是很难有准确的标准。微面车型的工况一般比较恶劣，不同用途油耗会有非常大的差异。
长安欧诺，车身尺寸4450*1685*1810，轴距2750mm，前置后驱微面。动力为1.5升自然吸气发动机，最大功率78.5kw、峰值扭力145牛米，匹配5档手动变速箱。
五菱宏光，车身尺寸4400*1680*1770，轴距2720mm，前置后驱微面。动力有1.2L、1.5L两款动力，1.5L发动机最大功率82kw、峰值扭力147牛米，匹配5档手动变速箱。
两车尺寸动力基本相同，一定要区分油耗高低宏光1.2L空载状态下会低一些，但是满载或者货运的话油耗反而会高过1.5。同排量发动机两车推重比在同一水平，发动机技术也都是老旧平台，所以油耗会在同一水平线。
两台车的主要区别不在于动力和油耗，而是车门结构。五菱宏光虽然销量节节领先有不可撼动的地位，但是这台车平开门的结构使用便利性确实一般。
而欧诺侧拉门则不同，车门开口大上下方便、装货也方便，只是结构复杂一些故障率也会高一些。
这两台车如何选择不用关心油耗，注重品牌销量和维保便利性选择宏光；维修保养有保证的话欧诺其实还要略好一些，供参考。
如需帮助请关注：天和Auto，趣味问答购车推荐每天更新。
五菱宏光1.5L.112马力，L4发动机，百公里平均油耗7.96。
长安欧诺1.5L.106马力，L4发动机，百公里油耗8.5。
从数据上看，五菱宏光更省油一些，但是欧诺的百公里平均油耗又相差不大，基本上可以忽略不计，我个人觉得欧诺的外观造型比五菱宏光好看，其他的都差不多。
这两个车纠结油耗干什么，都是大空间1.5的发动机，油耗能差到哪里去呢？ 还不如哪个使用起来便宜方便选哪个，比如欧诺的4s店离你家只要五分钟，但是宏光4s店离你家要五十分钟，那就买欧诺，反之也是这个道理。
或者相同配置的，一个比另一个便宜了两三千，那就买便宜的，省的两三千够加不少油了， 以上个人观点，谢谢参考。
五菱宏光:发动机1.5L99马力L4
长×宽×高（mm）4420×1685×1755
工信部综合油耗（L/100km）6.5
进气形式:自然吸气
气缸数（个）4
最大马力（ps）99
最大功率（kw）73
最大扭矩（N.m）140
欧诺:发动机1.5L116马力L4
长×宽×高（mm）4600×1770×1845
工信部综合油耗（L/100km）7.8
进气形式:自然吸气
气缸数（个）4
最大马力（ps）116
最大功率（kw）85
最大扭矩（N.m）150
对比上下来都差不多，价格也差的不是太大。哪个油耗更低一些，这个取决于你自己怎么去开。但是相对于我来说五菱宏光更好一点，毕竟俗称神车啊。不在于广告打的好，质量也还是很可以的，相当皮实。
两款车子单纯说油耗没法比较的，因为用法不一样，排量不一样，是不科学的，只有同样排量，同样工作模式才有比较价值的，我自己用的2014款长安欧诺1.5手动精英已经用了7年了，平时也就是家用，满座的时候少，大部分时间是四人左右，几年来基本上百公里在8升左右
我的建议是就没必要去过多的选择油耗问题，都是这种面包，主要是实用性，还有后期保养维护上面，比如就是零件损坏之后，是否能及时维修还便宜，如果车型比较另类，你买了之后维修没有配件，你还需要等很长时间，耽误你的生产经营。
长安欧诺、五菱宏光，两车的油耗水平基本在伯仲之间，但是很难有准确的标准。微面车型的工况一般比较恶劣，不同用途油耗会有非常大的差异。
长安欧诺，车身尺寸4450*1685*1810，轴距2750mm，前置后驱微面。动力为1.5升自然吸气发动机，最大功率78.5kw、峰值扭力145牛米，匹配5档手动变速箱。
五菱宏光，车身尺寸4400*1680*1770，轴距2720mm，前置后驱微面。动力有1.2L、1.5L两款动力，1.5L发动机最大功率82kw、峰值扭力147牛米，匹配5档手动变速箱。
两车尺寸动力基本相同，一定要区分油耗高低宏光1.2L空载状态下会低一些，但是满载或者货运的线。同排量发动机两车推重比在同一水平，发动机技术也都是老旧平台，所以油耗会在同一水平线。
两台车的主要区别不在于动力和油耗，而是车门结构。五菱宏光虽然销量节节领先有不可撼动的地位，但是这台车平开门的结构使用便利性确实一般。
这两台车如何选择不用关心油耗，注重品牌销量和维保便利性选择宏光；维修保养有保证的话欧诺其实还要略好一些。
选这种车子，不仅看油耗，还要看皮实度和耐用性和实用性。综合考虑还是宏光好一些，毕竟微车第一名不是吹出来的。
欧诺减增太硬，底盘或车内异响就像散架了特别是玻璃声音太大。其它的都还好，1.5的动力还是可以，挂倒档有时候不好挂！
买五菱宏光
五菱车社会拥有量高一点，配件多好修