智商平平，能成为一个科研人员吗？
当然能。科研人员的基本素质并不要求你是个天才。
甚至说，科研还很排斥天才。
因为天才通常是推翻权威的，而要证明天才的正确，那要花费巨量的人力财力物力，所以一般情况下，科研追求的都是稳扎稳打，而不是贪功冒进。
有个成语你听过吗？叫“萧规曹随”。
其实一般搞科研，讲究的就是消除工作者的自我个性，希望大家能尽量萧规曹随，像曹参一样遵循着萧何的章法，脚踏实地，一步一个脚印。
如果说，科研人员总是想着推翻权威，总想自己搞点新花样，成功则罢，不成功，那就成害了。
每个科研人员都这么喜欢推翻前论，都希望自己定一方江山，则江山永无宁日。
你看，那些新奇的科研项目，几乎都不是主流机构搞出来的，而是学校里搞出来的。
在学校里实验个差不多了，再在主流机构上马。
主流的研究机构，求的是稳，它是排斥一拍脑袋就一个主意的研究人员的。那叫祸害。
所以说，智商平平不要紧，只要你的专业水平能达到标准就行了。
就好像我们看电视剧《谈判专家》，越有个性越喜欢呈英雄的人越无法做谈判专家，那是害群之马。
科研工作也一样，平平无奇，不出幺蛾子，反而是好事，有助于科研工作平稳推进，科研工作才比较容易顺利进行。
科研和智商没有太大关系，除非是做物理、数学等这样特别基础的研究。对于工科类的科研，重要的不是智商，而是科研方法、科学思维等。多数科研实际上是在解决工程性问题，利用各种理论方法，或者对理论方法进行改进，甚至提出自己的理论方法。这些需要经验和科研训练，需要的是认真严谨的态度，和智商没有关系。
怎么去认定一个人的智商？又如何评定人家是平平？天生我才必有用，每一个人在不同领域，不同的工种上，有不同的智商，不同的发挥。
比如有人擅长军事，有可能培养出军事家，但不可能成为医学家，有人喜欢绘画，可能会出名画，但决不会成为航海家，有人干瓦工是天才，不可能去当敎师。撑船的有能人，钉鞋的有巧匠，各方面有各方面的人才，看培养的高低和与才能结何。
任何一个人若没有感兴趣的课题，沒有专业导师的培养，谁也不可能成为科学家。智商的高低在于悟性和培养。
当然可以。有的科研岗位并不需要多高的智商，需要的是踏踏实实工作。反而高智商的科研工作者，大都喜欢智商平平的一般人当助手，提供帮助。因为有些事情，他们真的无法处理或处理不好，就需要你了。
智商平平，能成为一个科研人员吗？智商平平，多指是在和人们相处中，考虑问题单一，或者有的人性格比较直，有的人比较一根精，有的人做事没有眼色等，此类人与人相处多了让人讨厌。这种人大家会认为智商平平！但是这类人只要努力，一定会成为一个科研人员，科研是研究某种学科的过程，真不用考虑与人相处之道，只要有高学历，多实践一定能成功！并不需要配上高智商才能成功！
智商平平，是不可能成为一个科学家的。也可以说，科学家都是高智商的，据说爱因斯坦智商165，过去100年了，他的相对论绝大多数人都还是不懂，因为普通人智商低，理解不了那么高深莫测的问题。
简单点，智商低的考个本科都困难，别想做科学家了。
智商是可以培养的。不完全是天生的。后天的培养很重要。因一以，智商平平的人，也可以搞科研工作。可以在工作中培养自已的智高知情商。情商在科研中也很重要。现在科研都有个团隊，培养团隊精神很重要。科研，一个人搞很难做大事。团隊合作，就很重要了。
搞科研跟智商确实是有定的关系，但是只要肯专研，肯努力付出100%的汗水，搞科研也是可行的，科学家不是说过吗？我只是只占1%的天才，百靠99%的汗水嘛，由此可见，一个人的努力付出也是很重要的
一个杯子中有半杯水，乐观的人会说：“杯子里已经有半杯水了。”悲观的人会说：“杯子里只有半杯水”
智商平平，我觉得这不是什么弱势，这至少说明你拥有正常人的智商，和绝大多数人一样，所以我个人觉得:智力平平和成功与否之间，并没有什么必然联系，成功最关键的是：有自己的目标，知道自己要往那个方向努力！！！
可(KU0)以的吧！不喜欢谈论智商，也确实有那种人，那是它们的事？！科研领域，也分的呢，有的属于理解力，或者思考力超强的，但有的就属于勤能补拙的情况，也不是铁板一块。其实，各领域都有这样的特点，科研也不例外。有的，一有一点成绩，就吹嘘什么天才，是不负责任的说法。人们往往被表象迷惑，因为某种载体就迷信有实质，相信经验，是个历史问题，就象变魔术，你不告诉它，它就确定无疑！？[奋斗][黑线][偷笑][what][笑哭][笑哭][笑哭][捂脸]