为什么哈维、小白、小罗大满贯都不是球王？球王要具备什么条件？

在足球历史中，贝利和马拉多纳是公认的两位球王，两人都作为球队前场进攻核心带队拿过世界杯冠军，特别是贝利，他是足球史上唯一一位拿过三次世界杯冠军的球员。如果说足球是和平年代的战争，那么世界杯则是和平年代的世界大战，能在世界杯这场世界大战中成为最闪耀的那一位，必定是星光璀璨、万众瞩目的王者。

但是呢？为什么历史上有这么多球员拿过世界杯冠军，但却成为不了FIFA官方、足球圈、媒体和球迷认可的球王呢？其实很简单，成为球王必要在球场上让皮球最粘自己，皮球必须要像是这位球员的儿子一样只听自己的话，也就是所谓的球王踢法。

我们先来看一个足球社会性的争议讨论话题，那就是为什么绝大部分球迷都认为梅西是第三代球王，而作为绝代双骄之一的C罗，他在进球数据上与梅西不相上下且是欧冠历史第一射手，在业界人们几乎不会认为C罗是球王，就算C罗拿到有小世界杯之称的欧洲杯冠军，也不会有太多这样的声音（除了一些极端人蜜之外）。

因为C罗是偏向纯进球型的球员，声明一下这里并没有否定C罗在助攻能力上的优秀，只是C罗这些年将自己的技能点，全部加在了可直接进球的技能之上，比如空战头条、逆足爆射和勤勉锐利的无球跑动能力。在纯足球的天赋上，C罗肯定是不如梅西的，因为梅西腿部的肌肉反应神经可能是这个世界上最快的，这是基因造就的，所以梅西出道以来几乎每个赛季的西甲过人王都是他。

而历史上，像C罗这般进球如麻且取团队荣誉硕果累累的球员也并非没有。那就是盖德-穆勒，他是德甲历史射手王，1次世界杯冠军、1次欧洲杯冠军和3次欧洲冠军杯冠军，且他始终是球队的锋线头号杀手，1次世界杯最佳射手、1次欧洲杯最佳射手和4次欧洲冠军杯最佳射手。虽然他的活动范围更为集中于中路，但从进球能力的角度而言，他就是那个时代的C罗一般，可谓进球如麻。并且，他比C罗的团队荣誉履历还要更有含金量，毕竟拿过世界杯这一钻石殿堂级荣誉。

但我们几乎从未听说盖德-穆勒是和贝利、马拉多纳齐名的球王，也正如更早的匈牙利球星、皇马名宿普斯卡什一样，他是比盖德-穆勒更早的超级射门员，在足球游戏FIFA21中，普斯卡什就作为新的传奇球星加入了游戏的UT模式，他在游戏中巅峰能力值高达94。普斯卡什在31岁的“高龄”加盟皇马，做到了连续6个赛季在西甲进球超过20粒的伟绩，匈牙利国家队85场84球，无论是在西甲还是匈牙利本土联赛还是在国家队还在欧洲冠军杯，他都做到了几乎场均打进一球的数据。但由于风格并非10号球员，并非核心踢法，即便进球再多，他也没有被人们奉为球王。反倒是他的队友，“金箭头”迪斯蒂法诺是球王踢法的开创人。

何谓核心球王踢法呢？即球队10号，前场自由人，在前场拿球能力极强，拥有几乎人球合一的球感，且加速和变向能力强，视野开阔能够及时给队友送出致命一传，并且自己也拥有在连过数人之后射门得分的能力。即视野、传球、球感、过人、射术、加速、节奏感，这几项能力均要在9分以上。迪斯蒂法诺正是这种球王踢法的开创性球员，后世的贝利、克鲁伊夫、马拉多纳和梅西，都曾表示自己有被迪斯蒂法诺的风格所影响。

让我们来分别看一下为什么哈维、小白和小罗都不是公认的球王。

哈维。我们先来看一下哈维的技术特点，拥有非常顶级的球感和转身护球能力，在中场拥有顶级的出球节奏和传地滚球的精准度，就就像中场的发牌器一样，在球队中的作用主要以传球为主，并且也有过单赛季西甲20次助攻的记录。但他的弱点也很明显，即缺乏速度，过人和得分能力比较一般，这就并不符合球王踢法，并不能让观众觉得，有这么一个球员就能给球迷带来最为直接赏心悦目的观感和最直接能够进球杀死比赛的赢球结果。所以，即便小白获得了所有团队荣誉，他也并不能称之为球王。

伊涅斯塔。小白和哈维相比，比哈维的能力属性方面多了突破这项。小白在中场更像是哈维的副手，他俩在一起相得益彰互相提升对方，小白好比是中场的润滑剂，既能发牌又能自己突破，他更具攻击性，拥有魔术师般的盘带能力，但无奈他的速度和得分能力并非顶级，虽然有过世界杯决赛绝杀的完美经历，但是就风格气质而言，他当不了球王。因为梅西会他所会的一切，且突破射门更强，生涯进球数比小白多了得有几百个。

小罗。可以说小罗是在梅西之前，最接近球王天赋的球员。同样拥有极佳的球感，并且过人、助攻和得分能力兼具，风格就好比是现在的内马尔一样，一个比内马尔更幸运的前辈。巅峰时期，小罗征服了整个欧洲，拿下欧冠更是让自己的名声在全球大噪。但在风格方面，有一点与球王有点相违背，那就是他的位置在左路而非中路。众所周知，马拉多纳和贝利的位置类似前腰，都是10号中路球员。在中路，球员有更好的位置来兼顾前方和左右球队的进攻。此外，小罗在巅峰时期参加的世界杯，即2006年德国世界杯，他的表现难言优异，而球队最终也折戟8强，而在2002年韩日世界杯，虽然小罗是3R成员，但彼时的小罗年仅22，且球队领袖是里瓦尔多和大罗，而基本上也是瓦刀和大罗CARRY了一个月拿到了世界杯冠军。可以说，小罗的弱势最主要有几点，位置并非中路，且巅峰期世界杯成绩不佳，而最为重要的是，巅峰期太过短暂，没有任何一位球王的巅峰期是只有三五年的，并且还是因为自我堕落的非伤病带来的状态坠落。

所以对于球王的评判最重要的几个方面如下，以下方面排列分重要性，越重要的越在前：

1，当世无双的球感。皮球在球王脚下，从来都是乖乖听话的，从来都像是球王身体里的一部分。

2，前场自由核心踢法。迪斯蒂法诺开创了这种最大化发挥自己能力来帮助球队进攻的踢法，即在前场30米区域合理分配球权、丢球难且过人如吃饭般简单、助攻和进球能力皆为顶级。这里要说一下的是，马拉多纳和贝利在世界杯上都有过不少进球，而他俩还是世界杯历史上助攻最多的两位球员。

3，足够长的巅峰期。贝利、马拉多纳和梅西的生涯巅峰期都算足够长了，这方面马拉多纳和贝利梅西相比还差点意思，但是和小罗相比，那就高下立判了。一个小阶段的惊鸿一瞥和昙花一现，始终是无法被历史所深刻烙印的。

4，团队荣誉过硬。以核心领袖的身份带队获得世界杯冠军，一直是贝利和马拉多纳成为球王最为重要的硬货。但当梅西的出现之后，我们发现即便梅西没有世界杯冠军，他也是大多数球迷们心中的当代球王、第三代球王，毕竟在俱乐部他这些年的表现可谓登峰造极且荣誉沉淀，6获金球奖足以证明他的伟大和超群的能力。所以梅西的出现，让球王的评判的标准发现了一些微妙的变化，但是有一点肯定的是，梅西若要成为无可争议的球王，要打服所有球迷和非球迷的人类，他必须要拿一座世界杯冠军才行。

（@仰卧撑邱翼曦）

球王第一个条件：以核心身份带队拿到世界杯。

小罗拿到世界杯的时候，在巴西队中是新丁。哈维、小白拿到世界杯的时候，靠的是团队，西班牙打的是整体牌。另外如果没有卡西利亚斯两拒罗老汉单刀，常规时间西班牙已沉没。

球王第二个条件：推动足球历史进程的变化。

贝利在国家队，依靠个人能力把桑巴足球从个人观赏性推向集体协作的观赏性（1970年世界杯决赛阿尔贝托的后插上远射，是前场队友连续传递之后贝利的助攻）。而在三届世界杯上拿到冠军（1962年他受伤之后其实是加林查独臂擎天带队拿到冠军），这是前无古人、后无来者的伟业。

贝利在桑托斯，将母队带到了世界一流强队，让更多的人认识了巴西足球的魅力。足球能成为世界第一运动，和贝利的个人表演、个人对足球的诠释密切相关。

马拉多纳在国家队，依靠个人能力带着阿根廷拿到了世界杯冠军，更重要的是他以一己之力摧破了用尽各种手段试图阻挡他的拦路之敌，推动世界足球从近代（崇尚进攻）向现代（攻守平衡）加速发展。5球5助攻的单届世界杯数据，估计很难有人能超越。

在俱乐部，马拉多纳面对意大利的链式防守，也是勇往直前，他在那不勒斯的时代，直接推动意甲防守整体水平的提高，从链式防守进入混凝土防守，并且加速了“防守结构化”的出现。而核心球员为主导的进攻战术，以及整体协同防守战术的并存，是现代足球的重要标志。

对马拉多纳的频繁犯规，加速了判罚规则不断健全，使得现代足球比赛中对球员的保护优先级更高。可惜的是，范巴斯滕没有享受到这一红利，他的职业生涯经历可以说是一悲剧收场，也催化了足球判罚规则的发展。

球王的第三个条件：个人气质。

到目前为止，公认的两位球王，个人气质上的确远超同时代竞争者多多。不仅仅是俾睨天下的王者之气，还有对胜利的超常渴望、对队友的带动、对观众的感染、对球迷的影响。球王站在场上，永远是焦点，永远能够挺身而出，奋战在最前线，鼓舞队友全力争胜。

贝利和马拉多纳都没有受过良好的教育，足球场就是他们的大学，但是他们在事业上孜孜以求的尝试和努力，适用于任何行业和领域。

这里特别要说到的是马拉多纳，在近代足球和现代足球的分水岭时代，无论在球场上的任何位置，他一个人拿球，就敢向对方的禁区里猛攻，视对手的防线如泥猴纸马，不择手段去击败对手，这样的战斗精神，某一方面也映射了职业足球的残酷，不过从更多的层面来看，的确是个人奋斗的楷模。

贝利和马拉多纳的确没有在职业足球的俱乐部时代拿到过大满贯，但他们在足球领域的地位和贡献，不能单单靠“大满贯”来衡量。4年一次的世界杯毕竟是所有职业球员的事业顶峰，拥有顶级荣誉的同时，也能在各个层面征服世界范围内的专家、学者、主教练、队员、媒体、球迷，这才是球王应有的江湖地位，是球王之所以称王的必要条件。

哈维、小白、小罗的个人天赋和成就无疑很高，世界杯的荣誉，以及俱乐部的荣誉也拿了个遍，但他们个人对足球的推动、改变、贡献，以及江湖地位上，的确达不到贝利和马拉多纳的层级。

最有可能成为第三位球王的，目前还是莱昂内尔-梅西。

称王有多难？他们拿到世界杯和欧冠等“大满贯”，也不算球王！

看到题主这样问，我只能回答，没说“冠军荣誉大满贯”就一定是球王，也没说球王就一定需要小罗哈维伊涅斯塔这样的“冠军荣誉大满贯”——是不是被我绕晕了？

其实成为“世界球王”的前提，就是以“当世足坛第一人”的身份，带领球队拿下世界杯冠军。

当然，有球迷肯定要疑问了，说梅西C罗没有世界杯冠军，难道他们就不厉害了？

厉害？梅西C罗当然厉害了，但他们并非“世界球王”。

因很简单，世界杯是足坛最高级别赛事，你没有征服世界杯，谈何征服整个“足球世界”？当然就成不了“世界球王”。

因此，C罗更像是“欧冠之王”，而梅西算是“联赛之王”或“金球之王”。

总之，不是“世界球王”。

同样的道理，像孙兴慜的“亚洲球王”或武磊的“上海滩球王”，都无法在“球王”前面加上“世界”的前缀，因为他们只属于某个区域。

那么，“世界球王”又是谁？

2000年，国际足联发起“20世纪最佳足球运动员”评选，官方指定的人选是巴西贝利，球迷票选的最佳，是阿根廷马拉多纳。

最终国际足联同时承认了贝利和马拉多纳的“世纪最佳”地位，这也是“世纪球王”或者“世界球王”说法的依据。

贝利和马拉多纳能当选球王，世界杯的表现，是重要的参考指标——当然，他们的俱乐部生涯也很出色，但球王的世界杯经历更为传奇。

贝利是足球史上唯一一个拿过3个世界杯冠军的球员。

而马拉多纳在1986年，上演了“一个人的世界杯”神迹。

这些，都是他们成为球王的“干货”。

当然，又会有球迷问，既然球王需要世界杯冠军在手，像罗纳尔迪尼奥，哈维或者小白，也都是世界杯冠军成员，怎么就不是球王了？

这里咱们要说到“充分条件”和“必要条件”的区别，咱们只是说，想当上“世界球王”，肯定需要世界杯冠军在手，又没说只要有世界杯冠军，就一定是“世界球王”。

不然的话，每隔4年，地球上又会增加23名球王，这“龙椅”也不够坐啊。

这就要回到开头所说的，要以“足坛第一人”的身份，在巅峰期带队拿下世界杯冠军，才能当上“球王”。

罗纳尔迪尼奥确实是巴西队获得2002世界杯冠军的功臣之一，但当时足坛群雄逐鹿，小罗并非“第一人”。

等到2006年，小罗已经是“第一人”了，拿下世界杯，就可以成为球王，但小罗和巴西队却失败了。

同样的道理，1998年之前的罗纳尔多算是当时的“第一人”吧？

如果那时巴西队获得世界杯冠军，罗纳尔多肯定就是“第三代球王”了。

结果罗纳尔多在决赛前昏迷，巴西队痛失世界杯。

哪怕罗纳尔多在1994世界杯“躺冠”过，在2002世界杯以金靴身份夺冠。

但因为都不是以“足坛第一人”的身份获得世界杯冠军，因此罗纳尔多也不是球王。

因此，像罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥或者齐达内等球星，虽然都有世界杯冠军在手，但都错过了以“足坛第一人”加冕“世界球王”的最佳机会。

至于哈维或者伊涅斯塔？是很强，世界杯欧洲杯欧冠都拿过了，金球奖也进过前三。

但是，在“梅西C罗双骄”的时代，就算哈维小白是巴萨和西班牙队的“大脑”，依旧不是足坛第一人。

总结就是，拿过世界杯冠军甚至“大满贯”的核心球员有很多，只有该球员在足坛声望最高的阶段，获得世界杯冠军，才算是征服整个足球世界的王者。

所以，只有贝利和马拉多纳做到了这一点！

你心目中有几个球王？他们分别是谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

要当球王，你首先要有世界杯冠军，其次你至少要单独带队拿到世界杯冠军。那么小罗、哈维、小白够的上球王标准么？小白和哈维在俱乐部和国家队都是团队战，甚至说句不客气的，由于那几年哈维和小白的发挥都很出色，当两人一起撑起西班牙和巴萨的中场时，其实他两也影响到了彼此对于个人荣誉的争夺。小罗拿世界杯的时候，只是个角色球员，那支巴西队的进攻线说是3R，但傻子也能看出来，小罗的重要性和作用，跟罗纳尔多、里瓦尔多完全没法比。

虽然单独带队没做到，那么从其他方面能不能补上？比如说对足球的推动以及在全球的影响力。然而小罗陨落太快，伊涅斯塔和哈维都是中场大师，但他们暂时还没有凸显出对足球运动的推广作用。

小罗、哈维、小白不够格，那么最后一个接近球王标准的是谁？我觉得是2002年用个人英雄主义带队夺冠的罗纳尔多。当然谁也不能否认，那一届世界杯，里瓦尔多的作用丝毫不亚于罗纳尔多；但至少在要劲的半决赛和决赛，巴西队靠的是罗纳尔多。

当然小罗的天赋，其实非常有希望成为球王，只是巴西人真的不够自律，他和大罗之所以都没有成为球王，或许都跟被夜店毁了有关。如果罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥要是足够自律，即便无法避免伤病的出现，他两也一定会是球王级别的球员。

足球运动，什么样就算大满贯呢？

有影响力的联赛冠军（比如欧洲五大联赛）、杯赛冠军，欧冠冠军或者南美解放者杯冠军，再加最重要的世界杯冠军。当然还可以加个奥运足球冠军，但影响力相对较小。

这样说来，能够达到这个条件的，基本会是在欧洲豪门效力的运动员。（虽然南美球队实力也不错，但比起欧洲俱乐部还是差一点，市场影响力更没法比。）同时还必须是获得了世界杯冠军的球员。范围再缩小点，就是巴西，德国，西班牙，法国的球员容易实现大满贯。这样搜索，实际上能够获得大满贯的球员还是有不少的。

那是不是得了大满贯的球员就能获得“球王”称号？那肯定不是。如果那样，“球王”就多了，这样的“球王”就没什么影响力了。

哈维、小白，主要成就是在巴萨，以及跟随西班牙夺了世界杯。他俩在球队的作用虽然也非常大，但也不是起决定性作用的人。再加上两人在场上的位置，其球员生涯的数据也不亮眼。（数据主要说进球数和助攻数）更没有获得代表个人能力的最高荣誉:金球奖、世界足球先生。

小罗是个很有天赋的球员，足球技能在1999年美洲杯，就表现得淋漓尽致，要知道当时他还小。他是真正大满贯球员。一个足球运动员所该获得的荣誉，他基本拿个够。而且他也多次获得了个人的最高荣誉。但是小罗有南美球员的通病，懒散、好玩、私生活混乱。过多的场外活动，导致了他的足球生涯辉煌期比较短。也就很难评得上“球王”称号了。

真正与“球王”挨得比较近的是“大罗”,“C罗”,“梅西”。他们与“球王”就隔一层纸。大罗已退役，无法再改写历史，他是不可能了。C罗跟梅西，其他都符合，可能就差一个世界杯吧。可惜这俩哥们，最难得的也就是世界杯了。明年是他俩最后称王的机会，但也有可能永远实现不了。看他俩的命吧。

大满贯的足球运动员多了！贝肯鲍尔和齐达内都是大满贯得主，在球队的作用和获得的荣誉及名气都远远大于哈维和小白，他们也不是球王啊。

马拉多纳的数据如果跟数据王C罗比起来简直“惨不忍睹”！可他是公认的球王。

球王的条件是什么？球王的条件就是看他给足球运动带来了什么！

球王要具备的条件，代表国家拿过世界杯冠军、代表俱乐部拿过顶级联赛冠军等集体荣誉，拿过世界足球先生等个人荣誉，拥有常人不具备的超强的个人能力，性格方面也是属于能够统领全军、震慑对手的类型。所以马拉多纳、贝利就被称作球王了。

哈维、小白、小罗虽然拿过大满贯，但前两人都属于集体足球的代表，为队友助攻进球，为人又十分谦虚低调。小罗虽然具备一定个性，但从未以核心的身份带巴西拿到大力神杯，同时过于沉迷夜店酒色，使得自己的巅峰期极其短暂。

罗纳尔多其实最为接近球王，但由于有伤，他的巅峰期也不长，只不过他普通的状态就足以是很多球员的巅峰了，所以人们才觉得罗纳尔多很强。梅西技术特点很像当年的马拉多纳，只不过他始终没有带领阿根廷拿到世界和洲际的冠军，难以被称作球王。

不过球王这个名字，未来也很难出现了。一个是有个性的球员越来越少，另一个是现代足球崇尚整体，个人英雄主义不再那么重要了。

这里可以先看一下目前最客观的足球历史排名和公认的球王。

目前最客观的历史排名是：1梅西2马拉多纳3贝利4C罗5迪斯蒂法诺6齐达内7贝肯鲍尔8克鲁伊夫9罗纳尔多10普拉蒂尼11罗纳尔迪尼奥。目前公认的球王有三个，第一任球王贝利、第二任球王马拉多纳、第三任球王梅西。而历史第一人也是这三大球王的内部竞争，其中梅西优势最大。

球王的标准就是能超越或者并列梅西、马拉多纳和贝利。当然数据、奖项、纪录、名场面和冠军等都必须拥有，但不是要求哪一个。比如世界杯冠军，没有任何理由将他跟球王这个身份绑定，“历史第一人或者球王需要世界杯冠军”已经被公认世界足球历史上最大的谬论或者谎言。

哈维、伊涅斯塔和罗纳尔迪尼奥不是球王，理由很简单，他们没有征服足球，所谓的大满贯都是团队荣耀，需要队友配合。甚至哈维和伊涅斯塔的队友都是巅峰梅西，这就是减分项。

目前只有三大球王，按照历史排名是：梅西、马拉多纳和贝利。他们刚好是历史前三。