袁崇焕的后裔寿山为何会成为满族人，还加入了正白旗？

清末的黑龙江将军寿山确实是明朝名将袁崇焕的后裔，而且寿山和弟弟永山都在清末反抗外敌入侵的战争中牺牲。

明代抗清名将袁崇焕被明王朝处死后，其家族流落到河南汝宁府一带，清军入关之后，袁崇焕家族被清廷照顾，袁崇焕之子（一说为妾生，一说为过继的嗣子）袁文弼加入清军，因作战有功，编入宁古塔汉军正白旗，从此袁崇焕家族就成为旗人。

清末的黑龙江将军寿山是袁崇焕第七代孙，其父亲富明阿（汉名袁世福）是清王朝的吉林将军，曾参加剿灭太平天国的战争。富明阿1892年去世后，长子寿山袭骑都尉职，在北京任官，寿山的弟弟永山袭三等侍卫，在东北镇边军任职，历任营官、马队统领等职务。

甲午战争爆发后，作为袁崇焕子孙的寿山、永山均投身前敌，在黑龙江将军伊克唐阿麾下，参加了1894年末至1895年初东北战场上的鸭绿江战役、千山战役等战斗。千山战役期间，寿山、永山领军反攻日军占领的凤凰城，兵败后，永山力战捐躯，阵亡时年仅27岁，死后清廷谥壮愍，在奉天设专祠祭祀。

寿山在甲午战争后任镇边军统领，驻扎瑷珲。1899年任瑷珲都统，帮办黑龙江军务。1900年，署理黑龙江将军，同年俄国利用中国发生庚子之变的机会，出兵侵入中国东北，占领了哈尔滨等城市，寿山调动黑龙江清军，于入侵的俄军据战。齐齐哈尔失守后，寿山拒绝俄国的劝降，以手枪自杀，壮烈殉国。

满清之友袁崇焕。后金入关，袁崇焕立了三大盖世之功。一是擅杀死后金最大患毛文龙将军。二是违抗命令把觉华岛拱手送后金，明帝国北伐囤积30年之军用物资尽归后金。三是违抗皇命私下与后金贸易，提供铜铁等军用物资。

袁崇焕作为明末的抗清名将和民族英雄，他的事迹家喻户晓，历来为人所敬仰和叹息。

他以文韬武略之资抗击后金的入侵，取得了宁远大捷、宁锦大捷等战役的胜利，阻挡了清军入侵的步伐，让人心生敬仰。却因后金的反间计，奸臣的攀诬和崇祯皇帝的昏庸，最终以奸细罪被论处至死，死后骨肉俱尽，仅余一首，结局之悲惨，不得不让人扼腕叹息。

袁崇焕本是万历十七年（1619年）的进士，被授予邵武知县的职位。此时崛起于东北地区的后金势力日渐强盛，并开始向明王朝发起了挑战，后金主努尔哈赤率领的军队势如破竹，无人可挡，先后占领了黑龙江、吉林、开原和广宁等关外之地。
由于御史侯恂的推荐，袁崇焕被明熹宗破格提升为兵部职方司主事，后来又历任山海关监军、山石兵备道、辽东巡抚和蓟辽督师等职位，先后取得了宁远大捷、宁锦大捷和保卫京师大捷的胜利，立下了赫赫战功，给了当时的后金沉重的打击。

然而当时的崇祯帝刚愎自用，又生性多疑，中了皇太极所设的反间计，相信袁崇焕和后金暗中订有“城下之盟”，朝廷中又有温体仁等阉党的诬陷，遂将袁崇焕逮捕下狱，并在1630年在北京西市处以凌迟至死。

根据《明季北略》记载，在凌迟之时，人们争相以钱买肉，并生食其肉，“食时必骂一声，须臾，崇焕肉悉卖尽”，以至于“骨肉俱尽，只剩一首，传视九边”，一代爱国名将，遭此厄运，让人深感同情。 有关袁崇焕的家族来源，历来说法不一，按《明史》中记载，他是东莞人；《广西通志》说他是平南人；《藤县志》中记载他是藤县人。

据袁崇焕的祖父袁西堂原来在广西苍梧经商，后来迁居并落籍到藤县莲塘村，现在当地仍有其祖父的墓地和袁崇焕的故居遗址，可见袁崇焕是广西藤县人的可能性较大。

关于袁崇焕的后裔，乾隆皇帝在四十七年（1782年）时曾下令查找袁崇焕的后裔，选才任用。后来查无子嗣，只查到了袁崇焕二弟袁崇煜的后人袁炳，于是任用袁炳为峡江县令。

然而据《东莞县志》的记载，袁崇焕是有直系后代的，袁崇焕被捕入狱后，他的妾生下一子，格于当时的环境，藏匿于民间，后来清军入关，入了旗籍，取了满氏的名字。

据载，袁崇焕的遗腹子名叫文弼，年少入伍，被编入正白旗，后来立有军功，被派驻守宁古塔，由此传下袁崇焕的直系后裔。 寿山和永山是袁崇焕的八世孙，其父富明阿，因屡建军功而得到升迁，直做到江宁将军，时人称之为“袁富将军”。

他的两个儿子寿山和永山，有乃父遗风，也因战功成名，永山在1894年的甲午战争中殉难，寿山则在1900年义和团运动后，沙俄的强侵之下，愤而自杀。

袁崇焕在明末清初的民族斗争中，愤起反抗，最终却屈死于佞臣昏君之手。

两百多年后，他的后世子孙，虽然“泪尽胡尘里”，流离而入满族，却暗承乃祖遗志，在对抗外来侵略者的战争中，立下赫赫战功，真应了他写的临刑诗“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无用将，忠魂依旧守辽东。”一门数杰，忠魂傲骨，让人可敬可叹。

有网友问：袁崇焕的后裔寿山为何会成为满族人，还加入了正白旗？ 但是就有记载清朝建立以后，袁崇焕的儿子袁文弼就参加了清军，因为战功被编入汉军正白旗。但是袁文弼有人说是遗腹子，也有人说是袁崇焕堂弟的儿子。

毕竟袁崇焕有1个妻子和2个小妾，有遗腹子也是很有可能的。袁崇焕的后代继承了祖先的风采，在军事上都比较有才华，屡次建立功勋。到了太平天国时代，袁崇焕的五世孙富明阿先是在喀什屡建战功。

随后又在对抗太平天国的战争当中屡建功勋，最后成为宁古塔副都统的官衔，最后在与太平军的战争当中身负重伤，以吉林将军退役。

寿山和永山都是富明阿的儿子，都属于依克唐阿的东北新练八旗军。这个部队是甲午战争表现最突出的我国地面部队，依克唐阿虽然不出名，但却是清末最能打的八旗军将领，在1875年还抗拒俄罗斯保住了苏中阿地区。

在甲午战争当中，依克唐阿、永山、寿山的部队在摩天岭大战日本第5师团，最终阻止了日军企图攻占奉天的企图。随后，大军立刻发动反攻，但是在凤凰城反攻当中失败，袁崇焕后代永山也真阵亡了。

随后依克唐阿、寿山参加了5次海城反攻，还有保卫辽阳的战斗。1899年依克唐阿去世，袁崇焕的后代寿山成为黑龙江将军。1900年俄罗斯出动17万大军入侵东北，寿山兵败以后，与妻子儿媳等人一起自杀。

后来，寿山的一个女儿嫁给了张作霖，成为了张作霖的五姨太。寿山的一个族孙瑞昌，很快也在黑河随同八旗统领崇玉一起战死。

寿山的儿子庆恩，后来继续在八旗军当兵，后来担任了东北军的旅长参加了东北抗战最出名的战斗，江桥抗战。寿山的次子庆琪很年轻就病死了，寿山的2个儿子都没有后人，袁崇焕家族到此结束。

寿山是汉军正白旗，属于汉八旗，不是满八旗。寿山这个袁崇焕后裔的身份，多半是攀附。

满族这个民族概念其实比较混乱，寿山被定义被满族是当代民族政策下满族概念不断演化的结果。辛亥革命时代汉军旗纷纷自称是汉人，49年后政策演变，做少数民族在中国有更多优势，有条件的人尽量会把民族身份弄成少数民族。汉八旗出身的人现在基本也都成了满族，说寿山是满族也说得过去。

寿山家族是其父亲富明阿那一辈才发迹的，此前几辈人籍籍无名，地位不高。富明阿本人在镇压太平天国时发迹，家族才自此兴盛。富明阿官做大以后，自称是袁崇焕六世孙。具体的说法是袁崇焕死后有个儿子袁文弼在袁崇焕死后加入清军后成为汉军旗人，做了清廷的奴才，传了五代人后到富明阿这一辈靠在镇压太平天国中的残酷屠戮出了个大官。

（富明阿）

富明阿自称袁崇焕后裔，基本可以确定是发迹后找个名人做祖宗的攀附，这在明清时代是个很常见的现象。明清时代，甚至有专门帮人修家谱时攀附个名人的谱师。

乾隆时代最终定稿的《明史》，记载的也是袁崇焕无子。袁崇焕的现象，很大程度是被乾隆皇帝鼓吹上去的。乾隆皇帝曾经还专门找过袁崇焕的后代，这时候富明阿的祖辈可没站出来宣称自己是袁崇焕后裔。袁崇焕后裔之说，只能是富明阿发迹后才攀附上去的。

关于袁崇焕后裔的问题，也是学术界和民间长久以来一直争论的焦点之一。

现在关于袁崇焕的后裔有三种主流说法，第一种是有子说，第二种是可能有子说，第三种是无子说。

这三种说法都有一定的史料资料依据，但是从整体来看，学术界大多数还是比较认可无子说这个说法。

当时明朝人的记载、明朝的官方材料还是清朝初期的官方材料也是多持有无子说。

清末的时候，开始流传袁崇焕督师有子嗣传承下来的说法。发其端者为屠寄《袁富将军战略》一书。

屠寄在书中认为，袁崇焕被杀之后，他的妻子流寓汝宁，明清鼎革之后，袁崇焕之子以从征有功，被编入宁古塔正白旗汉军，黑龙江将军富明阿 (?-1882)是他的六世孙。

无独有偶，陈伯陶修《东莞县志》则记载袁崇焕死后，他的小妾生一子藏匿都城民间，清兵入关被某位将军掳走，得以隶籍于旗。

而且在清朝未灭亡的时候，旗人富明阿和其儿子寿山都已经向世人宣称自己是袁崇焕督师的后裔。

对此，清朝官方史料《清史稿》记载：

“富明阿，字治安，袁氏，汉军正白旗人，明朝兵部尚书崇焕裔孙。袁崇焕裔死，家流寓汝宁，有子文弼，从军有功，编入宁古塔汉军。五传至富明阿。”

这段官方史料记载明确认为：袁崇焕死后，后裔被明朝流放，寓居在汝宁。袁崇焕的儿子袁文弼最后加入清朝八旗军，因获得较大的军功而被编入宁古塔的八旗汉军序列中。袁文弼的五世孙叫富明阿，字治安，袁氏，是清朝八旗汉军正白旗人。至于为什么要叫富明阿这种满洲旗人的名字，那就是另一个故事了。

张江裁据此还写了一篇文章《东莞袁督师后裔考》，认为袁崇焕督师有后，且说袁崇焕被逮捕之后，其小妾带着儿子赶往依靠祖大寿，祖大寿念袁崇焕督师恩义，私自收养其子，后来祖大寿降清，袁崇焕儿子和祖大寿一起入了清朝旗籍。

张江裁又说乾隆时期曾经寻找过袁崇焕后裔，没有结果，原因可能有几个：袁崇焕督师抗清，担心清朝出尔反尔，害怕有所不测；其子嗣远窜边疆，不及见此诏书；子孙孤弱，不审世系而没有应征。

其文之后叙述督师后裔流徙本末与世系沿承。

孟森教授的《袁督师后裔考序》则辩驳了袁崇焕小妾和儿子前往依靠祖大寿而入清朝旗籍的错误猜测，但是也主张有子说，认为《袁富将军战略》一书所言并非附会，并用《东莞县志》来证明自己的说法。

章炳麟《记袁督师家系》这篇文章则对寿山自称是袁崇焕七世孙的说法表示质疑，认为可能是袁崇焕近属族人投降清朝而传至寿山，袁崇焕可能有遗腹子，也可能没有儿子。与章炳麟意见相近，光绪年间《重修吉林通志》的无名作者对此也表示存疑。

现代几十年随着资料的翔实，关于袁崇焕是否有儿子的说法大概有四种意见。

• 第一种、坚持《明史》等明朝官方史书的记载，认为其没有儿子，这是通行的说法。

• 第二种、则继承了张江裁的说法，认为袁崇焕有直系后裔，是他的小妾的遗腹子所传，其代表是王钟翰《论袁崇焕与皇太极》。

薛衔天《名将筹边继祖风：从袁崇焕到寿山》则在江、王两位学者的基础上对袁崇焕有子嗣做出讨论，并对有人所说的从袁崇焕到九世孙庆恩只有三百年的说法不对做出解释。

吴雪娟《寿山家族世系研究》这篇文章则通过对黑龙江满文档案的翻译，获取关于寿山家族的人口资料。

• 第三种、认为袁崇焕无子，富明阿有可能只是袁崇焕的过继子的后裔。比如闻衡《寿山是否为袁崇焕裔孙》。

袁家村

而李向辰《黑龙江将军寿山研究点墨》则延续之前传疑的说法，认为寿山既有可能是袁崇焕过继子的后裔，也可能是遗腹子的后裔。

通过上面这么多学者的探究，我们会发现袁崇焕无子是主流观点。

但是袁崇焕遗腹子或过继子的观点在民间影响很大。

金庸小说中的袁承志属于袁崇焕遗腹子就是这种观点在民间的发展。

不过即便是袁承志的原型存在，那不可能去参加农民军，而是投靠了清朝，成为八旗军的一员。

所以袁崇焕的后裔寿山为何会成为满族人，还加入了正白旗？这是一个伪命题，袁崇焕可能只有两个女儿活下来了。

不过出于对民族英雄被杀也能有传承的子嗣的美好愿望，而将抗俄英雄袁寿山强行变成袁崇焕的后裔而已。

以往的观点，多认为袁崇焕没有儿子，只有嗣子，也就是过继的儿子。但近年来有说其遗落的有儿子，并且成为满族子弟，著名的晚清将领寿山、永山就是其后裔。

对于其编入正白旗的事迹，屠寄的《袁富将军战略》记载“崇焕见法，前史以为冤，妻子流寓汝宁。明鼎既革，有子曰文弼，从征有功，编入宁古塔正白旗汉军。生尔汉。康熙二十三年从征雅克萨，留防黑龙江城。”通常的说法是其妾有遗腹子文弼，在清代有军功，所以被编入了正白旗汉军。不过这种说法存在太多疑问，因为相应的史料，如《清史稿·富明阿传》、《黑龙江志稿》、民国《东莞县志》、《袁富将军战略》等成书时间大多都是在晚清及以后，而明末清初的史料多说明其无子，即使清中期所修的《明史·袁崇焕传》，也记载：“（崇祯）三年八月，遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”多认为袁崇焕是无子。

姑且不说疑问，对于其后裔，有学者也进行了详细考证，以袁崇焕为一世，二世文弼，三世尔汉，至四世有三子，其七世孙为富明阿，谱名袁世福，世福二子即为寿山和永山。其主要世系见下图：

图片来自《寿山家族世系研究》

而从族谱的角度看，其世系名称确实混乱，而且富明阿之前的世系，大多保留汉族命名的传统，但从富明阿开始，又多为满族命名，这很容易造成一种之前的世系是伪造的假象。

参考文献：吴雪娟、杨静华《寿山家族世系研究》

袁崇焕的后裔不但有袁世福（寿山），还有大名鼎鼎的袁世凯。袁世凯称帝时，模仿清朝对待明初的祖宗蒙哥帖木尔，追封自己祖宗袁崇焕为肇祖原皇帝。