玩摄影和音乐，哪个更烧钱？

摄影篇

机身，镜头，滤镜，架子，云台，灯，都是不少钱；

机身：日系的全幅基本在10万以内，莱卡哈苏这些大部分百万以内也可以买到。

镜头：我记得佳能是有个真男人还是个什么的套装，60多万，多数人的镜头都不会超过百万。

蔡司的1700mm和莱卡的1600mm，是巅峰，而且每个只有一个；

一个箱子200万的也是有的。

滤镜：一套5万上下

架子：三五万上下

灯：20万上下

包/箱子：5万上下

零零碎碎再来200万，再好一点一套摄影器材四五百万差不多。

音乐HiFi篇

这个烧钱就在于，你想要听的音乐要一张一张的去买，这是纯投入、无产出、极大损耗！

一张一般的200多，好的几千块。

一般正常的你得有个二三十张、烧起来的也要七八十张。

音箱：十万以下听个响，这不是戏言；10到100万区间的箱子是太多了，百万以上的也是有很多选择。

线材：万元左右的算入门，三万五万是正常水平，十万上下也有得选。

功放：三万五万是入门，七万八万是中端十万以上有选择；

最最最关键的是，音箱搭配不同的前段是会出现不一样的效果的，同价位不同品牌的箱子风格，趋向各不相同，所以，一些音箱发烧友的烧油都会买不止一套设备。

摄影和音乐哪个更烧钱？要看阶段，摄影高阶你不准备几百万周游全球，光有相机怎么拍？音乐高阶，维亚纳音乐会，柏林音乐会，纽约爱乐乐团，作为发烧友怎么也是音乐会，音乐节的常客。

到了艺术这个阶段摄影和音乐不分高低。只是在入门到探索期时，摄影要比音乐花掉更多的金钱。

当然是玩摄影烧钱多，毋需质疑。因为，摄影器材永远是一个坑，你要是真的很投入，不能自拔，搞不好倾家荡产都有可能，不是说玩单反穷三代，玩摄影毁一生嘛。虽然有点夸张，但是实际上也差不多。比如你要拍摄人像，不说是几十万的哈苏器材了，就是普通的摄影器材，也够你去花钱了，毕竟在里面太复杂，需要你花钱的地方太多太多了，几乎是说不完，道不清，毕竟是两眼泪撒。

音乐这一块，如果说烧钱，现在未必。毕竟手机几乎冲击了很多事物，很少有人再像若干年前，花不少钱去玩音乐，比如买非常昂贵的音响设备和器材等，都是非常高级那种。不过你现在想一下，现代人生活方式已经变了，回到家，都是忙着抠手机，成为手机控，上网，玩自媒体，打游戏，刷抖音，上淘宝等等。也许之前的音响，已经束之高阁了，关键是，音响会产生比较大声音，会影响邻居。

都烧钱都不挣钱

一套发烧音响系统高的可上百万，几百万。买个尼康T9也才几万，根本不在一个档次。

跟艺术沾边的都费钱。[呲牙][呲牙]

音乐更烧钱。有的一根线就价值10万

我认为，玩音乐和摄影，摄影更烧钱，特别是镜头，每个镜头少则几千，多则几万几十万。

爱好摄影，不止是玩摄影器材包括机身和镜头，爱好音乐，也不止是玩发烧音响器材包括音箱和耳机。

钱能买到器材，使用器材的技术技巧和艺术素质修养，要靠长期的学习练习总结思考。

俗话说的‘没钱买器材是不能的，有钱买最好的器材[呲牙]也不是万能的，未必能拍出精彩照片’。

肯定是hifi更烧钱，双修的兄弟肯定不少，都有体会

音响

纯玩都烧钱，同等痴迷热度下音乐肯定更烧。开工作室、录音棚以后前者投入相对纯玩更大了，后者却知道省钱了。