问题补充： 最讨厌谈平仄，也不以平仄论英雄，对吗？","诗丶词丶联界均有一批卫道士，严肃地批评你不懂这个丶那个，不符合这个丶那个，但他又不告诉你改良丶修正的方法，我想或许特定的情况下根本无正解。","规矩是约定俗成，有着鲜明的时代特征。也说明随着时代的进步，在不断地演绎丶修正，拘泥于陈词滥调，将会止步不前。","
你不喜欢，是你的自由，你不认可，只是你个人观点，不等于不好。
家有家规，国有国法，连娃娃玩的游戏，都有规则。
这个世界上，任何事都有相应的规则，如果每个人都不按规矩行事，随心所欲，天下就乱套了！
华山论剑，擂台比武，文坛凭墨……卖什么吆喝什么，没有规矩不成方圆，写诗楹联讲得就是平仄论英雄，怕受限制就不要介入乱掺和，去天桥摆摊打把式卖艺得了，恐怕也有人管。
讨厌平仄，可以去写古风，一首《蜀道难》成就了李白谪仙的美誉；讨厌平仄，可以去写现代诗，一首《再别康桥》使徐志摩变成了现代诗坛的一座高峰。问题是持这种观念的人能不能写出像《蜀道难》和《再别康桥》一样的名篇，如果可以，你就是英雄，谁跟你计较了平仄？你完全有理由，有底气骂一句：“滚她妈的平仄”。至于格律诗词的创作，就留给那些情愿“带着脚镣跳舞”的人吧！如果你既讨厌平仄，偏偏又非得要写受着平仄严格限制的诗词作品，所以你很难受。难受了又不愿离开，还要骂娘，这跟强盗和流氓有什么两样呢？所以，以哪种形式进行诗歌的创作，这是个人的自由，请选择适合你的形式写出让读者喜闻乐见的作品吧！
从这个角度上来说“不以平仄论英雄”是完全正确的，但最让人丧气的是，即使丢开平仄，你恐怕也成不了英雄！
不对。
正如书法，应从楷书学起一样的，然后，行，草。
诗从声韵，平仄，是诗词之必径，入而出自，方呈自然。
否则如当下的丑书，丑诗，屎尿之诗，久难存世矣！
讨厌归讨厌，规则归规则。讨厌是个人的事，规则是社会的事。你可以不写近体诗，可以不对对联，这就可以远离你讨厌的平仄，但是，你只要作格律诗、只要对对联，就必须讲究平仄，否则那就不叫格律诗或对联了。世间做什么事都有一定的规则要求，没有规则要求的社会活动是不存在的。这也是一事物区别他事物的个性特点。这种规定性是天然的，是长期形成的，是不以个人的意志为转移的。
平仄是这种词联形式的规则，讨厌可以不进入。耍横论不了英雄，在这块园地里也成不了英雄。
很多人出于爱好，进入这里是想开心玩玩，遵守规矩然后提高、进步心里会很高兴。进入这里的好多人不按平仄写也无所谓，心里高兴就行。但不应讨厌这种规则，只能说还应有待提高。
就如打乒乓球一样，在小区健身园球台上怎么打都行，健身了又快乐才好。但不能说这项运动的规则讨厌。比赛时地下打也行，墙上飞也行，拿足球在台上用棍子击也行，那就不是乒乓球这种形式的运动了。
喜欢大球可以离开乒台玩足球，讨厌平仄可以离开韵律约束玩自由体。但愣要自以为是逞英雄，将是贻笑大方的。
若写白话文的新诗，不必考虑格律平仄，但写近体诗，则不能不按格律写，那样凤马牛不相及了。中国的传统文体，都有一定的规范。违背了这个规范，就是画虎不成反类犬！
不懂格律，可以学，攻击就显得有失风度。但格律是死的，人是活的，诗还是应该以内涵、意境、神彩为主，死啃格律，影响了意就得不偿失，失去了诗歌的灵魂！
格律为了抑扬顿挫，朗朗上口，不讲究也会失去韵味！这个问题，各有各的考虑，各有各的认识，没必要喋喋不休的争论！
我的诗词，尽量按格律规据写，虽水平不高，自己畅心达意，乐在其中，也就陶然自娱了。
文学的形式有很多种，从来没有停止过发展的步伐。关于平仄你喜欢也好，不喜欢也罢，哪是你的自由。
诗言志。
诗，是一种表达，似音乐。
懂平仄，就平仄，不懂就算了，
表达自己内心深处的情感，不纠葛……
不会做饭，就不吃饭了吗？
不会作曲，就不欣赏音乐了吗？
人，一枚被驯化了的花草茶，一片叶子
一枚自以为是的人？
还是散发着芳香的茶
自如的表达出来，即使不平仄，也是好的诗……
是的，活人总不能老让死人操控着，意境，大气，霸气，很有品味就行，颂诵读嘴里变巧能。