三国最厉害的将军是谁？真是吕布吗？

题主这个问题，可以从三个角度来说，其中两方面吕布能够独占鳌头，只是在谋略方面差了一些。

《三国演义》中的吕布，那是无人能敌的

吕布 字奉先，五原郡九原人也。

就演义而言，三国有个二十四名将排行榜：

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

先不去管这个排名是否准确，起码汉末三国时期的名将基本上都上榜了。

就这些人说话，单打独斗有打得过吕布的吗？

别的不说，单挑出关羽、张飞，单打独斗的话，有几人打得过他们呢？

虎牢关三英战吕布，刘备哥仨都打不过吕布，可见在罗贯中笔下，吕布第二，没人敢称第一。

与张飞战上五十回合的能有几人？再与张飞、关羽联手战上三十回合的又剩几人？

除了罗贯中老先生替吕布吹牛，别人都没有这个实力。

因此，毫无疑问，在演义里，罗贯中喜欢单挑。以单挑而论，谁也打不过吕布。

演义的问题就不多讨论了，谁要是能打过吕布，罗贯中也不干，准找他麻烦不可。

正史中的吕布，那也是生猛无比，恐怕不在他人之下

演义中吕布如此勇猛，那在正史中，吕布武力值如何呢？

首先圈定一个大体的范围，然后才好说事。

三国是个模糊的概念，

一般有几个时间节点：黄巾起义开始、赤壁之战奠定三国雏形、曹操被封魏公建国、曹丕称帝。

其中就有许多学者以罗贯中演义的时间顺序为准，也就是从黄巾起义开始。

如果不以这个概念来论，吕布、袁绍、刘表等人都不是三国时期的人，那就没话说了。

对于题主这个问题，豹眼认为以关东诸侯伐董卓后，至孙权病逝这个时期，作为时间段来说明一下。

这样，镇压黄巾军的名将皇甫嵩、卢植、朱儁、董卓等人以及三国末期的一些名将如文鸯、羊祜等都不在讨论之列。

皇甫嵩等人是一般意义上三国名将的前辈，而文鸯等人又是后辈，差着辈分在一起说事不合适。

就个人武力值而言，吕布还是第一武将

有种说法，汉末三国时期，第一猛将当属曲义。

麴义（又作曲义、鞠义），武威郡姑臧人也。

曲义，又名麴义、鞠义，生卒年不详。他本是冀州牧韩馥的部将，后反叛投靠了袁绍。

其实，曲义投靠袁绍跟吕布当时投靠徐州刘备差不多，是一种半联盟的形式。

不同的是，曲义替袁绍立下了汗马功劳，而吕布只给刘备捣乱。

曲义早年在凉州，精通羌人战法，特别擅长率领骑兵作战，为袁绍击败公孙瓒立下大功。但由于自恃功高而骄纵不轨，被袁绍所杀。

吕布也曾投靠过袁绍，善于骑射，作战有功，也流露出骄狂的情态。袁绍也想杀掉吕布，吕布看事不好就溜了。

以此可知，吕布比曲义还是心眼多些。

由于三国演义没有替曲义做宣传，许多人不了解他，但也有不少人认为，曲义比吕布还生猛，当属第一。

正史中的关羽斩颜良跟演义几乎一样，关羽绝对是三国最厉害的猛将人选。但比起吕布来，还差了一些。

刘备在徐州期间，与吕布多有交锋，关羽、张飞都在，可没有占到便宜。

三英战吕布是罗贯中虚构的故事，但也不是绝无道理。在徐州期间，袁术派遣纪灵进攻刘备，刘备求援于吕布。吕布辕门射戟，就化解了刘备之围，可见吕布的江湖地位和影响力。

吕布的勇猛绝不是仅仅靠老罗给吹出来的。

就个人武力值而言，吕布当在关羽、张飞之上。

不要说张飞喝醉了酒被吕布打跑了的事。那么，张飞趁着许褚喝醉了趁机把他刺下马来，岂能说明张飞就比许褚厉害吗？（当然，这是演义，但有人就喜欢以此说事。）

豹眼认为，单以武力而言，恐怕没人打得过吕布。

综合实力而言，最厉害的将军非张辽莫属

既然题主没有明确交代拼得是武力，那就说说综合实力的情况吧。毕竟一个将军，不能仅仅看单打独斗的功夫。

豹眼还是先确定一个小组赛，胜出者进入最后淘汰赛。

第一小组，曹魏集团。

能够有资格报名参加比赛的，也就五子良将及二夏侯、曹真、曹仁、曹休、曹洪、典韦、许褚、张绣、臧霸、邓艾等人

像司马懿就别让他掺和了，他一来就搅局，不好弄了。

第二小组，蜀汉集团。

能够有资格参赛的就是五虎上将及魏延、姜维。

像诸葛亮、李严、蒋琬、费祎等人，都做过大将军或类似于大将军之职，也别掺和了。做一下观众或者评委也就行了。

第三小组，孙吴集团。

有资格参赛的是孙策、太史慈、甘宁、周泰、程普、黄盖等人。

但比较尴尬的是，如果周瑜、吕蒙、鲁肃、陆逊、陆抗等人不能参赛的话，似乎不太合理。但这些都是儒将，个人武力值实在是不高哦。

第四小组，魏蜀吴三集团之外的混合联队。

吕布、曲义、高览、颜良、文丑、李傕、郭祀、黄祖等人，也很生猛，可以参加初赛。

经过第一轮循环赛，分别是第一组的张辽、夏侯惇；第二组关羽、张飞；第三组周瑜、陆逊；第四组吕布、曲义代表各自小组胜出。

第二轮采取同城PK，张辽淘汰夏侯惇；关羽淘汰张飞；周瑜淘汰陆逊；吕布淘汰曲义。

别的就不解释了，只说吕布淘汰曲义是因为江湖影响力大；周瑜淘汰陆逊的理由是，周瑜胜在勇气上，毕竟周瑜三万面对曹操几十万与陆逊五万面对刘备五万不一样啊。而且是在一片投降声中，周瑜确实是勇气可嘉。将在谋，但也在勇哦。

第三轮最后的淘汰赛，首先出局的是吕布，吃亏在于缺乏谋略；其次是周瑜，与张辽、关羽相比的话，似乎生猛不足；最后出局的是关羽，审时度势的大局观欠缺。

最终胜出的是张辽，几乎是战无不胜，而且勇猛异常。

因此，豹眼认为，三国最厉害的将军应该是张辽。如果吕布、关羽有人能驾驭得了的话，其威力是核弹头级别的。可惜的是，制导系统不过关，其威力远远没有发挥出来。

周瑜呢，优势在于排兵布阵，但需要借助其他战将的威力才能发挥作用。

豹眼最尊崇的就是张辽，既能带领团队作战，又能很好的融入团队中冲锋陷阵，真是难得的将才。

豹眼感悟

或许有人对这类问题没有兴趣，甚至感觉无聊。其实，豹眼却认为这类问题也很有意义。

战争不是演义说故事，凭借的是团队作战。能够带领团队及很好地融入团队是至关重要的。像吕布、关羽，团队意识就很差，这是他们没有更大成就的根本原因。

走向社会、进入职场，无论是体制内还是在企业，不管是老板、领导，还是打工、普通公务员，都会面对形形色色的现实问题。

如果你带领团队，你不仅需要清楚你的优势在哪里，你的不足在哪里，如何发挥优势，避免短处；如果你仅仅是团队普通的一员，你就需要认清自己的位置，同样是发挥出自己的优势，避免自己的短处，成为这个团队不可缺少的一员。

这是一个人的价值所在，如果是可有可无的角色或者不能融入团队，再大的本事也难以立足。

只有研究团队，弄明白团队的问题，才能在团队中做得游刃有余，顺风顺水。

豹眼对于这个问题，只是分析自己的观点，可能许多友友并不认同，这并不重要。只要能够给友友们提供一点点思考的提示，豹眼就感觉很有意义了。

对于历史问题，豹眼的观点一向是就事论事，认真地讨论，而不是随意扯淡，因为那毫无意义。

注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。

三国时期猛将如云，谋士如雨，是一个人才辈出的年代。在这些将领中，要挑选出一位最厉害的武将，也不是件容易的事情。一般我们的脑海里最先浮现出来的武将就是吕布。他胯下赤兔马，掌中方天画戟，号称“人中吕布马中赤兔”。那么，吕布就是三国中最厉害的武将吗？

一、武勇最强的吕布。

吕布的武勇最强是三国时期大家都公认的。在历史上，吕布作战一般都所向无敌。他在和张燕的作战中，就率领少数部下，冲入敌人的阵营中，杀死对方的悍勇之士。这种情况还不止一次发生。他的弓马娴熟，在辕门射戟时，向天下人显露了自己的箭术，这也是历史上少有的记载。

在吕布成为一股割据势力后，他的政治能力没有可称道的地方，而他的势力主要就是靠着他的武力支撑着。曹操虽然用兵如神，可是在与吕布的交战中，屡屡败在吕布的骑兵冲击之下。在吕布的强大武力面前，一般的计谋都失去了作用。这也是吕布能够和曹操纠缠数年，让曹操拿他没有办法的原因。

在袁术出动数万大军攻打刘备的时候，吕布去劝解双方罢战，随身只带了区区二百骑兵。但就是这二百骑兵，就让袁术的大军不敢轻举妄动，听从了吕布的调停。吕布对自己指挥运用骑兵的能力也很自负。在白门楼上，被俘的吕布对曹操说，自己已经对曹操拜服了，原因投效曹操。将来吕布率领骑兵，曹操率领步兵，天下不足以平定。

曹操听了吕布的话，一时心动，现出犹豫的神色。这时在旁边的刘备见势不妙，赶快上去向曹操指出，吕布过去对他的主公丁原、董卓的所作所为。曹操这才下决心杀了吕布。从这里可见，曹操和刘备对吕布的指挥骑兵的能力都是认可的。

在古代的时候作战，骑兵是一支极其重要的力量。在古时作战，由于指挥手段有限，一旦一方的阵型遭到破坏，接下来就可能会陷入崩溃，导致失败。因此，骑兵作为突击力量，就是起到撕裂对方阵型，破坏对方的指挥，造成敌人的混乱，进而彻底打垮对方的作用。

吕布当年就是这样让曹操吃尽了苦头。试想一下，当吕布向曹操请降的时候，曹操怎么会不心动呢？那么，吕布就是当时最强的将领吗？其实并不见得。

这从曹操的表现就能够看出来。在当时，曹操顶着北方袁绍越来越大的压力。袁绍眼看着就要统一河北四州之地，马上就要南下。曹操正是用人之际，却果断的杀掉了吕布。这虽然与吕布的品行有关，可也从另一方面表现出曹操对他的看法，吕布的能力并不是不可替代的。没有吕布，曹操依然可以打败袁绍。

这是因为吕布有勇无谋，只是匹夫之勇。他只可以冲锋陷阵，而没有运筹帷幄的能力。而战争不是依靠三两百骑兵就能够打赢的。如果缺少了吕布，依然有其他人可以替代他，只不过效果比吕布差一些而已。因此，我们也可以看出，吕布并不是三国最强的武将。

二、综合实力最强的武将应该是关羽。

如果从三国君主对武将的看法来说，在他们的心目中，关羽是一个他们念念不忘的人物。从刘备这方面来说，刘备和关羽张飞寝则同床，恩若兄弟。在刘备的阵营中，关羽位居武将之首。由于关羽的威名，他人甚至这么评价刘备的阵营，“蜀小国，名将唯羽。”

从曹操这方面来说，关羽是他一直想要得到的将领。当年他为了收服关羽，用尽了手段。除了封官晋爵，还赏赐金银美女，宴请关羽，与之分庭抗礼。但是关羽依然在立功报答过曹操后离去。曹操则为关羽的信义所感动，放他离去。

至于孙权这方面来说，在双方结盟的时候，他依赖着关羽。关羽在镇守荆州的时候，面对着曹军的轮番进攻。文聘和乐进、曹仁都打进南郡，与关羽交手。但是关羽从容应对，使得他们的进攻没有什么效果。这也为孙权分担了压力，使得他能够在淮南发动攻势。

可是，当孙刘联盟出现裂痕的时候，关羽对于孙权来说，如同芒刺在背。孙权认为关羽位居上游，有兼并自己的心理，对自己的威胁太大。因此，孙权决心夺回荆州。可是孙权要想夺回荆州，关羽就是他必须要迈过的坎。因此，孙权和吕蒙为了对付关羽，经过了多年的准备，动员了全国的力量，不惜向曹操投降，才最后达成了目的。

我们从三国三个君主对关羽的态度，就知道关羽的重要性了。这三位君主，对关羽一个倚重、一个喜爱、一个惧怕。在整个三国的武将中，只有关羽才有这样的待遇。

而关羽在历史上的表现，也证明了他自己。关羽身经百战，在他的战争生涯中，有两个万人瞩目的最醒目亮点。一个是在白马之战中，关羽单刀匹马斩了颜良。在当时，曹操和袁绍手下的大将颜良交战。关羽作为曹操的先锋冲击敌阵，在万马军中望见了敌方大将颜良的麾盖。于是关羽冲上前去，刺死了颜良，斩了他的首级而回。整个颜良的军阵中，没有一个人能够阻挡关羽，袁绍的大军因此大败。

这次万马军中取上将首级的行动，是在历史书上明确记载的史实，在历史上是很少见的。关羽也因为这次壮举而名闻天下。除了黄忠在定军山之战中，于混战中斩了冒失的夏侯渊，就只有张辽在白狼山斩杀蹋顿单于可以相比了。不过黄忠和张辽的难度要比关羽小得多了。

第二个亮点就是关羽发动的襄樊之战了。在这一次战役中，关羽把他的军事能力发挥到了极致。从兵力来说，关羽率领三万多人马，这其中还有一半是水军。而曹仁和于禁的援军加起来有近四万人之多，还都是步兵。就即便是这样，关羽在陆战中，还是把兵力超过自己步兵两倍的曹军打得闭门不出。

从指挥能力来说，关羽是三国时期唯一的能够指挥全兵种的名将。他不但擅长陆战，打得曹仁、于禁闻风丧胆，还擅长水战，能够出奇制胜。关羽在这场战役中，利用襄樊地区秋雨连绵、汉水暴溢的时机，动用水军，水淹七军，以极小的代价全歼了于禁的三万精兵。

这使得曹操在这一地区的防御兵力几乎被关羽一扫而光。关羽在当时威震华夏，风头一时无二，连曹操都不得不考虑迁都来躲避关羽的锋芒。这次战役的胜利，关羽创造了战争史上的奇迹，他依靠大自然的力量，以几乎可以忽略不计的损失，全军敌人援军，这是在冷兵器时代很难找到类似的战例的。这也显示了关羽卓越的军事才能，在整个三国时代，是没有人能够和关羽媲美的。因此，说关羽是三国时期综合能力最强的武将，是当之无愧的。

结语：

三国时期的武将，如果说武勇最强的武将，自然是吕布莫属。他率领骑兵，所向披靡，天下找不到他的对手。吕布依靠他的武勇，就成为了割据一方的诸侯。连用兵如神的曹操在战场上都吃尽了吕布的苦头。

但是，吕布这个人有勇无谋，只是匹夫之勇。如果按照综合实力来说，最强的武将非关羽莫属。关羽的武勇虽然不如吕布，但是他却力压其他武将一头。在白马之战中，他单枪匹马在万马军中斩了颜良首级，显示了过人的武勇。

在指挥作战方面，关羽既能指挥骑兵，又能指挥步兵，还能指挥水平，堪称全能武将。他作战有勇有谋，在襄樊之战中，水淹七军，威震华夏。但是关羽的性格过于自傲，因此遭到了败亡的命运。可是就算是关羽失败，也是败在曹操和孙权两家的全部兵力夹击之下。为了对付关羽，两家动员大半个天下的兵力，使尽了阴谋诡计。从这一点，我们也可以看到关羽的厉害了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三国时期根本没有吕布，吕布是东汉末年时期的人，他不是三国时代的人。三国是从曹操的儿子曹丕废除汉献帝后在公元220年才自己称帝，后来又隔了一年刘备才成立蜀国，后来又隔了几年孙权才成立吴国，才行成历史上的三国。

从严格意义上讲，曹操都不算三国的人，在赤壁之战的时候，诸葛亮草船借箭，还叫士兵高声叫喊：“多谢曹丞相箭”。那段时间曹操一直跟汉献帝当丞相，后来曹操挟天子以令诸侯，才强制要汉献帝封他为魏王。到死都没有成立三国，既然曹操都不算是三国的人，那吕布就更不算了。

当然，《三国演义》这本书不可能一开始就从曹丕写起走，必然要把三国的来龙去脉写清楚。如果吕布算三国的人，那么黄巾起义军算不算三国的人呢？好比中华人民共和国，要写这本书必然要从孙中山，袁世凯写起走，那么他们算不算中华人民共和国的人呢？肯定不算。

那么三国最厉害的将军数谁最厉害呢？我认为首推关羽，他在年轻力壮的时候，是何等的威风啊！从温酒斩华雄起，到斩颜良、诛文丑，再到过五关，斩六将！水淹七军，到华容道义释曹操，为建立蜀国立下了不朽的功勋。

那么关羽为什么又败在陆逊的手里呢？所谓量大失荆州。就是由于他太自负了，根本没有把东吴的武将看上眼。确实他几十年未尝败绩，再加上他败走麦城，死时已经58岁了，人上了年纪必然体力大不如从前了。

关羽是刘备的五虎上将之首，他连黄忠都没有看得起，足见其武艺之高。关羽死后，人们为了纪念他，在各地都修有关爷庙，千百年来，享受着人间的香火。那么人们为什么崇拜关羽呢？一个是他的武艺高强，另一个是他的义。

吕布只是《三国演义》中武力值最高的猛将，在真实历史上最厉害（综合起来看）要数关羽、关云长了。

后世有很多人瞧不上关羽，是因为他“大意失荆州”败走麦城后，不仅被俘杀，而且使蜀汉丧失了大好局面，间接害了刘备身死，可谓百罪莫赎，即使后主刘禅都不待见他，追赠谥号“壮谬”。

其实这样说的人大多人云亦云，不了解当时围绕荆州展开大战魏、蜀、吴三方的实际情况，也不知道关羽凭一己之力，独自对抗众多顶尖谋士的算计和勇猛武将的挑战。

在探讨荆襄大战之前，我们先来说说关羽的武力如何，相必关羽作为“万人敌”的猛将，应该无人非议吧。

关羽的武勇

《三国演义》中关羽“三英战吕布”、阵斩华雄、过五关斩六将、诛杀文丑这些事大都不存在，实际历史上关羽最出彩的一战，也就是在白马渡一战中，于万军中取了敌军统帅颜良的首级被后世所有武将所推崇。

不管是因为颜良大意，还是关羽偷袭，总之古今中外能做到此事的武将没有几人，仅此一件事奠定了关羽武庙中的地位，甚至因为他忠义的形象，在明清之际更被尊为武圣。

大多数人不知道的是，其实关羽的一生最辉煌的时刻，正是荆襄之战，虽然战败身死，但其“威震华夏”的形象当时确实震撼到了每一个人。

三国之兵力对比

关羽作为武将的勇猛应该没有人在说三道四，其实他的统帅带兵能力一直被人低估。要说一个将军多么厉害，就要拿一个参照物作比较，可以是手下败将，也可以是强大的势力。

在这里，要着重分析的是，关羽在荆州到底面对多么可怕的对手。

1、蜀国在荆州的军力

刘备入蜀时，带走了庞统、张飞等主力大军。在战事不利时，又调遣诸葛亮、赵云带兵助战，当时把关羽独自留下镇守荆州防线，手下只有2万正规军。

在他帐下受其节制的文武官员大猫小猫两三只，包括：武将有糜芳、廖化、关平、傅士仁；谋士有马良、伊籍、向朗、糜竺等。

加上梁、郏、陆浑群盗投靠关羽的1万民军，战役期间关羽所能指挥的总兵力只有3万多人马。

2、魏国襄阳、樊城、宛城的军力

关羽是进攻一方，曹仁是防守一方，魏国在樊、宛区域的防守兵力在2万左右，又先后增援了4次，总兵力达到了10万。

参与此次作战的魏国谋士和武将有很多是公认的三国顶级存在，包括：武将有曹仁、于禁、徐晃、庞德、张辽、吕常、徐商、吕建、殷署、朱盖等；谋士有司马懿、董昭、满宠、蒋济、桓阶、赵俨等。

3、吴国偷袭荆州的军力

吴国趁关羽不备，派出偷袭荆州的兵力在4万左右，再加上后期投降的糜芳、傅士仁部1万人，总兵力达到5万人马。

参与偷袭计划的谋士和武将，包括：武将有吕蒙、蒋钦、潘璋、朱然、陆逊等；谋士有诸葛瑾、虞翻、吴范、全琮等。

威震华夏之冠绝天下

关羽借曹魏内乱攻打襄樊，很好地策应了刘备在汉中与曹军对峙的战略局面，靠四万军队、两郡的后勤补给打得三国时期最强的魏国一败涂地，甚至有了让曹操迁都的想法，殊为不易。

关羽此次作战是先胜后败，尤其是在跟魏国作战时，打出了冠绝天下的战绩：

1、关羽施计水淹七军，打得曹魏于禁、庞德率领的第一波援军4万人马全军覆没，斩了庞德，降了于禁。

2、硬拼徐晃率领的第二波援军1万人，使得徐晃多次无功而返，最终也没能解救出曹仁部。

3、第三波徐商，吕建领军助战，还是不能攻破关羽的包围圈；第四波殷署，朱盖带十二营士卒支援，前后总兵力达到10万，才迫退了关羽。

由上可见，襄樊攻防战和荆州争夺战集中了魏、吴两国顶级的猛将和谋士，阵容之豪华世所难见，而且这两国私下密谋针对关羽的计谋一环连着一环。

虽然关羽在此次大战中也犯了冒进和轻敌的错误，但说句公道话，按照蜀国当时的实力，只靠两郡之力，片面之将无论谁去守荆州，结果也不可能守得住。

所以，从某种意义上来说，荆州之战是关羽的败亡之战，也是其最辉煌的一战，凸显了他武将的勇猛，也不乏作为主帅的智慧闪光。

实际上无论按照正史《三国志》还是《三国演义》都没有所谓第一武将，第一谋士之说，奉孝不死卧龙不出，更是无稽之谈。凤雏卧龙得一可安天下，正史里也没有这个说法。而所谓武功的一吕二赵等等更是后世编排，至于到底谁是正史里三国第一武将也是各有个的看法。

首先来看看魏蜀吴三国各自的排上号的武将都有谁：蜀汉应该是关羽张飞。在《三国志.先主传》点评蜀汉：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。《三国志·魏书》中曹操称关羽“事君不忘其本，天下义士也。”《三国志·吴书》称“关羽、张飞熊虎之将”能得到三国一致首肯，从这一点来看，关羽是蜀汉第一武将。曹魏晚期应该是文鸯，曹魏末期，司马师废曹芳，扬州刺史文钦起兵勤王，文钦其子文鸯带着兵（不足二十人）冲入司马师阵中，全身而退，司马师不服，派8000人夹击。文鸯一人冲进阵中，转眼杀伤百余人，前后进出六七次（赵云那是评书演义）曹魏应该是早期是张辽，张辽在合肥威震逍遥津。杀的孙权十万大军全军覆没，留下一个孙十万的的大号。《魏略》：张辽为孙权所围，辽溃围出，复入，权众破走，由是威震江东。儿啼不肯止者，其父母以辽恐之。还应该有典韦，但死的太早，就不算了。

相对而言，东吴的武将相对薄弱一些，但比较而言，甘宁还可以，孙权在濡须口与曹军亲率的十万大军对峙，凌统索要三千兵马出战，甘宁却只要一百精锐，孙权知道二人有仇，便先让凌统前去，但凌统大败。甘宁带着一百精锐，头插白羽，趁着夜间杀入曹营，把曹操一方打的乱作一团，最后不知杀了多少人，甘宁带着100精锐全身而退。无一阵亡。甘宁之勇猛，不次于关羽，在面对关羽的时候，也是毫不气馁。再有一个就是太史慈，孙策与太史慈对打。从马上打到马下还是未分胜负。但太史慈再无出彩的地方，而孙策号称小霸王，对比之下，足见太史慈的武力高强。

如果评价中国古代武将的技能，最重要的技能是啥？其中很主要的一个技能就是骑射，魏延能射掉曹操两颗门牙，足以自傲。在《三国志·吕布传》记载，吕布弓马娴熟且气力过人，而著名的“辕门射戟”是史有名文记载。陈寿评价吕布为有“虓虎之勇”。为人轻狡反复，唯利是视”。可见吕布的人品真的很一般。甚至有些卑劣。

从上面的评价我们可以看出，蜀汉第一武将是关羽张飞，曹魏是张辽和文鸯。东吴是甘宁和太史慈。综合是魏延与吕布，到底是谁第一，你们自己评价一下。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

说三国时期吕布是最厉害的将军，这绝对是受到了小说《三国演义》的影响。小说中吕布是一个无双战将，“人中吕布马中赤兔”足见吕布的勇猛无双。但事实上却并非如此，历史上的吕布确实称得上骁勇善战。但还远远谈不上无敌。

我们从吕布生平来看，早期吕布不论在并州丁原麾下时期，还是之后投靠了董卓时期，在这段日子里，吕布可以说是靠着自己的勇武着实的登上了他人一辈子都不可能登上的高位。这段时期的吕布之所以会如此勇武，一方面确实是吕布自己有本事。另一方面也是因为吕布还没有遇到可以和他一较高下的历史人物。所以才会凸显的吕布那么勇猛无双。但事实上在关东联军讨董之时，在两军对垒之际，吕布就曾在战阵中被孙坚所败。由此可见吕布这个天下无敌的称号水分有多么大。

虽然吕布在军阵上败给了孙坚，但并不能证明吕布个人勇武不行。历史上吕布和王允诛杀董卓占领长安后，由于王允没有做好董卓旧部的安抚工作。因此董卓旧部李傕和郭汜被贾诩挑唆之下，拥兵攻打长安。吕布一方面兵力不足无法和李傕郭汜大军抗衡。另一方面长安城内又出现了内奸，里应外合之下长安城被攻破，吕布仓皇之间带着卫队逃离长安。在此期间吕布曾和郭汜有过一场单挑之战。结果郭汜被吕布击败并且刺伤。要知道郭汜可是西凉猛将，能单挑击败郭汜，可见吕布的战斗力还是相当高的。

从历史上来看，吕布的个人武力确实不俗，但要说第一，这个还称不上。而且吕布的统军作战军事能力却很差。历史上吕布逃出长安后，也就在打黑山贼的时候战绩颇为不俗。除此之外，吕布事实上并没有多少拿的出手的战绩。他之所以能占领刘备的徐州，也是占了偷袭的便宜。在面对曹操时，吕布可以说是屡战屡败。这样的一个吕布，远远称不上无敌。不管是个人能力还是军事能力，吕布都还差的远。

真正能称得上三国最厉害武将的人，他是三国末期晋朝初期的文鸯。文鸯这个名字听起来像个女孩子。但文鸯本人绝对是三国时期最猛的武将。文鸯和其父亲文钦是效忠于曹魏王室的。司马氏篡魏后，文鸯和父亲文钦开始反司马氏。在一次和司马师两军对垒之际。年仅十八岁的文鸯，单枪匹马杀入八千骑兵之中，不仅轻松杀伤百余人，还七进七出来回撕杀。最后文鸯退走的时候，八千骑兵无人敢追。这是历史上真实发生过的事。小说演义中赵云七进七出就是借鉴了文鸯的真实故事改编的。这样的文鸯是吕布万万比不了的。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

最厉害真是吕布！

没有其一，各有利弊，各显神通，吕布勇猛而无谋，关羽勇冠三军，张飞威武霸气，马超年轻力壮，武功厉害。