欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗？为什么？

很显然，如果西欧各国联合起来和俄罗斯作战打一场大规模战争，只要是常规战俄罗斯必败无疑。

首先，人力资源上俄罗斯远逊色于西欧各国。

英国人口6600多万，法国人口6700多万，德国人口8300多万，意大利6000万，西班牙人口4600多万，再加上葡萄牙，瑞士，荷兰，比利时卢森堡等欧洲小国，西欧总人口大约4.5亿。但是俄罗斯现在总人口也才1.5亿人，只有西欧各国的1/3。

二战的时候苏联之所以能够打败德国，在人口资源上苏联占有绝对优势的因素非常重要，当时苏联人口达到了1.6亿，大约是德意志人口的两倍，并且年龄结构非常年轻，这让他在损失了2600万人的情况下，到了二战后期仍然可以保持在对德国方向740万军队。

虽然现在西欧各国老龄化程度非常深了，可俄罗斯情况也不妙，现在俄罗斯生育率只有1.8%，人口的平均年龄已经接近40岁。

第2，科技上的差距。

西欧各国工业水平为全球一流，尤其是基础工业很多方面都是独步天下。

苏联时期，双方勉强称得上是平分秋色，但是在今天俄罗斯已经没能力和西欧各国比拼科技实力了。

俄罗斯现在最拿得出手的就是武器装备工业，也是在吃苏联时期的老本儿，兵工厂的很多设备都是上个世纪六七十年代的老家伙，生产力低、质量不太容易保证，近些年印度跟俄罗斯买武器，还出现过断货的现象，让印度非常恼火，除了增加供应商之外，也在积极发展本国的武器工业。

（印度的俄罗斯制造武器）

所以，印度这些年军工企业的发展有时候还真得益于俄罗斯军工企业的衰落呢。

西欧各国没有像俄罗斯一样大力发展军工行业，甚至在军事预算上有意削减来降低政府的财政压力，所以西欧各国军事预算占GDP的比重大约也就相当于俄罗斯三分之一。

但如果西欧和俄罗斯爆发战争，在爆发战争之前一定会提高军事预算发展军事科技，英国、法国、德国这种老牌的军事强国很容易就能建立起领先于俄罗斯的军工体系。

第3，生产力有绝对优势。

荷兰、比利时等小国就不说了，意大利，英国，法国，德国这4个国家工业产值都比俄罗斯多，4个国家相加大约是俄罗斯的6倍。

所以，大规模战争爆发之后，西欧各国将境内的工厂民转军爆发出来的生产力也会远超俄罗斯，完全有能力武装起一支兵力是俄罗斯2~3倍的强大军队。

当然，这只是常规战，打核战争那没得说俄罗斯是必胜无疑。

俄罗斯核武器至少占到了全球核武器存量的45%，西欧各国中拥有核武器的英国和法国核弹头的总数相当于俄罗斯核弹总数的1/8，双方几乎差了一个数量级。

而且，俄罗斯面积大打核战争的时候把老百姓疏散到全国1700万平方公里的土地上，每平方公里的俄罗斯人还不到10个。

可西欧各国总面积还不到俄罗斯的1/5，人口却是他的三倍，在俄罗斯核弹的全力攻击下这里没有一座城市会独善其身。所以，要是考虑到俄罗斯的核武能力，是肯定会胜利的！

（原创）

在我们讨论分析“欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗？”这一话前，我们先了解一下欧洲的基本情况，然后才好回答以上这一提问。

众所周知，欧洲的陆地总面积为1016万平方公里，而俄罗斯欧洲部分就占了426万平方公里，所以除去俄罗斯外的整个欧洲的国土面积只有590万平方公里左右。而俄罗斯位于欧亚大陆北部，地跨欧亚两大洲，国土面积为1709.82万平方公里，是世界上面积最大的国家。

欧洲除俄罗斯外，共有44个国家和地区。其中英国、德国、法国、意大利这几个国家是有很强的国力和国际影响力；另外还有一些中等发达国家也有很强的地区影响力，如：西班牙，土耳其，乌克兰，白俄罗斯，荷兰，比利时，爱尔兰，冰岛，葡萄牙，波兰，保加利亚，希腊，罗马尼亚，丹麦，瑞士，挪威，瑞典，芬兰。

欧洲除俄罗斯外的其他44个国家的经济，欧洲经济发展水平居各大洲之首。 工业、交通运输、商业贸易、金融保险等 在世界经济中占重要地位，在科学技术的若干领域内也处于世界较领先地位。欧洲联盟经济2019年GDP总量为

15.59万亿美元；特朗普施压产生效果，欧盟国防开支2021年将达到并超过三千亿美元。欧盟作为世界四大经济体之一，军事实力欧盟有很多先进的武器，比如英国的三叉戟战略核潜艇，德国的豹式主战坦克，台风，阵风两型战斗机，还有伊丽莎白女王号航母等都是欧盟最尖端的科技，相比于美国也毫不逊色。欧盟军力总兵力不多，却绝对值精锐，所有国家加起来就算是美国也未必能够撼动。

相对欧盟来说，俄罗斯经济实力2019年GDP总量才达到1.7万亿美元，比起欧盟的15.59万亿美元只不过是个零头；而2019年俄罗斯的军费开支仅为430亿美元，虽然世界排名第八，但比起欧盟将要达到的3000亿美元更是相形见绌。然而俄罗斯尽管如此，其国家的军事实力却仍然是世界第二，这也不是吹的。

现在我们回到正题，从以上种种数据和事实来说，欧洲军事联盟以其强大的经济实力和不俗的军事实力能够打得过俄罗斯吗？如果我们从理论上来看欧盟完全辗压俄罗斯，但是这只是从一种理论和数据上来说三看似好象如此。然而如果我们从现实的真实情况来看，理论是完全不能成立的，也就是说欧盟要打得过俄罗斯实在难有这种能力和可能性。其原因很简单就二个：

一个是，不论是欧盟还是北约，这毕竟是两个欧洲区域性经济和军事组织，而并不是一个国家，你想要把欧洲44个国家和地区都联合组织为一个整团如同于一个国家，你说可能吗？俗话说，“人上一百形形色色”，何况是国与国之间的更加复杂多变的成因关系呢？即使你欧盟和北约再强大，也不可能形成真正的合力去全力以赴的对付俄罗斯，一旦与俄罗斯真正打起来了，呈现出的是短兵相接时，欧盟就会名存实亡，各国首先考虑的是如何避其锋芒，保存实力。你说欧盟北约哪有战胜打败俄罗斯的把握和希望？

二个是，俄罗斯是个领土面积超过欧盟北约太多的世界面积第一的军事大国，虽然经济实力比较脆弱，但是它具有广阔的战略纵深和雄厚的军事实力和资源丰富的绝对优势，并且俄罗斯是一个完整的大国和以强悍著称的民族，早在苏联时代对北约从来就没有畏惧过，直到今天的俄罗斯也是如此，军事实力不可小觑，即使是美国也不敢轻举妄动。不过就在去年9月，美国确有一家媒体公开表示，俄罗斯的军事实力和北约相比实在是不值一提，北约可以在10小时之内就集结6000架战机，并且能够一举击溃俄罗斯。对此，普京就宣称，俄罗斯有能力在两天之内占领5到8个北约成员国的首都，这是俄罗斯对北约的强硬态度，并且也是完全有可能的。因为欧洲各国面积都普遍小，即便就是欧洲大国的法国面积也只有55万多平方公里；德国面积就更小了只有35万多平方公里。所以俄罗斯完全可以依靠自己大国的地理优势以迅雷不及掩耳之势占领这些国家的首都。看来这也不仅仅只是普京对北约国家的威胁口吻，的确也是完全具备这称实力的。

谢谢邀请，好大的娱乐话题，倒是喜欢

欧州军事实力还可以主要有英法德。单纯欧州军事同盟（排除北约的老美）跟俄罗斯硬搕，占不到任何便宜，难堪的是欧盟联军

俄罗斯不会和每个欧州国家为敌，各国的军队指挥协调受各国自身利益制约，战斗力大打折扣。俄罗斯专打先头鸟……

欧盟打俄罗斯，不管谁宣战，结局相同，欧盟以失败而告终，欧盟加美国也无胜算。

当年苏德战场，苏联的局势的确不好，最后苏军取得胜利，虽然原因来自多方面。战场后来由苏联转到德国，让德国战车孤军奋战就是将来欧盟向俄开战的预演。欧盟的最后结局当然是被俄罗斯各个击破。

欧盟同俄开战，第一个浪头，由欧盟组成联军出现在统一战线上将不废大力被毁灭。然后离苏军近的几个国家，将由俄军点名，一个个被狂扫，友军则自命不保，准确来说，不是能救而不救，是杀鸡儆猴，例子在那摆得。而欧盟将没有第二个浪潮，组不起笫二道防线的欧盟各国才知什么叫树倒胡狲散，倾巢下面无完卵。

什么叫军事联盟，表面铜壁铁墙，实际上是一盘散沙，乌合之众，当年在朝鲜战场上不是没例子。打起仗来，不是靠嘴皮，包括在南海闹事的帮凶们，盟字也是同林鸟，大难来时各东西。

如果俄一家对整个欧洲？别说整个欧洲，就连北约俄也不是对手。当然这指的是常规战，但欧洲也好，北约及老美也好，绝不敢直接出兵！原因很简单，俄有超过老美及整个欧州的核弹！他们敢一齐动手，北极熊就敢用战略核弹！

没有核武，或不能使用核武器，俄罗斯打不赢欧盟。关健德军利害，一军拼命，其他跟上。二战与看出来了，一个德国基本同苏联打平手。最来英法两国，俄罗斯会输。

目前讨论这个问题是比较合适的，毕竟现在就出现了：欧洲军事联盟“群殴俄罗斯”的局面了。我们可以直接假设，所谓的欧洲军事联盟就是把北约里面，除掉美国和加拿大就行了。这样一来，欧洲军事联盟还剩下28个国家了，目前北约是30个国家。

不过这个军事联盟里面大部分国家的军事实力那是严重不行的，例如：波罗的海三国、冰岛、罗马尼亚、保加利亚等等。北约里面除了美国以外真正实力比较强的有六个国家：德国、英国、法国、土耳其、西班牙、意大利。

关于俄罗斯与欧洲军事联盟的军事实力问题。其实根本不用过多的比较和分析，我们只比较一下几个关键数据就行了：

第一个：关于人口，也就是兵员上面

英国人口6600多万、法国人口6700多万、德国人口8300多万、意大利6000万，西班牙人口4600多万、土耳其人口8300万左右，如果再加上葡萄牙，瑞士，荷兰，比利时、卢森堡等欧洲小国，总人口大约5亿左右。

可是俄罗斯现在总人口也才1.45亿人，只有西欧各国的1/3左右。如果再除掉老幼、妇女、一些不能上战场的以外，兵员这一块上面欧洲军事联盟具有碾压优势了。

很多人会说：现代战争人多已经没用了，然后拿海湾战争、科索沃战争来举例子。这两场战争中根本就没有出动或者很少出动地面部队的美国人就打赢了。

大家别忘了，南联盟以及伊拉克与美国人的军事实力上根本就不在一个档次上面。可是如果欧洲军事联盟与俄罗斯发生大战的话，一定还是会以陆地战争为主的。双方在一个大陆上面，不可能完全靠空袭取得战争的胜利。

如果打陆地战的话，人口优势或者说兵员优势还是非常重要的，例如：二战苏联就是靠兵员硬抗才赢的德国、如今的俄乌之战也是标准的陆战模式。

第二个经济实力上面：那就没啥好说的了，欧洲军事联盟完全碾压俄罗斯

德国人一年的GDP是3.84万亿美元、英国人一年的GDP是2.8万亿美元、法国人一年的GDP是2.7万亿美元、意大利一年的GDP2万亿美元、西班牙一年的GDP是1.4万亿美元，如果再加上那些小国的GDP加在一起的话，极大地超过了15万亿美元以上了。

俄罗斯一年的GDP才只有1.7万亿美元左右，这也就是说：欧洲军事联盟的GDP是俄罗斯的十倍以上了。

如果比较军费开支的话差距也是非常明显的，北约国家的军事开支一年达到了11000亿美元，除掉美国人的7000亿美元的话，所谓的欧洲军事联盟的军费达到了每年4000亿美元左右。

反观俄罗斯一年的军费开支在500亿美元左右。可是俄罗斯的军费开支还要维护其庞大的军事设备、改造老化的装备以及各种开销。

这样一来，欧洲军事联盟的军费开支应该也是俄罗斯的10倍左右。

大家不要忘了现代战争军队一动，立马就要花真金白银的，没钱这仗也就打不下去了。一枚导弹上百万美元、一架战机上千万美元、一艘舰艇都上亿了等等。有人说，俄罗斯现在每天在俄、乌冲突中要花9亿美元，这样打下去的话，俄罗斯一年的军费开支只够打两个月的了。

第三个就是：科技实力和生产能力了

如果发生全面战争的话，武器的生产制造能力将会是一个核心问题了。和平时期，每个国家的武器库存都是有限的，毕竟造多了不用是一种严重的浪费资源，例如：这一次美国人自己都发现武器库存不足了。

很多人说过：二战的时候美军之所以厉害，并不是美军打仗有多厉害、而是美国国内的兵工厂太厉害了。美国人在参战三年多的时间里造出了几十万架飞机、数十万辆坦克、几千艘的战舰等等。

二战期间，别的国家武器装备是越打越少，可是美国人越打越多，这仗让别国还怎么打。

最典型的例子就是：太平洋战争中日本人的军舰被美军击毁一艘就少一艘了，可是美国人建造的速度比日本人击毁的速度快多了。到了后来日本人也就必败无疑了，武器装备和后勤补给上面——美国人完全具有碾压性的优势。

欧洲军事联盟里面的德国、英国、法国、意大利都是老牌工业强国，制造能力那是没有任何问题的。只要看看世界上的高科技产品、汽车、机床、电气设备的出厂地就知道了，德国制造那是闻名全球的存在的。

反观俄罗斯就有点问题了，这么些年总体上还在吃苏联的老本，在军事装备制造上面进展有限。大家只要看看：这些年俄罗斯新装备的服役情况就一目了然了，苏联都解体30年了，俄罗斯的很多主战装备还是前苏联时期的。

这一次的战况大家也基本知道的，俄方面很多老掉牙的装备出来作战被无情地给打掉了。

如果真的开战的话，俄罗斯能不能自给自足的制造现代化武器，这还是一个有待观察的问题，例如：芯片有没有、高紧密的机器设备够不够、科技能力行不行等等。

欧洲军事联盟这边：意大利，英国，法国，德国这4个国家工业产值都比俄罗斯多，4个国家工业能力相加大约是俄罗斯的6倍。

大规模战争爆发之后，西欧各国将境内的工厂民转军爆发出来的生产力也会远超俄罗斯，完全有能力武装起一支兵力是俄罗斯2~3倍的强大军队。

说白了就是：万一爆发全面战争的话，现有的军事装备最多几个月就打完了，往后还是要靠强大的工业生产能力去支撑的。在这一点上面来说的话，欧洲军事联盟的生产力能力也是碾压俄罗斯的。

分析到这里的时候，肯定很多人会说一句经典的话：难道俄罗斯不会放核武器吗？

不得不说的是：俄罗斯与欧洲军事联盟打常规战那肯定是必败无疑了。但是如果俄罗斯与欧洲军事联盟打核大战的话，实话实说——欧洲军事联盟那是完全打不过的。

首先在核武器的数量上俄罗斯处于绝对的碾压优势，俄罗斯一家的核弹头数量就达到了7000枚左右，外加上俄罗斯超级强大的弹道导弹实力，例如：著名的白杨系列、萨尔马特系统等等。

反观欧洲军事联盟的核实力严重的不咋地，只有英国和法国是拥核国家。可是无论是核弹头数量还是核打击力上，这两个国家都和俄罗斯不在一个档次上面。

俄罗斯的国土面积有1700万平方公里，比整个欧洲都大（欧洲是1000万平方公里）如果再除掉俄罗斯在欧洲的那部分，欧洲的领土面积就更小了。很多人说：俄罗斯有一次性核平欧洲的能力，我认为这也许并不是没有可能的。

总是一句话，如果欧洲军事联盟与俄罗斯打常规战争的话，俄罗斯必然不是对手。可是俄罗斯有核武器这个大杀器在手，基本上可以保证自己最起码不会输的。

最后我想说的是：俄罗斯除掉核武器这一块的话，整体军事实力确实已经严重的不咋地了。这一次的俄乌冲突大家都能看的出来，欧洲和美国只是援助了一下乌克兰，俄罗斯就打的如此吃力了。

欧洲很团结吗？否！与俄罗斯开战之前能不能统一意见都很是个问题！一个国家，不牵扯到自己国家的切身利益！不牵扯到自身民族的生死存亡，你让他替别人卖命？除非是傻子！

就现在而言，在没有美国与核武器的情况下，欧洲军事联盟是可以击败俄罗斯的，现在的俄罗斯除了核武器之外，实在是已经虚弱到了极点，现在不过是虚有其表而已，甚至现在连刚解体那时候都不如。现在只要普京宣布放弃核武器，俄罗斯的军事实力将大幅度缩水。与其说俄罗斯的军事实力是世界第二，实际上就是俄罗斯核武库的强大。

战斗民族的本性是善战的，更是尚武的民族，但尚武和善战只是性格，并不能够决定战争的胜负，很明显，现代化战争，不仅仅是军事一个方面的的较量，还包括经济，后勤补给，人口，抗压能力，地缘政治等诸多方面的因素 ，假设欧洲军事联盟与俄罗斯进行一场大规模的军事战争的话，俄罗斯必败无疑，最终结果就是俄罗斯的彻底沦落。

欧洲的军事联盟能打仗是不多，也就是德国，法国，英国，意大利，西班牙，土耳其诸国出兵与俄罗斯做战，其他国家比如丹麦，挪威，比利时可以忽略不计，但这些国家出钱，出装备，出士兵还是可以的。现代战争虽然已经不是以军队数量为优势，但人力资源绝对是一个最明显的优势，在人口上俄罗斯远远逊色于西欧各国。西欧总人口大约4.5亿。但是俄罗斯现在总人口也才1.5亿人，只有西欧各国的1/3。要知道二战期间，苏联的军队总数始终高于德国。这是苏联击败德国的首要条件。而现在俄罗斯显然丧失了这个优势。

在常规军力方面，俄罗斯近来国力大减，武器装备明显不足，虽然仍有很强大的常规军力，但已经不如前苏联时代。苏联时期具有十分完备的军事工业和重工业基础，可以保证苏联经得起一场大规模局部战争的消耗。而现在呢，俄罗斯不过是在吃苏联的老本而已，自普京上台以后，俄罗斯没有重新建立一个现代化的军工企业，我们的一个军工企业负责人八十年代去过苏联，在2018年又去了一次，对比之下，用他自己话说就是感到十分心酸。

军事科学技术无疑是所有科研技术的前沿，西欧各国科技水平和军工能力可以说是世界一流，很多方面都是独步天下。而俄罗斯已经多年没有进行武器研发了，虽然一再生称新战机，新航母在研制中，但这种研制也仅仅局限于图纸上，没钱啊，而武器装备的研发，一旦落后一代，再想追赶上去就很难了。苏联时期，双方还算是平分秋色，但今天俄罗斯已经没能力和西欧各国比拼科技实力了。仅就法国军事实力和科技实力，俄罗斯就未必能战胜。

经济实力就更不必说了，俄罗斯的经济实力世界第11位。战争一旦爆发，欧洲军事联盟势必对俄罗斯进行三位一体的经济和军事封锁。俄罗斯虽然资源丰富，战争爆发以后，俄罗斯脆弱的经济实力根本无力承担战争的巨大消耗。最终必将是以俄罗斯的失败告终。但欧洲军事联盟要想覆灭俄罗斯也不现实。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

从历史上看，除了美国的欧洲军事联盟，一直都希望能够与俄罗斯进行对抗，而俄罗斯也一直都希望能够占领欧洲。

当然，德国也一直希望自己能够同意欧洲。所以，实际上整个欧洲国家的军事能力和野心，一直都在俄罗斯与德国之间徘徊。而法国皇帝，拿破仑曾经想要统一欧洲。但是，最终也是功败垂成。因此可见，欧洲的军事实力，主要还是在这三个国家中进行。

就目前的情况而言，如果没有美国的参与，俄罗斯的核武库直接威胁着整个欧洲。虽然说欧洲军事联盟强大，但是，真正的要和俄罗斯开展一场殊死存亡的战争，那么，个人认为，俄罗斯的核武器军事实力，会直接威胁欧洲联盟。

但是 ，如果能够抛开核武器装备，那俄罗斯和欧洲军事联盟，还真的有些不好说。因为，欧洲军事联盟会不会团结一致，齐心协力的和俄罗斯开战？而不计后果，这恐怕很难估计的。如果俄罗斯军事联盟能够抛开一切成见，齐心协力的与俄罗斯展开生死搏斗，个人认为，欧洲军事联盟战胜的可能性要大许多。

因为，俄罗斯毕竟经济实力有限，而不能够进行长期的战争消耗。所以，在这方面，俄罗斯是有弱点的。但是，众所周知，俄罗斯的极寒天气，对季节性的时间选择，是俄罗斯的优势。也正是因为如此，俄罗斯才能够打败拿破仑和希特勒，而成为第世界大战的战胜国，并和美国-起，称霸世界。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

欧洲是发达国家和军事强国最多地方，欧洲有很多老牌军事强国。

第一次世界大战和第二次世界大战主战场就在欧洲，而且还都是欧洲国家挑起的，历史上的欧洲也出现很多军事强国。

如拿破仑时代的法兰西帝国，和19世纪的英帝国号称日不落帝国，还有希特勒的第三帝国，如今的欧洲还有很多军事强国。

欧洲拥有核武器的国家有三个，他们分别是俄罗斯英国和法国，俄罗斯和其他欧洲国家的关系并不是太好。

如果欧洲建立一个联盟能打得过俄罗斯吗！答案是一定能。

因为英国德国法国西班牙意大利这五国的军事实力在世界军事排行榜上是非常强的，先说一下海军，这五个国家除德国之外都拥有航空母舰，

法国拥有戴高乐号核动力航空母舰

意大利有加富尔号常规动力航空母舰

西班牙有胡安.卡洛斯一世号（两栖攻击舰和攻击型航母两用型）

西班牙有阿斯图里亚特亲王号轻型航空母舰英国有两艘航空母舰分别是伊丽莎白女王号和威尔士亲王号。

这几艘航空母舰如果组成航母战斗群，那将是仅次于美国的航母战斗群的第二大军事力量，而俄罗斯只有一艘航空母舰，

英国有十五艘左右的核潜艇，法国拥有十艘核潜艇，俄罗斯用拥有核潜艇近五十艘，核潜艇俄罗斯略占优势。

但是如果双方使用核武器那么双方只有同归于尽不论数量多少，大型水面作战舰艇方面，俄罗斯至达苏联解体以后就没有造过一艘超过万吨的战舰。

反观英法德意等欧洲强国新型战舰频频下水。

如法国的地平线级驱逐舰，和西北风级两栖攻击舰，英国的45型驱逐舰，这些都新锐战舰，而俄罗斯海军还在吃苏联的老本，空军方面，整个欧洲国家的三代机加起来差不多有2000多架，

他们分别是英法的台风级、阵风级、幻影2000、幻影4000、瑞典的鹰狮战斗机、土耳其的f16、虽然俄罗斯有苏期57这样的五代机，但是数量太少在欧洲大批先进的战机的攻击下必败无疑，

陆军方面，俄罗斯的钢铁洪流曾经令人敬畏，俄罗斯有近万辆坦克，其中大部分是t72、t80、t90还有最新服役的阿玛塔，这些都是非常先进的坦克。

但是欧洲联军的主战坦克性能更佳先进，德国的豹2,法国的勒克莱尔主战坦克、英国的挑战者、意大利的c1武战坦克，乌克兰的t84主战坦克，

在数量上俄罗斯和欧洲联军的坦克旗鼓相当，但是质量上不如欧洲的豹2英国的挑战者2，如果欧洲组成联军的话，俄罗斯可能会被击败。但是欧洲不可能是铁板一块

如果单纯以欧洲军事力量（不包括美国），同俄罗斯打一场战争，总体来说胜算不大。

在历史上，拿破仑曾经尝试征服俄国，拿破仑军团当时在欧洲可谓是非常强大和善于作战，但是在征服俄罗斯的时候还是以失败而告终。

二战时期，希特勒集结了500多万兵力分三路进攻苏联，德国是整合了欧洲很多个国家的兵力，但是最终还是失败了。

欧洲联军能否打败俄罗斯，其实历史已经给出过两次答案，那就是不能。

现在欧洲国家加入美国主导的北约，就是想借助北约和美国的力量维护自身的安全，对抗俄罗斯。如果没有美国，单纯依靠欧洲的军事力量，确实难以同强大的俄罗斯对抗，何况俄罗斯还是世界上第一核大国，欧洲哪个国家敢于单独跟俄罗斯对抗？

现在的欧洲国家，如果同俄罗斯打一场常规战争，可能会两败俱伤。但如果来一场核战争，那么欧洲国家很有可能会被团灭。

虽然俄罗斯经济实力比较弱，但是俄罗斯的军事实力还是仅次于美国的，如果没有美国牵制俄罗斯，欧洲国家拿什么同俄罗斯对抗。