问题补充： 直接在澳大利亚炼钢，再运输钢铁回来，一来运输成品运费划算，二来还不污染国内环境，多好的想法
这个想法固然好，但是不现实的。尽管澳大利亚既有铁矿石又有煤炭，用他们自己的煤炭把他们的铁矿石炼成钢，我们只要直接进口钢就可以了。这样不是很好吗？这样的话也不至于让澳大利亚天天铁矿石涨价了。
然而澳大利亚去炼钢的话，他们反而没有我国的优势。
首先炼钢还是需要有基础设施的，另外还需要有很多的工人。
在炼钢的过程当中有碳的排放，有一些环境的污染等等。
在所有这些过程当中都需要耗费钱财，而澳大利亚目前来说人少地多，资源丰富。况且这些资源都高度集中在几家大的公司手里面。这些大公司实际上大的投资者还是跨国的集团，包括很多美国的老板。
因此他们不想让这些资源完全失控。宁愿只是卖原料，也不愿意在当地炼钢。况且如果是澳大利亚自己练了钢以后，由于他们当地没有多大的市场。这个钢材就容易卖不出高价来了。相反中国的钢铁需求还是蛮大的，因为我们毕竟发展比西方国家要晚了一两百年。我们现在只是在追赶的阶段，用的钢铁当然是比较高的。因为需要补课嘛。因此我们生产钢铁是有优势的，既有市场又有劳动力。况且我们本身也拥有比较丰富的铁矿石资源，也有比较丰富的煤炭资源。仅仅只是我们的铁矿石品位比较低而已。由我们自己的铁矿石来炼钢的话，可能投入成本要更大一些。不如还是进口。但是假如说澳大利亚的铁矿石贵到已经不如我们自己的铁矿石来提炼的话。那么他们的铁矿石就没有多少市场了。
铁矿石矿渣，也是生产水泥的原材料。你把矿渣都留在那里，怎么生产水泥？国内如此规模的建设，离开水泥，怎么建设。作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#师 。#在头条看世界##新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签##写作##正能量##诚信经营破万粉#
为什么澳大利亚不愿用自己的煤炭与铁矿石在自己本土炼钢？
其一，澳大利亚是资本主义社会、市场经济国家，资本家想利益最大化，民众（工人）想生活得更美好，政治家想笼络选民，三者都不愿意澳大利亚用自己的煤碳将自己的铁矿石炼成钢后再卖出去的。
其二，澳大利亚的钢材需求太小，远离市场，自己的炼钢技术与产业工人也欠缺，更缺乏上下游产业链。
其三，澳大利亚资源多，人口少，福利好，不愿去当炼钢工人，可能需要大量移民。
其四，澳大利亚的淡水资源不多，环保压力大。
为什么中国愿意进口澳大利亚的铁矿石和煤碳在国内炼钢？
其一，中国需要大量钢铁，钢材在中国有市场，市场为大。
其二，中国炼钢的煤炭与铁矿石都来源于澳大利亚，但炼钢基地选在中国，主要还是因为中国有产业工人、人力成本低、环保成本低、炼钢技术有保障、税收贡献大、大量解决就业、更接近市场。
其三，如果中国选择在澳大利亚直接炼钢，战略上不划算，也不会被管理部门批准：
一则会为澳大利亚税收做贡献；
二则为澳大利亚解决就业人口，人工成本还高，招工还难；
三则纯粹为澳大利亚培养产业链；
四则会面临澳大利亚的环保压力；
五则远离市场，深加工不方便。
其四，钢材是战略资源，炼钢厂是重企，还是放在国内更放心，避免受国际政治影响。
其五，在国内炼钢，还可充分利用矿渣等资源搞附带产业。
其六，澳大利亚在政策上也允许同时出口煤炭与铁矿石给中国企业，没有附加条件。
总之，虽然在澳大利亚炼钢可以节约运输成本，也不污染国内环境，但衡量利害关系，再考虑两国政策，还是同时进口澳大利亚的铁矿石和煤碳在国内炼钢的好！
一要考虑人工成本，二要考虑市场前景。国有企业赚钱是一个方面，更重要的是为国民提供就业岗位及为国聚财。
如果真的把钢铁基地放在澳大利亚乃至任何国家都可以，一旦战争来临，想想是什么后果？
美国的普钢1000多美元一顿，美国也是有铁有煤，成本却很高。如果澳洲炼钢，成本就和美国差不多，运回来价格比国内要高50%，没有竞争力。