分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 健康时尚

如果八十年代华约和北约开战,在不动用核武器以及外国不插手的情况下,谁会胜利?为什么?

提问时间:2023-07-05 11:30关键词:武器,北约

如果八十年代华约和北约开战,在不动用核武器以及外国不插手的情况下,谁会胜利?为什么?

点赞1、茂名市 网友:格桑花開

北约和华约是二战后东西方两个阵营分别成立的相互敌对的军事组织。

北约有15个成员国,以美国为首,成员国包括英、法、意大利、加拿大、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、挪威、冰岛、希腊、土耳其、西班牙葡萄牙和联邦德国。

华约方面苏联是老大,成员国有德意志民主共和国、波兰人民共和国、捷克斯洛伐克社会主义共和国、匈牙利人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国、保加利亚人民共和国、阿尔巴尼亚人民共和国。

北约华约诞生之后就是势不两立的仇敌,两个阵营都武装到了牙齿;在两德边界进行对垒,拿出一副随时就要开战的架势。

形势最严峻的时候,双方甚至都把战术核弹部署到了前线,原子弹当成了过年的爆竹,连前线一个师长都有权使用核武器。

1945年8月,美国在日本投放两颗原子弹,原子弹的威力让全世界为之震惊。 1949年8月,苏联人也倒腾出了原子弹,并且试爆成功,美国的核垄断仅仅维持了4年,之后美苏就开始了长达几十年的核竞赛。

在苏联原子弹爆炸之前,美国还自我陶醉,也不管原子弹能不能派上用场,先造着玩吧。 苏联原子弹成功后,美国就想在数量上领先,是加快核武器的制造,苏联也快马加鞭制造原子弹。

到了80年代,双方拥有的核弹数万枚,足够让人类打回到石器时代了。

但数量众多的核弹都是吓唬人的,因为没有哪一方能够一次核打击之后能阻挡对方还手,一旦还手就是两败俱伤,或者同归于尽。所以核弹虽然厉害,但谁也不敢动用。

1962年,古巴导弹危机爆发,这场危机差一点引发了核战争,肯尼迪总统曾经不止一次把手伸向核按钮,但还是克制住了。所以,核武器对于没有失去理智的国家永远都是摆设。


那么,要是把核武器放到一边,八十年代的北约和华约,谁的常规未转力量更胜一筹呢?

总兵力北约占据上风

80年代,华约兵力466万。北约兵力620万。

从人数上看,北约兵力比华约还多,这似乎有点反常识。但是北约兵力部署分散在全球各地,而华约在欧洲区域集中,而且在技术兵器数量上有极大的优势。

陆军方面:

华约:主战坦克 7万辆、战机4900架、火炮5万架

北约方面:主战坦克26000辆、火炮9000多架、战机3000架。

从技术兵器上讲,在八十年代,华约陆军的总体实力碾压北约。占据绝对优势。


华约的坦克不但在数量上明显占优,性能上也明显领先,华约T-64/72/80坦克普遍配备了125毫米火炮,而且装备有2万辆左右,而北约部队仅仅装备了一千辆左右的豹-2坦克。 当时华约部队在东德部署10个坦克师,7个机械化步兵师,1个航空军,共计37万人,主战坦克7000辆,2800辆步兵战车近3000辆,作战飞机1200架。

由此看出,华约八十年代在东德部署的坦克师和装甲机械化师就超过当时全部美军陆军的全部家当了。

海空军方面:

但是海军方面则是北约占据绝对优势了,华约除了核潜艇占有优势,其他舰种无论是数量还是吨位基本处于下风。


海军方面,仅仅美军一家就有25艘航母,10艘战列舰,80艘巡洋舰和驱逐舰,核潜艇69艘。而华约只有苏联有海军(其他国家要不是内陆国要不海军很弱),苏联海军除了核潜艇外,在水面舰艇方面比美国要落后的多,航母最多时都没超过6艘。

空军方面,北约的军用飞机数量虽不如华约,但是在质量上有很大的优势。

当时美国已经装备了三代战机如F14\15\16\18等2400多架。 北约在欧洲一共有1万9千架飞机,另外还有海军航空兵 6800架飞机。美国军队强调协同作战,美军每个兵种都有空军力量,美国本土的陆军直升机就有一万多架。

苏联的单发中型战斗机MIG23产量也不过6000来架,而美国的F4重型战斗机就有5000多架了。在先进的三代机方面,苏联只有苏-27和米格-29、米格-31约700架,不到美国的三分之一。

综上所述,华约的军事力量在和北约整体实力对比上处于劣势,但华约陆军在装甲部队上处于绝对优势地位。

北约陆军传统上始终讲究依托防线步步为营的防御方针,立体防御是北约一大特色。北约战师编制规模大,各辅助兵种比例大。 华约坦克和装甲兵器虽然占据绝对优势,但北约则坚持坦克,反坦克导弹,飞机,直升机等多种反坦克手段的立体作战模式。 真打起来,华约的装甲部队未见得能取得太大的优势。

而且,战争不是速决战,是持久战和消耗战。北约成员国工业化程度高,综合实力比华约高出几个档次,后勤保障,物资供应,能源供应都比华约胜出几筹。

因此,两大阵营如果爆发常规战争,华约也许会在战争开始的时候短暂占据战场主动,但最后取得胜利的还是北约。

点赞2、伊春市 网友:老衲射了

这个问题十分有趣

苏联为首的华约,在冷战中基本都是出于进攻态势,随时准备在热战爆发的时候,率领华约庞大的装甲铁流向西冲击,在美国决定动用战略核武器之前,占领整个西欧造成既成事实,当时北约和华约的主要对峙地区就是联邦德国,也就是西德。

北约在西部部署了强大的装甲部队,同时在西欧还有大量的空中力量,准备拦截苏联的装甲洪流,当时,不管是北约还是华约,都大量装备各类战术核武器,甚至将战术核武器的使用权下放到师一级单位。华约的进攻策略是,如果遇到北约的坚固防守点,装甲部队就绕过继续前进,交给后续步兵进攻,不影响进攻进度,如果实在无法绕过,就使用战术核武器,北约同样如此,如果无法在关键地域阻挡华约坦克,同样使用核武器,不管怎样,西德都要被双方的战术核武器犁一遍。

双方的战略构想都是设定在使用核武器前提下的,如果不使用核武器,很可能会形成一场惨烈的消耗战,北约处于守势,其装甲部队数量少的弱点得到一定弥补,加上占据优势的空中力量,包括能够对华约后方进行战略轰炸,包括轰炸交通枢纽和物资仓库等,很可能会迟滞华约进攻,在某些地区形成胶着,几乎可以肯定会影响到苏联速战速决的战略设想,美国一旦做出战略决定,与苏联打消耗战,苏联是承受不住的,美国空军可不是二战德国空军,有能力从东西两个方向和北极方向,对苏联国内战略要地进行轰炸。

至于当时正在防备苏军南下的某国,是否会趁机对远东百万苏军发起进攻,与北约东西夹击,彻底解除北方威胁,趁机收复被占领土,这就不好说了,要知道上世纪七八十年代与西方的缓和,就是因为苏联的威胁太大。

80年代的中国假想敌部队,不用多说了吧?

点赞3、日照市 网友:疾风魔影

如果抛开核武器不谈,那么我个人觉得上世纪八十年代华约与北约在欧洲爆发战争,最大可能是苏联为首的华约与美国为首的北约在法国或者西班牙这两个国家西南、西北地区(沿海地区)形成僵持局面。

先说说北约的劣势。

北约的最大劣势其实就是欧洲国家并不愿意在中东欧这一线与苏联为首的华约拼部队。

北约在欧洲的防御态势一直是“宽正面、浅纵深、弱后方”的,包括法国;法国阻挡苏联的杀手锏其实是核武器,法国在冷战时期公开说过一旦法国察觉到自己国家面临武力入侵的危险,法国就有权使用核武器。

而且以荷兰、比利时、奥地利为首的小国也没有为自由欧洲拼光最后一滴血的觉悟,很大可能荷兰、比利时这些国家在华约第一波攻势中“送掉”自己主要陆军武装后就会选择投降,别指望这些小国“总动员”。

那么北约的优势是什么呢?

背靠世界最具有战争工业能力的国家,美国;并且具有绝对的海空优势。

换言之,只要北约能守住一到两个登陆地点,只要美国战争机器开动,长远来讲,苏联的坦克海是肯定不够看的。

那么以苏联为首的华约有什么劣势呢?

首先就在于华约的不团结,事实上华约成员国内部“反贼”可能比北约内部的“反贼”还要多。

比如波兰、捷克与斯洛伐克、匈牙利这三个国家早就和苏联离心离德了,特别是波兰,在上世纪八十年代被苏联扶持起来的国家机器都快运转不下去了,波兰军方上下充斥着自愿给北约带路的带路党。

而罗马尼亚早在上世纪六十年代就成了华约的“法国”,也就是说罗马尼亚虽然承认自己承担华约的军事义务,但是拒绝苏联遥控指挥,具有相当独立性。

这就意味着如果苏联决定在八十年代与北约开战,那么苏联是绝对不敢提前通知其他华约国家的,而且以冷战时两边情报收集能力,苏联也不敢提前在东德(前线)增加军队以及囤积战略物资,只能以当时在东德苏联驻军作为第一波攻击波。

在上世纪八十年代,苏联在东德驻军包括10个坦克师,7个机械化步兵师,共计编成3个坦克集团军, 2个合成集团军,1个航空军,共计37万人,7000辆主战坦克,2800辆步兵战车,900架作战飞机,300架直升飞机。(这里面有6个东德师)。

对于北约和华约来说,最关键的就是开战后三天。

如果苏联能利用东德前线17个师在这三天内破坏至少北约一个完整的防御体系,取得一个至关重要突出部,同时在北约整个宽正面进行强有力的佯攻,使得北约三天内判断不出华约攻击主力位置。

如果华约依靠这17个师能做到这一点,华约就至少有很大机会在美国还没能反应过来之前,平推整个西欧,让美国失去登陆地点;

相反,如果华约做不到这一点,或者主攻击点被北约猜到了,没能获得突出部,让北约稳住了阵脚,虽然我相信随着战争进程,北约军队经过姐姐抵抗可能还是会被压缩到法国、西班牙几个沿海地区,但是北约应该是可以坚持到美国第一批援军登陆。

只要美国援军能顺利登陆欧洲大陆,那么对于苏联和华约来说,在不动用核武器的情况下,战争的失败是不可避免的。

因为华约在工业生产能力、资源上、农产品几乎所有方面都落后于美国,注意,不是落后于北约,而是落后于美国。

从国力上说,只要不打核战争,美国一个国家单挑华约都没问题。

我这里就说一点,苏联在上世纪六十年代还有接近8000吨黄金,是的,你没看错,是8000吨黄金,但是由于苏联农业太差,苏联不得不持续在国际市场上出售黄金换取粮食,到了上世纪七十年代末,苏联黄金只剩下3000万吨,在苏联解体前夕更是只剩下240吨。

苏联这些黄金都消耗在了进口粮食上了,苏联1982年进口粮食2940万吨,到了1984年飙升到4600万吨。

所以,随着战争进行,苏联根本不可能再从国际市场里获得进口的粮食,那么这就意味着只要战争能在欧洲继续,只要能保证欧洲被战火笼罩,以苏联的粮食生产量而言,苏联是绝对养不活整个华约的。

点赞4、铜仁市 网友:如蕾。

这个只能假设,现实中并没有真正发生两大集团火拼的场面,这个就好比洪兴和东星一样,相互竞争小规模冲突不断,大规模冲突没有,因为双方都是相互顾忌,为什么会相互顾忌呢,因为原子弹等核武器的存在,谁也不敢真正下死手,害怕对方闹得鱼死网破的局面,那就是千古罪人都不为过。

双方没有产生直接冲突不只是因为核武器的原因,还有就是双方的实力都没有绝对把握碾压对方,以实力对比来看双方在各方面都有自己的优势,属于半斤八两,真正干起来的话双方的结果只能是两败俱伤没有好结果,只会让其他的对手渔翁得利,在没有绝对的碾压优势的情况下,双方相互之间有顾忌,所以保持了相互看不惯但是又不能把对方怎么样的现象。

如果真正发生冲突的话,不实用核武器,谁会赢呢?在欧亚大陆上华约赢的几率大一点,北约的老大是美国,美国本土远离欧亚大陆,真正发生冲突那首当其冲的就是西欧各国了,以当时北约在欧洲的兵力而言,想要直接长时间硬抗以苏联为首的华约其实很难,因为北约的战略物资在美国,战争打的就是后勤保障和消耗,谁的后勤保障跟得上谁就赢,北约在这上面有劣势。

毕竟美国运输物资需要跨大洋,虽然说在海军实力上面,北约是拥有绝对的优势,在空军上面北约也是略占优势,但是在陆军方面,华约拥有绝对的优势,当时北约在欧洲拥有的坦克火炮数量不到华约的一半,北约在欧洲的坦克两万多辆左右,而华约超过七万辆坦克,在质量上华约的比北约的好,打陆战华约有绝对的优势,毕竟苏联在二战跟德国打陆战绝对是经典,美军打海战和空战比较厉害。

两方打起来海战北约拥有绝对的优势,空战北约也稍占上风,陆战华约优势明显,欧洲北约各国肯定是抵挡不了华约的钢铁洪流的碾压,所以说在战场上说谁赢就要看在哪里打,如果在欧亚大陆上打,那苏联集团肯定是赢面大,如果在海上打那美国带领的集团赢面大,华约想大规模踏上美国势力的美洲领土其实也不容易,虽然可以走阿拉斯加这边,但是补给跟不上,苏联也是奈何不了美国。

武器技术方面,空中力量,美国的技术和数量都强过苏联,海军武器方面美国不是苏联能比的,不论是数量还是技术质量都是如此,在陆军武器装备上,苏联的武器技术和数量都强过美国,当然两个集团没有打起来,真正打起来就是世界大战,没有哪个主要国家能置身事外,所以真正打起来了打红了眼,核武器肯定会用出来,战争的最后没有赢家,只有鱼死网破的结局。

点赞5、哈密市 网友:雪秋。

先说结论:都不用核武器,华约会把北约按在地上摩擦!

这不是危言耸听,三个方面可以说明华约的优势。

1、华约的陆军更强

北约全名“北大西洋公约组织”,成立于1949年,八十年代的时候,有16个成员国,分别是:美国、英国、法国、荷兰、比利时、卢森堡、加拿大、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利、希腊、土耳其、联邦德国、西班牙。

这其中,美国和加拿大是北美洲的,土耳其是亚洲国家。

华约全名为“华沙条约组织”,成立于1955年,八十年代的成员国有七个:苏联、民主德国、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚。

我们看看八十年代中期,华约和北约的人员和装备数据对比:

总兵力:华约510万左右(统计1985年华约国家兵力总和),北约450万左右;

作战坦克总数:华约6.8万左右(苏联占据5.3万左右),北约3万辆左右;

装甲战斗车:华约8万辆左右(苏联约为6.3万辆),北约66260辆;

作战飞机:华约10700架左右(苏联在8400架左右),北约7644架左右;

舰船吨位:华约246万吨左右,北约424万吨左右;



从这个简单的数据当中可以发现,华约的军队人数更多,陆军作战的武器更为发达。

华约中的老大是苏联,北约中的老大是美国。

苏联横跨亚欧大陆,美国军队全球布局。

苏联作为华约的主心骨,陆军非常能打,这和他们的武器、工业设备一样,看似粗糙,但皮实耐用。

二战期间,强大的德国陆军,在西欧无可阻挡,不过,从进攻苏联开始,转折来了,苏联三大战役后,德国败退。

而日本的陆军,1939年和苏联交锋在诺门罕,也是被苏联教训了如何做人。

可以这样说,苏联带领的陆军,要压北约的陆军一头。

当然,美国为首的北约陆军,在装备和立体化作战方式上,可能要比苏联先进一点。

海军方面,北约中的英国、美国都是高手,苏联完全干不过,而华约组织大多都是东欧的,海军更薄弱。

因此,可以这样说,华约的海军要比华约的海军强那么一些。

那么,空军那边强呢?

应该说是棋逢对手,美国的空军很厉害,苏联的空军也不赖。

从数量上看,苏联带领的华约在空军装备上数量更多,而且有图-160年这样的超级轰炸机,也有米格29这样的超级战斗机。

但不能忽视的是,美国在轰炸机方面的B-1,B-52等性能不俗,美国当时的F-16XL、F-20战斗机,法国的幻影2000战斗机,也都是明星产品。

因为战争主要会在欧洲陆地上进行,因此,华约更强大的陆军,是胜利的保证。

2、华约军队的战斗意志更强


意识形态,这个东西看似很虚,但是,是激发人内心动力的一个大杀器。

社会主义阵营的国家,强调的是国家荣誉、集体的力量,每一个上战场的人,都会带着深深的使命感。

但是资本主义国家的军人,从小骨子里带来的是“生命无价”,更加重视生命,因为生命只有一次。

我们看二战中,德军兵临城下,莫斯科危在旦夕,但是,为了国家的荣誉,为了民族的未来,斯大林发起了总动员,苏联的年轻人们就像割倒的韭菜,一茬跟着一茬倒下,即使这样,德国战车还是陷落在苏联大地,最后铩羽而归。

苏联人在二战中,军民死亡总数量达到了2700万左右。

再看后来的战争,越法战争中,北越把法国打趴了。

朝鲜战争中,中国和朝鲜两个社会主义兄弟国家,和17个多国部队干架,最后,美国为首的多国部队没有讨得任何便宜。

美越战争中,美国面对北越的顽强战斗力,最后失败而回。

再看看二战期间其它国家的表现,“强国”法国,还没怎么被打,就投降了。意大利被盟军揍了几次,也投降了。

德国竟然横扫西欧,所向披靡,这让人惊叹!

如果用武器衡量谁厉害,好像是北约不落下风。但是,有时候,拼的不仅是装备,更重要的是战术和意志。

华约的队伍,大部分都是社会主义国家,北约的队伍,大部分都是资本主义国家,五十年代初,17个国家能被中国和朝鲜逼平,那么,八十年代,面对苏联领导的华约,北约16国会有心理优势吗?

一点都没有。

一句话,北约国家更富,但华约国家更能打,意志更坚定,更能打持久战。

3、华约的老大在欧洲,北约的老大军力分散,因此华约胜算更大


不用核武器,比常规武器的战争,北约比不过华约的。

华约的老大苏联在欧洲、亚洲。其中,欧洲是绝大部分。

北约的老大美国全球布局,在东亚、东南亚、中东布局的兵力和本土的兵力占到了绝大部分,欧洲驻军最多时还不到10万人。

华约的老大苏联长期坐镇欧洲,北约的老大在欧洲只有一个小分身,在欧洲守护。

如果双方打起来了,在空军实力差不多的情况下,陆军华约更强一些,军队人数更多一些,动员的能力更强一些,如此,谁的胜算更大一些?

无疑,就是苏联带领的华约组织。



通过以上三点发分析,我们可以得出开头那个结论,华约和北约全面开战,只要没有核武器参战,华约一定会将北约打倒在地使劲摩擦,摩擦到北约他妈都认不出来。


但是,我们还是要说,如今的战争是打科技,是打经济,北约从来不和华约面对面开战,使用的更多的是经济战、信息战、间谍战等等。

于是乎,苏联在美国“星球大战”的忽悠下,和美国搞军备竞赛,建设太空站,费了太多太多的“银子”,导致经济结构失衡,民众生活水平渐渐降低,最后,1991年苏联轰然倒地。

苏联倒之前,还做了一件大事:解散了华约组织!没办法不解散,苏联已经带不动了!

点赞6、百色市 网友:尐时代。

上世纪八十年代北约和华约军力基本处于势均力敌的状态,如果摆开阵势打起来胜负难料。但也有人说了,美国远在大洋彼岸,如果华约突然发动攻击,欧洲的北约国家将很难招架。其实这种完全是北约渲染华约军事威胁的言论,以当时北约在欧洲的军力,完全可以抵挡华约第一轮攻击,等来美国的援军。

北约、华约势力范围

北约和华约是二战后建立起的两大军事同盟,它们分别建立于1949年和1955年,条约领导国分别是美国和苏联。而随着北约和华约的建立,世界开始全面进入到冷战时期,两大势力开始激烈对抗并争夺世界版图。

北约建立之初只有美国、英国、法国等12个国家,后来土耳其和希腊于1952年加入北约,再后来1955年联邦德国也加入北约。而随着1982年西班牙加入北约,北约在上世纪八十年代已扩充至16个国家,涵盖北美、北欧、西欧以及南欧多国。

而华约的成立就是为了对抗北约的存在,成立之初东欧社会主义国家除南斯拉夫外,全部都加入了华约组织。在亚洲方面,除了我国和北朝鲜之外,其他社会主义国家也都是华约组织的观察员国。所以在势力范围内来说,华约成员国主要分布在东欧和南欧地区。

北约和华约军力对比

美苏争霸的冷战时期,欧洲是对抗的最前线,而分属于北约和华约的各国也都在积极发展军力。在进入八十年代后,双方军力较量达到了白热化。根据当时美国防务宣传资料显示,北约总兵力为515万人,华约则为500万人,双方兵力不相上下。

而如果只考虑在欧洲地区的兵力的话,那么北约拥有356万人,而华约为417万人。可以看出华约兵力人数在欧洲是有一点优势,但不能够说很明显。也不会像西方宣传那样,一旦战争爆发北约将会在2周内丢掉整个欧洲大陆,不得已退往英国,依靠英吉利海峡固守待援。

然后在北约和华约重兵部署,严阵以待的两德方向。北约部署有87万军队,而华约也有89万人,两者相差无几,所以也不存在所谓华约军队突然发动攻击,北约军队一击即溃的问题。即便华约方面短时间内快速动员,增加军队数量,但以当时西方严密的情报网络,北约肯定也不会无动于衷。

所以在军队数量上,双方实力都差不多,不存在谁压倒谁的说法。而在武器装备上,西方鼓吹的华约国家武器装备数量庞大,大大超过北约国家的规模,这一说法是否存在呢?我们来了解下!

华约国家武器数量的确是要超过北约国家一截的,这点西方没有说谎。但西方的说辞避重就轻,只强调了数量,没说明质量。所以就给人感觉北约是弱势一方,华约大力发展武器欺压北约。

据当时的粗略统计,在欧洲范围内,华约和北约武器装备数量对比为:坦克装甲车11.3万辆对9万辆、火炮4.4万门对2.3万门、作战飞机是7100架对6100架、武装直升机是1200架对1500架。从装备数量对比来看,华约是要压北约一头的。

但现代战争讲的是武器装备数量与质量的结合,有量无质就会像当年的萨达姆百万大军一样,被打得落花流水不堪一击。在武器质量上,北约无疑要好于华约,比如在最先进的战斗机方面,美国的F-15/16/18战斗机等四代机有2400架,而苏联同类型的米格-29/31以及苏-27战斗机只有700多架。其他作战飞机,像预警机、电子战机等都是华约的短板。

至于在海军上,美国和欧洲的航母无论是在数量还是质量,无疑都秒杀华约国家。而华约也就只能依靠苏联的潜艇勉强在海里对抗一下。所以就武器装备质量来看,北约完全可以凭借质量上的优势,弥补在武器数量上与华约的差距。

通过对双方军队人数和武器装备这两方面的对比,在排除核武器等因素的干扰下,双方真要打起来北约可能会吃点亏,但不至于短短数周内就败退欧洲。如果等来美国的支援,双方谁会胜利还真不好说!

以当时华约的实力敢主动进攻北约吗?

华约和北约成立的目的,就是时刻警惕对方入侵并随时发起反击。所以华约无论在何时,他们都有攻击北约的决心。不过话也说回来,敢不敢是一回事,但做不做得到又是另一回事。

以当时华约的军事实力来说,其实都是倚重苏联的。你像波兰、罗马尼亚、保加利亚等大多数加盟国都没啥军事实力,而且这些国家由于与北约进行了多年的军事对抗,在国力上已略显疲态。如果爆发全面战争,这些国家也很难发挥作用。

对于苏联自身来说,其军力是毋庸置疑的,但此时帝国危机已经显现,看似强盛的背后却已是病入骨髓。所以如果苏联此时发动对北约的全面进攻,有可能会加速国家的解体。

而北约国家这边虽然也是依附美国发展,但像英国、法国等国自身都有一定的综合实力,这比华约的加盟国强太多了。所以即便华约国家大举进攻,也不一定有把握迅速能拿下整个欧洲。

结语

华约和北约进行了几十年的斗争,虽然都保持相对克制没爆发过战争,但暗地里的对抗也堪比战争。而这种暗战的结果已经是世人皆知了,也就是以苏联的解体,华约的解散而告终。所以问题问的谁会胜利,历史早已给出了答案!

点赞7、浏阳市 网友:霸气无双

如果真实的对抗发生在1985年左右,那么欧洲将彻底沦为战场,华约的陆军是北约无力对抗的,北约的海军是华约无法突破的,双方的空军装备在技术上当时处于完全平等的,都是三代机的天下,美国的三代机数量少战优,不过北约的力量在全世界分散,而华约在在欧洲相对集中。如此一来,华约的陆军力量能够把战线向前推进到德、法,西部欧洲的国土将面临战火的洗礼,欧洲的生产能力遭到极大的破坏。依靠美国的海空优势,北约仍将以英国为基地勉强抵抗。此时的中国已经开始了改革开放的大潮,与欧美之间正处于蜜月期。如果华约跟北约在欧洲大战,中国极大概率不会参战而是趁机大力发展自己,利用此时与欧美的融洽获得更多的技术支持,那么中国制造至少比现在提前10-15年形成规模并且技术升级也更快。唯一的弊端就是日本很可能也因此避过广场协议,并且因欧洲大战而获得大量的订单而国力强盛。

点赞8、宜春市 网友:小矜持〆

我们先不说哪方会赢,先把两方的成员国弄清楚:

华约:苏联,东德,波兰,捷克斯洛伐克,匈牙利,罗马尼亚,保加利亚,阿尔巴尼亚,总兵力357.3万,陆军182.35万,空军42.51万,海军33.8万,其余为后期以及防空人员。

北约:美国,英国,法国,德国,荷兰,意大利,西班牙,葡萄牙,挪威,丹麦等(还有一些小国不值一提),总兵力在300万左右,稍少于华约,但是北约军队的机械化军队较多,科技较发达

战场情况转瞬即逝,谁也说不清最终谁能获胜,只能说谁最有可能赢得胜利,我的看法是短期内华约将占领大部分的欧洲领土,但遭受到了北约的强烈抵抗,短时间内双方都难有进展,欧洲成了两大组织的决斗场,随着战争的胶着,华约因为无力支撑庞大的军事行动,不得不收缩兵力,很大程度是回到原来的地盘,以保守的姿态面对北约,北约在赢得胜利后,对华约进行全面的封锁,而我国成为双方都争夺的对象!(以上看法不包括使用核武器!!!)

双方可能因为某件事,在无法调停的情况下,华约主动出击,因为欧洲与华约的领土直接连接,华约把矛头对象欧洲,对欧洲地区进行疯狂的进攻,凭借苏联为首钢铁洪流,飞机炸一波,坦克再上一波,伞兵降一波,步兵再扫荡一波,短时期内,华约将取得巨大的进步,最起码能把战线推到法国境内。

而随着华约的进攻,以美国为首的北约开始了反抗,利用自己装备上的优势,可能采取歼灭战,围点打援等一系列战术,并加速研发新式武器,同时依靠有力地形,节节抗击,务必把战场控制在欧洲地区,战火不能烧到美国本土。而美国作为北约的大后方,凭借自己深厚的工业基础,渊源不断的为北约成员国提供枪支弹药以及后勤保障。

两国都会加大对武器方面的研发,不到万不得已不会使用核武器,战场将会把整个欧洲变成废墟,尤其是在德法之间,两个组织互相争夺此地区,不断在此地区爆发战争,战争可能会使华约变成一个整体或者一个以苏联为首的多民族国家,北约也是,因为其他国家人口因战争减少,已不足再建立国家,并且有的国家已经被华约灭了,只能与他国合并,最终将会是苏联与美国的较量。

随着时间的推迟,华约方面因为经济方面的原因,实在是无力支撑连年的战争,只好与北约和谈,北约将以华约初始领土为基本,让其回到原来的领土上,双方停火,对华约进行一定的封锁,但并不会很严,需要让华约能够支撑下去,毕竟华约手里的核弹头不是用来吃的,逼急了,大家一起去天堂吧。

而随着双方正式的停战后,世界格局已经发生了变化,华约在军事方面依然能够与北约有一战的能力,而这个时候,华约北约都需要新的势力加入,而这时东方某大国的将会成为双方都要争取的对象,东方某大国可能会以地缘以及意识形态,社会制度上进行考虑,最终还是会加入华约,华约得到了发展,与北约无论经济,军事上面都已经持平,世界将以这两个组织为首形成新的世界格局。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved