为什么从小被教育忠诚、守信、孝悌、守规，有集体观念，不少的孩子长大后到社会上会吃亏？

这个问题非常好，现实生活中，有相当多从小就被教育忠诚、守信、孝悌、守规，有集体观念的孩子长大后在社会上吃了亏。

但必须明白，那是特殊发展时期的特殊现象。即改革开放的经济大潮滔滔滚滚，泥沙俱下，追求经济效益的狂热（也可称之为拜金思潮）强力冲击着精神文明。尽管当时强调：物质文明、精神文明要两手抓，两手都要硬。但在实际执行中，却一手硬，一手软，经济发展极为迅猛，精神文明却受到了强烈冲击。八仙过海、各显其能的部分能人成了大款、富豪，雪球越滚越大；而循规蹈矩的忠诚守信之人却吃了大亏，一度倒霉，甚至出现命运的沦落。

因为随着先富者的雪球越滚越大，很多国家或集体的工厂企业开始由私人承包，导致大批忠诚守信的职工一夜之间下岗，甚或失业。这是很多诚信职工的痛苦回忆，他们确确实实吃了亏，无法否认的历史真实。

但从另一方面考虑，正是改革开放的经济大潮给民族发展注入了强劲的活力，“到了崩溃边缘”的国民经济不仅强势复苏，而且迅猛发展，市场活跃，物质充裕，欣欣向荣。

近几年，国家针对经济大潮的某些偏向，包括忠诚守信的吃亏，包括精致利己主义者的便宜占尽，出台诸多相应的政策进行调整，其效果相当明显。

总之一句话，忠诚守信者虽吃亏一时，但最终不会吃亏；精致的利己主义者看似便宜占尽，但最终“人算不如天算”——必将聪明自误。

你说得不少的孩子是从哪儿得到的结论，这样的论述有没有什么根本性的依据，在现实生活中绝大多数人大家都是善良的，自己所接受的教育也是传统的思想教育，之所以会这样是因为父母都知道这样的教育可以让孩子在未来走的更快更远，大家在这样的教育下成长起来自然也就会显得更为淳朴与本分，可是有些人接受的教育不同，因此他们会利用巧取豪夺的方式去占有他人的资源，大众为了避免自己的利益遭到损坏因此也就选择了本能的防御，在这样的情况之下彼此之间的信任度会不断下降，个人也就变得越来越孤独。

我们每个人都是在成长的过程中不断调整自己的处世方法的，个人的行为虽然在发生变化但是其最本能的行为准则却没有发生改变，大家心中的善良依旧得到了维持，因此大家的损失并没有多少，真正有损失的也不是由于善良造成的。

贤人曾语：人为善，福虽未至，祸已远离；人为恶，祸虽未至，福已远离。要相信一切美好，假如现在没有，请相信那不是最后。

这个题目外延很大，涉及面太广，真的不是小短篇可以论述清楚的。能够扼要地举出几个关键词概述焦点就不错了。传统上虽然有清者自清，浊者自浊的说法，但在“钱趟江”的大潮里真的很少有人能够那么干净和清纯了，起码说在世界观地认知上偏差了标准，这是很可惜的。

譬如曾经被社会提倡的“尊老爱幼”曾经是一种风尚，而今天地“爱幼”已经被提升到了“无所不用其极。[呲牙]”的时峰，而“尊老”则滑坡到了“不损”就是表扬的舆论边界了[捂脸]。这里面既有老人褪色的事实，更有“厌老”的暗流涌动[听歌]，谁能说得清。在利益面前，人性会显得很脆弱，很不地道了。不过，现在的孩子多是在这种环境中长大的，走入社会会很快融入其间，而见怪不怪了。

咱也特别喜爱小外孙，而特别看不惯我那固执己见的老伴儿[呲牙]。

综上所述，个人觉得社会大力提倡“社会主义核心价值观”还是很有现实意义的。不能光说不做，流于形式。[祈祷][祈祷][祈祷][赞][赞][赞]

为什么要到社会上？去大山里种地不香吗？大山深处自然美。

海上打鱼也好啊！当个牧民也可以啊！

农牧鱼都好啊。