人不为己天诛地灭，是传统思想糟粕吗，还是今人没有正确解读？
人不为己天诛地灭,是传统思想糟粕吗,还是今人没有正确解读?
?此言差矣，真正意思上的国学经典被曲解为传统思想糟粕，实在是让人大跌眼界。
我们都听说过：人不为己天诛地灭，但你真的理解这句话的意思吗？
人不为己天诛地灭的出是《论语》中的：“古之学者为己，今之学者为人”，这个“为”应该读二声，而不能读四声。
也许我们连这句话都读错了。其实人不为（wèi四声）己，应该是：人不为（wéi二声）己天诛地灭。
其中，“为”是修习、修练而不是修炼，（它们两个音同字不同，主要区别在于“炼”与“练”的不同，修练是更偏重于练习，而修炼是磨炼、锻炼意志，修养身心的意思，更多用于修道。修炼一般指修心炼身。“修练”的“练”字本义为把生丝煮熟，或者熟能生巧。）的意思，讲通俗易懂一点就是：人如果不修习自己的德行，那么是天理难容。
我们曲解了老祖宗的意思，但是它却符合我们某些人的生活，实在是有一点让人可悲。所以千万不要把；“人不为己天诛地灭”当成是自己自私自利的口头禅，动不动就脱口而出。
其实，人不为己的“为”，为的是自己的心性、品德、觉悟，而非一己私利。
老祖宗告诉我们，做任何事情，看问题都要讲究道理。如果错误的理解这句话，“人”不是指自己，这个人指的是所有的人，现在叫做人类；而“己”也不是你自己个人，而是人的为人的本性 （人性）。所以说：人不为己真正的意思是说，人类如果不了解人的为人处事的本性，如果人类不能够坚持人性，就会天诛地灭。
知足常乐2022.3.25日于上海
其实人不为己的为字是修为的为，大意是人不好好的修为自己的德性，作恶到一定的成度是会天诛地灭的。人不为己天诛地灭经一些别有用心的人宣染，就变味了，成了自私者的口头淡，且理直气壮的大谈自私的合理性。殊不知败德损人从此就开始了！但结果结局呢？都不太好！修为是一个人的高等境界，不是唯所欲为的一心为私。如果真的是那样必将大难临头。慎之！慎之，又慎之！
人为自己，人性使然，实际在生活中真正全部为自己也就没有生活意义了，人性有爱，自然会关心别人，事实大部分的人辛苦劳作为的是上敬父母下养育儿女，有能力的情况下，关心资助苦难亲朋，并担负社会责任，这样做会给自己带来心安快乐。
人不为己 天诛地灭，即有传统思想，也含有糟粕。作为一个人，要想生存就离不开最起码的生活需求，吃饭穿衣，这就是传统思想中所说的，人不为己的道理。至于吃好吃孬就要根据自身生存条件来定。但是这句话的糟粕在于自私大于道义，巳经超出了人的道德理性标准。又和其它动物有什么区别？
往大的方向看，不但不符合人的道德理念，而且连最低的助人为乐，以及见义勇为和救死扶伤，都做不到，更不要说理想和信仰了。更不可能像历史上的英雄人物和近代的中国共产党人那样，为了劳苦大众的幸福，不惜吃苦受累，甚至献上自己的生命。
向小的方面讲，如果人只知道为了自己，作为父母把孩子抚养长大成人后，巳经算是尽到了职责，为什么还要继续帮助孩子，宁愿自己吃苦受累，也不愿让孩子受委屈，更不要说与兄弟姐妹和朋友之间的关系了。
所以说，人不为己 天诛地灭这句话，含有太多的贬义成分。只能适应那些极其自私，极端卑鄙的小人。
人不为己天诛地灭，就是传统思想的糟粕。中国以前的历史就不去说了，解放前，我国就出现了两大党对立的局面。即:中国共产党和中国国民党。中国共产党在以毛主席为首的老一辈无产阶级革命家的带领下，建党的宗旨是全心全意为人民服务。他们大公无私，以人民的利益为最高利益。尤其最具代表性的是毛主席。他的全家先后有六位亲人，为了人民的翻身解放牺牲了生命。毛泽东时代，是劳动模范和人民英雄层出不穷的时代，是把大公无私演释的最成功的时代！共产党人如此，而国民党也提出"天下为公"，愿为"党国效劳"的理念。可见，所谓的"人不为己，天殊地灭"臭论不管现在和将来，都会令人们唾弃！
是糟粕，但是一些人正在或者已经借改革的机会，借国有资产私有化的机会，侵吞国家财产，像柳传志，不在乎别人看法，只是关注自己的子孙的看法，拼命为柳氏家族侵吞国家财产，不能正确理解人不为已天诛地灭这句话。
资产、剥削阶级宣扬的自私自利思想！
解释错了！
“为”，是有所作为的“为”。意思是一个人如果一辈子碌碌无为，无所作为，那就是最大的过错，是不可饶恕，要天诛地灭的。
由于后人的错误解释，造成了很坏的社会影响，给那些做坏事，自私自利的人以“借口”！
我认为人不为己天诛地灭就是真理！请问世上谁为别人活着？就是上帝的伊甸园还不让亚当夏娃吃禁果呢！自从有了人类，就有私心。但君子求财取之有道，别做缺德事儿，别坑亲害友就是好人。
词典里对“人不为己”有两种解释，一是“为自己着想”，二是“修炼自己”。在网上查了一下出处，《佛说十善业道经》说：“人生为己，天经地义，人不为己，天诛地灭。”从上下文看，绝对不可能是第二种解释，刘少奇《论共产党员的修养》中说“这种人的脑筋，浸透着剥削阶级的思想意识，他相信这样的话:‘人不为己，天诛地灭’…”也说的是为自己着想。
我认为，人们对“为自己”“追求自己的利益”有污名化倾向，往往把“为自己”和“自私自利”划等号。其实，“为自己”是生物本能，人的本性，只有“为自己”汲取了能量、资源生存下来，才有可能去“为他物”、“为别人”，这是自然规律，也是社会规律。一个人不为自己着想，一个国家不为国家利益着想，这是绝对不可思议的！
需要特别指出的是，要注意区分绝对利己主义的“为自己”和相对利己主义的“为自己”。前者不惜牺牲别人利益，后者追求互利共赢；前者只看到眼前的局部的利益，后者却看到长远的整体的利益。如前者抢夺别人资源，眼前看是“为自己”，长远看则是害自己，后者拿出自己的资源帮助别人，眼前看是损害自己的利益，长远看则是“为自己”！
人都在“为己”，所不同者：做人的智慧与格局！
人不为己，天诛地灭，人必须生活，生存，延续生命，是现实的问题。是传统的思想，有一定道理。
天下为公，一心为民，是毛泽东思想，革命英烈皆是楷模。像毛主席一样的人少之又少！
人不为己，天之地灭。现在人没有古文化的知识，已经把它歪曲了。一部分别有用心者，打古人旗号，为自己的自私自利的行为做遮掩。实际上，这话原意是说作为人来说，必须遵守做人道的规矩，守纪律，能与他人和平相处，与社会和谐长处，与天地大自然能和谐相处。这样才能平平安安，因果不虚。
大家都知道我国是一个文明之国，从古到现在，他特别强调的是格物致知正心修身。所以这句话他的意思是每个人做任何事情都要负责任的态度。都要严格要求自己，要以大局为重，否则，无底线的自私自利，以伤害他人和损害国家和社会利益为代价，满足己利的行为，都会受到应有的惩罚。
下面我用一些简单的例子给大家做诠释。我给他举例子，只顾大力发展经济，忽略和破坏生态环境，大自然反过来对人类的惩罚：过分地破坏森林，那么在暴雨季节，就有山体坍塌和泥石流的发生，就会冲走和掩埋房屋，人类的生命就受危害。人类过分的污染环境，就造成了夏天天气过热，崎岖的。冰雪融化。水位就会上升。这是从人类的共性失误来讲的。
第二个案例来说。比如美国政府对新冠疫情的放纵，不仅危害自己的国家人民。造成了几十万人丧命，也造成他国人民的生命的安全。也是他生化武器的全世界的放纵研究，反过来，势必会受到这种自然规律各方面的惩罚。
就像美国是最近这段时间操纵的俄乌冲突。经常在国际的舞台指鹿为马，口是心非，让自己的大国形象，大国信用丧失殆尽。经常做出不负责的举动，相信最终会为自己的不良行为买单的。
本次新冠疫情防控当中，有个别的人对自己的言行不加以控制，经常冲撞、漫骂甚至殴打防疫人员。那么这种行为不但会受到法律的惩罚。会受到社会德道的谴责。这为他自己的后半生会带来灾难性的后遗症。
几千年前的孔圣人就注重自己的品德，对自己的修养倡导一仁义礼智信。倡导的家和万事兴文化理念。成了秦汉以后治囯方略。对边疆少数民族采取了和亲的文化。这样有利于各民族和平相持， 我国的。中华民族。渊源流长。是唯一的一个没有文明断层的民族。
纵观世界历史。凡是那些对外族以侵略为主，最终会导致自己的民族的文化消失。二次较大战争。希特勒发起了战争。所以引火烧身。差点把德国自己给灭了！
我们现在从小的方面来讲。小到一个家族，一个家庭。都应该有严格的家教，从小到大，教育自己的孩子要有教养，懂规矩，守法律。并且以孝道文化为核心。这样的家庭就会家和万事兴。因为尊法守，所以在社会群集中也有一定的影响力，能受到他人的尊重；能与他人和平相处。
相反，有些家庭部缺失家庭教育。小孩子违法犯纪，不尊重父母，不懂规矩，有些父母以为耻，反尔引以为豪。孩子长大后，就经常做一些违法犯纪的事情，这样的家族很难有希望。
这里说的天，它指的是一种无形的规律，也是一种规矩。一个人对自己的行为不负责任，势必受到上苍的监督和惩罚。大家觉得我说得有没有道理？认同或不认同我的见解，欢迎朋友在留言区，留言！欢迎关注，点赞，转发，收藏！