现钞将来会退出历史舞台吗？

现钞未来是否会退出历史舞台？这个几乎是确定无疑的事，正如历史上，分币，角币逐步退出流通是“类似”得道理，只不过，前者是科技时代的必然产物，后者是通胀的必然产物。

为什么说未来，现钞，或者纸币，必然会退出历史舞台？因为随着移动支付的便利化以及新一代00后的逐步成为社会的主流群体，在生产，消费中必将取代50-60后，70-80后，成为社会的主流生产力群体和社会中间力量群体。他们伴随着移动支付，乃至未来的“熟字货币”，逐渐会淡化现钞（纸币）得概念，和印象。

而未来的科技发展，已经没有人会否认电子化，网络化的发展趋势，也就是说这个趋势是一个“不可逆”得发展趋势——唯独可能在某一种阶段，比如出现超预期的“政权更迭”前后，会出现现金一度占据主要的支付形态。

而目前，因为“移动支付”得繁荣发展，对于多数人——不仅仅是年轻人，逐步也有更多“老年人”加入和适应“无钞社会”而采用移动支付。现在认真想想，有多久没接触过纸币现钞了？有多久没带“钱包”了？为什么？因为移动支付便利程度，让我们不再需要现钞和钱包——带着手机，几乎可以办理一切支付行为——包括购物，转账，借贷，以及存款，理财——就如同我们已经不再去银行“现场”一样，信用社会叠加了支付便利，自己实物形态的便利，没有人会去简就繁，逆人性而行。

而现钞存在，最大的理由，莫过于“适应老人群体”，也莫过于“法定货币角色”，而这些，并不影响未来现钞退出流通或者退出历史舞台——老人，会逐步老去，最终会消亡，消失。而“法定货币角色”最终会“迁移”成“电子化”。

而如果从国际的角度来看，虚拟货币，尽管不能成为最终的“主流”——这个存在争议，我们不讨论。但是，由虚拟货币带来的“数字货币”则会很大程度上强化“货币电子化”或者说“移动支付”。而至于移动支付“支付”的是你的记账存款还是你的电子化现金（即数字货币），都不再对现钞（纸币）有必然需求的场景存在。

因此，这个问题应该是一个没有什么悬念的事——悬念在于什么时候实现彻底“无纸化”和“现钞彻底退出历史舞台”而已。

随着移动支付以及电子银行的不断发展，现在使用现钞的人已经越来越少，因此很多人都担心，未来现钞会不会退出历史的舞台。

我个人的观点是，现钞不会退出历史舞台，但现钞的发行量和流通量肯定会大幅减少。

首先现钞流通减少是一个不可避免的趋势。

纸币作为一种流通手段，在以前是非常流行的，但是最近几年随着电子银行以及第3方移动支付的不断发展，大家只需要一部手机就可以完成转账、支付等各种操作，这是非常方便的事情。

所以在年轻人中间，很多人已经长时间没有使用现钞了，甚至有一些人一两年都没碰过现钞的。

目前真正使用现钞的主要是一些老人和小孩，因为这些人没有手机或者不懂得使用手机，特别是对于老年人来说，他们学习能力比较差，即便他们自己有手机，也不懂得怎么去使用移动支付或者电子银行，所以更多的老人都倾向于使用现钞支付。

但是未来随着这些老人的逐渐去世，真正对现钞有需求的人群只会越来越少，因为即便60后70后变老了，他们仍然会使用移动支付以及其他电子支付，这样市场上流通的现钞只会越来越少。

更关键的是，目前我国已经推出数字货币，目前已经在深圳、苏州、成都、雄安新区等地区开始试点，未来试点地区会进一步扩大，一旦数字货币正式推广开来之后，对纸币的代替会非常明显的。

因为相比传统纸币来说，数字货币交易非常方便，大家只需要在手机上下载一个数字钱包，然后就可以正常交易，即便手机没电都可以实现交易，这意味着即便一些老人不会使用手机，但只要手上有一个手机设备，就可以使用数字货币来交易。

所以未来纸币减少流通将是一个不可避免的趋势，数字货币替代纸币的流通功能将成为一个潮流。

其次、虽然纸币流通减少，但不会退出历史舞台。

很多人都说，一旦未来数字货币全面推广开来之后，再配合电子银行以及第三方移动支付等支付渠道，现钞就没有存在的必要了，因此纸币会退出历史的舞台。

但我个人不这么认为，我认为未来纸币流通会大幅减少，但不会完全退出历史的舞台。

第一、纸币作为一个国家的货币象征之一，它具有特殊的意义，即便市场流通的纸币减少了，甚至没有人使用纸币了，但国家仍然会发行少量的纸币，以此来代表一个国家的货币象征。

第二、即便纸币不再是大家主要的支付方式，但市场对纸币仍然有一定的需求。

在很多人理解看来，纸币就是用来流通支付的，其实并不完全是。实际上除了支付功能之外，纸币对于很多人来说还有其他特殊的功能。

比如有些人就喜欢收藏纸币，再比如逢年过节的时候，大家就喜欢用纸币来发红包，因为这样看着喜庆，这个总比在手机上发个冰冷的电子红包更有感觉。

当然除了上面我们提到这两个需求之外，实际上市场上还有一些人有一些见不得人的交易，这些人的交易他们可能不会通过电子渠道或者数字货币渠道来交易，因为这些渠道是随时可能被监管到，所以有些人为了避免监管就更愿意使用现金去交易，因为这样可以规避监管。

也正因为市场有各种各样的需求，所以即便未来纸币流通很少了，大家主要通过电子银行、第三方移动支付和数字货币来交易了，但纸币仍然有一定的市场需求，所以它不会完全退出历史舞台的。

只不过未来随着纸币在支付场景使用频率越来越少，国家钱少纸币的发行将是一个不可避免的事情。

未来现金退出历史舞台，这个可能性很大，毕竟随着技术的进步，电子货币将成主流，但这个过渡需要较长的时间，并不会一蹴而就。

第一，长期来看，电子支付会取代现钞

货币是物品交易媒体，本身是没有任何价值的，只是用来衡量物品的相对价值，以实现不同人或企业间的物品交换。那么不管是用什么形式的货币，只要能实现中介交换功能，货币属性就能得以实现，所以另一种货币形态完全取代纸币，理论上是不存在问题的。

而近些年来，我国的第三方支付已经很普及，很多人现在出门都不带现金了，到商场购物可以扫码支付，在小摊贩处买东西也可以扫码支付，而坐公交等出行方式也完全可以用电子支付的方式来实现。

第二，数字货币未来将成货币流动主流方式

这些年数字货币加速发展，主要是得益于去中心化的区域链技术普及，区块链具有去中心化、开放性、自治性、信息不可篡改和匿名性一共五大特征，可以让数字货币更加安全。不过现在的数字货币主要是比特币之类的，这些货币是没有法币属性的，是去主权的货币。

我国央行数字货币正在加紧推出，未来人民币数字货币将逐步普及，如果用第三方支付，可能存在没网络的地方就无法使用，但人民币数字货币不需要网络也可以交易，只要有手机就能用，手机已经普及，未来数字货币全面普及的可能性很大。

第三，纸币被全面取代仍需较长时间

虽然移动支付、数字人民币具有很多优势，但暂时还不能完全取代纸钞。有些场景还是需要纸币的：

• 比如说结婚的时候，大家去随份子钱，都是封一个红包，包面写上名字，里面塞钱。如果摆个二级码在那里，不是不可以，但这就缺少了那份更加真挚的祝福感，而且可能有些人并没有加微信，扫了码付钱还不知道是谁付的。

• 再比如春节的时候，长辈们要给后辈发压岁钱，这是表达长辈对后辈的关爱，很多小孩是没有用手机的，还是要用红包比较实在。

• 再比如，虽然移动支付普及了，虽然手机也普及了，但还是有些老年人并不会用智能手机，也不会用移动支付，要想学估计也不一定学得会，你不能剥夺他们交易的权利。

因此，长远来看，数字化的货币方式会全面取代纸币，但这需要一个过程，当所有人都全部接受了数字化方式，以及能够适应数字化方式后，纸币才能真正退出历史舞台。

纸钞最终要被数字货币取代。这是历史的潮流。不可阻挡。

数字货币有很多优点。成本低，安全性高。有追溯功能。断了赖账的人后路。可对金融犯罪分子进行监控和打击。

个人估计纸币也就是再用30年。它还要陪伴60岁以上的人走完人生历程。

这个问题出的比较现实，目前人们经常使用手机支付，现金付款方式不多了，未来是否可以不用现金付款了呢？答案是根本不可能的事！主要因为三个原因。

一是美国等发达国家，不使用支付宝微信等支付工具，认为这些方式容易暴露个人隐私，我在美国几个月时间只看见旧金山渔夫码头水族馆和纽约法拉盛少数华人超市可以使用手机支付宝，其余地方都是现金或者刷卡付款。

二是科技越先进，越容易出现意想不到的问题，自然灾害，黑客攻击，恐怖分子袭击，局部战争等原因，可以让网络没有信号，甚至大范围停电，如果没有现金，人们无法生活。

三是科技创新发展越快，越容易有人无法跟上时代，现在全国网民大约九亿多人，儿童二亿，还有两三亿人根本不会使用手机，更不会手机支付，我看见每月发放养老金的日子，银行老人排队领取，排队领取的原因是许多老人不会使用自动取款机。

应该允许双轨，愿现金支付就现金支付，愿网络支付就网络支付，老人不熟悉，动作较慢，更怕被糊弄，欺骗，重复付款，在成都某药店买药，我用女儿社保，过后女查卡上少了2OOO多元，回憶，我好像己点了密码，店员说了声：不忙！我大意，太相信她们，又重点一次，她们现在不给回条，更无明细帐，收款机面向她，顾客看不见，只口头告诉你支付了多少钱，这种情况老人容易被骗。

不会退出只会共存。

现金会成为第二选择，但永远也不会退出历史的舞台，即使未来的科技再发达，现金也不会完全的消失，因为货币是国家的主流，和平年代各种科技蓬勃发展，我们觉得这就是我们的未来，如果发生战争呢？

有很多人说现金未来肯定会消失，这是因为我们用了移动支付，但现在的移动支付是建立在网络上的，没有网你可以支付吗？

央行开发的数字货币，是可以在没有网络下进行交易的，但也只是试运行，因为最后的终端数据都必须要和网络挂钩，否则这不是就无限的消费吗？

而网络都是有漏洞的，有很多人觉得现在的技术已经无敌了，那是现在，如果在往后推迟十年呢？就像我们看10年前的安全技术，现在还安全吗？

只要有网络就有漏洞，俄罗斯最近宣布要断开互联网，就是因为频繁被黑客攻击，而我们现在的最大隐患就是太依赖互联网，如果发生战争，是不是会造成我们的生活瘫痪。

现在的乌克兰基本上都不支持刷卡，都是现金，你刷了卡，别人不一定能花出去，所以现金不可能完全的退出历史舞台。

货币是一个国家发展的根基，即使科技在怎么变，根基不能变，现金不可能完全的退出历史的舞台，因为战时，现金是最直接的付款方式。

货币，是一国统治阶级，以国家政权为信用，在一定范围内，强制流通的有价证券。由此可见，货币，是国家的产物，是随国家的出现而产生。历史上，货币，作为商品交易的等值(价)中介表现形式很多，如石币，贝币，金属币(黄金、白银、铜钱、现代的铝制或合金等)纸币(我国最早是在宋朝出现纸币)。由此可见，货币的发展史告诉我们，货币本身存在一定的价值，但决定其具有流通性的本质，是国家政权。其表现形式，也随社会科技的进步，不断向轻便方向发展，加密电子货币应运而生了。我国目前正在深圳等五个城市试行数字货币，顺利的话会尽快推广至全国，可以预见的将来，纸质人民币会因此退出历史舞台，这是大概率事件。

现钞不会退出历史舞台。随着科技的不断发展，电子支付、数字货币等等更新的支付方式都将无法取代现钞纸币。在支付设备如手机、银行卡等出现故障，或收银系统出现瘫痪，以及停电等特殊情况下，只有现钞能够直观交易。个人看法仅供参考！