宜昌错失三峡省，还有机会与武汉形成汉宜双子星城市群吗？

首先问题不太准，不是"错失"，是失之交臂。我现在上班所在地宜昌市城区白龙岗，是原三峡省筹备地，我几个同事在原三峡省筹备组，我到宜昌工作也是冲着"三峡"而来的。当初停止筹办三峡省，是因为整个三峡区域贫困比例太高，中央审慎决定终止筹建三峡省。宜昌市委宣传部去年组织编写了《三峡省筹建始末》一书，回顾了这段历史。三峡省停止筹备后，中央决定修建举世瞩目的三峡工程。三峡工程的建设，使宜昌由中等城市发展成为现代化大城市，综合实力居湖北第二位，长江沿线同类城市第三位，在湖北省第一个入选全国文明城市。国家长江经济带发展战略，将宜昌列为长江中上游区域性中心城市给予重点支持。在武汉、重庆两座超级城市之间，将崛起一座现代化特大城市、世界水电旅游名城一一宜昌市。

虽然重庆从1997年直辖以后，整个重庆市的发展就变得越来越快，一直到最近几年，重庆市的经济增速就是全国前列，2017年其GDP也超过了天津市。总的来说真的很不容易了，而且确实取得了特别大的发展与进步。但是总的来说，整个三峡地区所涉及到的县市区真的太多了啦，光重庆市就有38个县市区，在湖北境内的也有好几个县市区。所设计的辖区面积达到半个湖北省的辖区面积。人口也达到了接近四千万。确实有一个省的人口与面积总量了，但是其整个区域的经济和全国大多数省区还是有差距的，这一点必须认清。虽然由重庆这个大个城市，但是除了重庆，可能区域内其他城市的带动能力太小，比如宜昌万州等，目前还是不具有很强的经济发展动力，如果一旦建立起三峡省，那么此区域的发展并不会有特别大的发展动力。此区域的交通也是个大问题，。重庆市的城区也整体太靠近此区域的西部，对东部地区的带动效果并不会太好，还不如保持现状。如果日后，这些区域出现了一些个有实力的二级城市，那么我觉得还是可以试一下的，因为这些地区的口音文化习俗大致上也基本上差距不大。

三峡省是论证上的事，无多大意义。历史上曾有两次迁都襄阳的说法，不能说襄阳错失国都。

武汉位于长江与汉江的交汇处，位置得天独厚，历为商贸重镇。陆路、水路交通发达。这些是宜昌不能比的。

武汉已是国际大都市，宜昌说是三线城市还勉强。不在一个层次上，差距太大。

武汉经济基础雄厚，工业发达。宜昌出了水电之外，没有优势。

宜昌不可能与武汉成为双子星城市。

宜昌GDP领先达到10000个亿，就可以当省会：

重庆过大，原万县地区是三峡库区的中心，三峡大坝在宜昌，万州、宜昌一家亲。

武汉直辖，湖北变小，三峡库区刬入湖北，地盘有了，宜昌也成为地理中心，省会梦就实现了。

真正的对手襄阳，如果襄阳领先达到一万个亿的GDP城市，中央考虑刬入南阳、信阳补充湖北，襄阳又成了地理中心，两城2050年，再过三十年见高低。

沙市人：永久性的活在八十年代，现在500个GDP拿什么和人家比，呼南高铁就说明问题，如果荆州不掉队，呼南、沿江两条高铁都不会插边而过。

现在荆州能保湖北第四城就很好了，荆州沙市两区加起来GDP不到900亿，只能跟仙桃比，而仙桃离武汉近，还有荆门两条高铁在市区交汇，再过三十年，荆州湖北第四城很危险。

说实话，宜昌整体发展还可以，是湖北省内经济发展仅次于武汉的城市，再有三峡大坝和葛洲坝是比较受国家关注的点，以及依傍于长江，个人认为襄阳没有宜昌前景好

武汉与重庆之间相差一千公里，中间没有一个大都市，在中国城市与城市之间绝无仅有，宜昌起一个承前启后作用，国家应该给予扶持。

不能说错失，当年如果成真，必是中西部最落后省份热门候选地。

宜昌今年GDP估计排在襄阳后面，在中央如此注重环保的的今天，宜昌的支柱产业--化工产业会受影响，所以难以与武汉形成汉宜双子星城市群，襄阳反而有机会