ACCA值得考吗？

提问时间：2023-07-05 11:34关键词：

问题补充：现在有高顿财经来我们学校宣传ACCA，但是学费太贵，虽说家里条件还过得去，学费是可以拿的出来。有考研计划，希望好好学习。英语成绩还过得去，考ACCA对以后考研有好处吗？

点赞1、拉萨市网友：玥之殇

首先，确认一个观点，考证的目的不单单是为了最终拿到手的一本证书，更重要的是通过考证，自身所获得的能力上的增长和眼界上的扩宽。

ACCA值得不值得报考，通常是通过以下几点来判断：

1. 经济是否允许

ACCA考试科目多，每次考试还会收取一定的报名费用。在一切顺利的情况下，全科通过ACCA也要花费2~3W左右，如果报名培训班的话，还会更高。相对于CPA来讲，是一门花费比较高的会计证书。

2. 个人兴趣/职业规划是否合适

ACCA作为一门大学在读期间唯一能报考的有含金量的财会证书，考试内容涵盖了从入门到精通的全套财会知识，单从学习内容上讲，就非常值得对财会行业感兴趣的同学来尝试。在这个基础上，ACCA还包括了一部分管理学的知识，对于后续就业非常有帮助。

3.时间安排是否合适

对于在校生，ACCA的最早报考时间是大一升大二的时候。在考试比较顺利的前提下，也至少需要花费2~3年的时候全科通过ACCA。但是，ACCA的科目分为基础科目和专业科目，基础科目的考试成绩在会员有效期间是永久保留的，专业科目虽然有成绩有效期，但7年的有效期，也足以通过所有专业阶段的考试科目。所以，在考虑到一般学生都是从大三开始准备考研的角度来看，报考ACCA，并迅速通过基础科目、待考研结束后继续报考专业科目也是完全可行的。

至于ACCA是否对考研有帮助，这个见仁见智。

有人认为，由于ACCA作为一个英国财会证书，在中国没有签字权，所以在中国没有用，不受待见，所以觉得对考研没有用。

但也有人认为，报考ACCA，能让你在整个大学期间都能保持一个非常良好的学习备考状态，有证书收获的同时，也能顺利让自己转入备战考研的状态。而且，ACCA考试科目不仅包含财会知识，还包括部分管理学知识，可以说是一门综合能力非常强的证书。在学习财会知识的同时，还能锻炼你的英语对话交流能力，团队管理能力，以及开阔自己的眼界。这些在考研面试的时候，更容易受到导师的青睐。

所以，ACCA值不值得考，你自己的心中，应该有答案了吧

点赞2、潍坊市网友：暮墨染雨

值。首先答主自我介绍一下，答主是某双非一本财经类学校，目前大三在读，还有两门就考完f阶段了。

从大一下学期开始学的。答主专业是会计学，但是学校在大一的时候有ACCA和cpa方向班，答主就去考了一下，进了ACCA班。

之所以没去cpa，是因为大学期间不能考cpa，我又不想白白闲置四年时间，于是就选了ACCA班。一学ACCA深似海这话不是白说的，如果你没有足够的勇气和信念，很可能坚持不下去，就放弃了。

考那么两三门和不考基本上是一样的，最起码f阶段得考完才对找工作有点用。

当然了，不仅是找工作，出国呀去外企呀公司呀都很有用，我直系学姐学的ACCA，去了曼彻斯特大学，回来之后就进了银监会，很厉害。

然后再说一说怎么学吧。我的话一般都是先看一节网课，再做这一节的题，题一定一定不能落下，光看网课不动手做题的都是耍流氓!最后快考试的时候听一听串讲基本就没有问题了。

然后就是报不报机构的问题。

机构少说三四万多则四五万，如果家里真的有钱的不行当我没说，如果是普通家庭的话就不建议，毕竟四五万块钱还是不少的，何况不报机构就可以做到的事情为什么要报机构呢。。。

而且很多机构都只是收了钱给你网课而已，练习册都不管你的，得自己买，那和自己买网课有什么区别呢。。。

我的直系学长，目前大四，已经考完11门了，照样看的是这种几十块钱的网课。

所以关键是在自己的努力程度。

如果还有不懂的可以评论区评论哈～

点赞3、齐齐哈尔市网友：冷离月

看题目的话，题主现在应该还在读本科，而且是学会计的无疑。说实话，如果题主在本科的时候就想考一门职业相关的证书，那么ACCA其实是唯一能报上名的选择。其他有点含金量的证书，像CFA、CPA、AICPA等，都把学士学位证书作为了报考的前提条件。而什么会计从业资格证、证券从业资格证那些，基本上可以忽略了。

至于有没有好处，从三个方面来说吧。

一是从执业的角度。ACCA的全称是The Association of Chartered Certified Accountants，即特许公认会计师公会，是一个英国的组织。在英国、香港和东南亚都有一定的影响力。不过反过来说，如果题主以后没有去这些地区工作的打算，这个证考下来了，也很难说有什么实际的用途。因为每个国家都有自己的会计准则体系和自己的证书，比如美国的AICPA，中国的CICPA，澳洲的AUCPA。单单一个ACCA拿出去是没有签字权的，到时候还得再考。

二是从学习的角度。从提升自我的角度上来说，ACCA还是值得一学，因为涵盖的领域广，涉及到很多管理学和组织行为学的概念，能帮助搭建一个系统的财务知识架构。另外，对英语的阅读写作功底也很有帮助。F8，P1，P3，P5，P7这些科目，它一道题的题干长度就比雅思一道阅读长出很多，大致在1.5倍左右。而且雅思阅读只需要抓取到正确的少量信息就能做好，目标是搞懂这篇文章在讲什么。而ACCA的题目是要求你发散出英语背后的审计、会计、商业等知识点，并在规定的时间内予以作答，当然作答也经常要有大段的英文讨论。社长可以打保票，题主若真能全科通过，雅思阅读单项至少会在7.5以上， 9分也不是没有可能。

三是从考研的角度。在国内考研的话，这个证肯定是没作用的了，顶多能帮你考研英语上点分。社长以前读本科的时候，还见过有头脑死板的会计系导师当众表示不愿意收ACCA班的学生，批评他们“好高骛远，中国的准则都没学好，就跑去学国外的准则”（不过估计这种人也不多）……而至于出国的话，其实也没什么明面上的作用，但海外高校招生办出具offer时会考虑许多因素。同等条件下，有比没有优势要大。

所以，社长的结论是：应该不应该考这个，取决于很多因素，只能自己去权衡拿捏。只是从鸡汤的角度来说，多学点东西肯定没坏处。何况现在的大学生，如果没个目标，大概率是把时间都荒废掉啦。

最后讲一下这几个主流会计师证书之间的免考关系吧。AICPA全科通过者，可以免考ACCA八门；CICPA，拿到全科合格证，考过大综合的，可以免掉ACCA的F阶段全部九门考试；拿到认证学校会计硕士学位的，也可以免掉F阶段全部考试。然而蛋疼的是，以上反过来，都不成立……社长唯一记得ACCA可以换的，就是香港的HKICPA，但也有诸多限制条件，具体还请咨询相关专业人士啦～

点赞4、潮州市网友：一抹妖娆

记得8年前初入大学时，我选的会计学，当时有一群高富帅，白富美的靓仔选择了会计学（ACCA方向），学费一年要两三万，当时的我大受震撼，这些人类高质量同学居然能学到我梦寐以求的ACCA。

老师也在积极的推荐我们转到ACCA班去，奈何家境贫寒，不敢对这种土豪专属的证书有任何的非分之想，班里倒有几个土豪转去了ACCA班，我也向他们打听了这个证书到底有多吊？

土豪们告诉我，ACCA是英国的颁发的注册会计师证书，在全球范围内都有很高的认可度，已经有100多年的历史了，里面的会员基本都是上市公司CFO，会计师事务所合伙人等高级职业人士，只要考了这个证，以后必定能走上人生巅峰。

哇，我听得如痴如醉，恨自己父母没有能力，让我错过了走上人生巅峰的机会，只能沦落到去努力考研做一个普普通通的老财，我恨呐！

现在距离我刚上大学已经过去8年了，再回看这个证书，我只有两个字：沙雕。

倒不是说这个证书学不到东西，不管怎么说还是有很多专业知识的，再不济起码把专业英语的水平提升了，只是说性价比太低了，只适合土豪家的孩子，这钱确实让孩子学知识了，起码没出去浪。

因为成本真的太高了，起码三四年的时间投入，然后注册费+报名费+维持资格费，就得好几个w，再加上为了学这个报的补习班，或是学校里更贵的ACCA班，金钱成本也要来到10个w。

最后认可度也很一般，国内的企业鲜少有关注这个证书的，还是得考CPA才有认可度，外企或者四大可能有认可度，但据说现在也没有额外的补贴了。

我CPA都不想考的人，自然不会考这个了。话说回来，如果搭配上去英国整个一年硕士，结合前期的ACCA，然后在当地工作的话，其实还不错。

点赞5、台山市网友：全撂倒

考不考ACCA应该从以下几方面来思考:

1. 考证是为什么: ACCA的知识点相对来说比较全面，不会钻很深，所以学习下来不仅仅对知识点有帮助，英文能力也能有响应的提高

2. 是否有足够的优势学习: 本科如果也是财务相关应该能申请到一些免科，如果还在读就报考，响应来说一些学科需要重新学习和报考。好处就是温故而知新，但是坏处则是需要耗费更多的时间在原本可以免掉的身上。像我就是毕业后再考可以免了门课。

3. 将来的打算，是不是想要走向cpa还是还没有考虑清楚。做professional是需要钻研精神，所以我更推荐去考cpa，因为以后更有用，但是如果只是希望增加财务和战略相关的知识ACCA是一个不错的选择。