分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 健康时尚

核弹发射井的位置基本都是公开的,其生存能力到底有多强?

提问时间:2023-07-05 11:37关键词:

核弹发射井的位置基本都是公开的,其生存能力到底有多强?

点赞1、眉山市 网友:甘蓝子

首先得辟个谣吧?核弹发射井的位置公开?这事情并没有错,别瞎说!

现在公布的大部分核弹发射井资料都是已经废弃掉的发射井啦,并没有什么太多的机密在里面。就有一点像公园里面摆着的战斗机和直升机一样,真正敏感的东西早就从发射井里面移除了。

这些导弹发射井大部分是上世纪60年代建设的。当时也没有太多的人造卫星去遥感地面,所以99%的发射井的位置并不会被外人所知道。

由于照片的原因,大家都会觉得导弹发射井在地面上是特别巨大的存在。但是……这些导弹发射井并不大,在当年人造卫星十几米的分辨率下基本上可以当作不存在。

而建设一个导弹发射井也并不是一个十分兴师动众的事情。

基本上就是在地上挖个坑,然后用高标号水泥来填充进去。

说个有意思的事情吧,当年W君家里不是兵工厂的吗?那个时候在山沟里建厂,用的建材都是军用的。到大家搬入新建的宿舍的时候,这些高标号水泥就成了大家的噩梦,想往墙面上砸钉子,基本上铁锤是不行的,所以当年老爹单位职工一天到晚的去借电钻。


但是在施工的时候这些高标号的水泥和普通水泥并没有什么外观上的区别,所以依靠特务情报机构根据施工来判断这个地方是不是在建发射井也是不现实的。

例如上面的照片,你是当年建设导弹发射井的工地现场,这么近的距离也很难看出来是要建一个导弹发射装置。

即便是现在,在建一些导弹发射装置的时候也会额外地采用搭棚子的方式建设。先在外面搭出一个厂房,这个厂房建设的人畜无害的,然后在厂房内部的地面里面挖坑将井建出来。从外面看基本上就是在建立一个工厂或者蔬菜大棚的样子。


往往这些大棚都会跨度1-200米的范围,所以棚子地下具体的导弹井位置在哪个点上棚子外面的人也是不得而知的。

在终结3还是4里面有导弹发射的状况,这些导弹发射井有的时候就在美国农民家的后院里面。这是比较真实的状况。


当然了,很多发射井在现在卫星的侦查下也逐步地被确定了位置,这里就谈到一个导弹发射井生存能力的问题了。需要30万吨TNT当量的核弹直接命中才能真正地摧毁一个导弹发射井,如果没有直接命中,也需要50-50万吨TNT当量的核弹在发射井周围300米范围内爆炸,才能对发射井产生实质性的伤害。这也是为什么很多拥核国家有30万吨以上当量核弹的原因,这些核弹如果用于对城市的打击效能其实是很低的,但用来打击发射井当量才是刚刚够用。

点赞2、宁波市 网友:联盟猎人

核弹发射井的主要作用就是给核弹提供一个进攻阵地。它只需要在敌国导弹落下来之前,把核弹发射出去即可,而不是硬抗一波攻击,再进行核反击的!那是核潜艇、导弹发射车的活!所以,核弹发射井有一定防御力,但面对敌人核突袭,那点防御力聊胜于无!

那么既然核弹发射井的生存能力如此之低,为什么各核大国都还保留大量的发射井呢?那是因为核弹发射井内一般装备的都是液体燃料的大型导弹,这类导弹的载荷要远远大于机动发射的导弹!只需一枚就足可以摧毁多个城市,这么大的威力谁敢轻举妄动!

核武器的作用就是威慑,就是其无与伦比的破坏力!当某个国家想打核战争的时候,基本也就是人类灭绝的时候啦!但即便如此我们也不能疏忽大意,忽视核力量的建设!在拥有强大核力量的同时,更要适时的展示力量,让对手相信你的力量,从而心生畏惧!

人人都热爱和平,没有人生下来就愿意打仗的!但随着时事变化,人群中总会出现一些为了利益,火中取栗的人!面对这样的强盗,最好的办法就是以牙还牙、以眼还眼!国虽强,好战必亡!国虽大,忘战必危!前一句送给.美国,后一句留给自己!

点赞3、林州市 网友:森拥萤火

核弹发射井的位置的确是公开的,但并不意味这些发生井的生存能力低。

第一、核弹发射井都建立在内陆地区,难以被突袭。

不管是美国的、俄罗斯的,还是中国的,绝大多数核弹发射井都是建在内陆省份,

美国、俄罗斯、中国的领土比较大,不管从哪一个方,与领土的中心区都超过一千公里的距离,这可不是那些面积小的国能比的。

叙利亚就是因为领土纵深太小,以色列经常不需要飞入叙利亚的领土,就可以对其纵深目标进行突袭。

由此,国家领土面积大是有好处的,把重要的目标建设在内陆地区,然后在领土边缘区建立远近雷达的监控系统,配合各种防空拦截系统。

如此,不管是飞机、还是导弹,要突破层层拦截进入内陆地区是很难的,由此设立在内陆地区的发射井,被突袭摧毁的概率很低。

世界上目前只有、中、俄、美三国保留了发射井,英国与法国都放弃了发射井,原因就是他们国家的纵深太小,很容易被人家突袭成功。

当然了,也并不是设在内陆地区的发射井没有被偷袭摧毁的可能,如果在卫星上安装武器,从太空发动偷袭,成功率就很高。

美国对自己的防空拦截系统很自信,但也不得不反对在太空上安装武器,毕竟他们也没有信心拦截来从太空上袭来的攻击。


第二、发射井为了提高生存能力,都是按照扛核爆设计。

由于发射进井是大型目标,根本没法隐藏,而且还是战争时期敌方优先攻击的目标,因此为了防止放射井在第一时间被敌人摧毁,往往都把发射井建设的很坚固。

发射井一般建在大山之中,平时只有几名人员在看守与维护,就算处于临战发射状态,也只有十几个人。

这么重要的目标,只用这么少的人看管,你们不觉的奇怪吗?

其实这也没什么值得的奇怪的,因为发射井建设在地下至少30多米深,由厚重的钢筋混泥土构成,特殊铁制井盖就重达上千吨,拿炸药去炸都炸不开,由此一般攻击根本无法对发射井造成伤害,哪怕是核攻击也很难把发射井摧毁。

在这里大家首先要知道,装在火箭上的核弹头都不是很大,而且往往一枚洲际导弹上会装很多枚核弹头,由此单枚核弹的威力是有限的,要摧毁发射井需要使用多枚核头才行,俄罗斯最新改造的发射井需要使用7枚核弹头才能摧毁。

由此大家不要把发射井的生存能力想的那么弱,目标坐标虽然透明,但并不意味着你就能摧毁。

美国白宫的坐标全世界都知道,但美国在地下修建了可以扛核爆的防御工事,一旦遭受核攻击总统就可以躲在下面指挥作战。


第三、对发射井威胁最大的钻地弹

发射井可以扛核爆,但并不一定能扛钻地弹,现在的钻地弹越来越厉害了,可以穿透60米厚的水泥。

不过比较庆幸的是,钻地弹对精度依赖很高,很少装在导弹上,原因是导弹攻击的精度还不够。

如果发射出去的钻地弹没有打在发射井里,而是发在发射井边上,那就没有任何意义了,目前只有中国的钻地弹装在短程导弹上,不过圆概率误差依然存在20米。

美国与俄罗斯的都是空投钻地弹,使用各种引导工具可以让钻地弹获得更大的打击精度。不过这就让钻地弹对飞机产生了依赖,而飞机要突破层层拦截是很困难的。


结论:

核弹发射井的位置虽然是暴露的,但是要第一时间摧毁并不容易,只要发射井没有在第一时间被摧毁,它就有机会完成使命。

核弹发射井的任务是让洲际导弹升空,只要导弹升空发射井的使命就完成了,这时候再去摧毁发射井就没意思了,而发射洲际导弹只是十几分钟的事。

当前俄罗斯与中国都继续对发射井进行升级改造,尽大可能的让核弹发射井获得足够完成使命的时间。

点赞4、莱阳市 网友:秦楼月

先说结论:谁说是公开的?这是大国最机密的战略威慑,哪里公开了?

中国大量发射井被美国卫星发现了?让他们猜去吧!

7月2日,美国国务院发言人普莱斯表示,美国认为中国正在大量建造核发射井,对中国的核力量增长速度非常担忧,希望中国削减核弹数量。

美国官员的这番表态,是回应这周四《华盛顿邮报》发布的一篇重量级报道。该报道称,美国军控研究机构的专家表示,美国商业卫星图像显示,中国正在甘肃省玉门市附近的戈壁滩上,修建119个几乎一模一样的建筑物,它们的样子很像中国目前的核武器发射井。

美媒公布的相关卫星图片

美国专家分析称,这些建筑物每隔约2英里(3.6公里)就存在一个,密密麻麻地遍布在几百英里的沙漠里,是用来发射中国东风-41型核武器的。由于一下子修了119个,美国人惊讶于这个建造规模“实在令人难以置信”,认为中国的核力量正在急速增长。

其实,这篇报道是美媒故意渲染、夸大中国“核威胁”的,在今年3月时美媒也有一篇如出一辙的报道。同样也是美国专家根据卫星图片分析说,发现中国正在西北地区修建16个核发射井,用来发射东风-41。只不过这一次最新的报道,直接把这个修建数量翻了足足7倍多!

如果这篇报道中的内容是千真万确的,我们中国人当然非常高兴了,但其实美国专家是在制造中国威胁论,不怀好意!这个分析露出了很多破绽,每隔3.6公里就有一个发射井,这便与军事常识相悖。

由于核发射井是核战争时敌国的第一打击目标,为了避免“一窝端”,每个发射井彼此相隔很远,并且也都很隐蔽,绝不会密集地修建在一览无遗的沙漠中,这又不是植树造林。

东风41亮相阅兵式

其次,美国专家一提中国的核发射井,就说是用来发射东风-41型洲际弹道武器。但其实东风-41型核武器是有运载车的。有轮子就能到处跑,机动、隐蔽地进行发射,何必又装回到无法移动,容易遭受打击的发射井,岂不是技术倒退吗?

因此美媒的这篇报道内容是不实的,有非常明显的误导性。它的目的就是渲染中国核力量正在快速增长,为美国政府提供舆论弹药,借机对中国搞舆论战,要求中国与美国举行核军控谈判,削减中国现存核弹头的数量。

你看,美国国务院发言人普莱斯,这不是在该报道出炉后的第二天,便立刻忧心忡忡地表态说,中国核武库的增长太快了,美方着急了,希望就削减核武器一事与中方“好好谈一谈”。

俄罗斯核发射井(资料图)

其实,美俄两国拥有的核武器数量占据了全球核武库90%以上,而中国一直奉行“最低限度的核威慑”与“不首先使用核武器”两项原则。我国的核武器不是用来主动攻击其他国家的,而是用来进行反击,让对方不敢对我们首先使用,所以我们核武库的规模很小,维持“够用”就行。

当然,我们核武器数量“够用”这个需求也是有变化的,也要按照实际情况予以增长。毕竟美国对我们的敌视已经越来越重,有非常明显插手台海事务、阻挡我们统一的意图。所以中国也会相应地扩大核弹头的数量,让美国人不敢轻举妄动,但一定不会如美媒说得这般简单!

以前,美国的相关爆料也不少,但很多都是以讹传讹,甚至将福建的客家土楼当成过发射井,闹了一个大笑话。然而无论他们怎么对我国扩充核武器进行无端指责,中方都不会搭理,不会因此而公布我们的核弹头数量。

美国人猜多或猜少都行,中方既不证实也不否认,这种核弹头数量模糊策略,本身就是一个行之有效的重大核威慑!

中国幅员辽阔,有14亿人口,我们当然希望核弹头越多越好!如果我们现在有2000枚摆在那儿,美国肯定不会像现在这样对待我们!

点赞5、张家口市 网友:铁面人

核弹发射井最大的好处是可以迷惑对方,我有一千个,但只有50个是真的,其余的都是假目标。这一点轰炸机与核潜艇做不到。核大国都有完备的预警系统,在你的核弹落地之前我的核弹就已经发射出去了。

点赞6、秦皇岛市 网友:雪碧-

以现在各国的情报搜集能力,核导弹发射井的具体坐标位置几乎都是没有公开的“秘密”,但是即使如此,陆基导弹井发射的核打击力量,仍然是不容小觑的核威慑主力。


陆基发射井核威慑力量存在的意义在于,其一,其属于固定发射井式的存储发射方式,本身就有极强的防护性能,一般的钻地弹很难将其外部的防御机制击穿,除非用特制的核武器对其进行精确的打击。

其二,陆基导弹井核威慑力量,因为不需要考虑机动能力,因此,一般的都拥有极强的运载能力,及比较可观的射程,强大的运载能力,决定了可以搭载更多的分导式弹头,相对而言毁伤能力也更强。例如:苏联时期大名鼎鼎的撒旦陆基弹道导弹,就拥有极强的威慑能力。美国也有类似的装备,即:现在仍然在服役的民兵系列。

其三,若将陆基发射井弹道导弹纳入实际战略环境中,是不可能老实等到对方的核打击力量摧毁自己的,一般的在己方侦测到对手向己方发射核打击,其发射到击中己方目标会有一个时间段,己方的发射井战略核导弹则会在第一时间进行反击,若发射完成,则意味着其战略价值已经发挥,接下来生存与否并不重要。

当然,随着世界各国核威慑战略的转变,发射井式核威慑力量也在进行转变,以英法两个核国家为例,目前已经取消了陆基和空基核威慑力量,而是全部换成海基核威慑力量,主要还是因为海基核威慑力量隐蔽性和机动能力更强。

美俄两个核大国,都在致力于是打造三位一体核威慑力量,以及更为精准历时的核侦测体系,而美国这种试图拉开与世界装备水平的国家,还拥有遍布全球的弹道导弹防御体系!以增强不同体系核威慑力量的优劣互补,形成更强的综合核威慑能力。

本文图片来源于网络!

个人拙见多有疏漏,欢迎指正点评!

点赞7、宿迁市 网友:玫瑰与鹿

井基核力,是战略核威慑的的重要组成部分。导弹发射井的位置那都是保密、不公开的。只不过,因为发射井的位置是固定的,且目标不小。所以,发射井可能会被对手的侦察设备(如,军用卫星)侦测到位置。


生存能力这一指标对于战略武器来说至关重要,因为一种不能在敌人突然袭击中生存下来且无法发挥效能的武器即使威力再大也无济于事,更不用说形成威慑。

不可否认,目前随着导弹技术的发展,特别是导弹命中精度的日益提高,导弹发射井本身的生存能力的确有所降低。但这不意味着,导弹发射井就是完全不经打。

导弹发射井为了确保能够在遭受核打击之后能够给对方致命的报复,都经过综合、全面的抗核加固。井筒和井盖钢都由厚重的钢筋混凝土浇注而成,可以抵御百万吨级核弹在近距离爆炸产生的毁灭性破坏。同时,为应对核弹爆炸时地面产生的巨大振动和电磁脉冲,所以导弹发射井内都安装了复杂的减振系统,并用钢板包裹井壁形成整体电磁屏蔽效果,而且在发射室和控制室之还间安装有先进的电磁脉冲检测器和传感器,使关键电路在电磁脉冲到来之前暂时断开。

这一系列的设计,都有效确保了发射流程中每一个环节的安全可靠性。

另外,发射井一般都采用井群式部署,科学配置发射控制中心和发射井的数量和位置,根据核弹头数量达成生存上限,使敌无法一次性全部摧毁所有的导弹发射井。


总体而言,井基核力量的军事战略地位已大不如前,是不争的事实。可以把导弹部署在移动的重型军用汽车或火车上,四处流动,让对手难以搜寻和打击的陆基机动洲际导弹,才是陆基洲际弹道导弹的主流方向。但井基核力量作为重要威慑力量,但也依旧还是可以发挥举足轻重的作用。因此,未来很长一段时间内,导弹发射井还是会被保留,不会从地球上消失。


就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。

喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”。(图片来源于网络)

点赞8、余姚市 网友:泪落成殇

核弹发射井的生存能力总的来说是比较低的,尤其是在核弹攻击面前,生存能力非常低。有研究表明,如果遭到核弹攻击,洲际导弹发射井的生存概率只有9%,核弹的命中精度只要达到在100米之内,就能有效毁伤导弹发射井。而随着技术的不断进步,现在有很多核武器的命中精度都能达到100米之内了。

不仅是难以防御核武器,随着钻地炸弹技术的发展,现在某些型号的钻地炸弹的钻地深度越来越大,甚至能打到地下几十米深,这也对核弹发射井的生存构成了很大的威胁。例如美国的GBU-57钻地炸弹,据称其对普通混凝土工事的钻地深度为61米,对坚固岩石的钻地深度为40米,而对松软土地的钻地深度可达200米。可见,这种钻地炸弹能够轻松地毁伤多数核弹发射井。因为多数核弹发射井顶部的防护层厚度和强度都不可能超过40米的坚固岩层。

冷战期间,美国和苏联都建造了1千多个洲际导弹发射井。这是因为,当时受技术条件限制,洲际导弹体积巨大,保存和保养都非常困难。把这些导弹安装在导弹发射井内,不仅可以通过控制发射井内的温度、湿度等更好地保存导弹,而且还可以为导弹提供一定的防护,避免其被破坏。另外,导弹放置在发射井内,测试和保养也比较方便,因为在发射井内可以建造多层环绕导弹的工作台。

但是,使用导弹发射井的弊端也很明显。那就是,导弹发射井位置固定,无法机动,并且也很容易被发现,因此战时也很容易遭到攻击。冷战期间,美国和苏联都有相当一部分导弹是瞄准着对方的导弹发射井的。今天,虽然英法两国取消了核弹发射井,只保留了海基和陆基的核武器发射平台,但中美俄三国仍都保留有一定数量的核弹发射井。美国国防部2020年公布的《中国军力报告》还披露,美国侦察到中国正在建造新的导弹发射井,可能是为东风5或东风41洲际导弹使用的。

核弹发射井虽然不如潜艇和空射核弹那样灵活和容易隐蔽,生存力差一些,但作为海陆空三位一体核威慑体系的一部分,它也是有自己的价值的。一个国家的核弹发射井如果遭到了攻击,那说明事态已经非常严重了,基本上就可以开始启动核反击了。所以,一般情况下,对手也是不敢轻易去攻击一个国家的核弹发射井的。

点赞9、呼和浩特市 网友:凤舞九州

核弹发射井的地理坐标都心知肚明,一旦一方使用了,另一方毕竟有至少20分钟的反应时间,基本上,坑里的东西都能放出去,二次核打击就靠海基或空基了或移动车载了

点赞10、如皋市 网友:不准滥情

不需要多强,它存在的意义就是让你打的,你还必须打它,否则我就可以打你,我就能消耗你的核力量。我的核反击可以直接打你的城市。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved