刘璋到底做错了什么，导致张松、法正、李严全部背叛他？
刘璋这个人属于手里揣着个炸弹，却非要拆成单张来打的货色。在牌场上，这种人没朋友。因为不管是对手还是队友，都瞧不起他，毕竟智商感人。
刘璋一开局，手里的牌面还是相当不错的。如果刘备开局能有这牌面，那汉朝还得再延续个200多年，季汉就不是什么梦想了。可惜这副牌偏偏落在了刘璋手里。
那么刘璋究竟犯了什么错，先后导致张松、法正、李严等人反叛呢？一个人反叛可以理解，可一群高智商的队友，集体把你给卖了，你是不是要反思一下？
一、刘璋属于三不管的老大。
刘璋的父亲刘焉是个比较有能力的人，也是他建议汉灵帝在天下设立州牧，让宗室执掌地方大权，所以汉朝末年才有了那么多州牧。其实州牧对百姓来说是个贬义词，本身就是把老百姓当成牛马羊这样的牲畜来管理。
刘焉想要逃离汉朝政治旋涡，所以打算到交州去做个土皇帝。结果半路上发现益州更是山高皇帝远，且有叛乱，所以借着平叛之名，就成了益州牧。
当刘焉成为益州牧以后，其实刘璋不是第一继承人，他还在洛阳待着呢！刘焉带去益州的是他的另一个儿子刘瑁。只不过后来刘璋以奉车都尉的身份来到益州后，就被刘焉留了下来，没让他再回去。显然这个时候的刘焉就有了自立的打算。
刘焉的手段很犀利，他让手下张鲁攻占汉中，并且传播五斗米道，随后假装在汉中自立。这样一来刘焉就有了不去朝中汇报工作的理由，那就是米贼挡道，山路难行。
刘焉死后，刘璋便被赵韪等人推举为新的益州牧，等于是继承了老爹的政治遗产。这哥们实在是跟他爹没法比，什么都不想管，把所有权力都交给赵韪。
由于刘璋啥也不管，导致老百姓们日子很不好过，所以大量曾经臣服于刘璋的士人们，开始背离刘璋。赵韪看时机成熟了，也不需要刘璋这个傀儡了，所以就发动了叛乱，毕竟他在百姓心目中的地位还是很高的。
初，南阳、三辅民数万户流入益州，焉悉收以为众，名曰“东州兵”。璋性柔宽无威略，东州入侵暴为民患，不能禁制，旧士颇有离怨。赵韩之在巴中，甚得众心，璋委之以权。韪因人情不辑，乃阴结州中大姓。建安五年，还共击璋，蜀郡、广汉、犍为皆反应。---《后汉书》
虽说叛乱被刘璋手下的东州兵给平息了，但是刘璋的三不管态度，依旧是益州士人们非常厌恶的状态。这为后来刘备入川掠取士人之心打下了基础。
二、刘璋缺乏做老大的勇气和谋略。
当时正值天下大乱的时候，如果刘璋能够引一支兵马，从蜀地出来，争夺天下，或许还能像刘邦那样，打出一片江山。
可是这事儿放在刘璋身上，基本就是不可能。为啥？因为刘璋压根就没有这样的想法，他只想着守住自己的一亩三分地好好过日子。
别说打出蜀地了，就连汉中，刘璋也不想要了。因为刘璋不得人心，所以在汉中假装自立的张鲁就有了真正想要自立的想法。
刘璋倒好，为了解气果断宰了张鲁留在益州的母亲和弟弟，使得张鲁真正选择了自立。刘璋也乐得如此，这样一来，他就真的有了割据益州的现实理由了。
在曹操南下攻打荆州的时候，刘璋什么态度？他不仅没有跟刘备、孙权联络，反而主动跟曹操示好。这意思就更明显了，他选择了投降。
在那个乱世，除了一统江山，就是抵抗到底，哪有什么投降一说呢？投降只是将灭亡的速度减缓一点而已，并不能真正解决灭亡的问题。
可刘璋就这么回事儿，你能跟他计较什么呢？他只是想要多过几天好日子罢了。这种人也就是留在了益州，要是放在中原任何一个角落，早就被其他军阀给吞并了。
试问，张松、法正、李严等人，空有一身才华，为何非要跟着这样的糊涂主子呢？每个人都只有一生，跟对一个好领导，所达到的高度绝对是不同的。
三、没有对比就没有伤害。
刘璋和刘备都是汉室宗亲，相对来说，刘璋的优势就太明显了。毕竟他一出生，自己的老爹就是朝廷高官，而且他不需要怎么努力，就得到了一州之地。
反观刘备，虽然也是汉室宗亲，可是他出生没多久老爹就去世了，他只好跟着老妈在集市上卖草鞋为生，放在和平年代，刘备绝对是个正儿八经的手工业制造者。
可就算是起点如此低，刘备也没有放弃自己的人生。他从数十万的宗室成员中脱颖而出，花了20多年的功夫，总算是在江湖上混出了一点名堂。
尤其是到了荆州以后，他和孙权联盟，在赤壁之战中将曹操赶跑了，从此威震天下。能把曹操给赶走的人，你觉得是一般人吗？
所以相比较而言，刘备给川中官员们带来了新的希望。如果继续愚忠，跟着刘璋，早晚还是会被其他军阀给吞并了。可是跟着刘备就不一样了，因为这位大爷很可能带他们建立一番无上的功业，一不小心就一统天下的那种。
十六年，璋闻曹操当遣兵向汉中讨张鲁，内怀恐惧，松复说璋迎刘备以拒操。璋即遣法正将兵迎备。璋主簿巴西黄权谏曰：“刘备有枭名，今以部曲遇之，则不满其心，以宾客待之，则一国不容二主，此非自安之道。”从事广汉王累自倒悬于州门以谏。璋一无所纳。---《后汉书》
那么如果你是张松、法正和李严，你会怎么选呢？我看大家都会选择刘备吧？就算像黄权那种对刘璋死忠的人，最后还不是诚心实意地给刘备打工了嘛！因为大家都是聪明人，只是部分人碍于情面罢了。
总结：刘璋最大的错误，就是生错了时代。
要是刘璋在和平时代，那做个优哉游哉的老大，一点问题都没有。哪怕什么政绩都没有，也能安全退休，退休工资老高了。
可是刘璋偏偏就生在了乱世，这个时候不要说退休金了，连基本工资都可能发不出。想要在乱世生存下来，绝对不能继续混日子了。
可惜刘璋却大手一挥：接着歌，接着舞！这种人自然是得不到那些有真才实学之人的辅佐的。人家眼里只有身怀真本领的真龙，而你刘璋，只是生得好而已。
参考资料：《三国志》、《后汉书》
事实上，张松、法正、李严等人纷纷背叛刘璋，主要是因为刘璋犯下了三大不可饶恕的错误！
刘璋
刘璋乃是益州之主，虽然不少人评价他暗弱，但在他的治理下，其实益州还是比较富强的，老百姓过得也还是不错的。且刘璋这个人还比较仁慈，权谋也不算差，他最开始是被当做傀儡扶持上位的，但是经过他的努力，他成功地干掉了权臣，自己掌握了益州大权，可见刘璋这个人，其实还是有一定的能耐的，他并不像众人想象的那么昏庸！那么刘璋究竟犯了些什么错呢？为何张松、法正、李严这些大才都背叛了他呢？
事实上，在本文看来，刘璋手下的那些大才，之所以大多背叛了他，主要是因为他犯下了三大错误！
一、缺乏统一天下的雄心
东汉末年，天下大乱，各路诸侯纷纷起兵，争夺天下，此所谓大争之世！大争之世中，大家只能不断的进取，不断的去扩充自己的实力，争夺天下，否则终将败亡，死于他人之手。在这种天下形势前，凡是不思进取者，必将遭到手下的嫌弃！刘璋就是个典型的例子！
当时的天下，曹操实力最强，其次孙权，刘备完全排不上号。然而即便如此，刘备仍然有一颗雄心，仍然想争夺天下，从来没有放弃，正是因为这个原因，所以不少人才主动加入刘备，因为刘备能带给他们希望！与此同时，刘璋虽坐拥益州，实力远远强于刘备等人，但他却并不想去争夺天下，反而是关起门来享乐，令人不齿！你刘璋倒是能过好日子，但你手下的那批人呢？他们怎么办？日后刘璋投降，尚且能获得优待，但刘璋手下的那批人还能过上好日子吗？很明显不可能！
刘璋底下的那些人才，能力是丝毫不输于曹操手下那些大才的，但是他们跟着刘璋，却享受不到曹操手下的那些待遇和荣耀，长此以往，势必激化矛盾！对于这些人才来说，吃苦受累不可怕，怕的是看不到前途，你若是让他们看不到前途，那么你就不是一个好老大，他们就会搞你！作为一个老大，不能只享受权力，还要承担起自己的责任！权力是自下而上的产物，大家认同你，认为你能带着大家奔前程，那么大家就推举你做老大，而若是你做不到这一点，只知道享乐，那么你就很有可能被拉下来！
说白了，刘璋缺乏进取心的这个行为，其实就相当于是断了手下那些人才的“财路”！而断人财路，犹如害人父母，不让人家赚钱，人家肯定会背叛你！事实上，刘璋的这种例子，在现实生活中也非常的多！
许多小公司的老板，在创业初期，将蓝图描绘得高大上，吸引了不少的人才，这些人才全心全意工作，成功将小公司做大，让老板们赚了不少的钱。然而这些老板，在赚取了大量的利润后，并没有想着在事业上更进一步，并没有想着带着员工们一起发财，而是拿着员工们辛苦赚来的利润挥霍潇洒，使得员工们看不到前途。最终公司的人才大量流失，公司实力也愈发削弱，最终再次蜕变成小公司了，浑浑噩噩，永无前途。
现实中这种小公司非常多，这些小公司的老板缺乏远见，缺乏雄心壮志，当他们赚到了钱后，不愿意再带领团队更进一步，不愿意将公司做大做强，使得手下人看不到希望，最终人心离散。这些小老板和刘璋的做法何其相似？他们都只顾自己享乐，不顾手下人的前途，最终导致人才流失。幸运的是，现在的公司，出现这种情况，顶多人才走了，公司垮了，而三国那个乱世，出现这种情况，那些人才可是敢迎立新主，干掉原来的老板的！
相比于刘璋，刘备这个人就要有雄心得多了！虽然演义中的刘备整日哭哭啼啼，但正史中的刘备，完全就是一副英雄的模样！从徐州开始，他就一直在不断地奋斗，中途他被数次打倒，但都顽强地站了起来，并没有服输，如此雄心壮志，才是真正的人杰，是真正值得追随的主公！刘备作为三国中最弱的势力，为何会有这么多人才追随，其实就是因为刘备有雄心壮志，能让众人看到希望，能让人才充分的发挥出自己的能力！而刘璋这种占着茅坑不拉屎的人，早就该被踢出去了！
二、刘璋用人不明
一个合格的主公，一个合格的领导，并不在于自己有多能打，而在于自己有多会用人！自己能打，始终只能应对一方面，而要是擅长用人，就可以应对方方面面。当年刘邦为何能够击败项羽，正是因为他善于用人！项羽你的军事能力不是很强吗？刘邦玩不过他，就直接启用韩信，这便是刘邦夺取天下的关键，也是一个领导、一个主公的实力体现！
然而刘璋，在这方面的表现就非常拉胯了！法正，在刘备手上时，发挥了超强的能力，不仅帮助刘备拿下益州，而且在定军山之战中出奇谋斩杀夏侯渊，帮刘备打破汉中僵局，之后更是力劝刘备采用恰当战略，成功击退曹操。可以说，若无法正，刘备根本打不赢汉中之战！法正之能力，丝毫不亚于庞统诸葛亮，不亚于曹操手下的那五大谋士，然而就是这么一个大才，却不被刘璋重用，可见刘璋的用人能力是多么的差！
张松，迎立刘备的主要发起人，若无张松，刘备连益州的门都进不去，更不要说拿下益州了。张松作为一个大才，他倒是被刘璋重用了，被任命为益州别驾，可重用一个对自己毫无忠心可言之人，这不就是用人不明吗？
李严这个人，颇有才能，刘备去世前，曾任命了两个托孤大臣，一个是诸葛亮，一个便是李严，可见刘备是多么看重李严的才能！这么厉害的李严，刘璋倒是重用了，任命他为护军，率军抵抗刘备，结果他转头就把刘璋给卖了，投降了刘备，这也算是刘璋用人不明吧？
刘备和刘璋鏖战之际，刘璋的手下郑度建议，坚壁清野，不要让刘备得到粮食，这样便可以拖死刘备。按理说这个建议非常有效，连刘备都被吓了一跳，但刘璋却对这个正确的建议置之不理，并罢免了郑度的官职，可见刘璋的用人手段，是多么的差劲，简直是令人发指！忠心提建议的人被罢免，怀有异心的人反而受重用，这是一个合格的主公该干的事？怪不得大家都背叛他呢！
三、重用益州派打压东州派
刘璋他爹进入益州，算是外来势力，而外来势力统治本地，肯定会与本地势力斗争，当时刘璋他爹比较会玩手段，成功的用东州势力打压益州本土势力，稳定了自己的统治。东州势力的人，也担心益州势力反扑，所以紧紧围绕刘家，希望刘家保护他们的安全。按理说，刘璋不算笨，他应该对这一套权谋非常熟悉，应该会延续以前的策略，利用东州派的人打压益州派的人，以此维护自己的统治。但令人奇怪的是，刘璋竟然倒向了益州派！
刘备入蜀时，喜迎王师的人，大多都是东州派等外地人，例如吴懿、李严、费观、许靖等人，其中的吴懿、费观还是刘璋的亲戚。而反对刘备的人，大多都是益州本地人，比如说黄权、郑度、严颜等，而且当刘备打到成都城下时，大批益州人还表示愿意支持刘璋，要和刘备死战！
《后汉书》：十九年，进围成都，数十日，城中有精兵三万人，谷支一年，吏民咸欲拒战。
种种迹象表明，刘璋已经改变了他父亲时期的策略，并没有以东州派为重，而是投靠了益州派！也就是说，东州派的人利益受到了打压，而东州派在之前和益州派的作战过程中，下手比较黑，他们担心一旦益州派的人彻底掌权，那么东州派的人就只能被屠戮，于是他们只能选择背叛刘璋，向刘备靠拢！
说白了，刘璋重用益州派的策略，严重伤害了东州派的感情，使得东州派不敢再全力支持刘璋了，只能背叛刘璋，寻求另外的庇护！
结语
总的来说，张松、法正、李严等人之所以都背叛刘璋，主要是因为刘璋犯下了三大错！一、刘璋缺乏一统天下的雄心，使得手下人看不到前途；二、刘璋用人能力太差，有才之人得不到重用；三、刘璋重用益州派，引起了东州派的不满。
刘璋和刘备及刘表一样，都是汉室宗亲，不同的是刘璋及刘表是汉景帝之子西汉鲁恭王刘馀的后裔，而刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔，算起来五百年前，刘璋、刘备、刘表都是一家人。
一、刘璋是怎么当上益州牧的？
汉灵帝末年，刘璋的父亲刘焉自请为益州牧，刘焉带着儿子刘瑁进入益州，之后便成功控制了益州，刘璋是刘焉最小的儿子，当时他和两个哥哥一起留在京城，因为参与了马腾与李傕之间的斗争，刘璋的两个哥哥被李傕所杀，刘璋在庞羲的保护下来到了益州。
刘焉
公元194年，刘焉去世，刘璋在赵韪等人的拥立下，成为益州牧，到公元214年刘备攻占成都，算起来刘璋统治了益州20年时间。刘璋在统治益州期间，平定了甘宁、沈弥、娄发等人的叛乱，还有以赵韪为首的益州本土豪强势力的反叛也被刘璋组织东州军平定。
刘璋统治益州的这20年时间，是整个中原最乱的时期，董卓被杀后，李傕、郭汜等人相继控制汉帝刘协，由于频繁发生的战争，以及凉州地区不断有羌人及军阀的叛乱，导致长安周边的三辅地区不断有流民南下，经过秦岭和汉中，到达益州躲避战乱，刘璋在执政期间，接收了大量的流民，此外还有中原和荆州的流民，刘璋把这些人组织起来，称为东州兵，这些人就成为刘焉和刘璋父子的执政基础。
刘璋
因此，算起来刘焉、刘璋父子也是外来势力在益州建立的政权，刘焉、刘璋父子是江夏郡竞陵人，今湖北天门人，刘焉初入益州时，先依靠本土势力打击叛乱的黄巾军，然后再利用东州兵打击益州本土势力，这么做只有一个目的，利用流民为主的东州兵执政，有利于刘焉的政权稳定，刘璋基本上继承了这一政治理念。像法正、孟达这些人都是从长安附近的三辅来到益州的，也就是东州兵的一部分。
二、刘璋是怎么败给刘备的？
赤壁之战期间，曹操收降了荆州，眼看着曹操就有可能打败刘备与孙权，统一江南，所以刘璋出于自身利益考虑，派出张松出使曹操，目的就是结交曹操，看能不能给自己找条后路，但是曹操不待见张松，张松很生气，后果很严重，张松回到益州后，劝刘璋结交刘备。
张松这个人很有趣，他是益州成都人，标准的本地人，还是刘璋手下的益州别驾从事，这可是刘璋手下最高级别的官员了，但他把刘璋政权的命运放在个人喜好之上，因为曹操不待见张松，所以张松就结交刘备，故意来对抗曹操，包括迎接刘备入川也是张松的主意。
三国局势图
刘璋最终接受了张松的建议，一是因为外来威胁，曹操当时准备攻打汉中张鲁，张鲁一旦被曹操打败，接下来就是益州了，二是刘璋的内部也存在不稳定因素，庞羲、李异等将领居功自傲，而且益州本土豪强一直对刘璋不服，内外交困之下，刘璋只能迎立刘备入川。
刘璋迎立刘备入川的第一个目的就是希望刘备把汉中张鲁打败，然后借助汉中，依靠险要的地势阻挡曹操进入汉中，这样就能巩固政权了，但是刘备到达益州后，并没有攻打张鲁，而是停留在葭萌关，笼络人心，然后刘备又耍了一个花样，说是孙权和荆州受到曹操攻击，准备率军回荆州支援。
刘备这一出本来就是计谋，没骗到刘璋，反而把张松急倒了，张松急忙给刘备写信不要走，因为在此之前，张松已经把刘璋出卖了，连益州地形图与兵力部署图全部手绘提供给了刘备了，张松已经把宝全部押在刘备这边了，刘备现在要走，张松不是傻了吗？于是赶紧给刘备写信，结果这信被张松的哥哥张肃发现，张肃大义灭亲，告发到刘璋那去了，于是刘璋杀了张松，与刘备反目成仇。
张松与法正
这事看上去就像是刘备的计谋，以张松的死换取了刘备攻打益州的名正言顺，刘备率军从葭萌关一路南下，攻打益州，所经之处，攻无不克，涪城之战，吴懿投靠刘备，绵竹之战，李严、费观投靠刘备，再加上之前投靠刘备的张松、法正、孟达，刘璋手下纷纷背叛他投靠刘备，最终刘备兵临成都，刘璋在简雍的劝说下，以及马超率军到来下，投降了刘备，刘备从进入益州到夺取成都，用了差不多3年时间。
三、刘璋为什么会众叛亲离？
导致不断有人背叛刘璋并投靠刘备的原因就是两个字：暗弱。
这也是诸葛亮在隆中对中形容刘璋的为人，所谓的暗弱，意思就是：不明事理、懦弱无能。刘璋的最高政治诉求与刘表其实是一样的，就是：割据一方。但是在当时的形势之下，刘璋割据一方显然是不现实的，刘璋连一个张鲁都无法搞定，他如何能割据一方呢？
刘璋暗弱
进入益州主要有两个方向，一个是从荆州向西沿着长江水陆并进，另一个是从汉中沿着秦岭南下，赤壁之战，孙权和刘备在荆州挡住了曹操，所以曹操后来把发展方向放到了关中，曹操继续发展的话，肯定会收降张鲁，平定汉中，从汉中攻打刘璋的，刘璋是无法抵抗曹操的，他是守不住自己的益州，张松、法正、孟达、吴懿、费观等人都背叛了刘璋投靠刘备，就是认为刘璋的暗弱是守不住益州的。
所以刘璋的政治诉求实际是无法实现的，既然无法割据一方，就得另寻解决益州的办法，刘璋看不出来，但张松、法正等人看得很清楚，张松是益州别驾，官职、地位很高了，为什么要不继续依附刘璋呢？
因为张松看出刘璋将来会守不住自己的益州，与其陪着刘璋一起玩完，不如重新找个主公投靠，平庸的人是看不到未来的，只有那些有才能的人才能看到未来的发展趋势，张松和法正都是有才能的人，张松与刘备见过面后，认为刘备这个人是雄主，有能力夺取益州，才会投靠刘备，为自己的将来做打算，这是张松背叛的原因。
张松
法正背叛刘璋的原因与张松类似，但有一点不同，法正是不受刘璋重用的，法正在刘璋手下只担任过县令和校尉的官职，这样的低级职务显然不是法正的期待，以法正的能力来看，他当益州的二把手都没有问题，法正经常感叹自己情才不遇，有能力没处使，因为刘璋不是一个英明的主公，而是一个暗弱的主公，所以法正背叛刘璋有两个原因：一是为将来做打算，二是情才不遇，另寻高就。
孟达背叛刘璋的原因与法正是一样的，孟达手下有四千余家部曲，这可是超级豪强，四千余家部曲少说也有一万多人，这个势力在益州都是数一数二了，整个益州就算100万人口，孟达的部曲就占了百分之一，还得不到刘璋重用，你说孟达不背叛才怪。
法正
吴懿和费观可是刘璋的亲戚，吴懿的妹妹吴氏是刘璋哥哥刘瑁的妻子，也是后来刘备的皇后，费观是刘璋的女婿，连亲戚都背叛刘璋，也见刘璋当时的形势和结局，很多人都不看好了，只不过吴懿和费观是在战争中投靠刘备的，原因就是战争的形势显示刘璋大势已出，他们得为自己将来考虑，投靠新的主公。
李严背叛刘璋、投靠刘备的原因与吴懿和费观相同，刘备当时都打到绵竹了，逼近成都，再打下去，刘璋没有任何悬念能守住成都，晚降不如早降，所以李严也投降刘备了。
刘备
刘璋在对待百姓与袁绍和刘虞是一样的，袁绍是爱民如子，百姓敬重，刘虞打仗甚至不忍心烧毁了百姓的房子，导致被公孙瓒打败，刘璋也是不忍心百姓受到苦难，拒绝了益州从事郑度建议坚壁清野拖垮刘备的建议，所以刘璋这个人在对待百姓方面是很仁慈的，但这个仁慈解救不了他暗弱的性格。
刘璋失败最大原因就是：暗弱，他无法准确地为自己寻求一个政治前途，这就是不明事理，同时也无法准确地控制并约束手下，比如张鲁不听刘璋号令就是证明，更是错误地迎立刘备入川而引狼入室，这就是刘璋的懦弱无能。
我们按照正史来说说刘璋而非《三国演义》里的刘璋，来分析张松、法正、李严等人为何叛刘璋而投靠刘备，刘璋字季玉，宗室，生卒都不祥，可见这个人在历史上实在是太“渺小”，并没有在历史上掀起浪花，但刘璋毕竟一方诸侯，军阀，刘璋是益州牧刘焉的幼子，在父亲刘焉死后继任益州牧。典型的官二代。现在比较可以确定的是，在关羽失荆州以后，刘璋投奔东吴在秭归病逝。长子在蜀汉为官，次子在东吴为官。毛宗岗父子点评刘璋时说：“厚为无用之别名，非忠厚之无用，忠厚而不精明之为无用也。刘璋失岂在仁，失在仁而不智耳”。可以说，刘璋根本没有能力守住益州，不为刘备所得，早晚也得是曹操的。
刘璋为人懦弱多疑这一点无疑是可以确定的，法正，张松和孟达一级后期的李严都认为刘璋不是一个成大事的人，一致认为刘璋是“不足于有为”，既不能守土有责，更不能开疆拓土，身处乱世不进则退，可以说此时的整个益州内部已经是“乱了”，各个派系和利益集团的人都在为了未来而人心思动，这其中肯定有降曹操的，也有降刘备的，而刘备能取得益州不过是先下手为强，法正，张松，孟达和李严不过是率先投靠刘备做了“内奸”而已。东汉末年，天下大乱，孙权，刘备，曹操，张鲁都可以说对益州虎视眈眈，而刘璋却却没有意识到危机，对普通人来说碌碌无为问题不大的。但要是一方 霸主而言，做不到内部上下一心驾驭全局保境安民，在乱世之中就是最大的危险了，在这种巨大的危机情况下手下人都会寻找出路也就在所难免。
从公元194年，刘焉去世，刘璋继任成为益州牧，到公元214年刘备攻占成都，算起来刘璋统治了益州20年时间。刘焉、刘璋父子属于外来势力在益州建立的政权。当时的益州避免了黄巾战乱。因此比较富足，经济较为发达，但看似天下太平，实际上已经是岌岌可危了。因为外界已经大乱了，此时的益州需要的是一位雄主，而不是守家之犬。刘璋对此丝毫没有意识到，自我感觉良好，刘璋的错误在于面对外部的入侵手足无措，无力应对外部势力威胁。祸起萧墙而不自知。无能，暗弱在刘璋身上体现得十分明显。
至于说张松本人，是益州本地人，他是看不起刘璋，有意投靠曹操，但出使曹操处被曹操怠慢，这才投靠刘备，回头劝刘璋结交刘备。让刘璋“引狼入室”。张松不仅自己“下海”，还把法正孟达拉下水。但区别在于，法正孟达是外来户， 在郁郁不得志 自然想到择主而事 。怀才不遇，自然也就另谋高就。公元213年，刘璋任李严代为护军，在绵竹一带抵抗刘备。李严率领部下投降了刘备。原因就是刘璋已经是大势已出，他得为自己将来考虑，投靠新的主子，晚降不如早降。
但问题是刘璋为何落得个刘璋为什么会众叛亲离的地步，想想诸葛亮在隆中对中形容刘璋的为人的“暗弱“”，意思就是：不明事理、懦弱无能。刘璋看不清政治形势，他就想割据一方。但他这样想，但刘备曹操不这样想，刘璋割据一方显然是不现实的。刘璋既然不给下面的人一个光明的前途，又加上个人能力的缺失，失败就是必然。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
刘璋益州之主，我也是通过电视剧了解这个人，不知道历史上刘璋是一个什么样得主公，在电视剧里面得刘璋那就是太软弱了，张鲁来犯先是让张松去曹操哪里搬兵来救，曹操那个时候刚好定下了三大方向，不想轻易改动，曹操又想等刘璋张鲁两败俱伤之时，他好坐收渔利。所以曹操没有给好脸色张松，作为刘璋得别驾，张松一气之下去了荆州刘备哪里，把西川地图也献给了刘备，在张松得调和之下刘璋同意刘备带兵来抵抗张鲁。后期大家也知道了，刘备是醉翁之意不在酒，想来占益州成天下霸业是真。
电视剧里面得刘璋，堂堂一个益州之主，整天成迷酒色，但不得不说刘璋是个真仁义之主，最后也是不想益州百姓受到战乱之苦，才开门投降刘备得，比起刘备得假仁假义，刘璋算得上是一个好主公，这也就有黄权，还有一个跳楼阻止刘璋去请刘备来的大臣，还有一个老将严颜跟张飞大战三百回合，好像被张飞斩杀啦！张松法正是想给益州找个更大的主公而已，也没有错，在那个乱世你想偏安一隅那是不可能的，张鲁年年来犯，曹操也是虎视眈眈。刘璋暗弱世人都知道，益州易主也是早晚的事。
在那种环境下不存在什么背叛的事，曹操在跟袁绍打仗的时候，曹操手下的人还写信给袁绍给自己留一条退路呢？所有说人都是自私的，没有几个真正的忠臣，都是风吹两边倒的人，曹操带兵去打孙权的时候，就连张昭都带头劝孙权投降，那你能说张昭不忠心吗？真是佩服孙权的大度，换别人一定会把张昭斩首示众，因为张昭在江东地位大，资格看，影响大，文臣张昭为首，还好周瑜力挽狂澜，战胜了曹操。
最想不通的就是东吴的张昭，曹操带兵来犯，张昭马上带领文臣劝孙权投降，张昭到底怎么想的，那个能解释一下吗？
我认为刘璋的能力低下是导致张松、法正和李严背叛他的根本原因。历史给了他一个很好的注脚，那就是暗弱。何谓“暗弱”？就是不明事理、懦弱无能。
在和平年代，刘璋大可以做一个守成之君，没有什么功劳，也无损于祖宗基业，但是在乱世，怀璧其罪的情况下，他的能力就是致命缺点。
我们分别从张松、法正、李严这几个人的遭遇来说明，他们为何要背叛刘璋，也从侧面谈谈刘璋是如何不明事理、懦弱无能。
第一，张松的背叛。
首先，张松的籍贯。
张松是蜀郡成都人，算是土生土长的益州本地人士。从本质上来讲，益州本土势力和刘璋这个外来势力是不太合拍。
从刘焉时代到刘璋时代，父子两人在益州的统治基础一直都不是益州本地人士，反而是外来势力的东州集团。
他们依靠东州集团来治理益州，在人才的选拔上也是以东州集团为主，益州本土势力则处于辅助地位，无法进入到益州核心圈子，这让益州本土势力非常不满。
其次，张松的志向。
张松是刘璋的部下，任益州别驾，说得好听就是随从，实际啥事也不管，啥事也管不着，有什么差事就喊他去办一下，没有什么差事就让他闲着。
张松为人短小，放荡不羁，但是很有才干，而且也希望在这个乱世中出人头地，不希望就这样碌碌无为地过一生。可是他的愿望和现实相违背，刘璋用他，但是不给他重任，总是干一些无关紧要的事情，这让张松很受伤，觉得在刘璋麾下干事没有前途，因此就时常寻找机会另寻他路。
再次，张松的机会。
公元208年，曹操南下夺取了荆州，顺便赶走了屯兵新野的刘备，这让远在益州的刘璋惶惶不可终日，于是派张松去见曹操，看看曹操有啥打算。要么派兵抵抗，要么投降，哪有派人去对手那里探口风？这个大概是刘璋无能的一个表现吧。
张松长得比较丑陋，为人比较张狂，这让曹操非常不喜。一方面，曹操本人长得不是特别帅气，因此对于丑陋的人总是有些抵触；另外一方面，曹操几乎占领了整个荆州，眼看天下就在脚下，志得意满，对于远道而来的张松非常怠慢，特别是早先已经封了张松的哥哥为官，此时就不再封张松为官，这让张松非常失望。
张松去见曹操还是满怀希望，在曹操面前大力地表现的自己的才智和能力，希望引起曹操的注意，可是反而引起了曹操的猜忌，因此被曹操打发回去了。
最后，张松的背叛。
张松的失落让另外一个人看到了机会，这人就是刘备。在张松路过刘备防区的时候，刘备盛情款待张松，待之如上宾，从而让张松认为刘备才是他真正的明主。
想着曹操的傲慢与偏见，回忆起刘璋的暗弱，此时的张松才真正感受到被重视的感觉，于是决定转换明庭投靠刘备，以期望获得更好的仕途。
从这里可以看出，张松背叛刘璋确实因为他在其麾下得不到重用，而且用人也不明。其部下对他如此不满，作为主上居然一无所知，还把这么一种重要的事情交给他去办，直到他投靠刘备也不所以，因此说刘璋暗弱确实不虚。
第二，怀才不遇的法正。
首先，法正的出身。
法正和张松不同，张松是益州本土人士，而法正则是外来人士，也就是刘璋所依靠的东州势力。按照道理来看，法正是刘璋所依靠的人士，可是现实却不是这样，法正在刘璋麾下同样得不到重用。
其次，法正怀才不遇。
法正很有才干，可是刘璋不善于用人，大概不知道法正有什么才干吧，反正就是让法正闲着，过了很久才让他当上新都县令，过了一段时间又任命为军议校尉，这个职位也是可有可无，完全发挥不出法正的才能，并且法正在益州一直遭受同僚们的排挤和打压，甚至毁谤，这让法正非常苦恼，因此法正把这所有的遭遇头发泄在刘璋的身上，认为他用人不明。
最后，法正的机会。
法正这个外来人士有一个本土人士的好友，这人就是张松。俩人除了是好友外，还有一个共同点都是怀才不遇，不受刘璋的重用，这让俩人时常在一起谈心。
张松在刘璋面前说刘备如何如何的好，需要认真的结交，刘璋问谁可以出使？张松说法正是合适的人选，于是刘璋就派法正去见刘备。
法正回来之后也认为刘备是一个明君，值得托付终身的人主，因此和张松一拍即合，打算共同拥戴刘备做益州的新主人。
从这里可以看出，法正背叛刘璋确实也是因为其用人不明，有才干的人得不到重用，并且无能到麾下已经背叛而自己茫然不知的地步，可见刘璋的暗弱确实名不虚传。
第三，腹中有鳞甲的李严。
首先，李严的尴尬。
李严和张松以及法正又有着不同的境遇。他是襄阳人，进入益州的时间比较短，大概是在公元208年左右，也就是曹操进入荆州后，李严见势不妙就逃到益州投靠刘璋。
因此，从某种程度上看，李严既不是益州本土势力，也谈不上东州势力，因为他来益州的时间太短了，基本勉强算得上是荆襄集团，可是荆襄集团却不把他算作自己人，因此他介于东州势力和荆襄势力之间的地带。
其次，李严的仕途。
正是李严的处境也给他带来了便利，从而获得了刘璋的重用。不像张松和法正，他俩人是因为不受刘璋的重用从而决心改换门庭投靠刘备，李严在刘璋的麾下很受重用。
李严投靠刘璋之后立即被任命为成都令，接着在刘备犯益州的时候被任命为护军，到绵竹一带抵抗刘备。
从某种程度上来看，刘璋并没有亏待李严，作为一州之牧，刘璋能够给予的待遇都给了，实在不能给的，他也拿不出来，因此对于李严来说，刘璋没有什么地方对不住李严的，因此李严的仕途也是一帆风顺。
最后，李严见利忘义。
李严作为护军前去绵州抵抗刘备，可是却率军投降了，这个可是刘璋未曾预料到的事情。那么这事和刘璋有关系吗？关系挺大，那就是用人不明。
作为一州之牧，刘璋派遣的人居然一刀未砍就投降，不是用人不明是什么呢？该重用的人不重用，不该重用的人偏偏重用，整支人马居然投降刘备，对于刘璋的士气打击，不可谓不大。
李严的背叛和他的性格也无不关系，此时的李严也预料到刘璋的覆灭也是迟早的事情，因此认为及时的转换门庭才是最佳选择吧。
由此可见，张松的通敌，法正的背叛以及李严的投降无不和刘璋有着密切的关系，正是他的暗弱，导致这些人先后背叛他，因此说刘璋做错了什么？他的过错就是能力低下，无法用人做事，这才是他覆亡的原因。
任何事都是辩证的，其实也可以反过来说，张松法正李严彭羕都是和孟达一样的反骨仔，因为刘璋手下同样有大义灭亲的张肃，悬发死谏的王累，尽到责任后闭门不出的黄权，假降后回归故主的泠苞，断头将军严顔，忠臣不事二主的张任。
人家跟着你是想干一番事业，光宗耀祖出人头地的。你刘璋倒好，好好的条件不利用。光想做个土财主。。俗话说这叫占着茅坑不拉屎。。。那就换个能带自己飞的老大嘞。。
错不在刘璋的过错，错在时代抛弃刘璋就没有跟他打过招呼？
时势造英雄，英雄天下心！
三国时代，天下无主。问鼎中原逐鹿天下，守财奴的刘璋，当然不如志在天下的枭雄刘备。
魏吴已定，只有蜀汉未定。鹿死谁手？全凭手段！
无论刘璋刘备都是汉氏宗亲，文治武功高下立判……有心兴汉讨伐汉贼的张松、法正、李严等，别无选择。
汉中已失，刘璋偏安一隅已无可能。选择主公如选择丈夫，谁不慕强？与其坐以待毙，避免象刘综张秀张鲁等人的落拓下场，更别提他们作为手下的凄惨结局，倾巢之下岂有完卵，前途命运可想而知，除了自主择业别无他途……
良禽择木而栖，能臣择主而仕……不如选择枭雄刘备，刘备文有诸葛亮、庞统、马良等能臣，武有关羽、张飞？黄忠、赵云等万人敌，可谓天命之子人才济济……投奔他，既可能兴复汉室，又可能清除汉贼，再则光武中兴在前，汉朝国祚绵长……刘备的赢面应该最大，于公于私都是最佳选择！
所以，张松法正李严是识时达务的俊杰，顺势事的英雄……无论刘璋再恩遇，也不是他们选择他的理由！