王贵为什么要背叛岳飞，投靠秦桧？
王贵为什么要背叛岳飞？
岳飞手下有四名爱将：汤怀，张显，王贵，牛皋他们五人既是部属，有是结义兄弟，情同手足。他们是行伍中人，大哥岳飞是元帅，其次四人是大将，同時岳飞还有二名马夫，马前张保，马后王横他们都是快腿武功了得，行走如飞，一次岳飞要验正他们俩人腿谁快，定标的50里为限，岳飞骑马，张保，王横跟，到目的地张保在马前，王横在马后，故史称马前张保，马后王横。岳飞屡次打胜仗也少不了他们的武勇配合。
。岳飞领兵军纪严励，赏罚分明，不捡财，不扰民，岳飞对军规军法，秉公办理，从不循私，对部将特别对四位兄弟经常进行纪律教育，向四位兄弟讲明：我们平時是兄弟，战時是军人，大家务必慬慎守法，法不循私，谁犯军法别怪大哥薄情。
。可是，这里有个王贵狂妄自大，曾二次触犯军法，苐一次训戒教育，隔了不久再犯军法，罚刑一百军棍，大刑确实难扛，以后岳飞也曾多次向朝廷褒奏王贵的战功，确实做到赏罚分明，另一方面张宪的部将王俊也曾受过张宪的惩罚，造成了仇怨。
。岳飞在朝廷的紧急命令，经连日发出十二道金牌摧促进京，以南宋髙宗皇帝赵构为首的秦桧，张俊等主和派奸臣以莫须有的罪名陷害岳飞，为了寻找岳飞的所谓罪证，秦桧等同時也抓了王贵，张宪，首先张宪被仇人王俊出卖，捏造谋反是实，报一己之私仇，害了张宪，同時还供出王贵被岳飞责打一百军棍的是实，秦桧抓住王贵受责要害，诱供王贵，王贵开始认为犯军法受责是军中常事，我绝不借公报私，岳帅绝没有叛逆动机，可是王贵受不了奸臣的引诱和恐吓，违心地捏造了岳飞的所谓犯罪是实。总的來说：造事的是王俊，牵出了王贵，责任是王贵软骨头，这就是王贵背叛岳飞的原因，当然，岳飞殉难也不能全怪王贵，即使王贵不作伪证岳飞同样没有生还的希望，昏君，奸臣不制于岳飞死地是不会罢休的，亦可能连累王贵一命。
王贵和张宪是岳飞的左膀右臂，是岳飞最重要的副手。但是，在秦桧、张俊等人冤枉岳飞的冤案中，张宪和岳飞一同被处死，而王贵则安然无恙地活着。不仅如此，虽然岳飞被冤杀后，王贵立刻辞官回家，但是后来，秦桧、张俊却不断地给他加官进爵，包括让他当侍卫亲军步军副都指挥使这样的高官。虽然这个官只是一个虚衔，但是这种封赏却一直不断，直到他去世。他去世后，还被追赠宁国军节度使的职务。
（王贵剧照）
那么，明明都是岳飞的左膀右臂，为什么张宪受到和岳飞一样的严厉处罚，王贵不但毫发无损，而且获到极大的恩赏呢？
《宋史·张宪传》对这件事有记载。说的是秦桧和张俊想要谋害岳飞，于是就准备引诱岳飞的部将，让他们检举揭发岳飞。因为如果是岳飞的部将检举揭发岳飞的话，宋高宗一定会相信这件事是真的。
于是他们首先想到了王贵，觉得王贵一定会对岳飞充满怨恨。为什么呢？因为有一次，王贵因为怯战，岳飞差点杀了他。还有一次，岳飞执行军法，打了王贵。于是他们就去引诱王贵，让王贵承头告岳飞。没想到王贵却说：“为大将宁免以赏罚用人，苟以为怨，将不胜其怨。”这段话的意思是说，作为大将，对部下赏罚分明，这是再正常不过的事情了。如果受到处罚就怨恨，怎么行呢？
王贵这段话确实是说得很有道理的。事实上，岳飞对王贵的赏赐，向朝廷给王贵请功的次数，那更是太多了。而王贵能够成为岳家军中数一数二的人物，也是岳飞对他提拔栽培的结果。
秦桧、张俊见王贵不从，于是就抓到王贵的隐私，用这个隐私来胁迫他。王贵害怕了，就服从了张俊。
（秦桧剧照）
王贵服从了张俊，意味着他便与张俊合谋加害岳飞。但他究竟是如何与张俊合谋的，他诬告岳飞什么呢？《宋史》上并没有说。
不过，虽然《宋史》没有说，但从《宋史》记载的另一件事上，我们似乎可以瞧见端倪。《宋史》上记载，当时秦桧和张俊不只是策反王贵，还策反岳飞的另一个部下王俊。王俊这个人，本来是张宪的部下，由于他奸诈贪婪，多次被张宪处罚，因此怀恨在心。张俊写好诬告状，让王俊诬告张宪和岳飞。诬告状说了两件事，一件是岳飞给张宪、王贵写信，让他们向朝廷谎报军情。另一件是岳飞给张宪写信，策划让朝廷把兵权交还岳飞。
岳飞是一个主战派，但是朝廷坚持投降，因此就把岳飞的兵权给收缴了，让岳飞担担任枢密副使的闲职。张俊等人诬告状的意思是说，谎报军情这些，目的是让朝廷把兵权重新交给岳飞。
当时并没有搜到这些信。不过，诬告状上说，本来有这些信。都被张宪和王贵烧掉了。
从这里我们其实可以看出，王贵陷害岳飞的，就是他承认确实收到了这样的信，同时他把这信给烧掉了。因为只有王贵承认信被烧掉了，才能说明岳飞、岳云确实写过这样的信。毕竟信是写给张宪、王贵的，张宪当时被打得皮开肉绽，但他什么也不承认。张宪既然不承认，那就说明张宪不会说出信的内容，唯一说出信的内容的，就只有王贵。
由此可见，王贵对岳飞的陷害，就是承认收到这封信，又看到了信上的内容，并且把这个内容说出来。因此，秦桧、张俊才用这个陷害岳飞。
（岳飞剧照）
那么，王贵本来是坚决不诬告岳飞的，秦桧和张俊抓到了王贵的什么隐私，最终他顺从了秦桧、张俊呢？
史料上并没有相关的记载。
不过，我认为，或许根本就没有什么隐私。有什么隐私，比出卖把自己一手提拔起来的领导更严重的呢？除非这个隐私是参与谋反。但是，若说参与谋反，王贵接受岳飞的信，并烧掉信这件事，本身就是谋反了。因为王贵当时应该把这封信报告朝廷，这才是对朝廷忠心的表现，他没有上报，就已经不忠诚。
既然王贵本身就涉嫌参与谋反，那么，就肯定没有比这更大的隐私了。
由此可见，很可能是王贵怕死，又贪图富贵，所以才会做出那样的事情。大约张俊当时已经给王贵亮了底牌，说岳飞是必须死的，你作为左膀右臂，也可能跟着死。你要不想死，就只能状告岳飞。然后两人设好计策，达成妥协，用“苦肉计”的方式，让王贵承认收到了岳飞的信并烧掉。
不管怎么样，王贵谋害曾经提拔过自己的领导，他已经被钉在了历史的耻辱柱上。
（参考资料：《宋史》）
王贵是岳家军中的一员骁将，也是岳飞的心腹爱将与主要副手。后来岳飞遭秦桧、张俊等人陷害被削夺兵权离开部队，暂时代他接管岳家军的就是这个王贵。其实，在此之前，他已经是岳家军中仅次于岳飞的二号人物了，担任着类似于军中大总管一样的重要职务。
王贵追随岳飞多年，他剽悍善战，屡建奇功，为人亦很机警，岳飞十分青睐他，两人之间的情谊非常深厚，而且这种友谊已超越了上下级关系，是经过血与火之考验的生死之交，两人志同道合，出生入死，是一对具有生死情谊的过命战友。
吊诡的是，为了削夺岳飞的兵权同时从肉体上彻底消灭他，与岳飞同为“中兴四将” 的张俊与秦桧合谋，以王贵为突破口，罗织罪名，栽赃陷害，联手锻造出这起堪称中华历史上的第一惊天冤案。
按理说，王贵是岳飞最可信赖的亲密战友，两人的友谊是由鲜血凝成的，早已超越了世俗功利，他是最不可能出卖并诬陷岳飞的人，可偏偏秦桧就选择他作为主攻目标，主要有两个原因：一是他打听到王贵曾差点被岳飞诛杀；二是他手里掌握着一个能致王贵于死地的把柄。
王贵确实曾因过错而两次受到岳飞严厉的军法处置。一次是因他约束部下不严，其部下趁一户民房失火时溜进去偷了点东西，很有点趁火打劫的味道，治军严格的岳飞获知后将那人抓获处死，王贵身为上级，负有领导责任，也遭连累挨了一百军棍，被打的皮开肉绽，好几日下不了床。第二次是一场恶战迫在眉睫时，王贵临阵胆怯，有些畏战情绪，差一点被岳飞杀掉。
两次遭严惩，还差点丢了性命，王贵并不恼恨岳飞，相反还很钦佩他。他认为，军纪不严明是锻造不出一支铁血雄军的，治军就该如此，有错必惩，铁面无私。岳家军攻必克、守必坚，战无不胜，原因就在于此。
况且岳飞的儿子岳云也因违反军纪，差点被老爸处死，后来也挨了一百军棍，好几天走不得路。对此，王贵相当服气，并无怨言。
因此，秦桧祭出的第一招并不好使。那么，秦桧、张俊手里究竟抓住了一个什么样的致命把柄，使王贵能彻底背叛于自己有大恩的老上级、老战友、对自己如同恩师、父兄一般的精忠岳飞呢？因史料记载语焉不详，至今仍然无人考证出来。这个世上最令人害怕的，就是亲人、朋友的背叛，因为他们和你朝夕相处，最了解你，甚至对你的弱点亦了如指掌，因此挚友若背后插刀，定精准无比，一下就能要你的老命。王贵到底被张俊等人抓住了啥把柄已不得而知，但他们显然找对了目标，经威逼利诱，身经百战、九死一生、对岳飞敬佩的五体投地的王贵跪地屈服了。王贵一屈服，对岳飞是致命的，他已在劫难逃。
王贵背叛了对自己恩重如山、亦师亦友的岳飞，彻底倒向了秦桧、张俊一边。王贵到底提供了什么能置岳飞于死地的“罪证”已不可考，但他和秦桧等任沆瀣一气、栽赃陷害老领导岳飞已是毋庸置疑的历史事实。而且王贵所提供的“罪证” ，对岳飞来说最为致命，也最无法辩驳。
王贵被人抓住把柄或为一己之私，和奸贼联手加害岳飞，他提供的证据可谓招招致命，岳飞死定了。
虽然历史文献中没有记载王贵到底给秦桧等爆了岳飞什么黑料，但从秦桧、张俊、万俟卨等人最后给岳飞定的罪证里，还是能一窥端倪。
1141年7月16日，秦桧指使其党羽右谏议大夫万俟卨弹劾岳飞，诬陷他“志得意满，日以颓惰”，还造谣说淮西之役岳飞抗旨不遵，在军中散布“山阳（淮安旧称）不可守”以“沮丧士气”（疑似由王贵提供），明显欲置岳飞于死地。宋高宗对弹劾奏章予以批准，岳飞被迫提出辞职。8月，宋高宗下诏罢黜岳飞枢密副使之职。9月，秦桧、张俊密谋陷害岳飞，先由张俊诬告岳飞部将张宪谋反，将张宪、岳云逮捕下狱。10月，岳飞也被骗进大理寺监狱，秦桧命御史中丞何铸、大理寺卿周三思负责审讯，岳飞解衣出示其背上所刺“精忠报国”四字，以表明心迹。何铸知道岳飞是无辜的，向高宗力辩其无罪。秦桧又改命其死党万俟卨主审岳案。万俟卨等罗织、捏造了许多罪名加到岳飞身上，他们对岳严刑拷打，逼他承认那些“莫须有”的捏造罪名。
任凭酷刑拷问，岳飞始终不屈服，最后只在供状上写下“天日昭昭，天日昭昭” 8个大字。
绍兴十一年（1141）十二月二十九日，宋高宗和秦桧竟以“临军征讨稽（误）期”和“指斥乘舆（车驾）” 等莫须有之罪名将岳飞（年仅39岁）毒死，张宪、岳云也被斩首。
《宋史》对于岳飞冤死，只写了“呜呼哀哉！呜呼哀哉”8个字。
岳飞之死，其昔日的“亲密战友”王贵难辞其咎。在秦桧提供给宋高宗的岳飞罪证里，有几条相当骇人听闻。比如：淮西之战受挫后，岳飞大发雷霆，当众抱怨道：“国家不得了，皇帝又不修德”。这种牢骚话在彼时足以让人身首分离，是杀头的重罪。朱仙镇大捷后，岳飞和张宪曾经有一段耐人寻味的对话。岳问张：“天下事该怎么办”？张答：“就看您想如何办（意思是你手握雄兵，想咋办就咋办）”。岳飞曾说自己和宋太祖赵匡胤一样都是在30岁时当上了节度使......这三句话连起来,不是想谋反（黄袍加身）是什么?这些罪证要么是秦桧等人捏造的,还有一种可能——王贵为了保住自己的身家性命或为达到某种目的，将岳飞这些平日里闲谈时的无心快语当做罪证（或投名状）提供给秦桧等人的......
【插图源自网络】
【写作不易 严禁搬运】
岳飞被解除兵权后，并没有像张俊、韩世忠和刘光世一样，老老实实的待在帝国都城，而是独自跑到庐山隐居。
虽然说，岳飞跑到庐山隐居，有着很多合适的理由。问题是，你说一千个一万个理由，这也是非常可怕的事情。因为，庐山离都城太远，而离岳飞从前的军区太近。
在这种背景下，如果突然传出消息，说岳家军正在进行阴谋活动，试图让岳飞回到岳家军，你说，赵构会是什么反应呢？
事实上，在岳飞离开帝国都城后不久，岳家军中一个叫做王俊的将领出来揭发，说岳家军的三号人物张宪，试图迫使中央政府让岳飞重新回到岳家军。
当时，王俊的这封检举信，是直接交给了岳家军的二号人物王贵手上。
对于王贵这个人，因为他在键时候出卖了岳飞，所以人们一直非常漠视他在岳家军中的地位，但其实呢，王贵是岳家军中毫无争议的二号人物，他的排名一直在张宪的前面。
当时的王贵，在接到王俊递交上来的检举信时，他就需要面临一个抉择，那就是他如何处理这件事？究竟是把这份检举信交出去，还是压下去？最后，王贵选择将这份检举信交给了枢密使张俊，并且还亲自把张宪抓了起来。
从这个结果来看，王贵确实是背叛了岳飞。那么，王贵为什么要背叛岳飞呢？
按照按后世的说法，主要是因为秦桧和张俊抓到了王贵的某个隐私，于是王贵在秦桧和张俊的胁迫下，不得不选择诬告岳飞。至于王贵究竟是什么隐私被秦桧抓住，史料上并没有相关的记载。
那么，事实的真相真的是这样吗？答案显然是否定的！
其实，对于当时的王贵来说，他在处理这件事情时，更多应该是从自身利益出发，因为如果这个事情处理不好，他自己也很有可能会被陷进去。
一切是显然的，有人揭发说，岳家军阴谋让岳飞重新回到岳家军。岳家军的二号人物王贵竟然把这件事给压下去，王贵这是想干什么？如果这件事传出去，王贵那绝对是标准的死罪。因为光知情不报这一条罪名，就足以让王贵丢掉脑袋。
更主要是，如果举报的内容属实，王贵这样做，那他就是标准的帮凶，事后肯定会被严惩不贷；而如果举报的事情不属实，王贵却把这件事给压下去，他这是想干嘛？换而言之，不管举报内容是否属实，如果王贵擅自压下去，那就是不忠于朝廷的表现，事后王贵即便能免于一死，那也别想继续在官场混了。
另一方面，如果王贵将这件事压下去，不更是间接说明岳家军图谋不轨么？
因为，按照正常的情况，他就应该将事情立马禀告上去，好让朝廷派专人来调查，从而证实清白。如果王贵遇事各种遮阳，甚至还将这件事强制压下去，那反倒会让人觉得此地无银三百两！
既然如此，王贵自然会选择将这份检举信交出去，因为这是对他最有利的选择。事实上，也正因为类似的原因，事后官方给王贵的定性是：王贵忠于朝廷、忠于皇帝，所以看到岳家军有人试图阴谋叛乱，于是选择大义灭亲。
后来，即便岳飞被平反、秦桧被打成“臭狗屎”，朝廷对王贵的定性，依然没有改变过。也正因为此，王贵在历史上的形象，始终还算得上是个正面人物。当然，因为类似的原因，才有了王贵被秦桧抓住把柄的说法，否则王贵的正面形象就不好维持了。试想，如果史书上写成是王贵主动出卖岳飞，这王贵还如何维持正面形象呢？
从这层意义上说，王贵只是选择了对他最有利的选择！站在朝廷的角度而言，他既没有背叛岳飞，更没有投靠秦桧，他只是忠于了朝廷！
这个问题有点意思，可以详细答一下。
王贵与岳飞的关系大家是很清楚的，在评书和小说里面是结拜兄弟，在历史上也是一起出生入死的袍泽兄弟。在岳飞单独领军初期，王贵是岳飞最重要的帮手，没有之一。特别是岳飞军与牛皋部合并之前，王贵可以说是岳飞军的二当家，地位非常高。
后来宋高宗赵构重新整合军队，将撤离南下的牛皋部与岳飞军合并，也就成了完整的岳家军。两军合并后岳飞为首，牛皋为次，他们的任务是南下至湖北一线防御金兵，同时也要负责清除两湖地域内的乱兵和土匪。
当时牛皋本人的军职不在岳飞之下，年龄比岳飞大，作战经历也比岳飞丰富，所以安排作为岳飞副手其实有些屈才的。但当时宋高宗赵构特别看重岳飞，而岳飞在牛头山作战取得了辉煌的战绩，所以牛皋对当岳飞的副手并无异议。
但如此一来王贵就尴尬了，他本来是岳家军二当家，但牛皋一来就变成三当家了。而王贵本人在各个方面都不如牛皋的，所以他也没本事跟牛皋争，只能带着一肚子怨气当三当家。当然王贵这个三当家还是很值钱的，毕竟是南宋精锐的三当家，拿二线部队的大当家也都换不来的。
在岳家军抗金后期，岳飞非常注重培养人才，很多岳家军的年轻人由此崛起。其中张宪和岳云的崛起对王贵的地位产生了威胁。张宪的老爹张所是岳飞的伯乐，是宗泽手下的大将，也是岳飞最尊敬的将领之一。张所受李纲牵连被迫害后，张宪流落四方。后来岳飞设法遭到张宪，悉心培养，视如己出，使其成长成为岳家军中年轻将领中的NO.1。
张宪在军事上很有天才，天赋还在岳云之上，成长非常迅速，很快就能独当一面。岳飞把岳家军最精锐的两支部队交给张宪指挥，那便是大名鼎鼎的背嵬军和游奕军。当时岳云虽然也非常卓越，而且是岳飞长子，但也只能作为张宪的副手带领背嵬军作战。由此可见，岳飞对张宪的看重和培养。
张宪也没有辜负岳飞所托，在多场大战中展现出不下于岳飞的能力。被很多粉丝认为是南宋第一门将的杨再兴，两次带兵与张宪作战，皆全军覆灭，他自己还在第二次作战中被张宪俘虏。郾城大战中与牛皋分两路进兵，遇到金兀术的主力部队。在杨再兴战死小商桥的情况下，他带兵逆流而上，直接将金兀术的主力军打残。实际上岳飞的大军还未抵达战场，金军主力已经不存在了。
由于张宪和岳云的卓越表现，宋高宗赵构也对其反复表彰。到了岳家军后期张宪和岳云的组合基本上能替代原先岳飞和牛皋的职能，岳家军对金作战未尝一败，彻底成了金兀术的苦主。可以说基本完成新老交替的岳家军，比岳飞和牛皋合并之初强大不知多少。
然而这种情况下王贵就更尴尬了，他从岳家军的三当家成了实质上的五当家。虽然名义上的还是三当家，却没有什么实际指挥作战的机会，大多数都在搞后勤。而且按这样的趋势发展，如果岳飞和牛皋入朝，张宪和岳云必然接替他们作为一线指挥。王贵作为长辈，被两个年轻人骑在头上，自然是不愿意的。
当秦桧和张俊阴谋对付岳飞时，就考虑道拿下岳飞怎么控制岳家军的事情。正好当时管后勤的王贵处于养老状态，在张俊的煽动下立刻反水，成了压死岳飞的最后一根稻草。实际上如果没有王贵帮忙控制岳家军，以岳飞在军队的影响力和岳家军的力量，再加上韩世充旁敲侧击，宋高宗赵构也不敢对岳飞下死手。
这件事若秉公而论的话，王贵和岳飞之间不存在背叛一说。现代认为王贵对岳飞的“背叛”行为是他接了王俊告发张宪谋叛状词，并递发镇江枢密行府，也就是给了张俊，间接导致岳飞冤案的爆发。似乎是他在诬陷岳飞的过程中也出了一份力，更有史书记载他在绍兴十一年六月去过镇江枢密行府见张俊，过程中受到张俊的胁迫。
但若换个角度分析这个问题，如果王贵没有接状或者接状后不上报会是什么后果？那将做实御营后护军为个人私军无疑，岳飞的莫须有就会变成有实据，不要低估古代人的智慧，他们想诬陷一位重臣的时候，几乎是十面埋伏的连环杀招。而王贵的做法恰恰证明后护军不是岳飞的私军，岳飞和麾下的将领就是标准的上下级关系，公远大于私，岳飞没有所谓心腹，只有下级。因为在后护军中如果张宪是他的左手的话，王贵就是他的右手，王贵是岳飞非常倚重的将领，甚至他几次求去时都是推荐他和张宪代替掌军的。王贵的举动反证了岳飞的无私和无辜。
所以王贵并没有背叛岳飞，他本就不是岳飞的臣僚，不必对岳飞私人有忠诚，岳飞执掌后护军也没有要求谁对他本人有忠诚。那么一个代理统制接到告发同级将领谋叛的状纸时，最合理的做法就是交上级处理，所谓上级就是枢密院。王贵的做法合理合法，不应受到任何指责，也不必有为什么一说，那是他的责任，无论是不是诬陷，王贵都必须那么做。
也正是因为这样，历代史家对王贵没有什么指责，甚至还有些曲笔回护，认为他受到了某种程度的胁迫。老朽的看法则是无论他受没受胁迫，他的做法本身都没问题，他只是秉公处理问题，即使造成灾难性后果也不是他的错。
在秦桧诬陷岳飞的整个阴谋中，裹挟拉拢王贵，是至关重要的一环。可以说，如果拿不下王贵这颗棋子，秦桧一党的阴谋就很难得逞。那么，身为岳飞麾下爱将，王贵为何要背叛岳飞呢？
【王贵剧照】
首先，我们来关注下秦桧等奸佞网罗罪名，谋害岳飞的经过：
绍兴十一年（公元1141年），岳飞被罢官。此时，正是宋高宗和秦桧与金人议和的关键时期，韩世忠、岳飞等主战派先后都被架空或被罢官，为的就是给议和创造条件。
绍兴十一年八月九日，岳飞被正式罢官。岳飞在罢官的同时，秦桧唆使王俊来诬陷岳飞，而王俊所选的突破口，便是岳飞曾经的心腹王贵。王贵曾追随岳飞多年，是其帐下十分得力的战将，如果由他经手来将揭发岳飞的诉状上交朝廷，自然会是事半功倍。
王贵面对王俊的威逼利诱，也曾表示坚决反对。可是，王贵原本就是不是铁板一块，其家人曾暗中贪污受贿，犯有重罪。王俊此前早已将王贵的底细摸透，故而借此威胁王贵就犯。结果，王贵为了自保，果然答应了王俊的要求。
王俊将诬告张宪和岳飞的诉状交与王贵，然后由王贵再转呈给湖广总领林大声，林大声又将这份诬告之词加急发往镇江府的枢密行府。而这一诬告之词在逐层转交的同时，岳飞已然被罢官，而张宪则是因公事到镇江府，结果张宪刚到，便被拿下问罪，屈打成招，并写出了一份承认与岳飞窜通的供词。
如此一来，受秦桧教唆的王俊，将诬告交给岳飞的心腹王贵，再由王贵出面向上级层层转达，最后再由王俊等人对张宪屈打成招，并借机给岳飞网罗罪名。拿到一切“证据”以后，又交由宋高宗来定夺。当这一大案上达朝廷后，秦桧又借机弹劾岳飞，同时在朝中窜通，誓要置岳飞于死地。
【宋高宗与秦桧剧照】
在秦桧等人网罗罪名谋害岳飞之时，被罢官的岳飞正在回江州的路上。结果，朝廷又突然召他回临安。此时，岳飞的旧部韩世雄前去见岳飞，告知他王俊等人诬陷张宪的情况，提醒岳飞小心行事。
不过，当岳飞得知王俊诬告、残害张宪时，便已经料想到自己也已成为了秦桧等人陷害的对象。在岳飞回到临安后，另有忠义之士王处仁提醒岳飞会有陷阱，让他提前向宋高宗上表陈情。然而，岳飞却回绝了王处仁的好意，悲愤而坚毅地说道：
“使天有目，必不使忠臣陷不义；万一不幸，亦何所逃！”——《建炎以来朝野杂记》
就这样，岳飞于当年十月十三日被关入大理寺狱，秦桧等人诬陷岳飞的计划初步告成。由于宋高宗求和心切，在明知岳飞是被冤枉的前提下，还是在绍兴十一年年底，下旨将岳飞父子处死。
通过回顾秦桧一党残害岳飞的经过，可以清晰地发现，王贵的动摇和参与，是整个阴谋得逞的重要一环。正因他是岳飞的亲信，所以王俊才选择经他之手来转呈诉状。也正因王贵的出面，才给人造成了一种岳飞、张宪之间似乎确有勾连的可能。
【岳飞剧照】
深究起来，王贵出卖岳飞，原因大体有三点：
其一，当时岳飞已经失势，宋高宗和秦桧议和的意图十分明显。就当时的形势来看，尽管岳飞曾对王贵有恩，又曾是他的上级，但无论是官场还是行伍，都难免会“人走茶凉”；
其二，王贵自己也绝不是铁板一块，他不仅有私心，而且对家人约束不严，甚至有姑息纵容之嫌，而这些把柄又恰恰被王俊给摸得一清二楚。说白了，如果王贵保岳飞，那么就势必被王俊残害；
其三，此前在绍兴十年时，王贵怯战，曾遭受岳飞惩处，这份怨气还是多少存在的。所以，当王俊找他来一同残害岳飞时，王贵自然也就很快动摇了。
【岳飞像】
/史海烂柯人//原创作品，严禁抄袭//
除夕是一个团圆的日子，但就在这一天，岳飞以莫须有的罪名被判处死刑，与他同时死去的还有他的将领张宪和儿子岳云。
岳飞被谋害，有一个人逃不了干系，这个人不是秦桧也不是张俊，而是一个叫王贵的人。
王贵是岳飞的同乡，他不是岳飞的仇人，而是岳飞的好朋友、好战友。 他一直跟随着岳飞去各地征战，是个很有能力的人，也是岳家军中数一数二的优秀将领，立下了不少的战功。
按理说，军营当中最能够锻炼出人与人之间深厚的感情，但为什么王贵最后成为了背叛岳飞的人呢？
那个时候，秦桧寻找各种各样的借口去组织岳飞的罪状，他找到了王贵，并希望王贵可以帮他扳倒岳飞。
王贵是一个正气的人，他没有多考虑就拒绝了秦桧，这时候大家可能就会有疑问了，明明上面小编还说王贵是背叛并参与害死秦桧的罪人，这走向怎么有点不对呢？各位看官不要着急，狗血剧情马上就要开始了。
没错，虽然王贵刚开始拒绝了秦桧，但是谁料想秦桧居然抓住了王贵的小尾巴，得知了王贵一些隐私的事情，并且他以此作为要挟王贵的把柄，王贵不是一个勇敢的人，就这样，他背叛了组织。
在王俊诬陷岳飞的时候，他不仅没有阻止，反而还递交罪证，成为了害死岳飞的关键人物。
不知道大家有没有进一步考虑过，王贵选择背叛与自己有深厚情谊的岳飞，仅仅是因为害怕自己的隐私暴露吗？
其实不然，刚才我们说过，王贵并不是一个勇敢的人，在岳飞处于劣势的时候，他看到岳飞身边的人接连被秦桧、张俊害死，他心里是害怕的。
他想自保，他想在这场战斗中活下来，秦桧邀请他一起谋害岳飞，善良忠正的本性让他下意识选择了抵抗，但是抵抗过后冷静下来的王贵开始考虑自己往后的生活，他不傻，他也知道现在局势更多的偏向秦桧。
所以隐私可能只是一个王贵对自己的借口，活下来才是王贵的选择。
除此之外，岳飞与王贵的关系是否真的和传说的一样和谐呢？
一次，王贵带领军队与金人打仗，当战况正处于激烈时刻时，王贵不知为何竟然想要退缩，幸好岳云及时阻止了他，此次战争才最终获得了胜利。
但是战争虽然获胜，王贵作为将领退缩的行为却不能不罚，果然在这之后，岳飞对王贵进行了惩处。
虽然王贵在这之后曾说过他不怨恨岳飞，因为岳飞作为将领，本来就是要好好管理手下的士兵，维护好军纪的。
王贵的话虽是这样说，但王贵毕竟也是一个战将，岳飞当着那么士兵的面对他进行处罚，他的威严肯定是要受到折损的，王贵究竟会不会对他心生怨恨？我想多少肯定是会有点的。
再加上到了后来，公正的岳飞因为认为王贵缺少将军的风范而将兵权交给了张宪，丝毫没有顾及他与王贵的情面，这也可能导致王贵对岳飞心生不满。
最后，王贵虽忠于岳飞，但他同时也忠于当时的皇帝宋高宗。大家都知道，赵构其实是陷害岳飞的幕后大boss。忠于皇帝还是忠于自己的将领，想要自保的王贵自然能够马上做出选择。