“道不同不相为谋”与“容人是一种能力”矛盾吗？你如何理解？
“道不同不相为谋”与“容人是一种能力”这是两个概念，但并不矛盾。道不同不相为谋，它的意思是意见和志趣不同的人就无法共事。而容人是一种能力，是指对人对事从容宽厚的处事态度，宽容，是一种人生的豁达！
大千世界，茫茫人海。人与人之间在相互接触过程中，免不了会因为观点和立场不同，或者是爱好、兴趣的不同，产生一些矛盾和隔阂，甚至产生怨恨或愤怒情绪，如果不及时化解，就会将矛盾升级，后果自然不可收拾！
“海纳百川 ，有容乃大”！我们每个人多一些宽容，人间就多一份和谐！
“道不同不相为谋与容人是一种能力”概念不同，它们之间不矛盾。在广泛的社会实践中，志不同道不合很难在一起合作。比如说：主观上不能合作、不可交友、别走太近。否则，结果会很惨！靠“容”无法解决，这就是道不同不相为谋的道理。客观上，上级组织把“道不同”者安排在一个班子，一个单位，一个部门。这是不以个人主观意识为转移。这就突出“容”的问题，有“容”就有团结，有“容”就有凝聚力，有“容”就有战斗力。故此，主观上“道不同不相为谋”，客观上在一起要靠“容人的能力”来维护整体利益和大局。在一定意义上讲，它们之间也是相辅相成的关系。
关于如何理解“道不同不相为谋”与“容人是一种能力”。它矛盾与否？要看怎样理解了。下面以我自己的观点，从以下几个方面去理解它。
什么叫道不同？
道；指的是道路，道理，道德等。
道路；乏指是走社会主义道路，还是走资本主义道路？有的国家选择走社会主义道路，有的国家则选择走资本主义道路。这两条道路性质不同，结果不同。认识不同，选择不同，故而不相为谋。
道理；道理通常是一样的，只是观念不同，利益不同，因此将其歪曲，故而婆说婆有理，媳说媳有理，形成了不相为谋。
道德；道德体现人的品质，品质不同，欲望不同，行为不同，因此不相为谋。
何为容人？
容人是豁达，是一种境界。乏指：正确与错误的路线之争，利益之争等，都属于人民內部矛盾，是可以用实践来证明的，是可容人的！因为共产党的政策，人犯了错误，也要允许人改正错误。若是对叛徒和汗奸就不容他了！因为他已转化为敌我矛盾了，也关系到后果不堪设想。
所以我的理解是；道不同不相为谋，是两种思想和两个观念的暂时对立，可以通过实践来证明是与非。
容人；乃是一个人的豁达，境界。有了豁达和境界，也就变成了能力了。人犯了错误，也允许改正错误，本身就容人。容人的原则，多指人民内部矛盾，而叛徒和汗奸v1属于敌我矛盾，岂能容他（她）？
综上；
道不同不相为谋，是正确与错误两种思想的对立，是狭隘。而容人是一种豁达，是一种境界，是宽容，是一种能力！但是，容人是有原则性的，不是什么人都可以容。
这是和前者唯一的不同之处，前者虽然是狭隘的，但也包含着容人，既然是能容人，那就是既对立又统一，既然是有统一，就不构成矛盾。
八仙过海各显其能、容人与能力並不矛盾是相辅相成的……
不管是哪个国家什么主义先进与否、只要为了一个美好的生活利益、尽其所能共同付出努力、就能形成实现一带一路命运共同体……
小学生理解不妥请君赐教！
因此，对于正人君子而言，“道不同不相为谋”和“容人是一种能力”并不矛盾。君子可以与他周围的人保持和谐、融洽的氛围，但他对待任何事情都有自己独到的见解，而不是人云亦云、盲目附和；小人正好相反，只考虑见风使舵，附和、取悦他人，虽然常和别人保持一致，但实际上并不讲究真正的和谐贯通。
所以，我们只有不断践行“和而不同”的为人处世哲学，才能创造出理想和谐的生活。
《问答原创》[呲牙]（图片来自网络）
关键在这个“谋”字，如道不同，只是路相遇，则本身不存在相谋的问题，与不同的人相遇、相处，容人，的确是一种能力而素养，而如果道不同，路相遇，则去相谋，又去容不相为谋的人，这种容人，会很别扭，也可能是缺乏了一种智慧。
（原创）
所谓“道不同不相为谋”，意思就是说，走着不同道路的人，就不能在一起谋划，因为看法或志趣不同而无法与其共事。
能容的人，意寓能容言、容人、容事，不但能服众，还受人尊敬。这就是容的气量，也是容的品质，更是容的能力。那么，“道不同不相为谋” 与 “容人是一种能力”矛盾吗？不矛盾！这是不同问题的两回事，是不能混为一谈的。虽然道不同不能相谋共事，但不意味着就是敌对关系或者就不能老死不相往来；这与一个人有容人之量又存在什么矛盾呢？
因此，如果你是一个胸有大志政治上成熟的贤达之人，不仅有豁达开朗的情怀，也有接人待物的处世之道，面对复杂纷繁的多元世界能采取充满智慧而理性的哲学思维方法处理人事不一的各种问题，这才是真正的雄才大略也！
不矛盾！
中国文化里，有句经典名句：道并行而不相悖，万物并育而不相害！
告诉我们，这个世界，好的坏的；善的恶的；真的假的；黑的白的，好的低的，只要存在，天地都会给它一个生存的空间和一套属于自己的生存法则，在一种微妙的动态平衡中，维系着整个系统的和谐宁静！
常言道：人过一百，形形色色。
道不同不相为谋。
你可以不接纳，不认可他人的观点，处世方式，但改变不了其存在的合理性！
这恰恰是包容的内涵！
所以，目标相同，方向是一致的！
我们能做的是：保持距离，敬而远之，才是不相为谋的核心，也是包容的原则！
有句话或许更能表达这样中庸的观点：
真诚，不是去指责别人的缺点，但一定不恭维别人的缺点！
“道不同不相为谋”
道指的是理体、理念、观念上
的东西。
理念截然不同，怎能与之相
谋？譬如我们的理念是拥
抱全球，推行多边主义，尊
重别国主权，不干涉别国内
政等等。
而美国则搞冷战思维，搞单
边主义，唯我独尊。横行霸
道。
难道我们的正道能与这样的
邪道共谋？！
至于说“容人是一种能力”，
这与“道不同不与相谋”是
两个不同的概念，不要混为
一谈。
容人是有一定范围的！超出
了道德底线，触碰国家的安
全，是决不能容忍的！
道不同不相为谋“与”容并不矛盾，这个道就概括较宽，如国与国之间，党派与党派之间，人与人之间等等。都是不一样规章，这就是道不同。容，其实就是大度，也是做人的原则……