你如何评价甘肃老农民张万昌苦练唐楷19年，实力可压倒书法专家？

首先我对题主这个问题的提法觉得有些不妥。一个人苦练唐楷19年，取得压倒书法专家这样的事情是完全合乎常理的，老农民怎么了？老农民就得学38年才能超越书法家吗？

我又去百度了一下，张万昌虽然曾经是农民，但现在的张万昌有字有号，头衔装满一大筐，甘肃省书法家协会会员、定西市文学艺术界联合会会员、政协通渭县第九届委员会委员、中国华人书画网顾问、中国书法家协会考级中心专业一级、中国农民书画研究会会员等等。你看看你看看，人家张万昌早已经洗脚上楼，步入艺术殿堂了。

根据题主提供的几幅书法图片及网络上搜出来的一些张万昌书法作品，我认为张万昌书法的确可以压倒很多书法家。他的楷书法度严谨，体势端庄，颇具庙堂之风，如果题主对他的唐楷书有兴趣，的确可以收藏几幅，未来真有上升空间。既然题主征询大家对张万昌书法的看法，那我就为张万昌书法点32个赞吧。

最后，我提出一个小问题，我发现题主提供的张万昌书写启功老先生的对联，我怎么觉得那副对联的最后三个字对不上，或者对仗不工整，会不会写错了？（参见下图）

顺祝题主进步，愉快！

首先我对这个张万昌先生不甚了解，从贴出的图片来看，水平还是有的，有古意，质朴率真，用笔肯定，字构合理，是个练家子。

但是实力压倒书法家，这个值得商榷。可能比某些“书法家”好，但也有很多人，——书法家也好，民间高手也好——实力比他强。题主这话问得有点文无第一的味道，估计不是张先生的本意吧！

书法临习19年，应该已经沉得下去了，不应该浮躁的认为天下第一自己很了不起，须知艺无止境学无止境，一山更比一山高，强中更有强中手。争强好胜只能使自己的作品浮躁庸俗。题主让我们评价，颜二只能说，19年的坚持值得尊敬，精神值得学习。如果有可能，互相交流心得，切磋技艺，然后安静的学习。把学习书法当作生活的一部分，去浮躁少功利，以一种自我修养的态度作为生活的态度，这样就挺好！

如王羲之兰亭序所说的:夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，悟言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。虽趣舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，怏然自足，不知老之将至。

1974年出生的张万昌，是甘肃省定西市通渭土生土长的农民，他曾经苦练唐楷19年，近些年在当地小有名气，作品被多人收藏，一些人甚至认为他的实力可以压倒众多著名书法家，那么，他的水平到底如何？对这个问题我谈谈自己的看法。

首先，谈谈甘肃通渭县的文化氛围，大家对这个问题就能了解得更直观。

在2011年书画市场正火热的时候，我曾经做过一档书画电视栏目，每周二晚上在陕西台某个频道播出。

制作电视栏目的同时，我们也经常组织书画家到外地去写生、办展、参加笔会、销售字画，甘肃定西市通渭县是我们经常去的地方之一，因为这里的艺术氛围太好了，每次去收获都不小。

第一次去通渭做笔会时，整个活动持续了5天，我发现有一位大约70岁左右的老大爷连续三天准时到场，认真地观看书法家在现场挥毫、写字。

到第四天，我问：老大爷您有什么事吗？

老大爷说：我很喜欢字画，想买一幅你们西安书法家的作品。

说完，老大爷从怀里掏出一沓零钱，以10元、20元的居多。老大爷又接着说：这些钱是我这几天卖菜的收入，只有这么多，你们不要嫌弃。

我一下子被老大爷的赤诚和执着给感动了，随后跟其中一个书法家商量完，这名书法家答应给老大爷免费写一幅字，这件事才圆满结束。

书法家给写字时，老大爷说，就写王维的《鸟鸣涧》吧，我喜欢这首诗。我又一次瞪大眼睛感叹：这个地方的文化氛围太浓厚了，真是藏龙卧虎！

后来，我才得知，通渭县的文化氛围一直很浓，这里的老百姓非常喜爱传统文化，每年腊月，家家户户都会购买一些字画作品，装裱好挂在堂屋墙上，再把旧字画取下来收藏好。在他们眼里，每年临近春节购买字画跟置办家当没有任何区别，如果哪家人在年前没有购买新字画，被认为日子过烂了。

现年46岁的张万昌出生在这样的地方，受这种氛围的熏陶，爱上传统文化是理所当然的事情。

以前真没有听说过张万昌这个人，从网上查找资料后才发现，他确实是一名人才，一个农民干完繁重的体力活，在晚上又拿起毛笔变身为文化人，于宣纸上挥洒自己的真性情，并日复一日坚守19年，仅仅这个故事就够感人了。

从张万昌的书法作品照片能看出，他完全是“练家子”，书法功底不错，写出的每一笔都有渊源，不是那种人见人嫌的“野路子”书体。

若没有广泛临帖，也不可能写出这样的字。

一个书法家有没有临过帖，临过多少？从他笔底下的线条完全能读出答案。

没有临过帖的人，写出来的字呈现出“野、俗、飘”的特征。

“野”是因为对基本的笔法、墨法和章法没有掌握，没有能力按照规则或法度来写，只能胡写乱画，写出的字在造型上看起来丑陋，在用笔上缺少变化，在章法上显得非常凌乱。

“俗”是指格调低下，写的字看起来油滑、猥琐，跟文化修养不高有很大关系。看起来顺眼的书法，字里行间有浩然正气，跟人们常说的“君子之风”一样，没有临过帖，修养不高的人，是写不出来这样的字。

“飘”是指骨力孱弱，写出的字如同漂浮在纸面上，没有那种力透纸背的感觉。人们常说，优秀的书法，尤其是楷书，线条看起来一定要骨力雄健，骨肉均匀，若没有，就是失败的书法。

参照以上特征来评价张万昌的书法，完全能得出结论，他的字不在“野、俗、飘”的行列。相反，他的书法体现出一丝“正、雅、稳”的特征，这些都是好书法的标志。

“正”是因为他的路子走得很正，本身就按照临帖、脱贴的路子在走，能用熟练笔法把字体的结构造型处理得和谐美观，古朴典雅，看起来很舒服。并且，他的楷书在章法布局上显得比较疏朗，线条以瘦硬为主，让人不由得想起启功的楷书。

在行书上，他显然是吸收了王羲之的用笔特征，侧锋用笔多，线条洒脱、飘逸，没有呆板之感。

“雅”是指他本身不是心浮气躁之人，他的字里边有一缕清气和静气，这跟他这19年来能静下心把书法当作一门修行，把书法当作书斋生活的享受有很大关系。

“稳”是指他由于书法根基稳，所以笔底下的线条就写得沉稳，没有那种轻飘飘的感觉。

总体来说，张万昌的书法值得称道，但要说他压倒不少著名书法家，这句话显然是夸大了他的水平。

比起曾翔、邵岩、张强等几个著名“丑书”书法家，张万昌的水平完全能压倒他们。若是跟刘小晴、卢中南等当代著名楷书书法家相比，张万昌还有不少差距。

张万昌的楷书有一个明显的缺陷，那就是线条的粗细一致，如同火柴棍摆放在一起，缺乏弹性和动感上的变化。另外，写楷书时笔力一定要强悍霸道，方可体现出铮铮骨力，他的线条里边缺乏这些元素。

甘肃、农民、实力，此题引起我关注的是这三点，逐一说一下我对此的看法。

一、甘肃

这是一片神奇的地方，经济不发达，却是全国书法作品交易的第一手市场，每年会有大量作品从这里流向全国的批发市场。

尤其是定西市的通渭县，作为国家级贫困县(不知现在摘帽没)，但却有画廊五百余家，我曾在那见过全国名家的作品，也见有人在路边十元一张现写现卖。

那里的人过年时，家家户户比的不是谁家腊肉多，而是比谁家今年又多了几件作品。而姑娘出嫁时，娘家若是有几件名家作品压箱底，那一定是件极荣耀的事。

优秀的文化，不想在这片贫瘠的土地上扎了根，所以在甘肃，学习书法的人是很多的。

二、农民

所谓“英雄不问出处”，书法的好坏与一个人所从事的职业无关。

当代魏碑大家孙伯翔曾是一名搓澡工；中国书协理事、楷书专业委员会委员洪厚甜曾是一位厨师，掌勺炒菜的；多次在国家级展览中获奖的“国展获奖专业户”汪敦银是湖北黄石农村一位地地道道的农民；多次在国展中获奖、入展的湖北袁姓书法家，曾是一名屠夫，杀猪的手操起毛笔，同样细腻。

所以，农民也好，工人也罢，书法不问书者的职业，只看你的投入程度。

三、实力

上面说了很多，似乎预示题目中所提的张万昌的作品应该很好，但可惜的是，题目中贴出的作品实在太一般。

以上图为例，前面有人讲到了作品中的几个长撇，突兀而雷同，状如算子一样摆在一起，缺少变化。

而尤其是上联中的“有”，长撇拖冗，似乎是画中来的，缺乏弹性，软弱无力。作品中类似的笔画多次出现。

整体而言，章法问题多多，上联开头几个字明显过大，书法虽讲究大小错落，但过尤不及，对比太强烈则显突兀。

总之，就题目中贴出的作品而言，太过一般。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

书法功力还不错！

至于能压倒几个书法家但是不好说，或许那些这丑书的所谓书法家还可以压倒一个，至于其他的书法家或非家的应该压倒不多！

我不去考究张老师是否是农民，作为书法的爱好者来说能写到这种地步也不容易，我可能不喜欢这种炒作方式，奉劝题主还是用书法的实力说话吧！

看不出临过那种帖，很杂！就笔划来讲很僵硬，无论横竖撇捺都没有灵动的感觉，笔力也甚欠缺，没有一笔是敢于用力，所以很浮！我只说张老师的横，缺欠弹性，粗细一致，说是木棍好像是讥讽，可是，真的没有动感！

艺术砖家说了，他是个农民，字写得再好，也没艺术性，因为大家都能看得懂，看得明明白白；砖家又说了，因为他们是搞艺术的砖家，胡写乱书，比如用鼻子写、用嘴巴写、、用头发写、还有的用阴部夹笔写等等，他们胡乱一搞，再难看，就算谁也看不懂看不明白，都是艺术，因为他们是艺术砖家，砖家，放个屁，带震的，他们说也是艺术！

练习书法贵在坚持，由生到熟，越练习越有笔力。俗语说的好熟能生巧，达到炉火纯青、滴水窜石的功，得坚持不懈的努力。

首先应该祝贺张万昌先生进入专业书法家的行列。书法爱好者如果能加入加入省级书法家协会，就可以说是一个省级的书法家了。也可以说脱离了业余的行列。

作为一个农民喜欢书法，十九年如一日研习书法，而且加入了甘肃省书协，真是难得，让人肃然起敬！其实，加入省级书协，也不是很容易的，起码，甘肃省书协的展览，张先生必须要入展两次，这是对张先生应该肯定之处。

接下来要说一说张先生的字，常言说的好，艺无止境，作为一个书法爱好者，永远都是走在学习古人书法的道路上，永远都是在攀登高峯的途中。张先生的字並非是完美无缺，比如法度不严谨，看张先生的字看似欧体，但又不像欧字。学习书法有一个重要的原则就是要专精一体。孙过庭书谱有云，钟繇隶奇，张芝草圣此乃专精一体，以致绝倫。说的就是学习书法一定要先学精一个书体，然后才能取百家之长。从这里可以看出，张先生的书法还有很大的上升空间。

另外，张先生虽然加入了甘肃省书协，但这只是学习书法的一个加油站，並非终点站，上边还有中书协，每次中书协的展览，数万人投稿，但最终入展的只有二、三百人。所以，祝愿张先生要戒骄戒躁，不断进取，争取早日加入中国书法家协会。即便将来加入了中书协，也不能说超越了古人，也不能说超过了王羲之！

我学习书谱近二十年，虽然入展过几次中书协的展览和全国一些大的比赛获过奖，得过奖金。但是，我明显觉得自己力不从心，自己的作品和自己心目中的理想还想差很远，而且，感到那种尽善尽美的境界是永远不可能实现的。

各位书发，我说的是一家之言，欢迎批评指正，希望你加关注，以便互相交流切磋！

下边是我的拙作发上，共享。

我也是甘肃定西人，且祖籍就是通渭县，能在“石塘网”中见到这个帖子很欣慰，看了张万昌的字和大家的评论，我也有几点意见如下：

1、关于唐楷的特点，最主要特点就是讲究法度。“法度”有两层意思:

其一,是指在笔法、字法、章法方面的规矩;

其二,指书法的审美标准、审美模式。

显然，对照以上特点，张万昌老乡的字，尚存在诸多缺陷：

• 单字结构：大多结字合理漂亮，有美感，个别如：“屋、三、有、庚”等字失衡严重，太过夸张（适当夸张是可取的）。
• 章法：字体大小布局欠妥，整体中间太空。
• 笔法：变化不大，有呆板之感。

2、三幅作品赏析：

• “种德收福”，容易让人误认为“种德妆福”，“福”字右上部失衡，失去美感和富态感。“福”具富态方为福。因此，该幅作品是完全失败的。

• “室雅兰香”：结字欠佳，“ 兰中间太挤”。也不算成功作品。

• 至于启功先生的对联，很明显是模仿启功体。单字结构欠佳，章法不当。

3、关于题主标题

我想这不是张万昌老乡本人所意吧？？？希望不是，“苦练唐楷19年”，书法功力和水平，不能凭时间长短来判定，若走错了路，时间越久错越多。“实力可压倒书法专家”，可谓我老乡是当今书法天下第一哦。口气太大了，我都感觉太平洋挂起十级台风似的，真的会很让许多人反胃的，低调些、谦虚些、自卑些，不会降低作品本质的，反倒夸大其词，会让人第一眼失去了好感。

网摘：张万昌，字志鹏，号陇中子。甘肃通渭人，青年书法家。甘肃省书法家协会会员；定西市文学艺术界联合会会员；甘肃东方书画院特聘书法家；通渭县书画院特聘书法家；通渭县书法家协会理事；中国书法家协会考级中心颁发专业一级资格证书，甘肃省书协第九期书法创作提高班优秀学员，现为中国农民书画研究会会员。

忘记头上的帽子，低下头心平气和的生活，写字就是咱们的爱好，希望见到你更加成熟的优秀作品。