高平陵之变后，曹家还有夺回政权的机会吗？

公元239年，曹叡养子曹芳继位，周岁为7，就这么个儿皇帝肯定是要有大臣辅佐的。曹叡临死前见到太尉宣王司马懿，执其手谓曰：“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨!”宣王顿首流涕。——三国志魏明帝纪。

此时的君臣关系看似相当和谐，曹叡叫司马懿和曹爽共同辅政，也算是权力制衡的作用。曹爽此人远没有《三国》中那么英明帅气，在某种程度上，影视剧把曹真和曹爽的能力颠倒了。

魏国传到曹叡一代，宗室近亲已经没有曹操时期的鼎盛，为了当朝的统治，曹叡只能选个曹爽意思意思。“曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋，迁太后于永宁宫，专擅朝政，兄弟并典禁兵，多树亲党，屡改制度。”（晋书。司马懿传）

“晏等专政，共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷，及坏汤沐地以为产业，承势窃取官物，因缘求欲州郡。有司望风，莫敢忤旨。”（三国志。曹爽传）何宴是曹爽党羽，尚此作威作福，曹爽呢？

“爽饮食车服，拟于乘舆。尚方珍玩，充牣其家。妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以为伎乐。”其骄纵，跃然纸上，有人想劝曹爽改邪归正，怕他降罪，借他人之口来劝说，曹爽非常不开心，其执迷不悟，可见一斑。

到曹芳时期，曹家正统的权力已经在曹爽一人身上，假如曹爽有才干，甘心辅佐曹芳，那是曹家的幸事，反之，曹家必败。曹爽一不竭尽权力辅佐少主，二有公饱私囊，其做法，颇有篡逆嫌疑。

有没有司马懿，曹家也很难回天，在某种程度上，司马懿还救了魏国一名，曹爽为了立危征讨蜀汉，最后贻笑大方，无功而返。假如没有司马懿，曹魏大乱也未可知。

司马懿死后，司马师废了曹芳，立曹髦，曹髦是最后的反扑者，他20岁那年，带着仆从，组成了一个战斗力极其低下的“部队”，讨伐司马昭，结果是曹髦被司马昭的属下杀死，自此，天下就是司马氏的了。

曹魏政权其实是秦汉以来，中央集权程度最高的政权，曹魏没有宦官之祸，没有外戚干政，没有皇族争权，全国所有的权力全部集中在皇帝一人之手，从魏文帝曹丕开始，到魏明帝曹睿，皇帝一人独掌大权，独断专横。

但是，没有想到的是曹丕与曹睿两代皇帝的寿命太短了，两人加起来的寿命也不过76岁，只比司马懿一个人多活了3岁而已，而且曹睿还没有亲生儿子，直接导致了曹睿之后的皇帝即位年龄太小了，曹睿之后的曹芳即位时只有8岁。

曹丕

皇帝年幼，因此国家政权只能交给大臣辅佐，曹睿在临死前安排了司马懿和曹爽作为两大辅政大臣，这是错误的决定，因为曹睿没有认清司马懿这个人，同时司马懿与曹爽的能力差距太大了，权力是需要平衡的，能力的不对等会让权力斗争越来越激烈，所以十年后，高平陵政变发生了。

司马懿以韬光养晦和低调隐忍麻痹了曹爽及天下人，然后利用高平陵一个机会，就诛杀了曹爽及所有反对他的人，篡夺了曹魏的政权，牢牢地控制了曹魏的军政大权，这同样说明一个问题，曹魏的权力过于集中，一旦皇帝不能理政，军政大权非常容易被篡夺。

司马懿能够凭借一次政变，就篡夺了曹魏的政权，其实曹魏照样也能凭借一次政变再夺回政权，只要有能人，有机会，有能力，曹家仍然是有机会诛灭司马氏，夺回属于自己的权力的，但很可惜，历史上的曹家，在经过二三代人之后，整个皇族之中， 没有几个人，否则至少有两次机会夺回政权。

曹睿

第一次机会就是高平陵政变曹芳浪费的机会。

在高平陵政变中，每个人关注的目光不在曹爽身上，就是在司马懿身上，基本上没有人关注皇帝曹芳是怎么样的，当时的曹芳已经18岁了，霍去病17岁就率军出战，孙策18岁就开始带领他父亲的旧部打天下了，而18岁的曹芳在高平陵政变中毫无反应。

当司马懿诱骗曹爽投降，许诺给曹爽富家翁的地位时，曹爽经过一夜的思考，不顾桓范等人的劝说，毅然准备投降，如果这个时候皇帝曹芳能发挥作用，阻止曹爽投降，然后以皇帝命令号召天下起兵勤王，这将是一次极好的夺权机会。

司马懿

因为司马懿与曹爽斗争的时候，其实就是曹芳亲政的最好时机，司马懿和曹爽是两大权臣，他们如果斗争就会维持一种权力的暂时平衡，尤其是双方胶着的时候，谁都需要皇帝的支持，都会争取皇帝的支持，曹芳就能利用这个机会培养自己的势力，在看着司马懿与曹爽斗争的时候，让他们两败俱伤，从而自己掌控权力。

曹芳都18岁，完全可以亲政，利用皇帝的招牌到许都号令天下魏军一起对会司马懿，曹魏在许都及洛阳附近有大量的屯田兵，可以全部号召起来，再加上桓范有大司农的官印，可以调集天下粮草，况且这个时候天下并不都是归属司马懿，还有大量官员是忠于曹魏的，但是，曹芳没有抓住机会，或者说曹芳根本没有这个能力，这是曹魏浪费的第一次可以挫败司马懿的机会，可惜就这样浪费了。

第二次机会是公元254年，皇帝曹芳联合中书令李丰和外戚光禄大夫张缉，图谋废除掌权的大将军司马师，立夏侯玄为大将军，但最终事情败露，李丰、张缉、夏侯玄全被诛灭三族，而皇帝曹芳都被司马师废黜。

司马懿控制曹芳

这一次机会根本没有实施就失败了，主要有两个原因：一是曹芳能力不行，用人也不当，李丰这人本来就是两面派，事情败露很大程度是李丰告诉了更多的人。二是忠曹派或者曹氏宗亲根本不团结，几乎没有人站出来反抗司马师，而相助于曹芳。这个时候司马师掌权，其权力基础还并不稳定，还有机会扳倒，只要杀掉司马师，很可能就能终结司马氏掌权，毕竟司马昭这个时候还没有掌握大权。

曹芳这个时候都23岁了，当皇帝都当了15年了，依然不能亲政，先是被曹爽所控制，曹爽被杀后，又被司马氏所控制，曹芳当了15年皇帝，不可能一次机会也没有，要怪也只能怪曹芳能力平庸，又没有了解政治形势，拉拢更多的忠曹派，最终成为曹魏政权第一个被废除的皇帝。

曹髦

第三次机会是淮南二叛发生期间到司马师去世，司马昭未接班时的机会。当时司马师因为率军讨伐文钦和毌丘俭的叛乱，这也是淮南二叛，淮南二叛持续了一个月时间就被平定，这一个月时间中，曹魏其他地方基本上没有任何叛乱，可见反司马忠曹的力量经过几次打击后，基本上被消灭了，所以后来诸葛诞发起的淮南三叛持续了近半年时间，除了东吴，曹魏方面连个盟友也没有，这说明曹魏反司马的力量基本上灭绝了，无力反对。

但并不代表就没有机会扳倒司马氏了，司马师虽然平定了文钦和毌丘俭的叛乱，但自己也因为眼瘤发病而痛死过去，这个时候司马师与司马昭还没有完成权力交接，当时15岁的皇帝曹髦下令司马昭留守许昌，让尚书傅嘏率领大军回到洛阳，但是司马昭并不听从，而是亲自率领大军回洛阳，挫败了曹髦夺权的计划。

司马懿、司马师、司马昭

曹髦需要的就是兵权，没有兵权就无法与司马昭相抗衡，满朝文武中，没有一个亲近曹魏的官员，反而全部是倾向于司马家的官员，实际上这个时候，曹髦再聪明也济于事了，但凡有一两个亲近并同情曹髦的官员，曹髦也是有机会夺取政权的，事实上，曹髦是曹魏所有皇帝中算是最聪明的了，但可惜最后也没有成功。

三国时“政归司马氏”与“曹魏政权建立”的过程截然不同，文武双全的魏武帝曹操生前南征北战，开疆拓土已基本上圈定了帝国边界，政治上清除异己，重要岗位已经培育、安插了亲信，早给曹睿君临天下扫平了障碍，所以曹睿不费吹灰之力就完成了改朝换代。

而政归司马氏时，司马家族并没有诸如雄才大略的曹操式人物出现，政权的交接也不是一蹴而就，过程迁延日久，而且当时蜀、吴政权依然还存在着，有机可乘；自然给曹魏旧部留有重新翻盘的机会。

尤其是，司马懿在高平陵之变后，对曹魏重臣并没委以重任但也没斩草除根彻底清除（如夏侯玄等），本来政变本身已经侵犯了他们的利益，他们早处于敢怒不敢的言的状态，如果此时曹氏或者夏侯氏家族有一人登高一呼，相信会应者云聚的！

众所周知，司马懿是曹睿的托孤大臣，他靠“演戏”除掉曹爽收回军权后已是耄耋老人，根本没有精力完成从曹魏政权到司马氏晋国政权的转变，而在即将他走向黄泉路把政权逐渐向大儿子司马师移交的过程中就漏洞百出。

很长一段时间，洛阳以外的大多地方武装力量仍属曹魏旧部，这实力不能低估；司马氏秉政初期的倒行逆施行为曾经激怒了天下的志士仁人，可以师出有名；手握陇西军权的夏侯霸完全能在陇西以“清君侧”为名搞军事政变……等等。这就是曹氏集团卷土重来的机会，就是恢复曹魏大好河山的最佳时机。

可惜风流早被雨打风吹去，曹氏与夏侯氏家族再没有出现过果敢坚决、一呼百应的风云人物了，所以机会也就“一江春水向东流”了，曹操如果知道有这样的一批后人，肯定气活了！

政变之时有机会，政变之后机会全无，政变之时如果曹爽挟天子进许都，司马懿就算有天大的本领也会满盘皆输。这个机会也是曹氏的最后机会。更是除掉司马懿的最佳机会。

高平陵政变之时曹魏的三个最大的军事部队，分别是雍凉、邺城、许昌三地的兵马，司马懿一个指挥权都没有。洛阳的兵力只有自己的3000死士，其余的兵力虽然表面臣服，但是极不稳定，这时候如果曹爽挟天子进许都，号召天下兵马勤王，司马懿必然死无葬身之地，很有可能都不用动兵马，洛阳城内的乱军都可能杀死司马懿。

这个千载难逢的机会转瞬即逝，曹爽甘愿束手被擒，交出权力后，满门抄斩。司马懿紧握权力，迅速清除异己。曹氏再也没有了翻盘的机会。

司马懿的高平陵政变是以1%的希望博取99%的利益，同时也伴随了99%的危险，但是司马懿却胜利了，赢得了这次无与伦比的胜利。

高平陵事变发生以后，曹爽不做任何反抗，就拱手就擒。最终不但失去兵权，失去人身自由，而且还被司马懿找借口杀掉。接下来，司马懿还把所有的曹氏家族的成员，都迁到邺城安置起来，派人监督着，不准他们互相来往，更不准到处走动。这样一来，曹家就几乎失去了重新夺回权力的机会。

那么，高平陵事变发生以后，曹爽做得对不对呢？如果他不是拱手就擒，而是采用反抗的办法，能不能够夺回权力呢？这件事之后，曹家还有没有翻身的机会呢？

（影视中的高平陵政变）

事实上，当时大司农桓范已经给曹爽指出了一条道路。

说起来，桓范的主意看起来还是比较靠谱的。他说，虽然京城落入了司马懿的手里，城中军队也落实了司马懿手里，但是周边还有阙南别营和典农校尉的军队，可以利用。而且，司马懿在京城里虽然控制了一部分军队，但是由于当时掌握兵权的其实是曹爽的两个兄弟。所以军队并不一定听司马懿的话，只要打起来，倒戈的肯定会不少。

在粮草方面，也不用担心，桓范说，他是大司农，全国的粮草征集，都是他在负责。只要他下命令，粮草应有尽有。这样，城中反而缺粮，只要围住京城就有把握取胜。

武器也是有的。因为武器都藏在许昌，只要先行一步到达许昌，就可以获得武器。

这三样都到手了，与司马懿对抗起来，胜算会非常大。

但是曹爽最终并没有听桓范的话。当时曹爽几个兄弟手足无措，一直拿不到主意。曹爽想了一夜，最后反而决定投降。这使得桓范非常生气，骂曹爽兄弟是无脑袋的猪狗，说自己跟着他们倒霉。

后来他果然倒霉，被诛杀后，还被夷灭三族。

应该说，桓范给曹爽出的主意，是曹家最后的机会。一旦失去了这个机会，等到司马懿把曹爽杀掉，又把曹家全部拘禁起来后，曹家就更加没有能力与司马家族对抗了。

后来，历史上发生过皇帝曹髦带着几个身边侍卫，想去攻打司马昭府邸的事件。这是一个非常荒唐的事件，同时也是一个悲凉的事件。这说明，当时曹家，哪怕皇帝都没有了任何权力，根本没办法和司马家族对抗了。

（曹爽剧照）

不过，如果我们复盘当时的场景，曹爽按照桓范的说法来做，有没有可能取得胜利呢？

其实，曹爽果真按照桓范的说法来做，取得胜利的可能性是极小的。

说他取得胜利的可能性极小，并不是说曹爽的军队打不赢司马懿的军队。应该说，曹爽按照桓范的说法去做，他的军队还是非常有战斗力的，有军队，还有粮草和武器作保障，打起来不一定处于下风。

同时，曹爽毕竟是曹氏家族成员，如果曹爽真的和司马懿发动了战争，曹氏家族肯定会帮曹爽，不会帮司马懿。因为大家都知道，一旦司马懿掌控了朝廷，他肯定会取代曹家，曹家皇亲国戚的身份就没有了，今后肯定就会过苦日子了。因此，无论如何，他们要搏一把。

但就算这样，曹爽最终肯定还是失败。为什么这么说呢？

因为司马懿虽然实力不足，但是他最大的本领，就是会打仗。

曹爽和他的父亲曹真一直不满司马懿会打仗，所以他们父子当政以后，为了树立自己在国内的权威，曾带兵去和蜀国打过一仗。但是这一仗打得相当糟糕。可见，曹家的作战能力十分有限。真正两军对垒的时候，就算他实力更强，但不一定就能打赢司马懿。

（司马懿剧照）

当时曹爽为什么犹豫不决？就是他有自知之明，知道真正要是打起来的话，他驾驭不了这场战争。

还有一个原因，一旦司马懿和曹爽分成两个集团打了起来。整个魏国就分成了两派，这两派都有实力，针尖对麦芒，互不相让。而这样一来，蜀国和吴国就看到希望了。他们很可能趁机发动进攻。那时候，灭亡魏国的机会就到来了。

总之，无论从哪一个角度来说，只要曹爽和司马懿对抗，都是灭绝一条路，没有侥幸的时候。可以说，曹爽做出的是相对正确的选择。毕竟他死掉了，但整个曹氏家族并未全部被灭，国家也没有乱。

同时，一旦曹爽放弃了抵抗，也就意味着无论此后怎么做，曹家都不会再有东山再起的时候。毕竟曹家养尊处优许多年，也没出过什么杰出的人物。同时手中又没有权力，他们还能干什么呢？

（参考资料：《三国志》《魏略》《晋书》等）

曹魏势力已属强弩之末。

司马懿在曹丕时期得到重用，曹睿时期开始发展势力，比如征讨辽东公孙渊和孟达。但曹睿不比曹丕，对司马懿完全不信任，在第一次托孤重臣中并没有司马懿的名字，由于刘放和孙资，司马懿与曹爽成为托孤大臣。

由于曹爽为使权力不被架空，进行“正始改制”，引起一些曹魏老臣的不满，他们开始在司马懿身边聚集，如王肃、孙礼、王观、高柔等，他们具有极高的威王。

高平陵政变中，并非是司马氏家族对抗曹爽，而是司马懿所代表的士族集团。政变后曹爽集团被诛灭。由此司马懿掌握曹魏军政大权。

司马氏家族权力的稳定历经司马师和司马昭，经过后来的“淮南三叛”，支持曹魏的武装力量完全被消灭殆尽。当然，曹魏抗争的落幕还属曹髦率领宿卫和奴仆反抗，最终失败身亡。

司马氏家族霸府的背后是曹氏宗亲力量的凋零。曹丕称帝后，为统治需要，对宗亲打压，培植士族。最终造成士族尾大不掉，反客为主的局面。

在高平陵政变中，曹家或者说曹爽本还有机会夺回争权。只是可惜，曹爽实在是个草包，一手好牌，硬是被他打坏了！

高平陵政变，对于司马懿来说其实是孤注一掷。当时司马懿位列三公之一的太傅，看起来一人之下。但实际上太傅不过是个虚职，没有实权。但是曹爽官至大将军，是整个曹魏掌握军政大权的人！

高平陵政变，司马懿的主要兵力只是司马家豢养的死士，兵力不过3000。司马懿凭借这些死士，控制了都城洛阳，也就是说控制了太后和百官！而曹爽在洛阳城外，手中掌控着小皇帝，大将军的官衔也挂在身上。

司马懿以太后的名义，宣布曹爽乱政。而这个时候的曹爽发挥了他草包本色，慌了神，竟然说:他交出兵权，希望司马懿能让他在洛养当个富翁养老！

与司马懿打商量，简直与魔鬼做交易。要是曹爽挟天子以令诸侯，振臂一呼，号令兵马进京勤王，鹿死谁手，尤未可知！

只是曹爽竟然乖乖交出兵权，还妄图做个富翁！没了兵权的曹爽，只能等死！曹爽一死，曹氏再无机会翻盘！

在高平陵之变后，魏国政权落入司马氏手中，那么，曹氏真的没有夺回政权的机会吗？

其实，机会还是有的。司空王凌就密谋发动兵变，拥立曹操的儿子楚王曹彪为皇帝。可惜的是，由于一系列阴差阳错的事件，这次兵变的计划最后破产，曹彪勒令自杀，曹氏亲王公侯，一律迁往邺城，实际上被软禁起来。此后，曹氏就再也没有夺回政权的希望了。

下面我细述之。

第一，王凌密谋兵变

司马懿发动高平陵政变后，控制魏国大权，并以莫须有的罪名将曹爽及其亲信一网打尽，诛尽三族。然而，并非所有人都想听命于司马懿，司空王凌就是其中之一。

王凌曾经历任兖州刺史、青州刺史、扬州刺史、豫州刺史，是一个政绩卓著的地方大吏。曹爽执政时期，以王凌为征东将军，都督扬州军事，成为魏国最有实权的军区司令员之一。公元241年，迁升车骑将军；公元248年，升为司空，位列三公。

从上面这份简历可以看出，王凌是个实力派人物，魏国军政巨头之一。对司马懿所作所为，王凌相当不满，而且他与曹爽关系比较密切，难保司马懿秋后算帐。于是，一个极为大胆的计划在他脑海里成形：另立皇帝，再造朝廷！

在王凌看来，皇帝曹芳太弱了，说白了就是个任人玩弄的木偶，受制于权臣，实不堪当一国之君。曹芳不行，谁行呢？王凌相中一个人：曹操的儿子曹彪。这一年，曹彪五十五岁，从年龄来看，倒是合适。王凌的计划，是迎立曹彪于许昌，宣布司马懿控制的洛阳政权为非法政权。

第二，计划赶不上变化

王凌不是一个人在战斗，他有一个铁杆盟友，此人不是别人，正是他的外甥令狐愚。令狐愚官拜兖州刺史，驻军于平阿，舅甥两人控制扬州、兖州，就算政变没搞成，足以自立。

然而，计划赶不上变化。

倒司马懿的行动尚未开始，外甥令狐愚居然意外病死，无异于砍掉王凌的一条臂膀。还有更严重的事，令狐愚死后，其亲信杨康转而去了司徒府任职，他是个大嘴巴，守不住秘密，竟然泄露令狐愚的一些机密计划。

此时王凌迁为太尉，坐镇寿春。王凌想到一个起兵的幌子，他上书皇帝，请求出兵讨伐吴国。只要朝廷同意，他便可以大张旗鼓发兵，以伐吴为幌子，利用这个机会，迎立楚王曹彪，在许昌另立朝廷，同洛阳政权分庭抗礼。王凌的算盘打得不错，然而，皇帝下达的诏书没有批准他的军事行动。

问题正是出在杨康身上，杨康到洛阳司徒府任职后，说话大意，往往泄密。司马懿早把他当作重点监控对象，从他的口风中判断王凌心怀叵测。当王凌提出讨伐吴国计划后，司马懿疑心更重，遂以皇帝名义，否决该计划。

第三，王凌狗急跳墙，兵变计划失败

王凌也隐隐察觉到司马懿对自己提防心很重，可是光靠扬州的部队，还不足以同朝廷对抗，必须把兖州拉下马。然而，前任刺史令狐愚死了，兖州还会卷进来吗？王凌决定赌一把。他派亲信杨弘前往会晤兖州新刺史黄华，把起事计划全盘托出。他的如意想法是，曹彪是曹操的儿子，拥他为皇帝，振臂一呼，谁能不起而响应呢？

然而，兖州刺史黄华非但没有响应，反而一纸文书送到朝廷，揭露王凌谋反的事实。司马懿坐实王凌谋反的企图后，马上率领大军，乘舰船大举南下。关键时刻，王凌大为恐慌，失去抵抗的勇气。他第一念头就是投降，保住小命。他派亲信王彧带着自己的印信符节，到司马懿那儿请罪。为表示谢罪，他把自己捆绑了，等待司马懿的处置。

一枪不放就这样缴械投降，早知如此，何必耍什么阴谋诡计呢？司马懿把王凌押上囚车，派六百名武装护送押往京师洛阳。直到现在，王凌心里尚有一丝侥幸想法，他向司马懿提了最后一个请求：请求发给自己棺材用的钉子。这是试探司马懿的底限，司马懿把钉子送来了。很明显，王凌难逃一死。王凌绝望了，他掏出秘藏在身上的毒药吞下，毒发身亡。

卷入政变漩涡的楚王曹彪也难逃一死，他好歹是曹操儿子，没被公开处决，被朝廷勒令自杀。其他曹氏亲王公侯，一律迁往邺城，实际上被软禁起来。此后，曹氏就更没有机会夺回大权了。

这个问题其实问的挺好！

俗话说：虎父无犬子。这句话放在曹真身上失效了。曹真一生还算是能压制司马懿，但曹真的儿子曹爽只被司马懿出手一次就打败了。如果说曹真的政治智商为100的话，曹爽的政治智商只有30不到。这就是曹爽在高平陵之变失败的根本原因。

其实，高平陵之变发生后，最着急的应该是司马懿，形式对司马懿非常不利。换句话说，曹家还有夺取政权的机会，而且胜利的天平是倾斜于曹爽这一方的。为什么这么说呢？

司马懿和曹爽之间的矛盾，其实不仅仅是两人之间的个人矛盾，两人背后是两股巨大的势力集团。司马懿代表大魏士族集团，几乎所有的官员都倾向于司马懿。曹爽代表的是皇亲国戚集团，就是所谓的官二代。

高平陵之变其实很简单，司马懿通过三千死士，趁皇帝曹芳和大将军曹爽离洛阳至高平陵给曹叡扫坟扫墓之际，控制了京都，以太后的名义免除曹爽的大将军之职，发动了宫廷政变。

这时，司马懿的尚方宝剑是皇太后，而曹爽的尚方宝剑是皇上。而且司马懿只有三千人而已。曹爽麾下的中领军别营、洛阳典农的治所都在京都城外，至少能聚集5000人。

范又谓羲曰：“卿别营近在阙南，洛阳典农治在城外，呼召如意。

如果曹爽有一点点政治头脑，他完全可以带着皇帝曹芳先去许昌，然后以皇帝的名义征调全国的驻军前来平定叛乱。当然了，司马懿也会调兵，那么皇上的圣旨和司马懿的命令哪一个令更奏效呢？显然不会有人响应司马懿。

错就错在曹爽把这件事情想的简单了，而司马懿恰恰利用了曹爽这个心理!

高平陵之变发动后，司马懿做的第一件事情就是派人去和曹爽谈，谈什么？让曹爽主动投降。因为司马懿知道，宫廷政变这个事情，拖得时间越长，变数越多。自己本来就不占理，况且皇上在曹爽手上，一旦曹爽反应过来，或者被逼的太急，带着皇上去了许昌，自己肯定要失败。于是司马懿赶紧派了许允和陈泰去游说曹爽。

这时曹爽其实还有机会，为什么呢？因为曹爽虽然智商低下，但是好在他的谋士来了。谁呢？大司农桓范。桓范拼着命逃出京都，他给曹爽仔细分析了当时的形式，力劝曹爽带着皇帝去许昌，然后调集军队反击司马懿。

范至，劝爽兄弟以天子诣许昌，发四方兵以自辅。爽疑未决，范谓羲曰：“此事昭然，卿用读书何为邪！于今日卿等门户，求贫贱复可得乎！且匹夫质一人，尚欲望活；卿与天子相随，令于天下，谁敢不应也！”

可惜曹爽低估了司马懿，他认为自己即使投降后还能不失富贵，至少还能做个无忧无虑的皇亲国戚。一旦失败，恐怕自己就要被凌迟处死。这就是曹爽的内心写照！

曹爽不知道，当时的时刻其实是你死我活的斗争，任何一方胜利了都不会给对方机会存活。曹爽骄横自负的性格在关键时候害了他，气的桓范暴跳如雷，骂曹爽不但毁了自己的前程，也会连累整个家族和攀附于他的人。

范哭曰：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭也！”

事情果然跟桓范预料的一模一样，曹爽在投降后被司马懿屠杀并且夷三族。

最后正面回答问题，高平陵政变后曹爽有极大的机会夺回政权，可惜一副好牌被曹爽打烂了。曹爽一生一直在平静的环境中生活，没有经历过大风大浪，政治智慧令人堪忧。司马懿利用曹爽幼稚的政治缺陷，猛然间发动了高平陵政变，然后用几个说客就让曹爽兵不血刃的投降了。曹爽的行为实在让人可悲可叹！

本回答独发于石塘网，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关上我的头条号，谢谢！

高平陵之变后，尽管司马懿已把持朝政，但司马家的统治并不稳固。

在复杂的力量格局中，鹿死谁手还有悬念。

不过，这些悬念，被司马懿父子轻松化解。

错综复杂的形势

高平陵之变刚结束时，魏国的权力格局错综复杂。

高平陵之战，司马懿是联合蒋济、高柔等实力老臣的力量，一起击败曹爽的。

司马懿需要以高柔行大将军事，控制曹爽军队，以王观行中领军，控制曹羲军队，否则，司马懿可能连中军也控制不了！

这些老臣与司马懿一样，都受到曹爽的压制，自然愿意配合司马懿推翻曹爽，但是，这并不代表他们愿意帮助司马家代魏。

而在朝堂之上，其余各派的力量也很强大，尤其是王凌、张缉，他们都具备很强的能力、资源，随时可能成为司马家独擅朝政的反对者。

另一方面，当时外军的权力格局也一样非常复杂。

淮南军区：王凌曾久任此地，影响颇大；诸葛诞与王凌、司马懿都是姻亲，态度暧昧；文钦、毋丘俭，则与曹爽、夏侯玄关系紧密。

雍凉军区：征西大将军夏侯玄是曹爽主要助手；实力派人物郭淮，虽与司马懿关系紧密，但同时又是王凌的妹夫。

都说司马懿是士族代表，不过，如果你不能压制其他大士族，凭什么由你来“代表士族利益”？

同时，永远不要忘记皇权！

天子曹芳已经17岁了，已经基本成年，一旦他亲政，司马家辅政的基础将遭到颠覆性打击。

而司马懿已经70岁了，一旦司马懿去世，司马家新老交接，形势也将非常复杂。

一旦出现差错，司马家倒台，曹家重新控制局面，并非没有可能。

安定人心，争取时间。

在局面混乱时，如果司马懿不能稳定人心，很容易成为各派群起而攻之的对象。

为此，司马懿采取了一连串安抚人心的动作。

高平陵之变，司马懿处决了曹爽及其主要党羽，但是，对于曹爽集团的次要人员，如鲁芝等人，则宽大处理，极力拉拢，许多人后来还成了晋的新贵。

同时，司马懿拒绝接受不恰当的“荣誉”，以避免刺激朝廷各派。

政变次月，曹芳加司马懿为丞相，司马懿辞而不受；十二月，曹芳又加司马懿九锡，司马懿再次辞而不受！

如此，司马懿始终没有成为众矢之的，得以集中力量，打击主要竞争对手。

迅雷不及掩耳

夏侯玄虽然都督雍凉已经5年，比当年司马懿都督雍凉的时间还久，但他不擅军事，始终没有建立威望，所以，毫无反抗之力，只好乖乖入京。

司马懿既夺夏侯玄兵权，消除隐患，又通过明升暗降，暂时安定人心。

随后，司马懿集中力量，对付主要威胁：王凌。

王凌，是王允的的侄儿，家世背景还略胜司马懿，与各派关系盘根错节。同时，他久镇淮南，表现出卓越的军事政治才能。

司马懿早已经注意到王凌的威胁，曾询问蒋济：王凌这个人怎么样？

蒋济答：王凌文武双全，当世无双，其子王广有大志，胜父一筹！

果然，王凌开始了他的“大志”：另立朝廷！

具体计划是：1、以伐吴为名，骗取调集扬州兵马的虎符；2、与兖州刺史联合，在许昌另立曹彪为帝。

不过，其侄令狐愚已死，新任兖州刺史黄华迅速向司马懿告发。

虽然王凌没有虎符，无法调集大军，但他毕竟在淮南根基深厚，在朝廷各派关系盘根错节，更兼淮南邻近东吴，牵一发而动全身，处理不当，很容易引起混乱。

司马懿再次迅雷不及掩耳，快刀斩乱麻，仅仅9天，就秘密进军到百尺。

迅雷不及掩耳，王凌既没有兵符调集大军，又来不及施展个人影响力，只好投降。

如此，司马家最大的竞争对手王凌被瞬间扳倒了！

司马懿取胜后，再次展现出其精准的拿捏手段：他并未立刻染指淮南军事，仍然把淮南军权留在毋丘俭、文钦等人手中，避免同时树敌太多。

平定政变，完全控制朝堂

司马懿去世后，司马师、司马昭接班，但朝廷的许多重要职位，仍然没有被司马家控制，拥曹派仍然有机会联合起来，进行抗争。

早已成年却未亲政的曹芳出手了。主要参与人物是：李丰、张缉、夏侯玄。

李丰，当时是中书令，掌机密。其父就曾长期担任卫尉，他自己也曾长期担任黄门令、侍中等宫内要职，在宫中侍卫中颇有基础。

张缉，是张皇后的父亲，本人擅长谋划，被司马懿认为才智胜过诸葛恪。

夏侯玄，虽然已被高高挂起，但素有海内名望。

他们的具体部署是：朝拜贵人时，中军各营都在门外把手。李丰联络黄门监等人，就近除掉司马师。然后，以夏侯玄为大将军，张缉为车骑将军，一举夺权。

计划好是好，问题是遇到了司马师。

当年，司马家阴养三千死士，世人都不知，正是司马师主持的。

搞这种地下工作，谁搞得过司马师？

李丰等人的计划被司马师侦知，迅速消灭！

李丰、张缉、夏侯玄被族诛，态度暧昧的中领军许允被流放。

逃过一劫的司马师为防不测，以郭太后的名义，废除了曹芳，另立13岁的曹髦为帝。

如此，司马家基本上消除了中央的威胁，完全控制了中央。

牢牢压制天子

此后，曹家为了夺回权力，又进行了两次努力。

第一次，发生在司马师刚去世时。

司马师在平定文钦、毋丘俭之乱后，骤然去世。

为了确保平稳过渡，司马师强忍疼痛，硬撑到司马昭赶到，把大将军印给了司马昭，才死去。

曹髦决心趁司马昭初接班的混乱，下手！

曹髦下诏，淮南平叛还有许多要收尾，需司马昭留在许昌，让尚书傅嘏率军回朝。

司马师在时，司马昭多留守洛阳，他在军中威信尚不足够，不具备以自己威望公然抗旨的威望；但是，如果司马昭老老实实就范，则军权尽失！

钟会献策：让傅嘏上书，傅嘏、司马昭一起率军北移到洛水之南。

如此，司马昭既未抗旨，又继续保持对朝廷的控制。

曹髦这次夺权失败。

第二次，就是著名的“司马昭之心，路人皆知”的典故了。

曹髦亲自率领身边侍卫讨伐司马昭，败得没有悬念。

这份悲情说明：曹家已经完全没有机会了。

小心翼翼、不留机会

司马家靠政变上台，自然晓得不能给政变任何机会！

司马昭亲征诸葛诞之乱，把天子、太后带在身边。

灭蜀后，司马昭出镇长安，预防钟会叛乱，他仍然把曹魏宗亲全部集中起来控制！

司马昭一面保持对朝廷的控制，一面加强对外军的控制。

司马昭去世前，各地都督重任，已经悉数由司马家担任！

晋代魏，已没有任何阻挡力量了。

自高平陵之变到魏禅让，16年间，司马家进行了3次领导人更替。

而曹芳、曹髦，都绝不是无能庸君，王凌、张缉等人，都是一时俊杰，各地的世家大族，各拥实力。

以形势而言，曹家不是没有机会。

不过，司马家始终稳如泰山。

这不仅是因为司马家在权力上的敏感，更在于司马家的政策：一面施惠民政策，收拢人心；一面优容士族，始终确保其士族领袖的地位。

因此，司马家拥有坚固的社会基础，稳如泰山！

遗憾的是，司马家篡位后，迅速腐化堕落，自相残杀，开启了一段最为混乱、黑暗的历史！