问题补充： 人群中的你和独处的你","
我奶生了三个儿子，我父亲、我大叔和小叔，他们三个之间各相差十岁。
我大叔在二十二岁那年和他的高中同学结婚了。他们上学的时候赶上全国大串联，免费游览了祖国的大好河山，从此爱上了旅游。
大叔和大婶志同道合，在生产队挣公分的年代，都没有阻止他们游玩的热情。两人经常把孩子扔给公公婆婆，莫名其妙地就失踪几天。回来后也不说去了哪里，被问急了，就说是去了娘家。
改革开放后，他们成了先富起来的一批人，两个人走南闯北，一边玩，一边就把钱给挣了。
名山大川逛够了，他们就开始走小众路线，两个人几次都因为爬野山差点出事。有一次，俩人在游玩的途中，因为搭乘别人的拖拉机，翻进了山沟里。我大叔和司机当场死亡，我大婶摔断了一条腿，捡回来一条命。
我大婶生了一儿一女，两个孩子跟着爷爷奶奶一起生活，也没有考上大学。常年跟着人在社会人混，尤其是女儿，一身的流里流气，不懂自爱。
大婶治好了腿，打算回家跟孩子一起生活，可惜孩子跟她不亲。后来，她女儿抱回家一个女孩，她帮着教养长大，两个人一直一起生活。
只是摔断过的那条腿，在阴雨天会常常疼痛。她今年七十五岁，有很多慢性病，由以慢性支气管炎最厉害，嗓子里时时发出吓人的喘息声。
相比起我大叔的爱玩，我小叔两口子堪称顾家的典范，他们常年在地里劳作，挣的都是最高工分（男人十二分，女人十分）。我小婶为了多挣两个工分，晚上还承担了记工分的任务。
冬天，快过年的时候，也是农闲季节，家家都准备过年，只有我小叔和小婶，舍不得休息，他两个人去积雪的山上砍檫木，下山的路不好走，他们就和檫木一起从山上往下滑，挣几个辛苦钱。
我小叔今年六十五岁，小婶比小叔还要大一岁，两个人身体都不太好。我小叔前两年检查出心脏有问题，一直吃药。
也不知道什么原因，他还特别容易骨折，几乎每隔两年都要摔一次，也许多是干力气活儿的缘故吧。
我小婶一开始腿疼，渐渐地走路都困难了，后来换了一对半月板，效果还挺好的。她的心脏也跟小叔有同样的问题。
现在，再来说说我父亲。
看过我写问答的友友们，对我父亲都有一定的了解，他跟我大叔和小叔都不同。
我父亲今年八十六岁。
他从十六岁被招工来到城里，回家的次数就有限。
他很喜欢赏心悦目的事物，包括鲜花和美女。
他是个慢性子，干什么事都不慌不忙的。他当学徒工的时候，学的是钳工，退休后也爱干些敲敲打打的事做。
他喜欢看书，原来书少，就有什么看什么，知识面很宽。最主要的是记忆力超强。凡是他看过一遍的书，几十年都不忘。
他不爱说话，别人跟他打招呼，他会回应，却很少主动跟人打招呼。
他不爱运动，崇尚站着不如坐着，坐着不如倒着。即使运动，也是练太极拳，气功，按摩穴位，或是靠墙等一些慢腾腾地运动。
说话也是慢条斯理地。
他几乎没有生过病，七十多岁时做过一次割除胆结石手术。前两天又一次住院是因为血糖偏高，打算调理一下，结果医生说他心跳过缓，安装了一个起搏器。
其他的都挺好。
我觉得这道题，正符合他们哥三个的情况。一个爱旅游，一个劳动了一辈子，我父亲不爱动。要说长寿，我觉得还得是我父亲。
我最后想说的是，一个不爱动的人不见得会长寿，但是旅游不确定性太多，而过度消耗体能的人对健康肯定是不利的。
我是半分雨，欢迎点赞评论加关注
这是个有趣的话题，也是至今未见有公认答案的永恒话题。人的健康长寿，到底是由什么决定的？权威的观点是基因只占百分之十五，生活方式占百分之六十五，也就是说，个人的喜好，心理因素，生活习惯以及环境等因素要占到绝大部分。中华文化推崇天人合一，人要顺应大自然，所谓的一命二运三风水四积阴德五读书，学会并懂得恬淡虚无，精神内守。人的思想和态度会在很大程度上决定人的衰老程度和寿命。结论：人的寿命主要是由其生活方式决定的，而生活方式中，又以心理因素占主要因素；长寿主要就是把自己的这颗心安顿好，然后吃好玩好睡好，那么，大家都能颐养天年。
一，你是问的三个问题，劳动更长寿，还是旅游更长寿，或者每天无所事更长寿，其实就没有更准确的答案。二，这三个问题都各有各的特色，劳动更长寿，是因为劳动就是最直接的体育活动，含有体育锻炼的内容。旅游更长寿，经常出去走一走，看一看，开阔视野，有一个乐观心态更容易长寿。每天无所事，有劳有逸，有时候好好体息也能健康长寿。三，是否健康，是否长寿？不是以自已的意志为转移的，有遗传和基因，有饮食习惯，有生活方式和生活质量，有科学养生，锻炼体质，有人际关系等。四，没有绝对的东西，要去理性客观看问题。
人长不长寿是个复杂的问题。居住环境，生活条件，先天遗传，饮食习惯，性格表现……。等等都有关联。在具备优良的条件下，乐观，看破红尘，才是长寿的关健。生活再好，条件再优，心态不好，心胸狹隘的人，煅炼与劳动都无际与事，很难长寿。
这是个单项选择题，比较人处在劳动、游山玩水、无所事事3种状态下，哪一个状态使人更长寿？我选无所事事。
劳动，是消耗体力和智力的实践活动，一方面，它带给人达成目的和收获的快乐，另一方面，在劳动中过度的现象是经常存在的，例如“过劳死”，这就决定了劳动者的寿命，相比游山玩水和无所事事两种状态，会短一些。
游山玩水，是荡人心志，但也需耗费一定体力精力的活动，其间会多有冒险，例如20年前左右去四姑娘山探险的遇难者，但这个概率毕竟也不大，不过由于身处不同时间和地域，个人不适的地方也会很多，所以也是小有风险的。然而游山玩水说到底这是个快乐的活动，比起辛勤的劳作它是娱乐至死，是会长寿的。
无所事事的人，身心轻松，每天睡到自然醒，他不考虑别人，操心不多，又吃嘛嘛香，年轻时不出力不透支，心理状况又好。虽然我很鄙视，但我不得不承认，相对说，这类人最长寿，因为他们有一个特长，脸皮厚，在人际关系上也不会得罪谁，能屈能伸，他们不长寿，谁能长寿呢？问苍茫大地，对否？
谢组织邀请。
我认为一个人长寿与否根本没有确定的答案。至于劳动、游山玩水、无所事事与一个人长寿与否没啥关联。要说有关联应该与家族遗传，居住环境，自身的身体健康以及良好的生活习惯等息息相关。仅个人观点。
决定人的寿命的因素涉及劳动、饮食、生活环境、家族基因等多个方面。但人到底是劳动长寿还是游山玩水的人更长寿，更或是每天无所事事的人更长寿呢。三项相比之下，我个人认为健康劳动更长寿：有规律的劳作，促进人的机体健康。我的父亲和姑姑，还有我的三妈她们都劳作一辈子，吃着粗茶淡饭，直到生命终节前都还在劳作，他活到了90多岁。而我的母亲也是辛苦了一辈子，90多岁了还健在。而且辛苦劳作的人活着时利利索索，最后离世时走的也是干净利落，不拖泥带水。