天玑8100处理器和骁龙870哪个强？
联发科天玑8100采用台积电5nm工艺制造，8核心CPU设计，具体由4个A78核心+4个A55小核心组成，其中A78核心频率2.85GHz，A55核心频率2.0GHz，GPU为6核心的Mali-G610，支持四通道LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，ISP为Imagiq 780，第五代AI处理器APU 580 ，集成了5G基带，符合 R16标准 ，支持5G+5G双卡双待
高通骁龙870采用台积电7nm工艺制造，八核心CPU设计，具体由4个A77核心+4个A55小核心组成，其中A77核心由1颗3.2GHz的核心+3颗2.42GHz的核心组成，A55核心频率1.8GHz，GPU是Adreno 650，支持4通道LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，ISP为高通Spectra 480 ，高通五代人工智能引擎，没有集成基带，需要外挂5G基带。
性能方面，在Geekbench 5测试中，天玑8100单核得分977分，多核得分3634分，骁龙870单核得分998分，多核得分3396分。在曼哈顿ES 3.0和曼哈顿ES 3.1中，天玑8100的成绩分别是169和112帧，骁龙870的成绩分别是140帧和98帧，从跑分成绩来看，天玑8100的性能更强一些。
能耗方面，天玑8100的CPU单核平台功耗2.6W，多核平台功耗7.8W，GPU满载平台功耗6W，骁龙870的CPU单核平台功耗3.0W，多核平台功耗7.9W，GPU满载平台功耗6.4W，可以看到天玑8100的能耗表现比骁龙870还要强，所以天玑8100在2022年成为神U基本上是板上钉钉了。
除了CPU和GPU部分具有更好的性能和能耗表现外，天玑8100在基带部分的优势也很明显，它不仅仅集成了5G基带，而且它的基带支持特性比骁龙870配套的X60基带更多，能耗表现也更好，所以在使用5G数据业务的时候，天玑8100会比骁龙870更加省电。
当然天玑8100也有不足的地方，这个问题就是联发科平台的影像表现比高通平台会弱一些，现在联发科算力倒是很高，但是算法方面的积累还无法和高通相比，所以搭载天玑8100的产品，在同样的影像硬件搭配下，会比高通那边弱一些，不过这个问题是联发科平台面临的问题，并不局限于天玑8100这款产品。
谢邀！
首先从定位上来说，高通骁龙870在最近一年多以来，其实也是在中高端的产品上使用，还完全算不上顶级旗舰的处理器，那么天玑8100其实也是这样的定位，它瞄准的对象恰好是高通骁龙870，也是联发科想要替代高通骁龙870所推出的一款产品。
从工艺制程上来说，两者都采用的是台积电的制程工艺，只不过高通骁龙870采用的是台积电的7大米工艺制程，而天玑8100则是采用的台积电5纳米工艺制成，所以在制程工艺方面，天玑8100显然是要有优势，但这个优势并不明显！
比如在最新的测试环境之中，天玑8100在待机过程之中，其耗电量相比于高通骁龙870的迹象明显是增加了不少，这可以看出，天玑8100在参数方面可能是处于领先状态，站在实际体验过程之中，并不见得，更何况很多手机厂商其实是基于高通处理器深度定制的一系列的软件层面的优化，比如说拍照层面续航以及游戏环节。
在拍照方面，是两者彻底拉开距离的一项。高通骁龙870虽然只有双路SP，但是很多手机厂商基于高通处理器所打造的拍照已经非常成熟，对于天机8100来说，手机厂商和其之间的合作优化还需要很长一段时间。所以就当下这个使用环境来说，用户如果真的想要选择一款经久耐用同时功耗比表现不错的产品，那么高通骁龙870处理器也绝对算是一个不错的选择！
至于天玑9000来看，如今即便采用了台积电的4纳米工艺制成，但在很多性能功耗发热方面，并没有带给我们太多的惊喜这一点也验证了 arm架构设计的缺陷，无论是X1大核还是X2大核目前表现都没有那么成熟。
所以对于那些想要换机的用户来说，我们认为倒不如趁着高，通骁龙870的末尾再捡一波漏，从未来智能手机的发展来看，如果搭配着较大运行内存和大存储来看，未来几年也能够保持不错的流畅性。
在这点上，搭载高通骁龙870的IQOONeo5算是非常好的选择，12+256GB版本，如今价格也没那么高！
而这款产品主要的优点在于均衡度非常高，我们能够调得出的几个不足也确实无伤大雅，比如没有使用lpddr5运行内存，采用塑料中框，除此之外基本没有什么缺陷，而在2000出头的这个价格档位里，你能够买到其他硬件非常均衡的产品已经非常罕见了。
首先从屏幕素质方面来看，虽然采用的是E3材质的屏幕，但其屏幕素质非常出色，无论是对比度还是显示效果，包括高刷新率部分以及每块屏幕的精准调教，都让用户能够感知到在显示效果上的出色同时，高刷新率带来的流畅性也是不错的。
在核心硬件性能方面搭载了高通骁龙870处理器，以及由fs3.1的闪存规格，还包括一位独立显示芯片。可以说这个硬件水准基本满足了绝大多数用户的使用场景，甚至在原神方面的表现也没有那么吃力。
那充电续航方面的则是搭载了4400毫安时的电池容量，匹配了66瓦的闪充标准，能够在30分钟之内完全充满这块电池，这意味着用户可以在日常生活中10分钟左右的时间就补充超过半数的电量。
至于在拍照方面更是这个价格档位里的标杆产品，其搭载了定制版的索尼IMX598 4,800万像素的传感器，同时支持ois光学防斗技术，再加上vivo在X50系列上对这一枚索尼imx598的调教，其夜景弱光环境下的拍照，包括一些复杂场景下的表现，都是令人眼前一亮的。
而在价格方面，这款产品目前顶配版本也就是12+256GB的版本售价也不过2000出头，在第三方平台上，价格可能更便宜，对于用户而言，这款产品的基础硬件决定了它在未来三年左右也能够保持很好的流畅性。
感谢您的阅读！
我们知道现在很多中低端手机都会使用这两款处理器。
天玑8100处理器
- 工艺制程：台积电5nm工艺制造
- CPU架构：8核心CPU设计，4个A78核心+4个A55小核心组成，A78核心频率2.85GHz
- GPU：6核心的Mali-G610，
- 集成5G基带，符合 R16标准 ，支持5G+5G双卡双待。
骁龙870处理器
- 工艺制程：台积电7nm工艺制造，
- CPU架构：八核心CPU设计，由4个A77核心+4个A55小核心组成。其中，A77核心由1颗3.2GHz的核心+3颗2.42GHz的核心组成。
- GPU：Adreno 650，
- 没有集成5G基带，需要外挂5G基带。
单纯的从硬件参数方面来看，天机8100处理器他整体的硬件表现能力似乎更强一些不过你需要知道的是如果单纯的从手机的主频概率来说，骁龙870处理器，主频率更强。
不过，我们在日常使用过程中，实际上两款处理器都能够给我们带来一些不一样的体验，而且现在很多中低端手机它们采用的处理器大多数为这两款处理器，在实际的手机厂商的优化与不断的进行系统的优化下，基本上搭载这两款处理器的手机并不会出现让我感觉体验不好的情况。
?所以，两款处理器到底是优谁劣。我觉得并没有一个非常可比较的数据，即使我们通过一些安卓的数据来感受两者之间的差别，但实际体验说它们之间的差别并不大。
所以，大家在考虑手机的时候，只要你对于这款手机的认可度比较高，不管是它们采用哪一种处理器，这两款都能够给你们带来不错的体验。
感谢邀请
天玑8100处理器和骁龙870哪个强？
先来说结论。天玑8100和高通888一个级别，只是因为高通888发热量大，所以实际和高通870相差不多，而天玑8100则是追平了高通888，而且功耗更低，性能发挥的也更加出色。处理器的强弱，我们一般可以分为三个方面来看，第一是参数和配置，第二个跑分多核心和单核心等，第三个就是实际游戏的表现。
01.我们先来说一下参数和配置。
①高通870处理器，实际是高通865的升级版本，本身高通是打算他作为一款中端处理器出现的，也就是2021年，旗舰还是高通888。但是因为888采用了三星的工艺，所以被坑惨了，虽然是5nm，但是整体能效比还不如高通888。
高通870主频方面提升到了3.19GHZ，而GPU则是相对于高通865来说提升到了670MHZ，频率更高，其他没有变化，依旧是7nm和外挂5G的基带，但是整体的性能确实稳定。
架构方面依然是A77的超大核心和3个大核心，以及4个小核心的方案。
②而天玑8100今年算是一颗神U无疑了，因为他搭载了台积电的5nm，综合来说工艺更加稳定，另外从配置核心方面来说，他则是用上了A78核心架构，能效比相对于A77提升了25％，虽然是2.85GHZ，但是4个A78架构大核心更加优秀，小核心的频率也是领先的。
GPU 为 Mali-G610，高通算是自研魔改，而除了高通之外，其他厂商都是基于ARM本身的GPU架构，他也算是目前ARM架构中最新的GPU方案，所以性能不错。
当然他是集成的基带方案，而基带也是自研发的MTKR16，对比传输速率的意义不大，因为理论速率很高，但是现实中往往达不到，反正都是5G够用。
另外内存的规格同样是DDR5，但是规格方面显然天玑8100更胜一筹，支持3200MHZ，实际就是现在厂商们所说的满血版，这主要还是看成本的问题，毕竟很多场上还是之前的老版本。
02.我们再来说说跑分的情况。
安兔兔的跑分更加直观一些，虽然说安兔兔的名声并不好，但是客观一点来说具有参考意义，毕竟性能越强跑分越高这是事实。为了公平，我们直接来看K50和K40，都是一家的产品，而且除了处理器和屏幕之外，几乎都是一模一样的配置。
CPU方面，两者相差不多。但是GPU方面天玑8100领先了接近6万分，而在EME实际就是闪存内存性能。
而多核心和单核心方面，我们直接来看结果。单核心方面两者相差不多，但是在多核心方面的差距就出来了，当然客观一点来说，因为功耗和发热更好，所以天玑8100在很多场景下，可以持续高频率运行，手机比天玑9000和骁龙8还要更强，当然这是极限场景下。
03.最后是游戏实测。
因为不管是跑分还是说理论值，都只能说是参考。各个厂商安装在手机中，之后，他会受到配置和散热的影响。
在王者荣耀以及和平精英中，实际没有特别大的差距，因为本身这几款手机都能轻松运行，而高通870和天玑8100的功耗更低，反而是优势很大，他们的平均功率都是在的3.7瓦左右。
但是在原神游戏中，差异化就体现出来了。虽然高通870功耗低，但是最主要原因还是因为性能的关系，所以帧率上不去，而天玑8100的k50则是直接更高的帧率，功率反而是相比一众的高通处理器要低很多。
写在最后
我们在使用的过程中，也许不会感觉到他们的差异化。游戏方面日常也是如此，除非是像原神这一类，游戏都达到了14个G左右，所以对于手机性能也要求极高，这个时候天玑8100优势明显。当然说起来联发科处理器也有缺点，那就是手机拍照方面的优化，本身ISP模块很强，但是厂商们对于高通的适配更好，所以联发科处理器的手机拍照都比较一般，当然最为关键的是天玑8100的手机并不高，高通870的手机更低，至于说你选择哪款就要看你个人了，我们选择手机的时候，还是具体机型具体分析，并不是说高通870手机就一定不如天玑8100处理器的手机。
理论上综合性能和功耗还有实际工艺都是8100好，但未经市场检验实际体验。但是单核性能870更强，口碑可以说是顶呱呱的，选870更稳妥，更便宜
8100对标的骁龙888。基本天玑8100属于完胜
870属于上代处理器，对标天玑1200。870略胜。
天玑8100强！
具体来说，
CPU： 天玑8100大核性能和865差不多的情况下，能效领先865约44%
对比888的中核性能强5.4%的情况下，能效强了28%。
对比8g1的中核，两者性能基本相同的情况下，能效强了整整52%
GPU：天玑8100相比骁龙888来说能效领先约42%
即便是和865相比的话，性能强38%的情况下能效依然接近
以上数据来自网友最新测试。
总之，天玑8100确实是低功耗低发热的芯，更神奇的是天玑8100甚至在多核性能上比骁龙8还牛。至于骁龙870自然不是天玑8100的对手了。
可以看看采用它们芯片的机型通过鲁大师的检测数据来对比看看哪款好。
性价比比较高的小米手机有哪些呢？