问题补充： 小说，诗歌。人们以文字变成铅字为荣。","田晓菲，汪国真，路遥。成为很多人的偶像。
文学热不会害人。相反它使一个时代有了新的思想的巨大变化，鼓舞和焕发了时代的新貌。
一代人的心灵在交织，在碰撞，在迸发出思想和智慧的火花。塑造着改变着多少人的灵魂。
文学热，害了一代人。这种说法很偏极，又荒谬，又胡扯。
我不觉得这样，恰恰相反，文学热让我们一代人有了自己的梦想和自己的追求，虽然很多人后来历经坎坷，但是回想起来也不后悔，因为，这一生，有文学的梦想支撑着我们，使我们能够走过一生的风风雨雨！
文学属于艺术，是语言的艺术，是作家创造典型的艺术形象的艺术。
一个有丰厚的文学底蕴的民族，是世界上最聪明智慧最富有艺术细胞的民族。优秀的民族能孕育勤劳勇敢聪明智慧的人民。
一个有广大人民热爱的优秀作家和千古流传的文学作品的国家是世界上最伟大的国家。伟大的国家是不可战胜的！
文学有好多种类，主要分为诗歌、散文、戏剧、小说等。文学创作也分流派，但主要有现实主义和浪漫主义两大派。
文学创作也会有冷热变化。俗语“国家有难文学兴”，当国家遭侵略，或内部遇动荡时，“国破山河在，城春草木深。”“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”文学家会有使命担当，以作品为武器唤醒民众，和前方将士一样，冲锋陷阵，捍卫民族尊严，保卫国家安全。
如此而言，文学能助国家民族兴旺发达，“文学热”怎么能“害人呢”？“文学热”要害人只能有两种情况———
一是“一些文学青年”，自以为自己是“文学天才”，天天做着“成名成家”的美梦，而自己却脱离社会生活实际，只能坐在家里空想，写一些自我陶醉的“幻想品”，最终穷苦潦倒，一个现代“孔乙己”而已！
而是自己认为发表了几部作品，获得了国内或国际上的所谓“奖励”，并且以此“得意忘形”，不考虑国家民族根本利益，不考虑广大人民群众的文艺欣赏习惯，只顾自己“成名成家”，形成社会“讨论热点，自以为“可以流芳千古”，历史会证明，这或许是一个“笑话”，或者只会给国家和民族带来负面影响，给世界展示的不是“荣光”，而是“丑陋”！
我想，这些“热”，不能说是“害一代人”，只能说这样的“热”不好！应该“降温”，否则，对国家，对民族，对个人，都是没有好处的！
个人一孔之见，欢迎批评指导！
文学热害人，是据于它不像数理化这样严谨，有一说一，理科靠推理认证，不懂不能装懂，不懂就不可能入门，也拒绝入门。
文学热，给人了太多虚幻莫名其妙的想象的空间。不管小学中学大学生都可以参与，不管你是工农兵商都可以加入。就像现在的自媒体一样。给人一个错觉，谁都可以做主播，谁都可以直播带货。最终的结果，成功者寥寥无几。付出的精力和收获不对称不成正比。
文学热害了一代人，这样的判断缺乏理性，这样的判断十分片面，这样判断缺少周旋空间，这样的判断毁灭人的认知。
文学热毕竞弘扬了中华的文化，培养了一代文学青年的上进心，增强了一个群体的解字说事能力，打造了一批文学新星。
任何一种热都不是一种坏现象，她对推动社会进步前进都有帮助。
【文学热没错】
[回答]事实求是地讲，文学热没错，错的是引导，滥竽充数，没有正确的政治艺術方向，导致文学艺術泛濫成灾，艺術水平明显下降。更有甚者，资本運作滥竽充数，以次充好，艺術偏执，带错了方向，这样才导致的文学艺术下滑，害了很多人，甚至一代人。
文学艺术是文化的一个重要组成部分，一个文化没有文学艺术的繁荣热是不正常的；文化是物质与精神财富的总和，文学是精神财富中的重要支柱，文学的凋零，是文化贫乏枯竭的重要原因；一个只拥有物质而不求精神财富的民族是没有前途的。
在争取抗日战争胜利的关键时期，在陕甘宁边区的一次文教会议上，毛泽东在讲演中说了这么一句名言：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”；可见，文化的精神财富的力量是无坚不摧的，是极其重要的；1942年5月2日，中共中央又在延安杨家岭召开了文艺座谈会，毛泽东在座谈会上作了重要讲话，提出了“百花齐放 百家争鸣”的文艺方针，极大地掀起了文学艺术的创作热潮，文艺作品切实地鼓舞了全国军民的战斗志气；这就是文学艺术这一精神财富存在的意义与价值。文艺创作需要百花齐放，而不是求一枝独秀。
读书的学生都知道唐诗宋词元曲的含义，这三个历史时期的文学艺术创作是文化的鼎盛繁荣时期的反映，是历史上社会稳定的国泰民安时期，文化促进了社会的发展，也为中华文化留下了一笔丰厚的财富。
文革中受到严重破坏的海瑞墓和海公泉
相反，否定文化，首当其冲的必然就是拿文学艺术开刀，作为精神财富支撑的文学艺术对文化产生的破坏力最大，其结果必然是对文化的最大冲击与剿灭。六十年代，姚文元以一篇评京剧《海瑞罢官》的长文，拉开了对文艺创作的批判，列出了所谓影射之说，把反映历史指为影射社会现实的罪名，延续了历史上的莫须有，应该是开了新时期下治罪的先河；于是，导致了一场以文学创作为由而引发浩劫十年内乱的荒唐岁月；百花凋谢，无人敢呜，万马齐喑，文者自危，文学艺术不再见繁荣景象；因此必须明确，危害了一代人的不是文学热，而是左的思潮，是这种思潮——无限地上纲上线的思潮过极造成的伤害！极必反，当浩劫祸首四人帮站上人民审判台时的全国一片欢腾，就充分说明了民众苦于文化枯竭久矣的渴望心情发泄，是何等的强烈！
前车之鉴，后事之师，文化的大劫难不能再现，以影射说为幌子的一切攻击文学反映社会现实的创作，都是对文艺繁荣的破坏；歌颂社会或鞭挞社会不良现象，都是文学艺术创作的正常发展，是作家的社会责任；提倡实事求是的文学理论批评，是真正实现百花齐放 百家争鸣的切实保障，任何无端上纲上线扣帽捧打都是对“百花”的摧残，是对文化的破坏，其遗害是无穷的；文学热是社会安定、人心充实的真实反映，只有“齐放齐鸣”的社会氛围浓厚，才能催生出好的文学艺术作品，繁荣我们的文化！
那些冠以''反思''的诉苦文学误导了不止一代人，这样的文学，小编觉得是有害还是无害呢？
不会！
我是第一次听到这样的设问，觉得怪异。“文学即人学”，一个人、一个民族有文学热，是进步是向善向真、有希望和未来。
详论这个问题需长篇大论，今日用大师的话作结束语吧！
巴金：人为什么需要文学？需要它来扫除我们心灵上的尘垢，需要它给我们带来希望，带来勇气，带来力量。
鲁迅：文艺是国民精神所发的光，同时也是引导国民精神的前途的灯火。
文学充实了一代人
今天到处充斥文学无用论调，非常搞笑。且不说启蒙运动和文艺复兴，且不说五四运动把祖国引领进现代门坎，都有文学的巨大影响。我们从托尔斯泰那里窥探到精神贵族的秘密，从帕斯捷尔纳克、普鲁斯特那里侦知人性，从莱辛贴近终极关怀，从卡夫卡接近社会，从马尔克斯那里理解孤独，从莎士比亚、曹雪芹、福克纳文字进入历史……单说美国，我们无法想象，没有海明威、福克纳、德莱塞、辛格这些人，美国会是真正意义上的超级大国。