晋城和长治，哪个城市更宜居？
首先，非常感谢石塘网小秘书的邀请，在山西省的11个地级市中，和北方的忻州、朔州、大同，这些风沙、苦寒之地相比，位于晋东南太行山腹地的长治和晋城，就像一股清流，这里气候属于典型的暖温带半湿润大陆季风气候，全年无严重的霜冻，夏天受到太行山的庇佑，气温调和，雨量适中。
其中，长治市更因其独特的地理优势（全境位于由太行山太岳山环绕而成的上党盆地中，看到这里是否有点似曾相识，是不是有点像汉中在陕西的情况），是山西所有城市中绿化搞得最好的。
近20多年来，长治市曾荣膺很多殊荣，其中就包括：全国文明城市、中国优秀旅游城市 、国家森林城市、国家园林城市、国家卫生城市、中国十大魅力城市、中国曲艺名城等。
此外，2016年9月，长治入选“中国地级市民生发展100强”之一。民营企业，从数量和营收上来看，和省会太原不分伯仲，GDP排名仅次于太原，而大同市则排在第7名！
在2017年底结束的网络评选中，长治市成为山西省最宜居的三个城市中，排名第一，晋城市排名第二。
刚才说了长治，在这里简单说下，晋城的情况，晋城市位于太行山脚下，全境居于晋城盆地，这里山川秀丽，自然风光旖旎，文物古迹遍地，素有“河东屏翰、中原咽喉、三晋门户”的美誉。此外环境十分优美，拥有国际花园城市、国家园林城市等多项荣誉。
以上分析，纯属抛砖引玉，挂一漏万，有不周之处，还请头条网友不吝斧正，正所谓：百花齐放春来到，百家争鸣始得真！
俺是河南周口的，两个城市俺都在哪住过好几年，现在住在长治做小生意。现在俺就不偏不向说说俺看法。要比外部环境肯定是长治好，要比物价是晋城高，听说晋城原来是属长治管的县城，改革开放以后才靠煤碳发展起来的。总感觉晋城和河南差不多夏天太热，没一点风。要不我也不会搬长治，我现在在长治买上了楼房，这里环境优美有太行公园，西郊动物园，老顶山公园，还有湿地公园，八一广场，南大广场等娱乐场所。应有尽有，晋城受地理环境影响是无法和长治相比的。我说的是我的亲身感受，可能晋城人听了会不高兴，可事实就是如此。如有不妥的地方，希望大家能够理解。
谁也不要说自己的城市好！一方水土养一方人，这是个真理，当你在长治市住久了，你自然觉得长治市美，东山西水，气侯适宜，环境优美，卫生，教育，医疗都具有很好的条件。医有山西省五大医院之一，教育有医学，教育，工业等学校，高中教育也有太行，一中，二中，实验。旅游有太行风景，武乡八路军纪念馆。交通是公路四通八达，天上有民航，地下正在建设的高铁。
谁不说俺家乡好！！！
晋城与长治是山西省东南部两个地级市，拥有深厚的历史文化底蕴。近年来，随着城市规模的不断扩大和城市建设的加快，呈现出各自不同的特色，就人居环境来说，两个城市发展的都很不错，在山西省内也是名列前茅。问题说哪个更宜居，其实各有千秋。
其中晋城市的特色在于建设更加便捷的人居环境，其中在优化主、次、支路网，推进公共交通建设，城市安居工程方面进步十足，在环境提质工程方面，2017年，该市突出抓好污水垃圾处理工作，加快城市污水配套管网建设。在强化大气污染防治方面，加快推进集中供热，不断加快城市外围绿带建设，实施“绿色建筑行动”，开展城市河湖水系综合治理，全面开展城市“双修”，加强废弃物资源化处理，城市人居环境建设成效十足。
长治的特色则在于对城市周边农村的建设和改善，持续改善农村生产生活生态基础条件，把村庄绿化作为改善农村人居环境的一项重要举措，开展2个美丽宜居乡村集中连片建设，推荐命名一批美丽宜居乡村。其中重点推进的“五道五治”更是以高起点、高标准、大力度的整治，将全面改善城乡人居环境推向深入，让长治的蓝天常在、绿水长流、永续发展。
总之，两个城市的发展各有特色，人居环境都很优秀。特别要说的是，两个城市可都是国家级的优秀旅游城市、国家森林城市、国家园林城市。
山西的长治市和晋城市都是中西部城市 同属山西省！经济发展水平一般，由于工作忙本人经常去这些地方，现就两个城市哪个更宜居说一说自己的观点和看法：
长治市是发展很不错的一个城市，矿产资源相对丰富，城市早期发展还是不错的，也是比较早的全国文明城市园林卫生城市，随着经济形式的转型，近几年长治市的城市发展明显滞后了许多，基础设施建设 科技化进展 城市化率以及城市面貌都显得苍白无力后劲不足！
晋城市一直以来发展迅速，特别是城市基础设施建设和绿化（晋城属于山西省国家中西部城市 给人的感觉总是污染严重）还是非常值得称赞的！作为中西部城市，晋城依靠当地的历史背景条件和自然资源形式，大力发展文化旅游和景观旅游产业！加上大力改善交通状况，晋城取得的成就还是十分明显的！并且荣获全国优秀旅游城市和全国园林城市！而且晋城前景看好 后劲十足！希望没有去过晋城的朋友可以有时间前往领略，作为中西部城市，晋城市城市面貌 城市绿化 基础设施建设绝对是称得上发展迅速的！
所以，长治市和晋城市哪个更宜居，本人倾向于晋城！
作为一个长治人，我觉的晋城更宜居。为什么这样说呢？
第一，从地理位置上说，晋城东靠中原，西临运城临汾，，不管是中原经济圈还是融入黄河经济圈都比长治有地理优势，毕竟近水楼台先得月，无论从时间还是空间上就先人一步，这点长治没法比。虽然长治离太原近，众所周知，在经济上太原对晋东南地区的带动没有任何意义。
第二，从经济转型上看，晋城以乡镇为点，以村庄为面，不择余力挖掘传统文化，发掘现有人文古迹，邀请名人代言，今年春节期间晋城各个乡镇旅游文化的宣传占领央视各个频道甚至知名栏目节目，从而整体推出了晋城文旅，扩大了晋城在全国的知名度，让人知道晋城不仅仅光有个皇城相府。让旅游这个循环生态产业接替煤焦铁的目的显然而见。而长治呢？还在原地踏步，所谓转型也没见啥大动作，除了煤焦铁，其他的还藏在深闺，缺少政府的统一长远规划，零零散散的不成气候。
第三，也是最重要的一条，晋城教育是完胜长治的，一个高平一中北大清华录取秒杀太行，几个县一中加起来也追得上长治二中，不要说还有个晋城一中。而长治呢？各县一中北大清华录取率几乎是零。看看这几年数据就知道两地有多大差别，毕竟，一个管辖十三个县区一个才四五个县区。
综上所述，在长治，晋城气候，自然人文水利资源相近的情况下，我觉还是晋城比较宜居，经济转型为旅游产业，不仅仅是生态的修复，还能带动普通百姓分享发展成果，从中分的一羹；教育的强劲让人素质提升，让城市发展充满后劲；长远统一的发展规划让人对这个城市充满希望。
晋城长治同属晋东南，说哪个更宜居？个人更倾向长治。
一、长治是山西建设的三个省域副中心之一，政策上有优先度。
二、长治近些年围绕转型做了大量工作，比如高科华烨、中科潞安等LED产业，像富士康的立讯公司这样代工厂，无疑对长治完善产业，提供就业做出巨大贡献。
三、长治处于北纬37°黄金带，还处于独立的上党盆地中央，这些造就了长治独特的气候条件，使长治冬无严寒，夏无酷暑。
谁人不说家乡好？中国有许多流连忘返的，或者是经济发达的城市，但是漂泊他乡，还是故乡更亲切。鄙人晋城人，不能说长治不宜居，只能说自己更喜欢住在晋城。（纯属个人愚见，不作比较，不想引发地域矛盾）
晋城是个挺小的城市，最近排名都被划分到五线城市的范畴了，可见确实到了经济发展的瓶颈期。近年来煤炭开采燃烧确实也造成了环境污染，重重太行堵住了对外开放的窗口，机会没有多少，问题接踵而至……
但是我们看到，其实她在不断的改变。八十年代晋城撤县建市，发展劲头还是比较充足，晋煤集团的实力干将，再加上乡党郭台铭先生的返乡投资，使得晋城经济有了很大的进步，同时在生态建设上早在九十年代就修建了白马寺山森林公园。
晋城各方面基础薄弱，但是晋城在各个方面进行追赶，率先实现十二年义务教育，拥有山西省内数一数二的高中宿舍，城市绿化面积属于前列。近年来先后建成了泽州公园，凤凰岭森林公园，玉龙潭公园，流杯亭公园，吴王山森林公园。各个街心花园已经完成，实现了出门是公园的期盼。可以说晋城的城市绿化工作在山西省内都是数一数二的。泽州盆地被一圈森林公园包围，可以说生态环境较为优越。
公交便利，交通条件逐步改善。当然物价确实高，房价也是高，高的离谱，作为一个土著来说生活还是挺好的，但是外地人买房再加上其他可能就会感觉有点贵。
当然了，长治的城市建设也是相当的棒！每个人都比较喜欢自己的家乡，但是不应该去谩骂别人的家乡，毕竟表达自己感受的同时尽量也尊重一下别人的感受。谢谢阅读。
应该是晋城比长治更宜居，长治建城有千把年，遗留沉积多不利于发展，晋城八几年才建市相应坏的习惯和少些。
长治和晋城都属于晋东南地区，上世纪八十年代，为响应国家政策，把南五县划规晋城，从此才有晋城市，到目前为止，晋城市仍有单位还在长治设立。晋城市是新型城市，经济发展势头突飞猛进，有初生牛犊不怕虎之势。两个城市景色隽秀，气侯宜人，四季分明，风俗大同小异，环境最适宜人类居住，自然灾害少，旱涝都丰收。历来就有上党之美誉。因此从人类宜居来考虑，本是一个地区，彼此不分上下。什么新加坡花园城市，都没法和这儿相比……
实事求是讲，还是长治最好！且不说干净，卫生环境好，单就是气侯也好于晋城，夏天无酷署，是个无电扇的城市，最多也就是热一个礼拜，还不是那种干燥难耐的天气，几天就过去。冬天无严寒，最冷也就是几天，零下十几度。再就是长子地平水浅开阔，晋城市高低不一，建筑拥挤。