农信社和邮政公司哪个入职发展空间大？

农信社吊打邮政公司。拿我们浙江省农信来说吧，一个县级农商行最低的柜员年收入15+，客户经理20+，其他中层 领导30+基本。邮政公司 邮递员5.6万，柜员5.6万 各个储蓄所所长稍微高点可能有10万+，公司各后勤部门基本都是7.8万左右。当然你月饼 保险 邮票这些会卖的话能再高点

您好，建议您小孩选择农商行。

邮政和农信社（农商行）各有优劣，中国邮政是超大型央企，世界500强。农商行算是地方银行，但是俗话说：强龙压不过地头蛇。很多地方，邮政的竞争力不如农商行。

从属性上看：邮政的本质不是银行，邮政的业务包括信件、快递、储蓄、报纸等等，在各邮政所，只能存钱而不能贷款（邮政的小弟中国邮政储蓄银行才可以贷款），而农商行是妥妥的银行，可以存款可以贷款。

从待遇上看：我有个朋友是邮政所所长，他一年到手收入接近15万，而他老婆是农商行普通柜员，一年差不多也是15万，所以从待遇上来看，农商行的待遇应该更好。

从工作上看：邮政的业务很多，自然员工业绩压力大、任务重；农商行业绩压力也大，但是相对更单纯。一些有贷款需求的人需要讨好农商行的工作人员，但是存款哪里都能存。

从福利来看：两者都是国企，福利待遇都比较好，公积金足额缴纳。各种医疗、重疾险保障齐全，逢年过节有过节费和粮油米面。

从晋升来看：在邮政发展前景会更广，比如去市公司、省公司，甚至去北京集团公司，但是这种毕竟是极少数，大多数员工还是普通人，所以在小地方农商行也不错。

综上，建议农商行。

邮政公司世界五百强排名不断提升，说明邮政综合业务业绩越来越好，农村信用社现在是农商银行，业务单一，越往上面走，邮政的前景越广阔，选择邮政的发展空间更大，但县级以下信用社可能略优于邮政。

乡镇农信社可以发放贷款，乡镇的邮储银行只揽储不放贷，至于邮政，和各大快递公司差不多。个人觉得农信社好。

农信有贷款这块，会让你有更多空间的

楼主是想说邮储银行跟农商行如何选择吧？邮政跟邮储已经分设了，农信社大多都改制成农商行了！

邮储银行是全国统一法人全国性银行，农商行大多是以县为法人单位，在省里面有省联社作为行业管理，省属国企，地方有人好说话，农信一般在省级同业排名都是第一，比如浙江农信 江苏农信 安徽农信，在当地银行业金融机构都是龙头老大，如果全国统一法人，肯定是宇宙行，邮储不在话下！

在乡镇上，可以看到，农商行位置网点布局比邮储好不只一点，自助设备人员配置都比邮储好，最重要的一点是农商行是地方法人，与地方关系好，业务更好开展！待遇好，要选就选农商行

你所谓的发展空间是什么意思？如果是总行，那就邮政，如果是某个点、支行的柜员，那就随便吧

两个单位其实性质是不一样的，农信社（农商行）是金融机构，邮政公司严格意义上说只是一个快递公司，但是国家赋予他一定的金融特许牌照，那就是储蓄，但是不能放贷款（光能不能放贷款这项这差别就特别大了，因为贷款是可以创造货币的，相当于印钱！！！）。他下面子公司邮储银行才是正八经的全牌照金融机构，不能同日而语。从某些方面来说，是邮储银行养了他的妈邮政集团。农信社（农商行）属于国家金融体系的基础部分，主要服务三农，在整个金融体系里具有特殊重要性，但是坐标定位不太清晰，改革也比较滞后。

其实两个单位都有一个共通点，就是虽然是企业单位，却承担了大量的社会责任，这就造成了又要“能挣钱”也必须得“花大钱”，最基层的普通员工其实在这两家单位都是差不多的，很累很苦逼！但是如果在更高的层次，那绝对是邮政集团比农信社更好，平台还是不一样的

有别的路子还是远离这俩吧，一个邮储老员工的忠告

当然邮政储蓄银行了