对方想打你，警告三次后你把对方打倒，你需要赔钱吗？

赔偿

要。

首先，就算你警告过对方三次，但是对方是否真动手了呢？

如果对方没有动手，即使对方怀有不法侵害的意图，你也不能实施防卫。否则，这就叫事前防卫，也叫假想防卫，你是要负法律责任的。

其次，被他人殴打是属于人身权利遭受不法侵害的为，被打者可以还手进行正当的防卫。但是，注意限度。你“把对方打倒”，已经明显超过必要限度。

正当防卫的限度只有一个，就是制止不法侵害，这就足够了。

只有面对“严重危及人身安全的暴力犯罪”，你才可以采取任意防卫行为并不负法律责任。

对方对你进行普通的殴打，你的防卫行为范围，仅限于“防卫”而非“攻击”。把对方打倒，就已经带有超过必要限度的攻击性质，那你当然要负法律责任，要赔偿。

我们来讲讲现实中这些情况。

1、民间普通的打架为什么总是变成斗殴性质？

原因很简单，都是超过防卫限度了。只要有殴打他人的行为并造成一定危害，这就叫超过防卫限度，不管是谁先动的手，只要你超过防卫限度，就可以根据《治安处罚法》第43条的规定对你进行处罚。

2、最简单的打架尚不构成犯罪的，只进行治安处罚或行政处罚。而伤情鉴定一方为轻伤及以上，性质就变了，变成刑事案件而不是治安案件，不可调解，必经诉讼。

3、从法律上讲，你的还手行为，包括你把对方打成什么样，都不是案件定性的根据，而是“情节”，加重情节。

案件性质根据什么来定？就是根据防卫限度。所以，当你遇到打架事件，你应该做的既不是站在那吃亏，也不是赌气争强，而是要想办法，合法地扩大你的防卫限度范围。只有这样，你才能既还了手，又不负法律责任。

防卫限度到底是什么？

不使用攻击手段就可以。

不使用攻击手段能有防卫效果吗？当然有。有很多做法，不是攻击手段，但既能保护自己也能顺带给对方一点教训。

每一例打架案件，哪怕是同样类型的起因纠纷，到最后都不存在同样的处理方法和结果。

法律外行遇到打架事件，你还了手，你不要去跟办案人员讲道理，会起反作用。

你应该做的，哪怕忍气吞声，也要先主张和平解决，主动提出来要跟对方达成协议。你先摆出这样的姿态，办案人员才会根据《治安处罚法》第9条，先把你放在“不予处罚”的位置上，然后由他们去跟对方沟通调解的事。沟通不顺利，对方闹得越欢，你的责任就越小。

你记住，这种情况下，越“讲理”就越没理。

对方没有动手前你先动手，肯定要赔钱！至于理由，这是根据巜刑法》正当防卫构成要件及有关注意问题。故在此不作分析。

告诉要打你的人，请把钱准备好，再告诉他会失去自由。然后告诉他可以打了，决不还手。