问题补充： 为什么？是因为偏见吗？
因为偏见，因为期待值不一样！
C罗什么级别的球员？伊布是什么级别的球员？
英超什么水平？意甲又是什么水平？
英超现在是世界足坛竞争最激烈的联赛，大小球队都不好打，动不动就是强强对话。
反观意甲，星光暗淡，前几年说“即将迎来复苏”，结果也没有后话。
论踢球环境，踢英超比踢意甲难多了。
也就是说，英超C罗和意甲伊布的“进球难度系数”，根本就不是一个概念。
再者，AC米兰的管理层，至少不像曼联高层那么奇葩吧？
就现在曼联这个环境，把C罗换成伊布，难道表现还会更好？
我看难。
C罗在曼联的表现并不差，单骑救主的名场面也不少，奈何曼联就是不行，这就不能怪C罗了。
更何况，球迷和足球媒体对于C罗和伊布的期待值也不一样。
伊布再怎么霸气再怎么妙语连珠，就是足坛一老头，踢几场好球，足球媒体都能把他吹上天。
罗总裁呢？也很老，不过，足球媒体还是用“超级巨星级别”的标准去要求C罗。
他们对于C罗的要求会更苛刻，哪怕C罗表现更好，他们也不会像吹伊布那样吹C罗。
所以，我的总结就是，联赛环境，球队状况和球员个人声望的区别，导致了部分球迷误以为“C罗到曼联后没有伊布回归米兰的效果”。
对此，你怎么看？
尤文:英超第一高薪连个球都拿不住，全队喂饼一个人，赢了就是一已之力天神下凡，输了全队背锅[我想静静][我想静静][我想静静]
伊布从来不把自己当老大，到哪里都是勤勤恳恳为了球队踢球，罗必须自己是老大，比教练要高一等。最好球都是罗自己一个人进，别人都为他一个人服务，哪怕球队输球也只要他自己进球就可以了，赢球了就是天神下凡一己之力，输球了就是队友不给力，队友是垃圾，教练不配教罗。为什么罗离开后的球队队友没几个会说罗好话的。
同等条件，C罗能做的事情伊布都能做，但是伊布能做的C罗做不到，比如称赞队友。
英超本来就是第一联赛，看欧战成绩就知道。这不是意甲所能比拟的。
其实C罗曼联的表现并不差，射手榜第三，差吗？欧冠没有C罗，小组赛都出不了线！C罗欧冠6球，差吗？只是有些傻蛋往往戴着有色眼镜。
作为前锋，说C罗什么破坏体系，这不是扯蛋吗？C罗作为最全面的前锋，可以适应任何战术体系。请问C罗是速度不行还是体力不行，是意志不行还是耐力不行，是头球不行还是左脚不行右脚不行？
曼联本赛季，大多是马奎尔等后卫拉胯，同时B费拉师低迷。这能怪前锋吗？对C罗的太苛刻，作为37岁的老将，公平吗？
我只想说，全球有几个30岁老将在射手榜前3且关键球得分15分以上的？隔壁那位关键球得1分，怎么不喷？`
小家雀也敢揣测苍鹰之志！
伊布是回去增加点球队实力，西罗是要他回去拯救球队，显然伊布做到了
伊布多强啊！加盟伟大的法甲一个赛季进30多球！C罗去最多进8个！
什么叫效果不一样？你看球这样看的嘛？笑死。从弗格森下来以后，曼联那年行的？大声告诉我。是年年联赛冠军，还是年年欧冠冠军？今年曼联失球50+，现在失球也是C罗的问题了？有些人恨不得C罗是1V11，反正又要进球，又要防守，又要组织。C罗啊，你太难了。看看今年的梅废，7届金球去法甲，进球进4个，有些梅吹说梅西现在是中场了，哈哈，这TM双标厉害的，曼联输全是C罗问题，梅废哪怕来个间接助攻全场评分第一，真的是评分没输过。说梅废不是体系球员还不承认，37岁总裁在曼联，皇马，尤文进球过百，梅废呢？第一年到现在进4个，到60岁能帮巴黎踢进100个球嘛？我拭目以待。
看整体，又不是一个人的战斗。