康熙皇帝的扮演者里，谁最接近真实的康熙？
有好多部电视剧中有康熙的形象，要说这些康熙的扮演者里，谁最接近真实的康熙，要和剧本的质量和剧本侧重点有关。作为一种艺术表现形式，电视剧演绎的历史人物掺杂了太多表演成分，很多侧重的是宫斗和言情或者江湖义气亦或者私访故事，这些剧情里的康熙其实只是一种挂着皇帝的符号的角色，和真实的康熙相差甚远。
最接近历史的要数《康熙王朝》和《雍正王朝》两部大作了，康熙王朝中以少年康熙到老年康熙的一生为主线，把战鳌拜、定三藩、灭台湾、征兵葛尔丹等大事及围绕在康熙身边宫廷内外的明争暗斗演绎的淋漓尽致。36岁的李楠凭借出色的演技把少年康熙的血气方刚演的活灵活现，实力演员陈道明的演技更是毋庸置疑，尤其是正大光明殿痛斥群臣那一段，句句扎心，不是因为有了话剧功底抑扬顿挫些就能产生的共鸣。虽然有一些细节的历史出入，但是不影响他把历史书中的康熙给我们演活了。
而我认为最接近真实康熙的是《雍正王朝》里焦晃饰演的康熙，虽然只是一个配角，但是把晚年康熙的老谋深算以及倦怠之形刻画的入木三分，含蓄内敛的演技让焦晃老先生的一举手一投足都像是从康熙画像里走出来的一样。
每个人心里都有自己崇拜的康熙形象，不管谁更像，历史上的“千古一帝”带给我们太多感慨和作为炎黄子孙的自豪。
很高兴回答您的问题。
康熙皇帝的扮演者很多，除了内地以外，香港TVB也有扮演康熙的演员，我们这里主要谈的是谁扮演的角色最接近历史上的康熙，所以类似康熙微服私访这种类型的就不说了。
我们就说下两部历史大剧康熙王朝和雍正王朝吧，康熙的扮演者分别是陈道明和焦晃。两个人的表演各有千秋，陈道明演出了青年和中年康熙的踌躇满志，开创盛世的气魄。焦晃则把老年康熙的心境刻画的入木三分。
但相比较而言，我认为焦晃扮演的康熙更接近历史上的康熙，因为他不仅展现出康熙威严的一面，也把康熙晚年孤独和无奈的心境演的很到位。
而陈道明的康熙表现的太过于完美了，文治武功样样不差，开疆拓土毫无压力，就是处理后宫家事也是游刃有余。这种超越古今所有皇帝的千古一帝我觉得和历史上真实的康熙应该是有区别的。
欢迎给我点赞，评论，希望和大家一起讨论历史，谢谢。
演康熙大帝的几位都很优秀，我认为焦晃老师演老年康熙入本三分，无可比拟。陈道明演年轻康熙拿捏太稳重，显得有点刻意了。
既然是接近最真实的康熙，那必须是“历史正剧”，注意，我为啥打引号呢？因为目前的电视剧，大多改编自小说，就算是很接近，也经过了艺术加工，要想判断扮演者是否接近真实的康熙，必须得了解康熙干了什么，揣摩当时作为皇帝的康熙的神态举止，才能得出结论。
康熙少年登基，智除鳌拜，这个历史事件发生在康熙8-14期间，这期间，主弱臣强，康熙面临着被架空的风险，这其间，身边的任何人也不可以信任，但是，想要除鳌拜，必须要用人啊，所以，这个时候的康熙，应该是童真+老谋深算+莽撞+惶惶不可终日。满足这样形象的康熙，首推<康熙王朝>里面饰演少年康熙的李楠。
康熙平三藩，收台湾，击溃葛尔丹，这一系列历史事件的背后，是一个意气风发的帝王，这个时候的康熙，玩弄天下与股掌之间，帝王之日尽现，豪情万丈，龙御天下！满足这种形象的康熙首推<康熙王朝>的主演，陈道明的康熙。
九子夺嫡，这个事件发生在康熙晚年，康熙很厉害啊，可能是姿势比较好，生了一堆好儿子，个个都是国家栋梁，但是呢，这儿子多了，也不好，这其中卷入皇位之争的，就九个儿子，你死我活，乌烟瘴气，这个时候的康熙，是怠政的，各方平衡，朝野阻力很大，政治不明，康熙没有决心去解决这些问题，也无法解决，所以，这个时候的康熙，怠倦+老谋深算，满足这个形象的康熙，首推<雍正王朝>中焦晃饰演的康熙。
以上是小编认为饰演康熙最接近康熙本人的三个演员。欢迎各位看官批评指正！
如果论演技，扮演过康熙的演员中，以焦晃、陈道明老师最为出色
无论是《康熙王朝》还是《雍正王朝》，二位老师出神入化的演技，都让人叹为观止，会让观众产生一种“这才是康熙”的感觉。
但是，如果跳出电视剧，从历史的角度来看，电视剧中的形象完全是美化过后的康熙，真实的康熙其实和二位老师演绎的康熙，其实是有着相当大的差异的。
一、康熙到底长啥样
陈老师塑造的青年时代的康熙，最大的特点就是“帅”。
这只能怪陈老师长得太帅了，儒雅斯文、风神如玉、俊郎大气，又带着三分霸气，把一个指点江山、威服四海的皇帝演绎地入木三分。然而，真实的康熙可没有这么帅。
顺治总共有八个儿子，康熙排名第三。原本顺治是想把皇位传给董鄂妃所生的皇四子的，可这个皇四子偏偏得了天花早夭了。
康熙的母亲是个普通的妃子，原本是没有可能继承皇位的，可康熙得过天花之后，居然奇迹般的痊愈了。得过天花就有了抗体，至少康熙对当时流行的天花有了免疫能力了。
所以顺治从皇位传承的稳定性上，“无可奈何”地选择了康熙！那么，得过天花的康熙，是个满脸麻子的小哥！那个年代也没有什么激光衬斑技术！麻子将伴随他终身。
其次，根据史料，金人的发型是那种金钱鼠尾辫，可不是电视上那种粗黑油亮的大辫子，哪有那么大的发量？
应该说，陈老师的颜值提升了康熙的形象，让人们产生了好感！
二、康熙的出道之战
康熙智擒鳌拜，标志着康熙“正式”亲政，从此开始真正的执掌大清的皇权。这段事迹其实被神化了。
鳌拜年青的时候作战确实非常勇敢，身先士卒、不惧矢石，是皇太极麾下第一武将，被赐为“巴图鲁”，并被任命为辅政大臣，成为炙手可热、权倾朝野的权臣。
许多小说和影视剧夸大了鳌拜的厉害，以此来衬托康熙的英明神武。但1669年五月擒拿鳌拜时，他已经是年近花甲的老人了。就算要擒拿这么一个老人，康熙却摆下了偌大的阵势，战战兢兢、唯恐鳌拜反戈一击。
其实鳌拜作为三朝元老，除了跋扈一点之外，根本没有造反的意思。康熙这完全是以小人之心度君子之腹。
康熙五十二年，他又想起了这档子事，追赐鳌拜为一等阿思哈尼哈番、复一等公，加封号“超武”，并且是世袭罔替。就是说鳌拜的子子孙孙都能够承袭这个爵位！这么做是心中有愧呢，还是良心发现？
三、清朝统治者的心思
清朝统治者一直秉承“非我族类、其心必异”的原则，大兴文字狱。在康熙年间，就先生有《明史》案、《南山集》案等十余起。
最为著名的则是徐骏案。徐骏是翰林，在书写公文时把“陛”字写成了“狴”字被追究责任，办案人员在他的诗作中发现了“清风不识字、何须乱翻书”的这句诗文。
其实这是徐骏在晾晒家中藏书时，有风吹过、翻动书页，随手写下的诗句。康熙认为“清”是指满清朝廷，“不识安”是说满人没文化，不仅将徐骏杀掉，而且灭族。
康熙对汉臣的防范和打压一以贯之，从来没有手软过，清廷所谓的”满汉一家”根本就是粉饰太平、篡改历史的谎言。
一个成天琢磨着怎么防范别人，一天到晚操纵人心、玩弄权术手腕的人，哪有那么豁达开朗、英明神武？
结语：以上并没有对康熙展开全面的分析，仅仅从几个点简略地说了一下。
康熙一朝，“搽脂抹粉”，组织文人对其进行了美化，其实那个年代，人心惶惶、饥荒频发、株连不断。
讲真，陈老师和焦老师，把康熙“美化”了！
康熙皇帝统治时期人生应主要分为三个阶段，统治初期由四大辅政大臣和孝庄太后等人处理朝政，扮演者需要演绎出年幼时期的康熙皇帝的懵懵懂懂的幼儿感觉；统治中期，康熙皇帝大权独揽、事必躬亲，特别是要有平三藩、收台湾、亲征噶尔丹等重要历史事件，因此，扮演此段的康熙，就需要有王霸之气，君临天下的气魄；统治后期，二废太子后，九王夺嫡达到顶峰，扮演者需要演绎出晚年的康熙皇帝老练的特点，以及面对九王夺嫡而忧愁的父亲形象！
康熙皇帝朝服像
适合扮演年幼的康熙（统治初期）
在这个年龄段，其实小编觉得谁也扮演都可以，但如果要把智擒鳌拜算在内。那么，毫无疑问，肯定是《康熙王朝》中青年康熙的扮演者李楠老师更胜一筹！既有着孩童时的稚气未脱，又有着帝王的心思缜密的人物特点！更重要的是，李楠老师所扮演的青年康熙给观众的感觉和眼缘就很舒服！
从外貌上看，李楠老师眉宇间就自带有一种英气逼人的感觉，且神情举止等也颇有称赞之处。最让人熟悉的就是擒鳌拜的那段，演绎非常不错，很好的将青年的康熙皇帝的英气与稚气未脱的特点完美地糅合在一起了！
适合扮演君临天下的康熙大帝
这个毫不多说，自然就应该是陈道明老师！陈道明老师对台词的深情贴近人物真实形象的表达，以及自身带有霸气侧露的人物外在形象。再配合康熙皇帝平三藩、收台湾、亲征噶尔丹等丰功伟绩！一下子就将康熙皇帝唯我独尊的人物形象特点活灵活现出来！
陈道明老师所扮演的康熙皇帝，应该是所有康熙皇帝里最霸气的一位，没有之一！从剧中，我们也能感受到，一字一句、一言一行无不展示着皇帝的至高无上！如果，不能演出这段时间的康熙皇帝的霸气侧漏的人物形象，这显然与历史事实是相悖的！
饰演晚年心力交瘁的康熙皇帝（父亲形象）
饰演晚年的康熙一定需要一个面慈的扮演者，因为二废太子后，九王夺嫡达到巅峰！面对儿子“霍乱”朝政，自己身心俱疲但也要想尽办法维护大清的统治！也同时要城府极深的演绎表达，此时晚年的康熙不再像年轻时追求政绩，现在更重要的是找到接班人，为接班人做好铺垫！因此，从外貌面慈且仍有帝王气质，说话更加老练，语调更加让人觉得柔和！那么，小编首推焦晃老师！
焦晃老师从外在形象上看，能给人一种老练、慈善的感觉！这极其符合晚年康熙皇帝的形象特点，经历了这么多年的统治，已经成为了成熟稳重的统治者！
而且，我们也感受到了，焦晃老师自身就带有老父亲的形象，这就使得晚年的九王夺嫡阶段，面对儿子，老父亲是如何做的仁至义尽的慈父形象，也有着整顿朝纲的老练的感觉！
综上所述，小编觉得，没有谁真的说把康熙皇帝饰演的活灵活现！因为这根本不可能，普通百姓成长的过程阶段尚有“非复吴下阿蒙”的改变，更何况处在刀尖上的皇帝？他们的改变也在所难免！因此，我们不如分好阶段，来讨论谁扮演的康熙更加的贴近！
影视剧中康熙扮演者很多，从剧情和演技角度来说，最接近的应该是《雍正王朝》中的焦晃老师和《康熙王朝》中的陈道明老师，二人演技各有千秋。
《雍正王朝》中，唐国强扮演的雍正是绝对主角，但是焦晃扮演的康熙一点儿也不逊色于主角，他扮演的康熙将皇帝的不怒自威，稳重老成刻画得入木三分，对于当时朝局暗流涌动的忧虑和无奈也表现得非常真实，更为难得的是焦晃将晚年康熙作为父亲矛盾的一面也展现的淋漓尽致，面对九子夺嫡，对儿子期望、失望情绪的变换，是否要下重手处理儿子的矛盾心理，焦晃的表现毫无表演痕迹，堪称浑然天成，使人觉得他就是康熙本人，一个帝王和普通父亲的结合体，只不过焦晃刻画得康熙仅限于老年康熙，中青年的阶段还是要看陈道明。
在《康熙王朝》中，陈道明老师饰演的康熙贯穿青年到老年，表演的难度更大一些。不同年龄段的康熙有不同的思考方式、不同的心理活动、不同的性格特点，而陈道明却能将这三个维度的康熙表现出各自的特点，这是最难能可贵的。
不过陈道明老师饰演的康熙似乎有点舞台剧的味道，在个别地方有些用力过猛的感觉，没有焦晃的自然感和真实感，但是这丝毫不影响观众对此剧的喜欢，尤其是康熙怒斥群臣的经典场面，那绝对是一部语言的盛宴，入木三分，字字珠玑，掷地有声，色厉内荏又静水流深。这段表演是该部电视剧中的经典，也是所有历史题材的电视剧中的经典，展示了陈道明对康熙帝性情的把握，也表现出陈道明扎实的表演功底。