分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 教育学习

由败诉方承担律师费用合理吗?

提问时间:2023-07-05 02:26关键词:费用,律师

由败诉方承担律师费用合理吗?

点赞1、成都市 网友:[绿懒]

这个是.必须的!要不,公现在哪?公平公正正义就甭提了!

点赞2、汉中市 网友:ZT缘

我认为这个要看案件,如果是经济纠纷,谁请律师那么这个费用就由谁来出。但如果是涉及劳动合同等的案件,那么律师费应由过错方错,也就是败方出,但是这个要有一个上限。

举个例子,我有个同事,公司以他严重违反公司纪律为由将其开除。这个案子已经判下来了,公司败诉,公司属于违法解除合同,需要赔偿2N的违约金。

这个案子我的同事律师费花了五万多,但对于公司来讲,违法解约本来就是要付出去这么多赔偿金,员工为了拿到本应该属于他的赔偿金,还要额外花五万块钱请律师。这里就体现了公司违法成本低,员工维权成本高。

假设公司违法开除十个员工,如果只有一两个员工去打官司了,那么,其他8个员工的钱公司就省下来了,两个去打官司的员工,即使公司败诉了,也只需要赔本应该赔给他们的钱。而且还能拖很长时间,所以公司就基本没什么损失,但如果要让他付出律师费,这个成本的话,他就要掂量掂量了,是否还继续违法下去。

以上是我的见解供参考

点赞3、丽江市 网友:夜如影

合理性还是挺高的

点赞4、崇左市 网友:叶自飘林

不合理,如果法院那么判的话,必然导致水涨船高,因为律师费又没有强制性统一收费,是双方自愿的一种行为,就是你可以聘请律师,也可以不聘用律师,刑事案子除外。你用了一个当地律师,他聘请了一个北京,上海律师,等等,代理费也不会一样,你说一个案子的代理费怎么计算,怎么判。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved