如何看待网络暴力，你经历过网络暴力么？
作为一个在开放太平台写作的人，对此感受不能再深了。
因为你的每篇文章，只要有认读，这篇文章的评论量过100的话，必然会有很多反对的。理性的讨论，有理有据的反对到还好，但是很多莫名其妙的攻击、谩骂，在所难免。
比如我写一篇文章，讲的是出轨这件事，我去分析一个女人为什么要出轨，为什么越来越多的女人出轨，其实我只是去描述现象，分析原因，并没有表达态度。
而且，我当然是反对出轨的。
但是就会有人来一句，“小编你全家都出轨”，“我问候小编全家的女性”。
再比如我写一篇文章，去分析男人为什么会出轨，然后就会有这样的评论，“为什么你只写男人不写女人”“你就是你爸爸出轨的产物”之类的东西。
一开始的时候，我面对这样的评论，是非常生气的。
然后就回怼了，虽然我没有说脏话，但是也不友好——进一步的，就会有人说——言论自由什么的，你的文章还不让人评论了？——再进一步的，我就更加觉得冤屈，就你们可以骂人，我就不可以？——然后就有人说，“就你这么低的情商，还敢出来写文章，还敢自成头条情感原创作者”？
于是，冤冤相报无时了。于是我就要解释很多，为什么我是头条原创情感作者，是头条原创情感作者并不是我自称的，也代表不了什么之类的。。。
是的，从这点来讲，我的情商是很低的——表面上是跟人家过不去，本质上是跟自己过不去。
当然，需要说明的是，发脾气、骂人，不代表情商低。
什么是情商呢？
丹尼尔·戈尔曼说，情商包括5部分——了解自我，自我管理，自我激励，识别他人的情绪，处理人际关系。
所以，从本质上来讲，高情商的意思是：有意识的让自己过得更好，有意识地去处理人际关系——所以，表达愤怒不算情商低，愤怒表达才叫情商低。
所谓的表达愤怒是，我觉得你该骂，那我就骂；
所谓的愤怒表达就是，应激反应，不管你该不该骂，反正你让我不舒服，我就骂回去。
我们通常觉得，情商高是待人接物方面，尽量让别人舒服——然而，古往今来，古今中外，大概只有雷锋同志做到了这一点。
所以，“让别人舒服与否”，并不是判断情商高低的准则。
当然，我现在基本上不去回怼那些骂我的人了，主要是没什么精力了——去做点更有意义的事，总比骂人家、教训人家好得多。
——这是情商提高了的表现。
而且，根据“首因效应”理论，一个人讨厌你了，你说什么都没用的。
所以，不要带着脾气去跟一个素不相识的人争论，你不会说服他的，说服他对于你而言意义也很小——但是，人都有说话的欲望，都有表达的欲望，所以，发表你的观点就好，别人认不认同，随他去吧。
所以，你只要在网上发言，参与网络事件，一定会遭遇攻击的（不一定是攻击你，也有可能是攻击你的认同对象）你需要做的是，看看有没有必要参与讨论，或者回击，再做回应。
我不赞同“事不关己，高高挂起”，“喜欢就看，不喜欢拉倒”之类的。
因为在互联网时代，你的每一次发声，都有可能会影响到他人，这是很好的事情。
我也不赞同一团和气。毕竟，讨论、争论，是很好的事情，只有碰撞，才能学习，才能进步嘛。
网络暴力是最近几十年随着互联网的发展兴起的。
网络暴力可能看不见摸不着，但其实也是一种暴力形式，它是一类在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的、图片、视频，言论的行为现象，。网络暴力能造成很多不好的影响，能对当事人造成名誉损害，而且它已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为，急需运用道德约束、法律等手段进行规范。网络暴力是网民在网络上发表攻击性的言论，严重的可能会造成很多危害，网络暴民是时候进行惩治了。
我还好，没有经历过太多网络暴力，不过也有，最常见的是，打游戏的时候，队友之间进行语言的谩骂，有时候甚至会，打电话过来对骂，由于我的手速不快，打字有时候也喷过他们，只能独自生气。然后默默举报，然后官方给与它们处罚。相比来说我应该是个网络良民。最近一个月做头条号，遇到的网络暴力也不多，这点很幸运。不过就算是有我也会一笑了之，跟这些人发脾气不值当的不是吗？
网络暴力经常来自一些水军，就是花钱雇的谩骂某一个人，水军真的是可恶，没有道德底线，也就只能借着网络的伪装活着。还有一些生活不如意的人，也会到网上宣泄自己的情绪，谩骂他人寻求自己的快感，其实这是不明智的。你的一句话可能就会伤害一个人，网上这种事情层出不穷，看了真的让人痛心，因此实行网络实名制是很有必要的。
远离网络暴力，不当键盘侠，从自我做起，为净化网络空间奉献自己的一份力，自己首先就要做到问心无愧。
什么叫网络暴力？污蔑，诽谤，谩骂，人身攻击的语言，图片？应该算暴力吧？我没遇见过，至于评论中意见相左，或提出批评的人有，这是正常讨论，争辨。既然上网，又写点东西，或发表评论，表达各自的心声，就应该作好准备，海含别人的批评，反驳甚至比较严厉的批驳，不能摆出一付众人皆浊我独清，老虎屁股摸不得的姿态，我有这种意识，没有仔细琢磨别人说什么，反倒是说话没人理睬，感到无趣。
一直比较小心谨慎，见识过网上攻击，网络暴力，都可以让你彻夜难眠，无法摆脱。所以还是每次发文、发表观点都很注意，不要伤到粉丝，不要影响到他人利益，着重为社会为行业做出一定贡献。我每次发文都很小心，哪怕不太好的文章不发，也不能造成坏的舆论。当然也有恶意的网路暴力，那是相当让人唾弃的，大家应该一致抵制！传播网络正能量，每一个媒体人都应该做的。
只要发布文章或‘’石塘网‘’，网络暴力是无法避免的。平台是开放性的，每个网名都有表达观点的权力，但恶意攻击、无故谩骂就显得过份了。
我也经常碰到，大多数是一笑而过，犯不着争这一口气。偶尔，也会以牙还牙，但我会巧妙的用文字化解对方的仇恨。有一篇问答有14人点赞，也出了一种不和谐，我的回应:14票通过，一票反对，通过。如果喷子尚知书达理的话，会知趣理会其中的讥讽。比如，我会用:‘’文如其人‘’回应。既文明，对方也没感觉到伤害。
有些喷子宁愿把笔墨用在骂人、损人方面，何不用自己的观点去理论别人的‘’错誤‘’，说到点子上，反驳有理有据，让作者哑口无言，至少证明自己的理解和分析能力，证明你文学造诣和文化修养。‘’石塘网‘’也会根据你文章的质量、阅读量奖赏银子。头脑不是少根筋吗？
想经历网络暴力太容易了，比如说你去一些视频平台发表一些吃狗肉的言论，或者说一些占道经营的错误，肯定一群人对你语言攻击。
我对于网络暴力的看法很简单，就两种：
第一种是故意找别扭发泄不满的。可能平时生活上有很多不如意无法得到释放，然后看到哪一个话题说的不对自己胃口和思路，就可以借这个机会尽情的喷，反正没人找得到自己，把自己所经历的烦躁和委屈都强加给别人，以满足自己畸形的心理。
第二种属于无知、跟风型的。喜欢人云亦云，觉得很多人喷，那就是对的，我也顺便喷一下，混几个点赞，难得的可以站在道义的一方谴责别人。
其实网络暴力，更多的是事不关己，只是一种从众心理在作怪，真正能够理性看待的，只会分析利弊和对社会的影响，不会用侮辱性词汇来发表意见的。
什么是网络暴力，污陷，诽谤，谩骂，人身攻击，P图拼图，我都经受过，还去我粉丝那里说我是会飞的蝴蝶，有人会编，就有nao残的会信，还私信骂我说我值五十万。后来向平台举报投诉，感谢平台[赞][比心]把她的W，b我的作品全下架了。但她对我的伤害我刻骨铭记，因为她去年6月私信我说我的评论被人挂帖了叫我关注她后天天找我私聊，姐长姐短地叫着，就因一个评论而随时变脸，因为她只认为只有她自己和她喜欢的一个主播是最清澈的，而其它的都是蹭粉的，都是蹭流量的，都是胆小的搞事的蝴蝶
接看
网络暴力经常发生，我记得以前也拍过一场电影，好像是高圆圆演的因为网络暴力那个人自杀了。现在有一些事情刺激了公众的神经，有些人就动不动去人肉，然后去现实中骚扰这个当事人。这一切就是网络暴力。
我也遇到过，不过还好只是言语上的攻击。没有到现实生活中，我发表了一个观点我在石塘网里面发表了一个观点，就是说中国历史上最伟大历史人物是谁？然后我说中国历史上最伟大的人物应该是炎黄。
我的理由非常简单因为我们都是炎黄子孙。如果我们的祖先不伟大，还有谁比他更伟大？而且没有炎帝和黄帝的开疆拓土，就没有华夏族的根基，饮水知源，这是咱们华夏的根。所以我认为他是最伟大的。
但是好多人不认同我的观点在下面留言，有些直接私信骂我，骂的不是很难听的，我基本上没有理会，但是那些侮辱性的，直接攻击的人格的，我都把他给举报了，至于他们有没有处理，我也不知道。这就是我经历的网络暴力。这种网络暴力只是最轻微的。
我的观点很明确，你不同意完全可以发表你的意见，批评我也可以，但是不能攻击我的人格，这个跟人格没有关系。我鄙视这一种专门攻击人格，给人戴高帽的喷子
希望相关部门能够监管
深恶痛绝却不去想根源，当听到一个故事，不讲事实，只讲当事人的动机，用揣测的动机去当作答案，这样就失去了事实，久而久之，人就容易被蒙蔽被误导，对于事实真相却不去关心，建议就是少看那些媒体
网络暴力是道德崩溃和管理无能的共同产物，也是人性优点和弱点的共同体现。
最显见有三种网络角色:
百分之八十的傻子，还有百分十多的疯子和百分之几的骗子。
我是傻子就常遇到骗子和疯子。
我是疯子就常见到傻子和骗子。
我是骗子，看到的都是傻子和疯子。
精神毒药，会打垮一个人。
个人经历过的网络暴力，不避讳的讲，就在今日头条。
不管是正确的发声还是善意的劝诫，一群无脑，生活受压迫，精神变态的人，口无遮拦，一股不喷到死就不舒服的劲头。
我对这件事儿的看法是，且让他喷，喷别人的人，心理都是畸形的，他们在现实生活中不舒服，痛苦无奈，或者就是纯粹的精神有问题，他们才喷。
何必为了那些杂碎扰乱了自己的生活，毕竟看不见，摸不到，他们才吹吹牛逼，显得自己好厉害的样子，所以也没必要喷回去，给他一个机会去输出，让他可劲儿造，等他将喷当成习惯，把网络和现实混淆的时候，他会有大大的惊喜！
不是不报，时候未到！
网络上那些喷子继续在生活中苟且吧！