为什么国际战争与社会上打架相反，最终战败方赔款？

胜者为王败者为寇！

看动物世界的时候就能知道，作为草原之王的狮子是按狮群和领地划分的。每个狮群都有一只公狮子做头领，其它母狮子就是它的妻妾。而当另一头外来的公狮子打败了现任头领的公狮子，外来者不仅会赶走原来的公狮子，还会把原来公狮子的小孩全部咬死，并霸占所有母狮子，成为新的狮王统领。

狮子如此，动物世界也是如此，国际社会更是如此！这就是丛林法则。

在国际社会上，法则是由强者制定的

；而在现实代社会上，法律则是由人民群众制定并获得绝大部分人的支持通过的，是所有人必须遵守的规则。违背了这个规则，就会受到相应的制裁。这个方面是不能以打架双方的强弱来界定的。

因此可以断定，国际社会和社会打架之所以不同，就是因为制定法则的人不同，代表的利益不同。

国与国之间的战争，是双方综合国力的展现。当一方把不平等“条款”强加给另一方时对方不妥协，往往用战争手段去达到目地。战争是残酷的，也是最行之有效的手段之一。人们在反对战争的同时，却无奈的认可这条博古通今，弱肉强食丛林法则。

一切唯我不服就干，是强国的混蛋逻辑却一贯屡试不爽。弱国用理，强国用兵。有理，既便是去“联合国”又奈我何。

战争离我们很近。只有加强军备增强国力，则机亮剑，震慑敌对。愿春来战去，和平永驻。

这个问题挺美观：

社会上是打架：

国际上是战争：

所以打架和战争不一样：

至于赔款吗？

战争成本高就得赔款：

打架成本低：

所以就不一样了!

社会上打架有约束，国际战争没有

胜为刀俎，败为鱼肉。

因为没有上帝。。

都是最强武力方定规则。社会打架最强武力方是警察。国际战争有时是打赢方，有时是五常。

这是个好问题！！！因为社会上打架有公安警察管着，有国家法律在制约着，以此来维护整个社会的公平、公正、正义，而国际战争则没有这个约束，奉行的是简单的持强凌弱法则，战败者为防止失去土地、权利等，不得不以赔款来讨好战胜国。试想，这个社会没有法律 、没有公安警察，打人不犯法、杀人不偿命，打败架的一方为防止打胜的一方进一步取其性命、夺其家产、谋其妻女，只能以金钱来获取战胜方的一时和平。

“为什么国际战争与社会上打架相反 ，最终战败方赔款？ ”

因为无论中国历史还是世界历史，都是“胜者王侯败者寇 ”。战胜者想怎么处罚战败者都有有理,战败一方只能无条件的全部接收战胜者出的任何条件 。这就是“枪杆子里面出政权”

世界上哪有什么公平，谁的拳头大就听谁的 ，不听他的他就打你，就像我们经常调侃的那样 “说你行你就行不行也行，说不行就不行，行也不行 ”

“真理在大炮的射程之内 ”