有人说“世间的事，没有对与错，只不过是观点和角度不同”，你认同这种观点吗？

歌词答你：

那王侯将相的千古功名，

化作一抹历史尘烟，

那南耕北卧的孑然身影，

鸿爪雪泥避世窥天。

跳出红尘逐水而欢，

任大江东去沧桑变浅，

存一心清音幽远，

纵万里放歌扬鞭笑看转眼。

仰天长笑，

挽流云挥毫妆长卷，

朝花夕拾，

暮雨泉边勤洗砚。

那天下的纷攘苦海无边，

休将白发藏恨绵绵，

那千锤百炼的暮色残年，

了却此生鬼哭神厌。

名存实亡的仪态万千，

焚悲欢离合三生陌念，

八面来风高水长渊，

仰星河点点星光不谋而迁

人的双眼视力不同 看东西就会不同 相由心生 说一个真实的故事 我婆婆因下支瘫痪在床已两年了 有一天婆婆不知为什么把刚换好的垫子拽出来要扔 这时我丈夫过去狙止 正好家里的探头在他的身后 大家试想这个角度的结果 所以角度决定了观点。

世界之大，无奇不有，除了违法犯罪，其他事情，真的没有绝对的正确与错误区分。

我们每个人，来到这个世界，慢慢长大，认知，阅历，不断提高，每个人对同一件事情的角度，想法都会不同。

那又怎样？同一件事情，各抒己见，没必要把自己的观点强加给别人，也不必太在意别人的不同看法。

我们每个人，在这大千世界中，重要的是，真正地活出自我。

首先，我们应该感谢有一对优秀的父母，在我们小的时候，要求我们努力读书，吃苦，坚持，长大后，有更多的选择机会，如果不幸，读书的年龄错过了，这辈子都会过得比较艰辛。

世界之大，每天，我们会碰到形形色色的人或事，不必在意别人的看法，也不必太过关注此事。

年轻时，我们会在工作中与同事发生矛盾，有时争得面红耳赤，随着年龄慢慢长大，你会发现，那些没有半点意义。

真正活得明白的人，只关注自己，为自己而活，他们并不在意别人怎么看自己，他们更多的是享受自己的生活，享受那种孤独的状态，他们不是合群，而是找不到同类。

认知越低的人，更喜欢凑热闹，热热闹闹地活在别人的世界里，每天忙忙碌碌，一辈子如此，他们以此为乐，整天东家长西家短，事事非非，不亦乐乎。

大千世界，无奇不有，牛鬼蛇神，共处期间，我们每个人，别想着去拯救地球，只要认认真真地拯救自己，过好自己的每一天，才算人生赢家。

世界很大，每个人都在用力地活着，别人精彩的人生，你无法模仿，你的人生是否精彩，与别人也没有半毛钱关系。

爱生活，爱自己，认真努力，不枉此生。

不认同！

有些规则是经过几千年总结的，只能从一个角度去判断对与错。比如，“尊老爱幼”是中华民族的传统美德，一个中年人知道尊敬长辈和爱护幼辈，他(她)的做法是非常正确的。假如弄出个“尊幼爱老”不成体统吧，能够从不同的角度看问题，去认为他(她)做得对吗？对的就是对的，错的就是错的，有些问题错与对是相对而已。比如，以前超生孩子是错的，要罚款和开除公职。现在多生孩子还要奖励，与以前对比来说是对的，这是发展过程的不同要求，也不能对以前和现在作出错对歪论。

这肯定是不对的！品评事物对与错是有标准的，真理与谬误明摆在那里的，不管从什么角度看都是不会改变的！是不会由于看待角度观点的不同而产生不同结果的。但立场倒是有所区别的，站在不同的高度立场，而对事物产生不同的观念结论，那也是正常的。因为事物的本质和受体不同，自然会产生出各种不同的观点看法。但我们不能站在敌对方的立场上，用敌对方的观点去混淆视听，而是应该站在国家和人民的立场上去批驳抵制那些不良的倾向和思潮，还国家和人民一个合理公道的说法！至于人们普遍承认的公理和自然法则，则是没有敌我区分的！因此，不能把角度和立场混同一气！

不认同这种不分是非曲直的观点，不是糊涂就是诡辩。

人类社会长久以来就有真、善、美，假、丑、恶，正义与非正义的客观存，不是任何人能否定得了的。

这种论调就是玩弄文字、偷换概念、移花接木，自欺欺人的一种伎俩。

诡辩术替代不了客观事实，抹刹不了真理的光辉。

我不认同这种观点，这显然是折衷主义的观点。所谓没有对错，就把世间的各种思想、理论、观念无原则地的捏合一起，用模糊论、诡辩术瞎说一通，美其名"不同观点不同角度"。

这种折衷主义观点实质就是把唯物主义世界观与唯心主世界观结合起来了。这种观点不改变，在现实政治生活中是相当有害的。如在国际交往中，不分不清当今世界主要矛盾和次要矛盾，分不清敌我矛盾和人民内部矛盾，分不清敌我友，必然会给党和国家的革命事业带来危害。

我的回答：我不认同。我认为，对与错是原则。这里的“观点和角度”过抽象。