当今在世书法家谁是隶书第一？
我认为张继的隶书应为当代第一。
张继是一个悟性极高的书法家，他主工隶书，兼工章草，并在汉碑、汉简和石刻的基础上，融入自己的个性，形成了鲜明的个性特点，可谓是自成一体，也就是说，大众一看就知道是张继的字，这是十分难得的。
在创作中善变，而又不失传统，是张继的聪明之处。关于这一点，值得学习隶书的朋友学习。
另外，张继在隶书创作中，行笔速度之快，是无人能比的。这说明张继的书写熟练程度之高，下笔干脆利落，不拖泥带水，且不失法度，这些都是一般人是做不到的。
书法是一个具有个性化的艺术，除了创世纪书法的那几位大家，王羲之，钟繇，张旭，怀素，还有颜柳欧赵等四大家外，后来的书法家也就是各领风骚数百年，到当下，更是各出风头三五年，然后长江后浪拍前浪，很少出现像古代真正有实力的书法家，
隶书也一样，要说第一名可以分为两个标准。一是流行风头正劲的第一名，也就是媒体上经常露面，讲座上时常视频，评委会上多是C位，过去兰亭，各种奖项总有获得。比如一说隶书大家首先就会到那几个人，最广为人知的就算张继。书法隶书第一属张继，几乎成了共识。
还有一类书法家，是真有功夫，却深居简出，而且压根就不搭理这些时尚的媒体手段，对书法名利不屑一顾，只是靠多年默默无闻的书法耕耘，真正靠实力赢得行家里手的尊重和佩服，
甚至下面提到他的名字，大家会十有八九会很少听过他的名字，因为他几乎从不参加些书法评奖，我们可以通过欣赏两位隶书作品，看那个是实力派的真正的第一名
这位书法家叫章祖安，他最有名的一段话是"支撑书法的是文化修养,不是考级,无法速成"。
我们先看各自临帖作品，
对比张继，张继的功底主要还是《石门颂》《张迁碑》的基础，所以我们以《石门颂》来做一个横向欣赏分析
章祖安临《石门颂》，
我们可以对比一下原碑，基本就可以看出功夫深浅了。
再对比各自的隶书书法创作，下面几幅是张继的隶书作品
下面几幅是章祖安作品
明显能看出用笔的力度，按照古人所说的"锥画沙，屋漏痕"的笔法表现上，两人的功力深浅还是能够看出差距的。不排除张继有创新意识，但创新首先是继承传统，以传统才是尺度和标准，否则谁都好说他自己是第一
那么，书法爱好者的眼睛是雪亮的，一个很少个媒体打交道，也不参与获奖的书法家，还是媒体上很火很有名的张继，相信每个人都有自己的一双慧眼，一套判断标准，这时的第一才是真的第一，
最后再看一下书法家章祖安介绍，字秋农，书法大师陆维钊弟子。中国美术学院教授。1996年任中国美术学院书法专业首任博导。1997年任国务院学位委员会博士和硕士点通讯评议专家组成员，同年起任全国高等学校与科研院所学位与研究生教育通讯评议专家。主要著述：《周易占筮学》、《章祖安书法集》、《中国传统文化与中国书法艺术》。
在回答这个问题之前，先给大家一个挣钱的建议：如果你有闲钱，花三五百万去买点张继的字吧！原因？留个悬念，文章结尾公布。
不同的人，艺术审美不同，回答这个问题肯定有不同的答案。对我来说，我一直认为浙江沈定庵先生的隶书，在现在在世的书家中，应该是排名前列的。
论名气，沈老先生不如同样擅长隶书的张海、言恭达，甚至很多人可能从未听说过他的名字，这位生活在绍兴兰亭边的老先生，曾师从书画大师徐生翁。他的隶书以汉隶为主体，同时融入了清代隶书的趣味。
在沈老之后，年龄稍逊一点的华人德先生也是我很喜爱的一位。他扎根文化底蕴深厚的苏州，隶书既有《张迁碑》的朴茂之气，又有隶汉简的生动之趣。
再往下，就是中青年书法家张继了。曾几何时，他与另一位书法家王文华的书法引领隶书一时之风气，每一次展览，放眼望去，大部分隶书都有他们的影子。
张继是一位从展览中走出来的书法家，属于国展获奖专业户中的一员，作品现代感强。
最后说一句，年底中国书协要换届了，新当选的书协主席、副主席们的作品价格又要翻番了。本文开头给出的建议，你明白了吗？
更多文章，敬请关注千年兰亭。
隶书第一是谁不好说，因为审美标准不一，所以意见不一就没有敢说谁是第一。再好的作品都有人觉得不喜欢，真的是萝卜白菜各有所爱。我推荐一位先生的隶书，大家来看看他的隶书如何？姜公醉先生隶书作品
个人观点，当今在世书法家中的隶书谁第一？没有第一之说。原因是风格不一，各有所长。有雄健的、高古的、质朴的、飘逸的、秀美的。上乘的隶书作品应该是在继承传统的基础上，又独具个性。所谓的字如其人，文如其心。
刘炳森之后，再无隶书！
书法上不应该有第一第二的说法，因为一个人的书创旣有优点也有缺陷，说谁是第一，仅仅是管见而已。
当今书家没有第一、第二，应该是在某个方面各有专长。就是说，目前写隶书的书家们，都没有达到超凡脱俗的境界，切不可强出头。
云高山低，遑论第一、第二？
文无第一，武无第二，敢称隶第一，肯定是吹牛逼，如果吹牛逼，那谁都是第一，，，，，算我一个，也吹吹牛逼。
刘炳森先生呀！