摄影：你会“读照片”吗？你“读照片”的顺序是什么？
现在是一个读图的时代，也是一个摄影师辈出的时代。读者的思维只有跟上时代飞速向前发展的要求，领略新时代带给我们的新生活，才能读懂新时代的新照片。
读照片分两种：一种是用电脑或其他设备读取作者拍摄的照片，称为物理读图。如拍摄的照片用读卡器在电脑上显示出来。另一种是主观读图，通俗地讲就是读照片。这个过程主观性很强，照片拍的是好是坏，向人们传达了怎样一种信息，作者想表达何种思想感情等等，都与读者的人生观、价值观、世界观密不可分。因此，世界上不存在拍得好与不好的照片，只是读者在读照片时的主观判断。
1，物理读照片的顺序：将存储卡从相机中取出，插入读卡器，然后用电脑或其他设备读出来。这个过程也叫读卡过程。存储卡或读卡器损坏是无法读取照片的。目前有相机自带无线传输功能，可以将相机拍摄的照片传送至电脑或手机，读者可以很方便的观看照片。
2，主观读图的顺序：第一步看照片整体构成。包括是横构图还是竖构图，是风光照片还是人物照片，或是纪实照片等。第二步看照片的曝光、色彩、主题、主体、陪体以及主体和陪体的关系等。第三步看创意和意境以及为表现主题所使用的创作方法。如慢门、后帘同步、延时等。第四步看照片是否表达了作者的主观意图，照片向读者主要传达了一种什么样的信息或是读者通过读照片，从中掌握了什么信息。读者会不会读照片关键在第四步。
前面说过，读照片是一个很主观的事情，能否读懂一张照片与读者所处的生活环境、生话阅历、文化程度、知识积累、道德修养等各方面有千丝万缕的联系。摄影师读照片大多从技术和艺术层面上去看，普通人读照片大多从是否漂亮这个层面上去看。
总之，读照片的顺序会因人而异，不拘于某种顺序，能够读懂照片传递给读者的信息为宜。
感谢邀答！专业老师提问，我是业余学生做答呀，这作业不好交。怎样“读懂照片”，先看照片，由简入繁，由大入微，就像欣赏国画油画一样，仔细揣摩，好的作品是经得起推敲，经得起品味的，如能通过照片，知道作者的心情信息，才是好的“读者”。献丑了，请老师指教！
所谓读照片，可因人而异。一般来讲，大都从拍摄的技术层面分析照片的，诸如用光、角度、技法等。
这里先抛开技术层面不多论述，本人就吸引自己眼球的照片来说，所看的顺序为立意、意境、趣味点、表达的主题和思想性等方面。如果立意和意境不错就多看几眼，有趣味时再多看一会儿。
当然，所表达的主题爱憎分明、思想性又强的话，更为其点赞叫好的。如此而已。
摄影你会读照片吗？读照片的顺序是什么？
首先读照片任何一个人都会读，只是每个人的理解或者专业性不同，所以评价会不一样，我们看到一副照片，首先每个人会有一个大致的印象，好看与不好看，是否会吸引人停下脚步来多看几眼。艺术的范畴很广，美与丑都在艺术的范围之内，一张照片美不一定是成功的照片，因为每个人的审美的不一样。但是一张能吸引你停下来多看几眼的照片我不说它一定是好照片，但是可以肯定的是它肯定是一张成功的照片。为什么？因为作者把它要表达的意思很好的展示出来并且吸引了观众的注意力。我认为这就是成功的，与众不同的。摄影它和选美不一样，与众不同的才会吸引眼球。
这就好比摄影比赛评审摄影照片，先把所有的照片看一遍，留下一些比较比较特别的照片，然后再在那些留下的照片里挑一些特别的出来，最后留下几张再慢慢的对比。
我读照片也类似，首先是第一印象，有没有什么吸引我的地方，这里面包含构图手法，色彩，视觉冲击力等等。当看到一张不一样的照片时再慢慢的看他的表现手法，拍摄角度，构图，光影的把控，包括后期的制作等等，想想如果当时我在现场该怎么样去拍，怎么样去把它表现出来……等等，这样通过作者的照片来联想和学习。
附几张今天拍的照片，让大家读一读，欢迎大家点评，我们相互交流和学习……
摄影：你会“读照片”吗？你“读照片”的顺序是？
答：谢谢邀请，我看照片，（纪实片除外）：
（一）首先映入眼帘的，会是照片是否美观，构图有没有问题，照片是否通透，清晰度如何，有没有过曝，死黑，色彩溢出，色饱和度如何，曝光是否准确，
（二）主题是否明确
（三）意境如何
（四）如果是人像，摆姿是否造作
（五）照片是否平庸
（六）主体是否突出
（七）有没有当前流行的一些毛病
（八）用光有没有问题
（九）照片价值如何
（十）摄影技术含量如何
（十一）后期技术含量如何
我只会读文章，首先从标题开始，万变不离其宗。会不会读照片，我很想听你的高见，看我是怎样回答你的。
其实读照片同读文章是一样的道理，一个是用文字表达，一个是用图像表达，实质上没什么区别。文章写得再好，图片拍得再好，结果是下笔千言，离题万里，尽是废话。
谢谢邀请，我十分喜欢读照片，刚开始读相片与摄影无关，当年看了一本书，叫《惊人的信息术》，其中有一个故事让我记忆尤新，当年我国发现了大庆油田，日本对此也十分感兴趣，他们从报纸上王进喜的厚棉袄推理出大概的地点在东北，再从油罐车上的积灰在推断火车的行驶距离，再从相片里储油罐栏杆的高度来推算储油罐的容量，最终，得出大庆大概位置及日产油量，事实证明，推断数据与真实数据十分接近，从那时开始，我就喜欢上了读相片。我可以从一张旅游照片里的人物，山川，水体，建筑，植被，野生动物去推断拍摄地点，方位，拍摄季节，天气，拍摄时段，光线方向，风力，风向，主体与背景的距离，所使用的镜头，焦距，光圈大小等等，总之，读照片是一件非常有意思的事情，前一阵子我对一张照片拍得如何进行点评，所用信息就是通过读相片得出的，那篇文章可以告诉你，如何解读相片，如果你感兴趣可以关注我，进我的头条号读读那篇文章（此文已有1.6万的阅读量）。谢谢您的阅读。
感谢头条的邀请。对于怎样才叫"会读照片"，读照片的"顺序"是怎样的，我的体会是这样，供参考。
山青青/摄
首先，看一张照片，是一眼而过，还是去"读"，不能一概而论。这不仅与读者的需求有关，也与相片是否具有"看点"相联。不喜欢某一类相片的人，不会去"读"这类相片；即便喜欢，如果似曾相似，片子与他人雷同，也没有"读"的兴致。
山青青/摄
就我来说，因为爱好摄影，不论风光、纪实、人物、花草…是会去看的。但"看"不等于"读"。"读"是要用心思去领会作者的创意，片子的内涵的。会不会去"读"，取决于片子是否有新意、有故事性、有趣味性。
山青青/摄
至于"读"的顺序，当然首先看它用什么吸引我。是故事、光线、色彩、构图，还是后期技术？我以为，无论那一类摄影，都应有故事性，有生命，有精气神。风光片要有启示，人物片要有感召，花卉片要有活力，记实片要有生活…其次要有新意，不落窠臼。最后是构图，光线，趣味性等等。那种一堆石头一片海，一群牛羊一座山，一条大河一条船，一队骆驼一道坡，一颗大树一块地，一片白墙一股烟的套路，应该赋予新意，让人们有所感悟，认真细"读"。
当然，学习方法不一而足，"读"照片的也因人而异。但殊途同归，总要予人助益才好。
您好！我想很多的读者看照片的第一眼就是内容，尤其是纪实摄影，如果第一眼你不到什么内容，估计很多人不会继续下去了！
我做过两年的单位网站编辑，也阅览过很多照片！看过内容后，我会接下去看情绪，看看图片表达的情绪是什么，符合他图片的注解吗？如果写的是幸福生活，里面的人物没有一个笑容的，可能存在南辕北辙了！接下去，就是看图片表达的意思，有没有违背逻辑，符不符合道德伦理，纪律要求等等，因为有些图片是摆拍的，还有的是抓拍的也不一定符合！接下去我会看构图，如果画面拍的东倒西歪，杂乱，或者说人物“顶天立地”，或者说“断手断脚”等不完整，不严谨的图片，我一般就直接放弃不用了！
品读照片，我觉得重要的一点还是看照片的体裁，用途，主题表达等等，因为每个人的审美不同，观点就不同！但是我上面提到的，最基本的，我感觉所有人都会有同感的！
希望我的回答能帮助到您！
一张照片呈现眼前，我读它的顺序：1.整体-观察照片中所有的元素，场景，人物，首先看它是否有故事性？2.根据各元素的组合，光线的分布，分析照片所要表达的情绪，3.突出观察焦点所在，细节展示，构图比例，分析作者的技术层面，4. 如果我是作者，这样的照片我该怎么拍？或者说，我会怎么后期处理。
一张好的照片都是有一个明确的主题当你第一眼看到这张照片的时候能否将你的目光吸引到主题上去。整个画面的构图是否合理？整个照片中有没有出现一些与主题无关的东西。在画面中所有线头对主体都是有一定的影响。
看一张照片，我们应该从它的光线构图，整幅照片是否符合当时环境的这种逻辑？