俗语说，女大不避父，儿大要避母，你怎么看？
我不知道这句俗话你是从哪里听说的？是谁说的？所以在这里我只能简单的回答你，你上当了！根本就没有这句俗话。
女大不避父吗？最基本的男女有别，我们还是应该知道的吧，连这点最基本的道德底线都没有守住，还哪来的俗话呢？简直就是胡话吧。
在这里需要一点说明的是，什么是俗话？所谓俗话，就是老百姓在长期生活当中总结的一种规律，是经过长期实践认证的，并不是随便的一个粗俗之人，随口说一句就是俗话，显然这里面所提问的问题就是有人胡说的，所以根本也就没有回答的意义，我在这里也只是解释这么多吧，希望能给你提个醒。
个人观点，欢迎评论。
女大不避父，儿大要避母。
我看了好多解释，大都是牵强付会，没有太大的说服力。
即然有人命这样的题难为大家，又不出示答案与理由，我也只能勉强以对，不对勿喷。
人有人性。父母儿女都是人。一般情况下，父母要比儿女成熟得多，问题一般不会出在父母身上。
不知你赞成理解与否，我却有真实的体验。
男女生理有别。我很羡慕女生。
男生荷尔蒙显现，是很尴尬的，没法掩饰。女生则不然，只要控制住表情，一切基本无忧。
明白了吗？
如再不明白，只能意会，没法言传。
这一俗语其实是个教育问题，是如何教育子女的问题。
母子（网络图片）
这一俗语说“女大不避父，儿大要避母”是人们长期在生活中总结出来的如何教育孩子的警句。
子女长大了，当父母的要考虑孩子的将来了，总不能跟着孩子一辈子，孩子终归还是要成家立业的。那么，孩子大了，应该怎样教育孩子独立自主，成家立业呢？这的确是摆在父母面前的大事。
子女由于性别不同，他们的先天性格和思维与心理活动是不同的。子女从小在父母怀中，在不同程度上都会产生依赖性，对以后自己独立生活基本没有什么概念，也不知道应该怎么去做？因此，父母依据生活经验，提出了“女大不避父，儿大要避母”这一经验总结。事实证明：这一俗语总结出来的经验还是有道理的，也是可行的。
“女大不避父”（网络图片）
“女大不避父”就是要求女孩子要经常接触父亲。通过父亲了解男人，为自己选在什么样的男人谈恋爱结婚，具有至关重要的参考价值。起码女孩子能从自己父亲身上得到启发，以后找个什么样的男人作为自己的对象。
“儿大要避母”（网络图片）
“儿大要避母”就是要求男孩子不要再依偎在母亲的怀抱了。要学会独立地生活，为以后担当起家庭责任做好思想准备。男孩子大了，还像以前小时候那样在母亲怀里撒娇，那么，他会永远长不大，没有男人味了，肯定会耽误男孩成家立业。
对于“女大不避父，儿大要避母”这一俗语，我们一定要正确理解，千万不要曲解成其他的什么男女关系或性别方面的问题，这与男女关系性别等一点儿关系也没有，其实质就是孩子大了，当家长的应该如何教育好孩子的问题，绝无其他。
从性教育上来说，女大避父，儿大避母，无可厚非，但从心理成长角度来说，还是这句俗语更准确：“女大不避父，儿大要避母”
俗话说：“女儿是父亲上辈子的情人，这辈子的小棉袄。”女儿一般会同父亲交好，有什么秘密也喜欢和父亲说，从心理学上分析，这是异性之间的一种默契。
父亲是女儿最好的参照物，女孩对男性的认知大部分都是从父亲那学的，而且能从父亲那里获得满满的安全感。生活在这样环境中的女孩，长大后对男性的挑选和相处都会有自己独到的方式，也有利于婚后与丈夫的友好相处。
父亲这一男性角色，赋予了他阳刚，果断，独立的性格，在和女儿交流时，就会潜移默化的把这种品质传输给她，可以减少女孩的优柔寡断和多愁善感的一面，在生活中更能变得独立，干练，豁达。
那温暖如茶的父爱，给了她一个芬芳的开篇
民国才女林徽因出身书香门第，她的祖父是清朝翰林，父亲林长民是民国名流。林徽因小的时候就很懂事，父亲外出的时候会帮着照顾家里，还会给父亲写信报告家里的情况。
林长民对貌美，聪明的林徽因爱若珍宝，从小就让她受到良好的教育，在林徽因十五岁时，林长民就带她出国一年见世面，后来还送林徽因出国留学。
我说你是人间的四月天；
笑响点亮了四面风；
轻灵在春的光艳中交舞着变。
——林徽因《你是人间四月天》节选
从林徽因的诗句中就可以看出，字里行间透露着轻快，洒脱，带着阳光般的自然与骄傲。纵观林徽因一生，一切都像是沐浴在阳光下面，温暖，透亮。造成这一切的缘故，除了林徽因自带光环外，最重要的是林徽因每个人生重要的阶段父亲都在场。
父亲榜样的力量，造就了林徽因的大格局，如果说母亲影响的是她血肉，而父亲则是构筑她灵魂的脊梁。
拒绝巨婴，儿大要避母，让孩子脱离依赖
母亲是一个神圣的职业，母亲的格局也会影响孩子的一生。但母亲作为女人，或许思维的角度会有所不同，有意无意中，多少会影响男孩的成长。
男孩渐渐长大，渴望自由渴望独立渴望成长。可是在母亲面前，自己永远是一个长不大的孩子，上有母亲这棵参天大树的庇护，无风无雨，就像温室里的花朵，看着娇艳，实则羸弱。依赖母亲久了，长大后就缺少自信，缺少担当，性格也会唯唯诺诺，变得软弱。
虽说保护孩子是母亲的天性，但过度溺爱就是一种伤害，儿大避母，或许是最好的选择。
母亲的宠爱，让他一直是个没长大的男孩
一个人的性格最重要的源头是家庭，而男孩的性格与家庭中的母亲又密不可分。
《都挺好》中的苏明成就是个长不大的“啃老族”，这一切还得归罪到苏母身上。苏母在的时候，苏明成的生活全靠苏母支撑，就像一个没断奶的孩子，而且为人处世也很幼稚，和他的年龄很是不匹配。
虽说苏明成最后性格有了很大的变化，但这一切的代价也是相当大的，早知如此，何必当初。
综上，俗语说：“女大不避父，儿大要避母。”其实还是很有道理的，当然，这句话要辩证的去理解，孩子在成长过程中父母都不可或缺，只是在教育男孩女孩身上，父母的角色要有的放失。
我们当地的说法应该是“女大避父，男大避母”。这个意思大家都明白，就是男孩女孩长大点了，男孩不能向小时候那样在母亲面前暴露身体了；女孩也不能在自己父亲面前暴露自己的身体了。这是一种正常人自然的本能。这样做是对父母的遵重。也是中国的传统美德。
在农村来说，俗语特别多，干这也是俗语，干哪还是俗语，有时叫人很迷茫，又转回一想，还挺有道理的！
咱进入主题答题吧！
俗语说，女大不避父，其实是这样的意思，女大了，要出嫁，成为别人家人了，娘家的一切事情，女儿都不能参与，娘家也有嫂嫂与弟媳的，别在娘家与大家发生矛盾！做为父亲来说，劝告女儿，在娘家做一位好姑娘，在婆家做一位好儿媳，别让大家笑话咱闺女就行！
至于儿大要避母，是这样的意思！儿子大了，成家立业了，有些事情也不让母亲操心了，在家做一位父母的好儿子，在工作上做一位好干部，绝不能给父母丢脸！
以上答题说明主题一切！
我是萨沙，我来回答。
儿大要避母是没问题，其实女大也要适当避父。
首先说说儿大要避母。
这主要是两点。
第一是恋母情结。
日本有个著名作家就有严重的恋母情结，以至于无法接受别的女性成为伴侣。
这个作家功成名就，社会地位很高，非常有钱，但一生未婚。
他有过2个同居女友，然而都是同居不到1年就分手。
这是因为他过于恋母，对于其他女性有一种本能的排斥。
同时，他找的的女友都是那种成熟女性，其中一个比她大六岁。
然而女友发现他的爱情观很奇怪，不愿意做他母亲的替身，就都离开了。
最终这个作家到70岁的时候，还守着90多岁的母亲，两人相依为命，就这样度过一生。
作家死后，因为没有后代，将所有财产捐献给慈善机构。
母亲晚年曾经忏悔，认为在儿子少年时期，她没有适合的保持距离，和他过于亲密，导致儿子变成这样。
一说，作家到11岁的时候，母亲还亲自为他洗澡，有时候两人还睡一张床。
第二是性格原因。
通过对单亲家庭的分析，只有母亲家庭的儿子，如果同母亲关系过于亲密，往往会导致性格女性化。
说通俗点，就是性格会软弱、犹豫、依赖性强。
这样的男人进入社会，不容易混得好，甚至站不住脚，是所谓窝囊男人。
女大不避父
只说对了一半。
也是对于单亲家庭中，没有父亲的女儿经过研究，发现她们的性格容易偏激、极端，考虑问题会比较不全面，很容易感情用事，而往往不会冷静分析。
在对于女性犯罪的研究中，很多女犯人都出自于没有父亲或者父亲名存实亡的家庭。
同时，如果女孩子长大的期间没有父亲存在，她会本能的渴望一个这样的角色，出现一定的恋父情节。
这样的女孩一旦走入社会，比较容易被年龄较大的男人欺骗。很多不伦恋情，就是这样发生的。
所以，在女儿成长环境中，父亲频繁出现给孩子以关怀和教导，是非常重要的。
但是，父亲要切记，在女孩进入青春发育期以后，一定要同女儿保持一定距离。
这主要是女孩子在发育期，因为荷尔蒙的影响本能会同父亲很亲密。
所以，父亲一定要有所避讳，才能保证女儿心理的正常成长。
日本明治维新前后，对于男女的事情不是很避讳，经常有全家一起泡温泉、泡澡的。
即便女儿已经发育成大姑娘，父亲往往也不避讳。
但战后，这种情况就基本全部消失了。因为父亲不避讳女儿，尤其是让女儿看到一些不该看到的东西，很容易造成女儿各方面尤其是性心理的早熟。
这对于女孩的身心发育是非常不好的。
23岁的日本女星北见直美曾经说：家里除了一个爸爸之外，还有3个哥哥。而北见直美之所以至今还会和爸爸哥哥一起泡澡的原因就是，一个一个的轮流洗澡太浪费时间了，所以这样是最快速的办法。在节目的现场，主持人和嘉宾们在听到这样的说法之后，个个都露出了不敢相信的表情。北见直美还在节目的现场直接提问，问在座的人，在这个年纪，还可以接受和自己的爸爸哥哥们一起洗澡吗？当然，得到的答案就是大家心中想的那样：不可以。
这个节目在日本引起轩然大波，北见直美受到舆论很大压力，被迫退出演艺圈。