经过这次疫情，我认为下个十年农村将大有可为，你怎么看？

说得没错，我也有同感，这叫荣归故里。

三十年河东，三十年河西吗。当年因为贫穷，从农村走进了城市，现在条件好了，疫情来搅局。发现还是在农村安稳一些。

有条件了过田园生活，吃上自己种的新鲜蔬菜，快乐的人生就是这样。

谢谢邀请！

再经过十年的时间，农村肯定的是更加宜居，美丽，农民的小康生活也一定会更加的殷实富足。如果说农村将大有可为！我认为时日尚早。这是因为再十年，农民人均4亩地或5亩地？年收入又有几两银子呢？当然了，少数或个别的人靠农产品发家致富也是毋庸置疑的。

今后十年农村将大有可为，这种梦想还有些过早，但不是说没有这种希望，这需要政策来改变，需要几代人的不懈努力，将来这种梦想一定会实现的。

无论农村怎么样发展，想和城市平起平坐或超过城市是不可能的。纵观历史和发展趋势来看，农村越来越好是肯定的。但经过这次疫情来看，农村的优势非常明显，如不外出打工，自身感染率几乎为零，即使发现有极个别的感染者，控制漫延，防控措施，投入的人力物力，也比任何城市方便的多，简单的多，有效的多，以上海为例，就充分说明了这一点。

从长远角度看，无论是发生任何疫情或战争，农村优势比城市更加明显，安全性也比城市强，遭受的破坏和损失更会比城市小。所以未来农村会大有作为已成定局。原创

讲内心话，我是同意你说的：下个十年农村将大有可为！

我为什么同意你说的话呢？

因为我也是农村人；

因为，我有屋、有地在农村；

还因为，我现在不富裕，想等到农村大作为时好从中得到赚钱的机会。

但是，从现实看，我认为有些难，至少在我们这个村，实现不了你所说的十年大作为。

这是为什么？我为何会有这些顾虑呢？

就拿我们村来说：

第一是，地理位置不占优：

我们村既不靠山也不靠水，能够派上用处的只有水田，前些年还有些旱地能种点油菜什么的，这么多年土地逐年下沉，都成了水田，我们村现在没得油菜种，吃油都得靠买。

水田种水稻，只够每家每户自己吃的口粮，没有什么剩余的，靠种稻赚钱是没指望了。

这样一来，我们村的所有劳动力都要外出打工挣钱，这是唯一的收入来源。

但是，别的村就不一样了，那些占山占水的，在国家政策扶植下，搞起了旅游，办起了生态园，每家每户不是建客栈就是办农家乐，坐在家里就能轻松赚钱。

怎不叫人羡慕？

第二是，村干部不作为：

我们村的村干部，换了几届了，上一届的村干部净不干好事，连复员军人的补助金都敢贪，结果让村里的复员军人们联合起来告状，把个村长书记都撤了。

现在新上任的村长书记，也不见得强，上任四五年了，没见到村里有大的改观，路还是原先的路，老百姓这几年也没见到多出个新房，倒是村部大楼修的气派得很，十几个人办公比人家县政府还修的阔气。不晓得是哪里的来的钱。

第三是，老百姓腰包里没什么钱：

凡是我们村走出去的，在外面都干苦力挣钱，看到别的村搞新兴产业发家致富，就没有我们村的份，脑壳不开窍，搞不来，所以只有卖苦力的命。

你说这靠卖苦力挣钱，能发的起家？

尤其这几年，疫情一影响，外面没事做，大部分时间只有呆在家里，干等。

我是这么看的，这十几年时间，我们村里的老百姓不但经济没有改善，收入没有增加，几乎是原地踏步踏，甚至还倒退了。

这就是我们村目前的实际情况，基于这样的一个现状，你说，下个十年，农村将大有可为，可为在哪里呢？

如何指望的上？

所以，我是没有这个底气，认为近10年农村有大作为，再过20年吧，希望寄托在我的下一代人身上。

不知你怎么看？

我不这么认为，农村大有可为还要些时日，许多八零、九零后还有房贷，车贷压力很大，必须进城务工挣钱还贷。再说农村目村还是老人居多，农村振兴必须要年轻化。虽然现在农村房子漂亮了，空心化还是严重，很多人家大门紧锁，外出打工。农产品价格低廉，甚至养猪、鸡、鸭都不准许，村子干净了，路修好了，环境变美了，但是收入没有增长，老百口袋空空，谈何乡村振兴，谈什么乡村大好可为。目前的中国还是以工业为主，而工厂基本上在城里。要乡村大有可为，必须要城乡一体化，象发达的沿海地区一样，农村有工厂，学校等，几句口号是不行的，以上是我个人观点。

谢邀

只有铲除了人的职业分三六九等，人们不去挤破头钻某一个行业，百花齐放的百业方会兴盛。

农村空气净，地阔产粮乡，

环境多优美，疫情影响单。

农村潜力大，经济扩悠关，

大作为乡镇，未来明显昂。