中国历史上哪个朝代的王爷幸福感最强？

明朝皇族的“国营养猪”政策。

明代藩王制度是世袭罔替，亲王的长子也是亲王，其余儿子就是郡王；郡王的长子是郡王，其余儿子变成镇国将军；再下一代就是辅国将军，以此类推。

朱元璋规定皇族不必从事任何职业，他们无需交税，甚至可以在封地收税、鱼课、盐店。

每一个皇族后代，所有消费都由国家承担，这种无微不至的“爱护”，在中国历史上独一无二。

很明显是西周时期呀。

传说中，文王百子。周武王姬发成功干掉了商以后，大搞封邑，活着的这些姬氏宗室，应了后来那句话“一人得道，鸡犬升天”，管他姬发伯伯叔叔、兄弟、有功的大臣，全部封为诸侯，各有封邑。这么说吧，去了街坊四邻没封，能封的都封了。

西周时期是奴隶制社会，各封邑之主那就是土皇帝，自己的地盘全部由自己说了算，爱干什么干什么。天子是名义上的领导，封邑之主，这些诸侯是真正的领导，每年给天子上点贡，其他就剩作威作福了。

正因如此，到东周的时候，也就是春秋战国，周天子虽存，但你看春秋五霸战国七雄哪个不比周天子势力大？天子都没有存在感。

这些诸侯，越养越壮，壮到天子都拿他们没辙了。

所以你看，你说老子、孔子、孟子、庄子、管子、荀子、墨子，哪怕什么孙子、鬼谷子等等，这么多能人，他们这么伟大那么伟大，这么有能耐那么有能耐，就没一个投靠天子的，都去投靠诸侯，就那些王爷。

甚至那些小国的王爷，比如春秋时的简公、定公、穆公，到战国时的卫王、宋王，哪怕七雄打到后来，实力最弱的燕武成王、韩厘王，他们也远比天子的存在感更强吧？

他们当王爷的时候，周朝还没灭亡呢，天子还没退位的，但是天子没有存在感啊。

西周时期封的那些王爷，你能想出来谁获罪被收缴封邑了或者被天子给灭了？当时的那些王爷，个个幸福。

西周时期，天子不节制这些王。各诸侯王，包括侯、公，就处于一种“绝对的权力”这个状态下，天子不管他们，没有能管得了他们的，爱怎么干怎么干，想造反都没人管。

你想，除了周朝，还有哪个朝代存在王爷造反都没人管的时候？

这若不叫幸福感，那什么才叫幸福感？

单纯以物质条件来说，明朝皇子肯定是幸福至极的。

像明朝的皇子就是舒服的不得了，简直就是含着金钥匙的出身。按照嫡长子制度来说，有嫡立嫡，无嫡立长选择一位皇子为太子成为将来的皇帝以外，其他皇子直接被封为亲王，成年以后就藩到外地，由国家供养一辈子，并且王位还可以不降爵的世袭下去。

毫无疑问是隋朝！隋朝是历史上最发达，最富裕的朝代，就是最低层的老百姓都能过上小康生活，至于王爷的幸福感就不用多说了。

身为皇族，表面荣光，实不如平民。皇族，特别是王爷这类人，这是皇帝最提防的人之一。因为王爷对皇帝的宝座是最有威胁的人。

历史上的西汉的七王之乱，西晋的八王之乱都是出自王爷们。王爷们生活的都是战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。幸福感我认为无从谈起。确切的说，他们的物质感比一般老百姓更强。没有所谓的幸福感。

中国历史上哪个朝代的王爷都没有幸福感。秦始皇俩儿子哪有幸福王爷，汉朝皇叔们流离失所，隋朝靠山王杨林征战南北还行，唐朝皇子们下场好不到哪里去，宋朝王爷夺权不是王爷了是皇帝，元明清也是勾心斗角都不得安宁。

所有大一统朝代的王爷都幸福除了秦朝，因为秦朝太短，秦始皇子孙还被胡亥杀干净。从西周到到唐宋王爷都幸福的不得了。有人说明朝藩王幸福？实则错误至极，明朝藩王权利很小，领地不领民，领爵不封土，无兵权无政治权利，连田地管理权都没有，还不能出封地就是个高级囚犯罢了，除了嫡系也要代代降级。明以前的藩王那就是国中之国。有兵有地有钱又有自己的朝廷班子甚至自己封地律法都可以自己定制。也就是说一出生就是小国的君王，甚至看中央不顺眼就能造反。尤其西周汉晋时期藩王们根本就是个完全独立的国家。后世的明清根本比不了。

历史朝代，多一样，基本差不多。