为什么感觉现代人都不会作诗了，怎么就不能超越古人呢？
现代人作诗不能超越古人，不是现代人文化少，知识贫乏，个人认为主要是现代社会追求的是物欲，所以抒发不出古人的那种真切的情感！
如果说今人不会作诗，有些自卑且不公充。说不能超越古人，可以多层次探讨。本人觉得自唐朝诗入科举，所谓的韵脚格律平仄等，就如婆娘们的裹脚布，束缚了人们在创作空间的发挥；从而引发了宋词的广泛发展并置顶辉煌。再有就是现在有些人，把旧的格律守得死死的，不利诗人充分发挥！俗话说：诗为心声。只有激情与觉悟才出好诗。朋友们，努力吧，我辈必有奇才！
回答这个问题要从心理学上分析：
说现代人不会作诗不能超越古人并非“诗词不好”而是“人心不古”。
说人心不古是指把持诗坛话语权的人“人心不古”，这群人“人心不古”还能有好诗问世吗？
说到这里，有朋友肯定会问，现在网络这么发达，那群人还能压制住民间好诗吗？
这就要讲到“人心不古”的第二个问题～就是网诗写得比较好的“诗人”人心不古的现状了。这群写诗的作者是比较懂诗的人，有不少还是万粉大V，这群人不但是作者，而且是一群读者），这一大群人“人心不古”，总以为自己的诗写得最好，而且相互排挤倾轧，这群“芳菲”互不承认对方的诗写得比自己好，就是好诗难荐的主要因素。等到某一首能超越古人的好诗被人们挖掘出来之后，此诗作者人已作古多年了（死人已对“人心不古”的诗坛大腕产生不了声誉威胁，海子写得这么好的诗为何在他活着的时候在公办刊物上投不上稿？他“作古”后他写的诗一下子名扬天下了？），因而今人写的诗就永远超越不了“古人”（其实唐代也有这种现象，从李白“赠汪伦”这首谄媚诗中足可看出当时邀李白喝酒的有名诗人（官家）并不多）。否则那些屎尿诗就不会出现在诗刊上了。
试想仅張桂梅的一句"滚出去”就引来不少键盘侠的非议，有些还是名校“高材”生，这就是“人心不古”。说到此为何今人的诗超越不了“古人”的问题已经很明了了。
（谢悟空半夜相邀）
最后发六首各种角度描写的咏梅供师友们欣赏：
谢邀！
古代科举制度，作好文章，写好诗就能入仕，天下民众把写诗作文当成进入上层社会的工具。现在吟诗歌赋于当今社会会把你当成神经病，有些人也就只好用个假名字在网上聊以自慰，所以说，一样文化要得到发展，必须是全社会的广泛关注和支持。因此，现代难以出现媲美古代的好诗。
是谁在感觉？超越古人干什么？又怎么没有超越呢？这是个偏见问题。
比如今日头条这个文化阵地，海内外千千万万个有文化的喜欢作诗的爱好者相聚一堂，难道不比古人一个？有这种看法的是完全不自信。
广东某处景点招聘下联，长期没得出个结果来，我看是故弄玄虚，另有目地，结果早就有了。我来献个丑对一个:
观音山上观山水；
送子福地送福来。
逗个乐，友友们早上好！
伟大领袖毛主席是现代人他老人家的诗词水平远远超越古人。
应邀答：时代不同，诗意不同，无可非议。
强调现代人写古诗，与强调古人写现代诗有什么区别？
时代不同，风气不同，政治不同，思想不同，……
答：由于八十年代到二十世纪初不重视古诗词传承发展。对古体诗来说倒退了。
现代诗又不成熟，所以感觉现在人总体上不怎么会作诗词。
诗歌承想超越古人，第一步读诗、试写诗。第二步要同时有伯乐。互相促进。
中国诗词大会的春风吹遍了大江南北，现在读诗蔚然成风，写诗方兴未艾。出现了很多会写诗的诗人，涌现了大量诗词爱好者。经过几十年甚至半个世纪，超越巜春冮花月夜》的佳作会出现。
我一诗词爱好者，现展播一首：
三角梅冬赞
古风、平水韵一东
人间冬月芳菲尽，
踏遍满山无花丛。
一座大厦山脚下，
门楼二梅互绮红。
敢与春秋争艳丽，
堪同夏季斗色雄。
兴高采烈相机照，
留下珍贵梅拱虹。
其中人间冬月芳菲尽，抄借白居易的《大林寺桃花》人间四月芳菲尽。
现附一付三角梅对联：
敢与群芳争艳丽：
堪同众秀斗芳菲。
此联适合夏天的百花盛开时。
回答不妥之处，请来访网友指正。
：伟大领袖毛泽东的诗，就超越了古人，他老人家的诗气势磅礴，惊天动地。
：
境界不同一一诗是境界，诗是性灵，古人多之重之；现代人多为财务生计所困，失掉了淳朴天真。遑论超越。
开个玩笑！
古代人喜欢写诗要有前提，写诗的人都是有钱头老，没事可做，总是游山玩水不用劳动，钱用不完，啥意思啊，只有作诗来打发时间，一切精力用于一点，当然手道拿来，柴到猪头烂，这是故然的。
可现在人，不象古代人，现代人什么都干文武双全，样样精通从物理到化学，从文科到文学，无不通达，古人却办不到。老实说丁字头上加四点是什么都不知道，如果古人穿越到现代，会是对牛弹琴，你们说是不是呢？时代是不可比拟的，各有长短，一时一事不尽相同！不要攀比了！[呲牙][呲牙][呲牙][大笑][大笑][大笑][笑哭][笑哭][笑哭][泪奔][泪奔][泪奔]